Lue keskustelun säännöt.
Miten Kokoomus houkuttelee Purran hyväksymään kymmeniätuhansia tai satojatuhansia ihmisiä työskentelemään Suomeen?
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö todellakaan tajua, että ne voi olla pienen aikaa töissä
- ja loppuelämänsä sossun luukulla elätteinä!?
Mikä sen estää? Maailmalla on tieto levinnyt.
Jos ei maassaoleskelun ehdot täyty -> maasta ulos. Miksi mm-asioihin keskittynyt puolue ei tiedä miten laki toimii?
Mistä lähtien Suomesta on väkisin roudattu ketään ulos muuta kuin noita vakavia rikoksia tehneitäneekereitä????
Tuhansia niitä on lähtenyt. Niistä ei uutisoida, koska se ei ole uutinen.
KYSYTTIIN ETTÄ MISTÄ LÄHTIEN ON VÄKISIN ROUDATTU SUOMESTA ULOS PORUKKAA JOLLA EI OLE OIKEUTTA OLLA TÄÄLLÄ VITUNIDIOOTTI???
KErta se olisi ensimmäinenkin. Ja jos eivät susotu poistamaan, niin voimme auttaa vaikka hirttoköydellä näidfen asioiden nopeuttamista. Sitten ei tarvitse enää lähteä. Energiaksi ruumiita voidaan poltaa kunhan ne ensin kuivataan. Ja Afrikasta päätellen polttoainetta kyllä piisaa. Tänne vain ja sehän on luonnollinen tuote kun ihminen palaa nopeasti takaisin maaperään. Nikanderista kasvaa uusi elämänpuu pohjolaan ja valo täyttää maan. Hail Satan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekoomuksen väestönvaihtoaikeet pitää pysäyttää. On se kumma, että maassa on omaa väestöä työttömänä sadoin tuhansin mutta kokoomuslaiset haluavat hakea "huippuosaajat" kehitysmaista.
Jos tuleekin huippuosaajia ja kelpo veronmaksajia, niin tulkoon vaikka Marsista. Pääasia, että palkka on kunnossa.
Mutta kun tulee ja on tullut afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä. Kai sinäkin sen näet, kun kävelet silmät auki kadulla?
Lahdessa oli Afrikkalaisia kivityöläisiä tekemässä hommia eikö kukaan valittanut.
Miksi nuo hommat eivät kelvanneet tämän minun taloyhtiöni 30-50v juopporemmiläisille ketkä yrittivät nytkin saada minut äänestämään persuja?
Varmasti olisi kelvanneet, mutta työnantajat ei palkkaa suomalaisia.
Nuo kaikki saaneet kenkää jopa kuntouttavista työtoiminnoista ja sinä luulet heidän alkavan kivitöihin? Tuo porukka vielä luulee että he saavat enemmän tukia jos KAIKKI ulkomaalaiset potkitaan täältä pois.... Heh heh... hah hah hah.
Aina tulee olemaan juoppoja ja työttömiä. Sen voin kertoa. Kuka hullu haluaa raahata heitä tänne vielä lisää muualta, kun omissakin on tarpeeksi rahoittamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö todellakaan tajua, että ne voi olla pienen aikaa töissä
- ja loppuelämänsä sossun luukulla elätteinä!?
Mikä sen estää? Maailmalla on tieto levinnyt.
Jos ei maassaoleskelun ehdot täyty -> maasta ulos. Miksi mm-asioihin keskittynyt puolue ei tiedä miten laki toimii?
Mistä lähtien Suomesta on väkisin roudattu ketään ulos muuta kuin noita vakavia rikoksia tehneitäneekereitä????
Tuhansia niitä on lähtenyt. Niistä ei uutisoida, koska se ei ole uutinen.
KYSYTTIIN ETTÄ MISTÄ LÄHTIEN ON VÄKISIN ROUDATTU SUOMESTA ULOS PORUKKAA JOLLA EI OLE OIKEUTTA OLLA TÄÄLLÄ VITUNIDIOOTTI???
KErta se olisi ensimmäinenkin. Ja jos eivät susotu poistamaan, niin voimme auttaa vaikka hirttoköydellä näidfen asioiden nopeuttamista. Sitten ei tarvitse enää lähteä. Energiaksi ruumiita voidaan poltaa kunhan ne ensin kuivataan. Ja Afrikasta päätellen polttoainetta kyllä piisaa. Tänne vain ja sehän on luonnollinen tuote kun ihminen palaa nopeasti takaisin maaperään. Nikanderista kasvaa uusi elämänpuu pohjolaan ja valo täyttää maan. Hail Satan!
Jäbällä on aika diipit kiirastorstain jutskat menossa!
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Ei Kokoomus ole mikään vihervasemmisto, joka houkuttelee tänne satojatuhansia lukutaidottomia vaan joitain tuhansia korkeastikoulutettuja. Kuten vaikka sairaanhoitajia, joista on pula.
En usko, että tämä on mikään kynnyskysymys. Riikalla on tilastot ja numerot, jotka kertovat minkälaista palkkaa tulijan pitää nauttia, että maahanmuutto on kannattavaa. Kyllä kokoomuksessa numeroiden päälle ymmärretään. Sairaanhoitajat kuuluu kyllä ko. ryhmään, mutta ne menee mieluummin Ruotsiin ja Norjaan.
Ilmapiiri, verot, elintaso ja jäykkyys ainakin pitäisi muuttua, että tänne olisi tulijoita. Sitä pitäisi pohtia eikä liikennemerkkien sukupuolia ja transihmisten vessa-asioita.
valtiotaloudenministeriössä on ynnäpäätä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Ei Kokoomus ole mikään vihervasemmisto, joka houkuttelee tänne satojatuhansia lukutaidottomia vaan joitain tuhansia korkeastikoulutettuja. Kuten vaikka sairaanhoitajia, joista on pula.
En usko, että tämä on mikään kynnyskysymys. Riikalla on tilastot ja numerot, jotka kertovat minkälaista palkkaa tulijan pitää nauttia, että maahanmuutto on kannattavaa. Kyllä kokoomuksessa numeroiden päälle ymmärretään. Sairaanhoitajat kuuluu kyllä ko. ryhmään, mutta ne menee mieluummin Ruotsiin ja Norjaan.
Ilmapiiri, verot, elintaso ja jäykkyys ainakin pitäisi muuttua, että tänne olisi tulijoita. Sitä pitäisi pohtia eikä liikennemerkkien sukupuolia ja transihmisten vessa-asioita.
Riikalla ei ole tilastoja eikä numeroita, on vain Vahteran hatusta repäistyt muka-tieteelliset laskelmat kuvitteellisista kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka hyväksyy ,että tänne tullaan töihin ja eikä lorvimaan. Myös suomen kieli pitää olla hyvä , kun on töissä.
Suomen kieli on hyvä joillain aloilla osata, mutta ei ole kaikkialla tarpeen. Esimerkiksi itsellä on yliopistolla monenmaalaisia työkavereita, ihan voidaan enkuksi kommunikoida ja työskennellä.
Yliopisto työyhteisönä nyt muutenkin on eri asia kun lähes kaikki tutkimus kirjoitetaan englanniksi. Jos suomea osaamattoman lääkärin vastaanotolle tulee potilas joka sanoo suurin piirtein näin että ronkkanj on niin kippee ettei siärelle pysty varroomaan niin minkä diagnoosin ja jatkohoidon hän osaa antaa? Puhumattakaan vaikeista sairauksista. Kielitaidon puutteen takia Suomessa on jo kuollut potilaita.
Minkä diagnoosin sä luulet sen lääkärin antavan sille yliopiston työntekijälle, joka puhuu vaikkapa vain englantia ja venäjää? Ihan saman minkä murremummollekin. Tutkii tietysti sen osa-alueen, mitä toinen omalla kädellä osoittaa, ja tekee esim. röntgenkuvien perusteella siitä lausunnon.
Ei niitä nivelrikkoja muutenkaan pelkän kuvauksen perusteella hoideta. Ne tutkitaan. Jos henkilö ontuu vastaanotolle, ei sen tarvitse edes kertoa, mihin sitä sattuu ja miten. Keho ja ihmisen reaktiot kertoo.
Mietipä eläinlääkäreitä, joiden potilas ei ikinä puhu samaa kieltä ;) samat sairaudet silti kuin ihmispuolellakin.
Yritätkö siis esittää, ettei oikeastaan ole väliä, miten hyvin Suomessa asiakastyötä tekevä lääkäri puhuu suomea?
En yritä esittää, sanon suoraan. Ei ole mitään merkitystä. Lääkäri lukee testituloksia ja kuvia kyllä, koska on siihen koulutettu.
Vähänpä lääkärin työstä ymmärrät. Lääkärin pitää kuunnella potilasta. Ammattitaitoinen lääkäri nappaa potilaan ilmaisemista oireiluista palapelin paloja ja yhdistelee niitä mielessään sopivaksi taudinkuvaksi. Labrat tukevat tai eivät tue hypoteesia. Eri ihmiset oireilevat eri tavoin ja labrat voi olla puhtaat vaikka kaiken maailman vikaa ja diagnoosia on vaikka muille jakaa, kuten itsellänikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekoomuksen väestönvaihtoaikeet pitää pysäyttää. On se kumma, että maassa on omaa väestöä työttömänä sadoin tuhansin mutta kokoomuslaiset haluavat hakea "huippuosaajat" kehitysmaista.
Jos tuleekin huippuosaajia ja kelpo veronmaksajia, niin tulkoon vaikka Marsista. Pääasia, että palkka on kunnossa.
Mutta kun tulee ja on tullut afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä. Kai sinäkin sen näet, kun kävelet silmät auki kadulla?
Lahdessa oli Afrikkalaisia kivityöläisiä tekemässä hommia eikö kukaan valittanut.
Miksi nuo hommat eivät kelvanneet tämän minun taloyhtiöni 30-50v juopporemmiläisille ketkä yrittivät nytkin saada minut äänestämään persuja?
Varmasti olisi kelvanneet, mutta työnantajat ei palkkaa suomalaisia.
Nuo kaikki saaneet kenkää jopa kuntouttavista työtoiminnoista ja sinä luulet heidän alkavan kivitöihin? Tuo porukka vielä luulee että he saavat enemmän tukia jos KAIKKI ulkomaalaiset potkitaan täältä pois.... Heh heh... hah hah hah.
Aina tulee olemaan juoppoja ja työttömiä. Sen voin kertoa. Kuka hullu haluaa raahata heitä tänne vielä lisää muualta, kun omissakin on tarpeeksi rahoittamista?
Ei kai tulijat voi olla juoppoja koska persut tietäneet jo vuosia että kaikki muslimit ovat kiihkouskovaisia jihadisteja ja niillehän ei ryyppy maistu samalla tavalla kuin persuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo piru vs. peräkammarin pojat kirjoitti:
Miten Orpo kestää persujen ilmastopolitiikka- ja EU-vastaisuutta?
Miten ylipäätään niin imbesilliä porukkaa kuin persut kestää ylipäätään kukaan?Tuosta olen samaa mieltä vaikka en halua kokoomusta hallitukseen. Persut on lähinnä politiikan apukoululaiset.
Onko mikään muu puolue kuin persut halunnut rajoittaa tuulivoimaa sen ympäristö- ja maisemahaittojen takia? Onko mikään muu puolue - edes vihreät - vaatinut tuulivoimaloiden ja voimalinjojen tieltä kaadettavien puiden kompensointia istuttamalla uusia puita muualle? Muille kelpaa mielikuva ympäristöystävällisesti tuotetusta energiasta, jonka infra on kasattu totalitaarisessa Kiinassa hiilienergialla tuotetuista komponenteista.
Miksi kaikille suomalaisille ei työ kelpaa???? Liian hyvät tukilisät ja mitä niitä onkaan. Tarttis jotakin teherä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Ja kyllä pitääkin leikata.
Asuntotuki pois liian suurilta asunnoilta sinkuilla ja kahden hengen talouksilta.
Pienempi asunto riittää myös työssäkäyville, jotka itse joutuvat vuokransa ja vastikkeensa maksamaan, ilman mitään tukia.
Heillä ei ole varaa asua yli suurissa asunnoissa, hyvillä paikoilla.
Ansiotulonnaista on lyhennettävä, että ihmiset saadaan nopeammin takaisin työmarkkinoille.
Etäpalvelut käyttöön terveydenhuoltoon.
Terveydenhoitajien vastaanottoja enemmän, ettei lääkärien aika tuhraudu pelkkiin tavallisiin flunssa potilaisiin.
Yksityinen sektori palvelusetelillä mukaan julkiseen terveydenhoitoon > jonot vähenee välittömästi tk-lääkäreiden vastaanotoille.
Ja nii edelleen.
Järkevillä toimenpiteillä tämä maa kyllä saadaan kuntoon.
Saatinhan tämä maa kuntoon ja nousuun, myös
1990-luvun pahasta lammastakin.
Ja se aika oli todella ankaraa ja vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö todellakaan tajua, että ne voi olla pienen aikaa töissä
- ja loppuelämänsä sossun luukulla elätteinä!?
Mikä sen estää? Maailmalla on tieto levinnyt.
Jos ei maassaoleskelun ehdot täyty -> maasta ulos. Miksi mm-asioihin keskittynyt puolue ei tiedä miten laki toimii?
on siellä ainakin 2 juristia, Tavio ja Meri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Yllättyykö joku oikeasti? Miten voi yllättyä? Voiko oikeasti olla niin surkeat tiedot puolueitten perusprofiilista?
Ei minulle ainakaan tule yllätyksenä. Oletan koko ajan, että julkisesta taloudesta se just leikataan. Niin oletan kaikkien ajatelleen ja nimenomaan sen puolesta äänestäneen kokoomusta suurimmaksi asti.
Suosio laskee hallituksissa aina (paitsi viimeksi + ne pari muuta kertaa). Ei sekään tule yllätyksenä kenellekään.
Itse en äänestänyt kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Ei Kokoomus ole mikään vihervasemmisto, joka houkuttelee tänne satojatuhansia lukutaidottomia vaan joitain tuhansia korkeastikoulutettuja. Kuten vaikka sairaanhoitajia, joista on pula.
En usko, että tämä on mikään kynnyskysymys. Riikalla on tilastot ja numerot, jotka kertovat minkälaista palkkaa tulijan pitää nauttia, että maahanmuutto on kannattavaa. Kyllä kokoomuksessa numeroiden päälle ymmärretään. Sairaanhoitajat kuuluu kyllä ko. ryhmään, mutta ne menee mieluummin Ruotsiin ja Norjaan.
Ilmapiiri, verot, elintaso ja jäykkyys ainakin pitäisi muuttua, että tänne olisi tulijoita. Sitä pitäisi pohtia eikä liikennemerkkien sukupuolia ja transihmisten vessa-asioita.
Riikalla ei ole tilastoja eikä numeroita, on vain Vahteran hatusta repäistyt muka-tieteelliset laskelmat kuvitteellisista kuluista.
Olet tyhmä. Jokaisen tilaston ja numeron perässä lukee lähde esim. Tilastokeskus. Luuletko ettei muut puolueet ja media rääkyisi hatusta repäistyistä numeroista? Nythän ne rääkyy "väärin tulkittu* vaik'eivät osaa itse kertoa mikä olisi oikea tulkinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Ja kyllä pitääkin leikata.
Asuntotuki pois liian suurilta asunnoilta sinkuilla ja kahden hengen talouksilta.Pienempi asunto riittää myös työssäkäyville, jotka itse joutuvat vuokransa ja vastikkeensa maksamaan, ilman mitään tukia.
Heillä ei ole varaa asua yli suurissa asunnoissa, hyvillä paikoilla.Ansiotulonnaista on lyhennettävä, että ihmiset saadaan nopeammin takaisin työmarkkinoille.
Etäpalvelut käyttöön terveydenhuoltoon.
Terveydenhoitajien vastaanottoja enemmän, ettei lääkärien aika tuhraudu pelkkiin tavallisiin flunssa potilaisiin.Yksityinen sektori palvelusetelillä mukaan julkiseen terveydenhoitoon > jonot vähenee välittömästi tk-lääkäreiden vastaanotoille.
Ja nii edelleen.Järkevillä toimenpiteillä tämä maa kyllä saadaan kuntoon.
Saatinhan tämä maa kuntoon ja nousuun, myös
1990-luvun pahasta lammastakin.Ja se aika oli todella ankaraa ja vaikeaa.
Fantasioi vapaasti. Rajoittuneen älykkyyden paljastavat houreesi eivät kuitenkaan tule toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan hiukankaan kouluttutunut ei tule suomeen. Ilmasto aivan karmea ja suomi on kaukana kaikesta.
Siis kyllähän meitä kantasuomalaisia koulutettiin hyvin ja ihan viimesen päälle 90 luvun loppuun asti. Sitten alkoi tulla sellaisaia koulutuslinjoja, jotka eivät enää johtaneet yhtään mihinkään. Nykyään ei kuulemma edes jää luokalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Ja kyllä pitääkin leikata.
Asuntotuki pois liian suurilta asunnoilta sinkuilla ja kahden hengen talouksilta.Pienempi asunto riittää myös työssäkäyville, jotka itse joutuvat vuokransa ja vastikkeensa maksamaan, ilman mitään tukia.
Heillä ei ole varaa asua yli suurissa asunnoissa, hyvillä paikoilla.Ansiotulonnaista on lyhennettävä, että ihmiset saadaan nopeammin takaisin työmarkkinoille.
Etäpalvelut käyttöön terveydenhuoltoon.
Terveydenhoitajien vastaanottoja enemmän, ettei lääkärien aika tuhraudu pelkkiin tavallisiin flunssa potilaisiin.Yksityinen sektori palvelusetelillä mukaan julkiseen terveydenhoitoon > jonot vähenee välittömästi tk-lääkäreiden vastaanotoille.
Ja nii edelleen.Järkevillä toimenpiteillä tämä maa kyllä saadaan kuntoon.
Saatinhan tämä maa kuntoon ja nousuun, myös
1990-luvun pahasta lammastakin.Ja se aika oli todella ankaraa ja vaikeaa.
Jepulis.
Ja tuolloin oli juuri Kokoomus ja Keskusta vallassa, nostamassa tätä maata jaloilleen.
Vain Kokoomuus pystyy tasapainottamaan taloutta.
Perussuomalaiset ovat siinä hyvänä tsemppaajana.
Työ on parasta sosiaaliturvaa.
Onneksi persut ovat öyhöttämisellään parantamassa tuota ilmapiiriä.
:P