Lue keskustelun säännöt.
Helsinki haluaa tehdä tuhansien yksivuotiaiden hammastarkastukset etänä sovelluksen latauksessa kiusallinen ongelma
06.04.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-haluaa-tehda-tuhansien-yks…
Tuleeko muka oikeasti säästöjä kun sovelluksen lataaminen ei välttämättä edes onnistu tai lapsi ei avaa suuta? Tai kamera/tabletti ei näytä suuta tarpeeksi hyvin? Mennäänkö tässä taas per se edellä puuhun...
Kommentit (58)
Miksi 1v pitää edes tarkistaa. En ikinä vienyt lapsia 1v tarkistuksiin eikä kellään ole ollut maitohampaissa reikiä. Ihan turhia tarkastuksia ja joutaakin poistaa. Kysellään päivänselviä kysymyksiä 18v asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on totta niin voidaan todeta että Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio. Mitä jos lääkkeet kuivattaa suuta liikaa ja siksi reikiintyy? Itsellä Triptyl migreenin estoon ja en voi lopettaa. Samoin Norflex kuureina selkäkipuihin ja en ole sitäkään pystynyt lopettamaan. Molemmat kuivattaa suuta aika pahasti[/quote]
Etkö itse hahmota eroa siinä että sulla on reseptilääkitys jota tarvitset, vs joku joka syö pelkkää karkkia eikä harjaa hampaitaan kuin kerran kuussa? Toinen on vastuullista toimintaa toinen ei. Ette usko miten suttuisia suita ihmisillä on. Toinen asia sitten että jos hammas nyt vaan on niin huonossa kunnossa että sitä ei enää kannata hoitaa vaan poistaa, niin ei siinä sitten mitään taikatemppuja ole käytettävissä. Joskus poisto vaan on paras tai ainoa hoitovaihtoehto.[/quote]
Mutta miten se todennettaisiin että huono hampaiston kunto johtuu juuri karkista tai muuten huonoista ruokailu/hammashoitotottumuksista? Toisilla on luonnostaan heikompi hammasluu ja reikiä tulee helpommin vaikka harjaisi hampaitaan.
Ollaan vaarallisella tiellä jos aletaan mennä siihen että vain ne saavat hoitoa, jotka on esimerkillisesti hoitaneet hampaitaan...Sovelletaanko samaa myös muuhun kuin hammashoitoon? Ylipainoiset ei saa hoitoa, tupakoitsijat ei saa hoitoa, itsensä pyörällä teloneet ei saa hoitoa (jos ei yksityistä vakuutusta) ym.
Mitä jos esim masennuksen takia ei ole jaksanut hoitaa hampaitaan ja masennusta ei ole lääkärillä diagnosoitu, onko silloinkaan oikeutettu hoitoon? Eli rajanveto voi olla vaikeaa sen suhteen mikä on ns itseaiheutettua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä jos kaikilla ei ole älypuhelinta tai tablettia? Ihme oletus näillä asioista päättävillä että kaikilla pienten lasten vanhemmilla olisi joko älypuhelin tai tabletti. Kohta ei varmaan saa hoitoa ilman ollenkaan. Minua ei kiinnosta teknologinen orjuus
Amish? Välty tulemasta kansainvälisen hammaslääketiedeteollisuuden markkinoinnin uhriksi! Älä käytä muovista hammasharjaa tai myrkyllistä hammastahnaa!
0/5
Tiedoksi, että kaikki, vaikka eivät älypuhelinta tai tablettia omistakaan, eivät silti elä missään 1800-luvulla. Kivasti kunnon vastakkainasettelua tuossa kommentissasi. Eli joko omistat älypuhelimen tai muuten olet tyyliin joku amissi :D
Kaksi vuotta sitten 90 % suomalaisista omisti älypuhelimen, ja siinä on mukana kaikki vastasyntyneistä lähtien. Joten todellakin nykymaailmassa on poikkeus, jos ei ole älypuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 1v pitää edes tarkistaa. En ikinä vienyt lapsia 1v tarkistuksiin eikä kellään ole ollut maitohampaissa reikiä. Ihan turhia tarkastuksia ja joutaakin poistaa. Kysellään päivänselviä kysymyksiä 18v asti.
En minäkään ole koskaan tarvinnut pyörätuolia, mutta mielestäni siltä pohjalta ei voi sanoa että pyörätuolit ovat tarpeettomia.
Vierailija kirjoitti:
Jos on totta niin voidaan todeta että Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio. Mitä jos lääkkeet kuivattaa suuta liikaa ja siksi reikiintyy? Itsellä Triptyl migreenin estoon ja en voi lopettaa. Samoin Norflex kuureina selkäkipuihin ja en ole sitäkään pystynyt lopettamaan. Molemmat kuivattaa suuta aika pahasti
Etkö itse hahmota eroa siinä että sulla on reseptilääkitys jota tarvitset, vs joku joka syö pelkkää karkkia eikä harjaa hampaitaan kuin kerran kuussa? Toinen on vastuullista toimintaa toinen ei. Ette usko miten suttuisia suita ihmisillä on. Toinen asia sitten että jos hammas nyt vaan on niin huonossa kunnossa että sitä ei enää kannata hoitaa vaan poistaa, niin ei siinä sitten mitään taikatemppuja ole käytettävissä. Joskus poisto vaan on paras tai ainoa hoitovaihtoehto.
Mutta miten se todennettaisiin että huono hampaiston kunto johtuu juuri karkista tai muuten huonoista ruokailu/hammashoitotottumuksista? Toisilla on luonnostaan heikompi hammasluu ja reikiä tulee helpommin vaikka harjaisi hampaitaan.
Ollaan vaarallisella tiellä jos aletaan mennä siihen että vain ne saavat hoitoa, jotka on esimerkillisesti hoitaneet hampaitaan...Sovelletaanko samaa myös muuhun kuin hammashoitoon? Ylipainoiset ei saa hoitoa, tupakoitsijat ei saa hoitoa, itsensä pyörällä teloneet ei saa hoitoa (jos ei yksityistä vakuutusta) ym.
Mitä jos esim masennuksen takia ei ole jaksanut hoitaa hampaitaan ja masennusta ei ole lääkärillä diagnosoitu, onko silloinkaan oikeutettu hoitoon? Eli rajanveto voi olla vaikeaa sen suhteen mikä on ns itseaiheutettua...
Ei kai tupakoitsijoille ole moneen vaivaan ollut aktiivista hoitoa tarjolla enää pariin vuosikymmeneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen vain kuka vanhempi ei muka tiedä ilman vastaanottokäyntiä, että lasten hampaat pitää harjata 2 kertaa päivässä, käyttää xylitol-pastilleja tms.?
Ja jos kyseessä on, ettei viitsitä tai jakseta huolehtia, niin herää kysymys, mitä muita lapsen tarpeita jätetään myös hoitamatta.
Minä olen päättänyt, että emme osallistu mihinkään etäaikoihin. Käymme muuten normaalisti neuvolassa ym. Mutta ei noista etäajoista ole mitään hyötyä, niin turhaa olla töistä pois ja järjestellä aikaa moiselle sirkukselle. Tarvittaessa käymme sitten yksityisellä, jos on jotain mitä oikeasti pitäisi katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän tänne raahataan näihin hoitojonoihin ja terveyskeskuspalveluihin ym väkeä, sitä pidemmät jonot ja suppeammat palvelut saamme.
Tämän puolesta kuitenkin 4/5 suomesta äänestää, että aika omituista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain kuka vanhempi ei muka tiedä ilman vastaanottokäyntiä, että lasten hampaat pitää harjata 2 kertaa päivässä, käyttää xylitol-pastilleja tms.?
Ja jos kyseessä on, ettei viitsitä tai jakseta huolehtia, niin herää kysymys, mitä muita lapsen tarpeita jätetään myös hoitamatta.
Voi kuule, kyllä on paljonkin sellaisia vanhempia, jotka sanovat hammashoitolassa, että kyllä minä olen sanonut sille että hampaat pitää pestä mutta kun se ei usko.
Ja kyllä, yleensä on muitakin asioita vanhemmuudesta hukassa näillä. Hienoa että suurimmalla osalla on kaikki hyvin, mutta koettakaa myös ymmärtää se että ollenkaan kaikilla näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä jos kaikilla ei ole älypuhelinta tai tablettia? Ihme oletus näillä asioista päättävillä että kaikilla pienten lasten vanhemmilla olisi joko älypuhelin tai tabletti. Kohta ei varmaan saa hoitoa ilman ollenkaan. Minua ei kiinnosta teknologinen orjuus
Amish? Välty tulemasta kansainvälisen hammaslääketiedeteollisuuden markkinoinnin uhriksi! Älä käytä muovista hammasharjaa tai myrkyllistä hammastahnaa!
0/5
Tiedoksi, että kaikki, vaikka eivät älypuhelinta tai tablettia omistakaan, eivät silti elä missään 1800-luvulla. Kivasti kunnon vastakkainasettelua tuossa kommentissasi. Eli joko omistat älypuhelimen tai muuten olet tyyliin joku amissi :D
Kaksi vuotta sitten 90 % suomalaisista omisti älypuhelimen, ja siinä on mukana kaikki vastasyntyneistä lähtien. Joten todellakin nykymaailmassa on poikkeus, jos ei ole älypuhelinta.
Joka kymmenennellä ihmisellä ei kuitenkaan ole älypuhelinta. Osaatko laskea, kuinka paljon se tekee Suomen kokoisessa maassa jossa on 5 miljoonaa ihmistä? Aika paljon loppujen lopuksi...
Eikö kukaan kiinnitä huomiota siihen että artikkeli on julkaistu 1.4. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kiinnitä huomiota siihen että artikkeli on julkaistu 1.4. :D
Entä sitten? Eihän siitä ole kuin viikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä jos kaikilla ei ole älypuhelinta tai tablettia? Ihme oletus näillä asioista päättävillä että kaikilla pienten lasten vanhemmilla olisi joko älypuhelin tai tabletti. Kohta ei varmaan saa hoitoa ilman ollenkaan. Minua ei kiinnosta teknologinen orjuus
Amish? Välty tulemasta kansainvälisen hammaslääketiedeteollisuuden markkinoinnin uhriksi! Älä käytä muovista hammasharjaa tai myrkyllistä hammastahnaa!
0/5
Tiedoksi, että kaikki, vaikka eivät älypuhelinta tai tablettia omistakaan, eivät silti elä missään 1800-luvulla. Kivasti kunnon vastakkainasettelua tuossa kommentissasi. Eli joko omistat älypuhelimen tai muuten olet tyyliin joku amissi :D
Kaksi vuotta sitten 90 % suomalaisista omisti älypuhelimen, ja siinä on mukana kaikki vastasyntyneistä lähtien. Joten todellakin nykymaailmassa on poikkeus, jos ei ole älypuhelinta.
Joka kymmenennellä ihmisellä ei kuitenkaan ole älypuhelinta. Osaatko laskea, kuinka paljon se tekee Suomen kokoisessa maassa jossa on 5 miljoonaa ihmistä? Aika paljon loppujen lopuksi...
Onhan se nyt selvää, että älypuhelimettomat ihmiset ovat nykyajassa jo osin syrjäytyneet. Suurin syy älypuhelimen puutteeseen on puutteelliset digitaidot. Osa toki pukee sen kyvyttömyytensä tai pelon kyvyttömyydestään siihen muotoon, että kyseessä on jonkinlainen yhden ihmisen protesti digimaailmaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kiinnitä huomiota siihen että artikkeli on julkaistu 1.4. :D
No tämä nyt ei ole mikään pila vaan totta. Lisäksi lasten oikomishoidon kontrolleja tehdään Suomessa etänä, pohjautuen älypuhelimilla otettuihin kuviin.
No onhan se kiva, että meillä on varaa ICT-alan superammattilaisiin, jotka opastavat (kertakäyttöisen?) sovelluksen lataamisessa älylaitteelle, mutta meillä ei ole varaa siihen, että kohtalaisen keskipalkkainen suuhygienisti katsoisi vastaanotolla lapsen suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä jos kaikilla ei ole älypuhelinta tai tablettia? Ihme oletus näillä asioista päättävillä että kaikilla pienten lasten vanhemmilla olisi joko älypuhelin tai tabletti. Kohta ei varmaan saa hoitoa ilman ollenkaan. Minua ei kiinnosta teknologinen orjuus
Amish? Välty tulemasta kansainvälisen hammaslääketiedeteollisuuden markkinoinnin uhriksi! Älä käytä muovista hammasharjaa tai myrkyllistä hammastahnaa!
0/5
Tiedoksi, että kaikki, vaikka eivät älypuhelinta tai tablettia omistakaan, eivät silti elä missään 1800-luvulla. Kivasti kunnon vastakkainasettelua tuossa kommentissasi. Eli joko omistat älypuhelimen tai muuten olet tyyliin joku amissi :D
Kaksi vuotta sitten 90 % suomalaisista omisti älypuhelimen, ja siinä on mukana kaikki vastasyntyneistä lähtien. Joten todellakin nykymaailmassa on poikkeus, jos ei ole älypuhelinta.
Joka kymmenennellä ihmisellä ei kuitenkaan ole älypuhelinta. Osaatko laskea, kuinka paljon se tekee Suomen kokoisessa maassa jossa on 5 miljoonaa ihmistä? Aika paljon loppujen lopuksi...
Onhan se nyt selvää, että älypuhelimettomat ihmiset ovat nykyajassa jo osin syrjäytyneet. Suurin syy älypuhelimen puutteeseen on puutteelliset digitaidot. Osa toki pukee sen kyvyttömyytensä tai pelon kyvyttömyydestään siihen muotoon, että kyseessä on jonkinlainen yhden ihmisen protesti digimaailmaa vastaan.
Minulla on puhelimessa 9 eri sovellukseen eri autentikaattori eli onhan se huiman turvallista, kun aina erikseen mietin, että mikä se taas oli tässä sovelluksessa se varmistin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kiva, että meillä on varaa ICT-alan superammattilaisiin, jotka opastavat (kertakäyttöisen?) sovelluksen lataamisessa älylaitteelle, mutta meillä ei ole varaa siihen, että kohtalaisen keskipalkkainen suuhygienisti katsoisi vastaanotolla lapsen suuhun.
No jos nyt viisastelemaan aletaan, niin sovellusneuvojalla on kyllä pääsääntöisesti pienempi palkka kuin suuhygienistillä. 😎 IT-tukihenkilöllä vasta onkin pieni palkka, ja nykyään nekin pääsääntöisesti vastaavat puheluihin Virossa
0/5
Tiedoksi, että kaikki, vaikka eivät älypuhelinta tai tablettia omistakaan, eivät silti elä missään 1800-luvulla. Kivasti kunnon vastakkainasettelua tuossa kommentissasi. Eli joko omistat älypuhelimen tai muuten olet tyyliin joku amissi :D