Lue keskustelun säännöt.
Hyvä kirjoitus Marinista
06.04.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a6fc203c-86ba-441c-b8d8-c0a0448cfb84
Kyllä minusta hän toi näkyvyyttä Suomelle. Lisäsi kiinnostusta politiikkaan.
Kommentit (83)
Lopettakaa missikilpailut Suoessa ja tuo ulkonäöllä vöyhöttäminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huomaa tuon suomalaisen kateuden. Se on todella vahva motivaatio monelle vielä sen jälkeenkin kun kateuden kohde väistyy kadehdittavasta asemastaan. Persut ovat kuin pieniä räksyttäviä koiria jotka eivät välitä tai tajua kenelle räksyttävät ennen kuin käy huonosti. No nyt ne pienet pääsevät toteuttamaan itseään ja silti eivät osaa kääntää katsettaan eteen päin vaan nykivät naruaan ja räksyttävät taakse päin.
Ihmisten maailmassa suurin osa osaa käyttäytyä ja suhtauta asioihin järkevästi mutta eivät nämä kuvatukset joilla ei ole mitään realistista kuvaa maailmasta vaan jotain elävät jossain utopiassa missä ihmiset karsinoidaan rodun mukaisesti omiin lokeroihinsa ja taloudesta ei ole mitään käsitystä. No näin se demokratia toimii eli aikansa kutakin.
Olkiukko-incelit ja olkiukko-persut. Oliko vielä muuta, oi sinä hyvän käytöksen lähettiläs?
Niin persut ovat inceleitä. Pönäkkä vatsa, punertavat kasvot ja todellakin naisviha ja saamattomuus kiteytyvät perseilyyn täydellisesti.
Voi sinua. Miten sinua nyt voisi lohduttaa?
Ei minua tarvitse lohduttaa. Perseily ei mene tunteisiin mutta se on hauskaa 😁
Etkö sinä juuri kirjoittanut siitä ihmisten maailmasta, jossa osataan käyttäytyä? Ilmeisesti ei koske sinua lainkaan. Voi Sanna, nyt lepäämään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä miten voidaan glorifioida henkilöä, joka on toistuvasti kohtelee ihmisiä ympärillään huonosti, on täysin käytöstapoja vailla, ilkeä. Mitä hienoa siinä on? Katsoiko kukaan vaalitenttejä? Onko kukaan katsonut muita haastatteluja joita hän on antanut? Joka ikisessä se näkyy.
Tätä minäkin mietin. Että onko hänen "raikkautensa" salaisuus siinä, että töräyttelee muiden puolesta kaikki patoutumat ilmoille? Lämmittää kai hetken.
Mutta eihän politiikka ole sellaisia ihmisiä varten. Kaikessa on kyse pitkän aikavälin vaikuttamisesta ja yhteistyöstä yli puoluerajojen. Hän on vielä nuori, mutta sillat poltettu sekä poliittiseen vastapuoleen että hallituskumppaneihin.
Sanna Marin puhuu samaa kieltä kuin täällä venyvät laiskat osaamattomat nuoret, jotka ihailevat aikaa missä kaikki on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppelipoika kirjoittaa pippeli tanassa ylistysvirttä kävelevästä katastrofista, jonka ura alkoi aamupalavarkaudesta ja päättyi vaalitemppu-Hornetteihin, joiden välissä paljon viinaa, huumeita ja vieraita miehiä.
Mariinihan kuuluu juuri tollasten umpihomppeleiden idoleihin. Kaverina sillä bilehomoilmari ja lukuisia julkkislepsoja. Eikä kenekään sexuaalisella suuntautumisella ole väliä, oma asia, mutta tunnetusti näissä piireissä mariinia ihaillaan, sateenkaarilapsi kun on ja sympatita hänellä noihin piireihin.
Kirjottajan jutusta paistaa viha kokoomusta j muuta oikeistoa kohtaan ja täysin kritiikitön ihailu ja henkilöpalvonta bilesanna-tyttöä kohtaan. Jännä että tollanen "näkökulma" joka ei tuo esiin mitään näkökulmaa, vaan on vaan pelkkä kiimainen fanipostaus, saa paikan lehdessä pääkirjoituksen tapaisesti.
No ootellaan koska saadaan samaan lehteen jonkun väsäämä faniylistys Purrasta ja Orposta 😄
Tämä nk lehtimies voisi vaan mennä töihin johonkin nuorten lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ulpu Iivarista (sd) tai Liisa Jaakonsaaresta (sd) ei tllut koskaan fanitettuja naispääministereitä?
Fiksuja, osaavia naisia molemmat!
P.S. Liisa Jaakonsaari oli ensimmäinen demari, joka ilmoitti, että Suomen pitäisi liittyä Natoon jo kauan ennen Ukrainan sotaa.
Taisi olla Lasse Lehtinen ensimmäinen demari, joka otti Nato-asian esille. Sanna olikin sitten viimeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huomaa tuon suomalaisen kateuden. Se on todella vahva motivaatio monelle vielä sen jälkeenkin kun kateuden kohde väistyy kadehdittavasta asemastaan. Persut ovat kuin pieniä räksyttäviä koiria jotka eivät välitä tai tajua kenelle räksyttävät ennen kuin käy huonosti. No nyt ne pienet pääsevät toteuttamaan itseään ja silti eivät osaa kääntää katsettaan eteen päin vaan nykivät naruaan ja räksyttävät taakse päin.
Ihmisten maailmassa suurin osa osaa käyttäytyä ja suhtauta asioihin järkevästi mutta eivät nämä kuvatukset joilla ei ole mitään realistista kuvaa maailmasta vaan jotain elävät jossain utopiassa missä ihmiset karsinoidaan rodun mukaisesti omiin lokeroihinsa ja taloudesta ei ole mitään käsitystä. No näin se demokratia toimii eli aikansa kutakin.
Olkiukko-incelit ja olkiukko-persut. Oliko vielä muuta, oi sinä hyvän käytöksen lähettiläs?
Niin persut ovat inceleitä. Pönäkkä vatsa, punertavat kasvot ja todellakin naisviha ja saamattomuus kiteytyvät perseilyyn täydellisesti.
Voi sinua. Miten sinua nyt voisi lohduttaa?
Ei minua tarvitse lohduttaa. Perseily ei mene tunteisiin mutta se on hauskaa 😁
Hei, sekaannuin nyt sivusta teidän keskusteluun, mutta haluan sivistää sinua sillä, että ei lainkaan valtaosa persujen äänestäjistä ole sikaniskoja leijonakoruilla ja olutmahalla. Eikä naisvihaajia. Persuissa on paljon meitä keski- ja hyvätuloisia ihan normaaleja miehiä ja naisia. Ja naisvihaa ei kyllä juuri löydy, koska suuri osa persujen äänestäjistä on hetskuja. Eli miehiä jotka tykkää naisista. Ja naisia jotka tykkää miehistä. Eli tavallisia suomalaisia.
On toki sitten myös meitä lihaksikkaita alfauroksia, joita vihervassarinaiset muka inhoaa toksisina maskuliineina kun ei näytetä ja vaikuteta samanlaisilta hiiriltä kun omat kasvissyöjäpuoluetoverit, mutta sellasta se elämä vaan on ja nyt me ja meidänkaltaiset noustaan valtaan ja aletaan korjaamaan sannulin aiheuttamia tuhoja. Saadaan tästä maasta taas pikkuhiljaa hyvä maa meille suomalaisille!
Että get over it vaan teille vihervassaripiperöille, menkääs ny koloihinne nuolemaan pettymystä ja runk kaamaan sannulin somekuville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ulpu Iivarista (sd) tai Liisa Jaakonsaaresta (sd) ei tllut koskaan fanitettuja naispääministereitä?
Fiksuja, osaavia naisia molemmat!
P.S. Liisa Jaakonsaari oli ensimmäinen demari, joka ilmoitti, että Suomen pitäisi liittyä Natoon jo kauan ennen Ukrainan sotaa.
Taisi olla Lasse Lehtinen ensimmäinen demari, joka otti Nato-asian esille. Sanna olikin sitten viimeinen.
Joo, se aina hyvä muistaa, että Marinista huolimatta demareissa on aina ollut myös ihan fiksuja ja yhteistyökykyisiä ihmisiä siellä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Marin on hyvin merkityksellinen ihminen, ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa ja monet ovat valmiit elämään hänen kauttaan, antamaa elämänsä ja aikansa, energiansa ja tarmonsa, heti aamu seitsemältä iltamyöhään, niin kauan kuin palstalle voi kirjoitella. Tämäkin palstan suurin osa aloituksista koskee Marinia.
Tuntuu, ettei joillakin ole muuta elämää kuin pääministeri Marin ja hänen tekemisensä. Erityisesti koskee Persuja ja Kokoomusta.
Vaikka toisaalta, Suomessa pääministeri ja presidentti voi yksin tehdä päätöksiä, eikä ole päätösvaltaa, vaan sitä käyttävät rivikansanedustajat ja yhtälailla heillä on mahdollisuus tehdä aloituksia ja päätöksiä.
Mutta ne jäävät huomaamatta, eikä heille anneta huomiota esim. Kike Elomaa, Ano Turtiainen tai Paula Risikko, he ovat kuin ilmaa, eikä heidän sanomisiaan millääntavalla noteerata tai haluta tuoda julkisuuteen, oli ne kuinka hyviä tai huonoja tahansa.
Esim. Persut ovat laittaneen kaiken aikansa ja energiansa Marinin haukkumiseen ja solvaamiseen, eivätkä ole halunneet nostaa oman puolueensa k.edustajia ja tavoitteita julkisuuteen. Eivät Marinin haukkumiselta ehtineet tehdä selväkielistä hallitustavoitteita ja sekoilivat kikyn kanssa, kun heidän aikansa ja energiansa menee Marinin julkisuudessa pitämiseen ja esille oloon.
Julkisuudessa on sama, puhutaanko hyvää tai huonoa, mutta se palvelee, kunhan ollaan esillä ja saadaan tunnettavuutta ja julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huomaa tuon suomalaisen kateuden. Se on todella vahva motivaatio monelle vielä sen jälkeenkin kun kateuden kohde väistyy kadehdittavasta asemastaan. Persut ovat kuin pieniä räksyttäviä koiria jotka eivät välitä tai tajua kenelle räksyttävät ennen kuin käy huonosti. No nyt ne pienet pääsevät toteuttamaan itseään ja silti eivät osaa kääntää katsettaan eteen päin vaan nykivät naruaan ja räksyttävät taakse päin.
Ihmisten maailmassa suurin osa osaa käyttäytyä ja suhtauta asioihin järkevästi mutta eivät nämä kuvatukset joilla ei ole mitään realistista kuvaa maailmasta vaan jotain elävät jossain utopiassa missä ihmiset karsinoidaan rodun mukaisesti omiin lokeroihinsa ja taloudesta ei ole mitään käsitystä. No näin se demokratia toimii eli aikansa kutakin.
Olkiukko-incelit ja olkiukko-persut. Oliko vielä muuta, oi sinä hyvän käytöksen lähettiläs?
Niin persut ovat inceleitä. Pönäkkä vatsa, punertavat kasvot ja todellakin naisviha ja saamattomuus kiteytyvät perseilyyn täydellisesti.
Voi sinua. Miten sinua nyt voisi lohduttaa?
Ei minua tarvitse lohduttaa. Perseily ei mene tunteisiin mutta se on hauskaa 😁
Hei, sekaannuin nyt sivusta teidän keskusteluun, mutta haluan sivistää sinua sillä, että ei lainkaan valtaosa persujen äänestäjistä ole sikaniskoja leijonakoruilla ja olutmahalla. Eikä naisvihaajia. Persuissa on paljon meitä keski- ja hyvätuloisia ihan normaaleja miehiä ja naisia. Ja naisvihaa ei kyllä juuri löydy, koska suuri osa persujen äänestäjistä on hetskuja. Eli miehiä jotka tykkää naisista. Ja naisia jotka tykkää miehistä. Eli tavallisia suomalaisia.
On toki sitten myös meitä lihaksikkaita alfauroksia, joita vihervassarinaiset muka inhoaa toksisina maskuliineina kun ei näytetä ja vaikuteta samanlaisilta hiiriltä kun omat kasvissyöjäpuoluetoverit, mutta sellasta se elämä vaan on ja nyt me ja meidänkaltaiset noustaan valtaan ja aletaan korjaamaan sannulin aiheuttamia tuhoja. Saadaan tästä maasta taas pikkuhiljaa hyvä maa meille suomalaisille!
Että get over it vaan teille vihervassaripiperöille, menkääs ny koloihinne nuolemaan pettymystä ja runk kaamaan sannulin somekuville.
Näissä vaaleissa jäivät vihervassarit haistelemaan näppejään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaantoimittajan silmin samalla Suomen historiassa on päättymäisillään ainutlaatuinen ajanjakso, sillä koskaan aiemmin suomalainen poliitikko ei ole herättänyt vastaavaa kiinnostusta ja ihailua maamme rajojen ulkopuolella."
Niin no eivät Kekkonen, Mannerheim, Ryti ,Paasikivi eivätkä muutkaan entiset presidentit ole minkään arvoisia tämän feministin rinnalla. Siis niin naivi kirjoitus että hävettää. Ahtisaari oli aivan mahtava, mutta ei käyttänyt nahkarotsia eikä syytänyt Suomen rahoja ympäriinsä.Vaan teki armottoman hyvää poliittista työtä! Sanna tullaan muistamaan Italian rakentajana, Espanjan varapankkina koskien espanjalaisten kuukausipalkkoja. Ja suomalaisten alasajamista kaikilla saroilla.
Ahtisaarta pilkattiin ja solvattiin kuin vierasta sikaa Suomessa. Jokainen 90-luvun lopussa aikuisena elänyt sen tietää ja muistaa. Ulkomailla häntä arvostettiin aina ja palkittiin myöhemmin jopa Nobelin rauhanpalkinnolla. Jotain samaa on Marinin tilanteessa nyt.
Suomalaisissa on outoa itseaggressiota. Itse valittuja päättäjiä vihataan ja mitä enemmän ulkomailla tykätään, sitä suurempi sisäinen vastustus. Meillä hallituspohja vaihtuu käytännössä aina paria historiallista poikkeusta lukuunottamatta neljän vuoden välein eikä pitkäjänteisesti toteutettua politiikkaa ole minkään tahon mahdollista tehdä. Tyytymättömyys vie aina voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huomaa tuon suomalaisen kateuden. Se on todella vahva motivaatio monelle vielä sen jälkeenkin kun kateuden kohde väistyy kadehdittavasta asemastaan. Persut ovat kuin pieniä räksyttäviä koiria jotka eivät välitä tai tajua kenelle räksyttävät ennen kuin käy huonosti. No nyt ne pienet pääsevät toteuttamaan itseään ja silti eivät osaa kääntää katsettaan eteen päin vaan nykivät naruaan ja räksyttävät taakse päin.
Ihmisten maailmassa suurin osa osaa käyttäytyä ja suhtauta asioihin järkevästi mutta eivät nämä kuvatukset joilla ei ole mitään realistista kuvaa maailmasta vaan jotain elävät jossain utopiassa missä ihmiset karsinoidaan rodun mukaisesti omiin lokeroihinsa ja taloudesta ei ole mitään käsitystä. No näin se demokratia toimii eli aikansa kutakin.
Applådit ! Mahtavan hyvin kirjoitettu!
Olkiukko-incelit ja olkiukko-persut. Oliko vielä muuta, oi sinä hyvän käytöksen lähettiläs?
Niin persut ovat inceleitä. Pönäkkä vatsa, punertavat kasvot ja todellakin naisviha ja saamattomuus kiteytyvät perseilyyn täydellisesti.
Voi sinua. Miten sinua nyt voisi lohduttaa?
Ei minua tarvitse lohduttaa. Perseily ei mene tunteisiin mutta se on hauskaa 😁
Hei, sekaannuin nyt sivusta teidän keskusteluun, mutta haluan sivistää sinua sillä, että ei lainkaan valtaosa persujen äänestäjistä ole sikaniskoja leijonakoruilla ja olutmahalla. Eikä naisvihaajia. Persuissa on paljon meitä keski- ja hyvätuloisia ihan normaaleja miehiä ja naisia. Ja naisvihaa ei kyllä juuri löydy, koska suuri osa persujen äänestäjistä on hetskuja. Eli miehiä jotka tykkää naisista. Ja naisia jotka tykkää miehistä. Eli tavallisia suomalaisia.
On toki sitten myös meitä lihaksikkaita alfauroksia, joita vihervassarinaiset muka inhoaa toksisina maskuliineina kun ei näytetä ja vaikuteta samanlaisilta hiiriltä kun omat kasvissyöjäpuoluetoverit, mutta sellasta se elämä vaan on ja nyt me ja meidänkaltaiset noustaan valtaan ja aletaan korjaamaan sannulin aiheuttamia tuhoja. Saadaan tästä maasta taas pikkuhiljaa hyvä maa meille suomalaisille!
Että get over it vaan teille vihervassaripiperöille, menkääs ny koloihinne nuolemaan pettymystä ja runk kaamaan sannulin somekuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huomaa tuon suomalaisen kateuden. Se on todella vahva motivaatio monelle vielä sen jälkeenkin kun kateuden kohde väistyy kadehdittavasta asemastaan. Persut ovat kuin pieniä räksyttäviä koiria jotka eivät välitä tai tajua kenelle räksyttävät ennen kuin käy huonosti. No nyt ne pienet pääsevät toteuttamaan itseään ja silti eivät osaa kääntää katsettaan eteen päin vaan nykivät naruaan ja räksyttävät taakse päin.
Ihmisten maailmassa suurin osa osaa käyttäytyä ja suhtauta asioihin järkevästi mutta eivät nämä kuvatukset joilla ei ole mitään realistista kuvaa maailmasta vaan jotain elävät jossain utopiassa missä ihmiset karsinoidaan rodun mukaisesti omiin lokeroihinsa ja taloudesta ei ole mitään käsitystä. No näin se demokratia toimii eli aikansa kutakin.
Olkiukko-incelit ja olkiukko-persut. Oliko vielä muuta, oi sinä hyvän käytöksen lähettiläs?
Niin persut ovat inceleitä. Pönäkkä vatsa, punertavat kasvot ja todellakin naisviha ja saamattomuus kiteytyvät perseilyyn täydellisesti.
Voi sinua. Miten sinua nyt voisi lohduttaa?
Ei minua tarvitse lohduttaa. Perseily ei mene tunteisiin mutta se on hauskaa 😁
Hei, sekaannuin nyt sivusta teidän keskusteluun, mutta haluan sivistää sinua sillä, että ei lainkaan valtaosa persujen äänestäjistä ole sikaniskoja leijonakoruilla ja olutmahalla. Eikä naisvihaajia. Persuissa on paljon meitä keski- ja hyvätuloisia ihan normaaleja miehiä ja naisia. Ja naisvihaa ei kyllä juuri löydy, koska suuri osa persujen äänestäjistä on hetskuja. Eli miehiä jotka tykkää naisista. Ja naisia jotka tykkää miehistä. Eli tavallisia suomalaisia.
On toki sitten myös meitä lihaksikkaita alfauroksia, joita vihervassarinaiset muka inhoaa toksisina maskuliineina kun ei näytetä ja vaikuteta samanlaisilta hiiriltä kun omat kasvissyöjäpuoluetoverit, mutta sellasta se elämä vaan on ja nyt me ja meidänkaltaiset noustaan valtaan ja aletaan korjaamaan sannulin aiheuttamia tuhoja. Saadaan tästä maasta taas pikkuhiljaa hyvä maa meille suomalaisille!
Että get over it vaan teille vihervassaripiperöille, menkääs ny koloihinne nuolemaan pettymystä ja runk kaamaan sannulin somekuville.
Näissä vaaleissa jäivät vihervassarit haistelemaan näppejään!
Vasemmisto
Sormi takapuoleen ja nuuskimaan onnellisena . Siitäkin ehkä saa jonkinlaiset hallusinaation halvalla. Ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Marin on hyvin merkityksellinen ihminen, ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa ja monet ovat valmiit elämään hänen kauttaan, antamaa elämänsä ja aikansa, energiansa ja tarmonsa, heti aamu seitsemältä iltamyöhään, niin kauan kuin palstalle voi kirjoitella. Tämäkin palstan suurin osa aloituksista koskee Marinia.
Tuntuu, ettei joillakin ole muuta elämää kuin pääministeri Marin ja hänen tekemisensä. Erityisesti koskee Persuja ja Kokoomusta.
Vaikka toisaalta, Suomessa pääministeri ja presidentti voi yksin tehdä päätöksiä, eikä ole päätösvaltaa, vaan sitä käyttävät rivikansanedustajat ja yhtälailla heillä on mahdollisuus tehdä aloituksia ja päätöksiä.
Mutta ne jäävät huomaamatta, eikä heille anneta huomiota esim. Kike Elomaa, Ano Turtiainen tai Paula Risikko, he ovat kuin ilmaa, eikä heidän sanomisiaan millääntavalla noteerata tai haluta tuoda julkisuuteen, oli ne kuinka hyviä tai huonoja tahansa.Esim. Persut ovat laittaneen kaiken aikansa ja energiansa Marinin haukkumiseen ja solvaamiseen, eivätkä ole halunneet nostaa oman puolueensa k.edustajia ja tavoitteita julkisuuteen. Eivät Marinin haukkumiselta ehtineet tehdä selväkielistä hallitustavoitteita ja sekoilivat kikyn kanssa, kun heidän aikansa ja energiansa menee Marinin julkisuudessa pitämiseen ja esille oloon.
Julkisuudessa on sama, puhutaanko hyvää tai huonoa, mutta se palvelee, kunhan ollaan esillä ja saadaan tunnettavuutta ja julkisuutta.
Sinä paraskin puhumaan.,Vahdit täällä 24 / 7 työttömänä ja onnettomana.Ei se sinunkaan elämä muutu jos et satsaa työhön ja opintoihin. Sinun onni on saada poistaa kirjoituksia täällä. Nyt ei ole aikaa enempää, työt kutsuvat.Ole onnellinen että toistaiseksi vielä voit eää avustuksilla, me muut teemme työt .Mutta tulee se päivä kun toivottavasti heräät ja ihmettelet, mikä meni väärin sinun elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on nykyisin " älykkäitä laumaihmisiä) ilman mitään persoonaa ja omaperäisyyttä, Marin ei tee tässä poikkeusta. Reaalinen löytyy ihan jostain muualta, jokainen voi miettiä mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin halusi "ravistella" pääministeri-instituutiota. Toivottavasti menee sellaiseen hommaan, jossa ei tarvitse ravistella enää mitään instituutiota.
Sanna ravisteli sen verran pääministeri-instituutiota, että AV-palsta alkoi sensuroida viestejä, joissa oli ilmaus: ņƴłķƴțțåä ĵáłkáà
Kiimainen uroskoira jatkajaksi. Ei huomattavaa eroa. SDP, ilmainen ohje, olkaa hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaantoimittajan silmin samalla Suomen historiassa on päättymäisillään ainutlaatuinen ajanjakso, sillä koskaan aiemmin suomalainen poliitikko ei ole herättänyt vastaavaa kiinnostusta ja ihailua maamme rajojen ulkopuolella."
Niin no eivät Kekkonen, Mannerheim, Ryti ,Paasikivi eivätkä muutkaan entiset presidentit ole minkään arvoisia tämän feministin rinnalla. Siis niin naivi kirjoitus että hävettää. Ahtisaari oli aivan mahtava, mutta ei käyttänyt nahkarotsia eikä syytänyt Suomen rahoja ympäriinsä.Vaan teki armottoman hyvää poliittista työtä! Sanna tullaan muistamaan Italian rakentajana, Espanjan varapankkina koskien espanjalaisten kuukausipalkkoja. Ja suomalaisten alasajamista kaikilla saroilla.
Ahtisaarta pilkattiin ja solvattiin kuin vierasta sikaa Suomessa. Jokainen 90-luvun lopussa aikuisena elänyt sen tietää ja muistaa. Ulkomailla häntä arvostettiin aina ja palkittiin myöhemmin jopa Nobelin rauhanpalkinnolla. Jotain samaa on Marinin tilanteessa nyt.
Suomalaisissa on outoa itseaggressiota. Itse valittuja päättäjiä vihataan ja mitä enemmän ulkomailla tykätään, sitä suurempi sisäinen vastustus. Meillä hallituspohja vaihtuu käytännössä aina paria historiallista poikkeusta lukuunottamatta neljän vuoden välein eikä pitkäjänteisesti toteutettua politiikkaa ole minkään tahon mahdollista tehdä. Tyytymättömyys vie aina voiton.
Tämä on niin totta. Ahtisaarta kohdeltiin samoin kuin nyt Marinia. Tai mentiin vielä pitemmällä kun tv:ssä näytettiin sketsiohjelmia, jossa Ahtisaarta pilkattiin ja ivattiin. Hänen ulkonäköä haukuttiin ja osansa sai myös Eeva Ahtisaari.
Ahtisaarin oli samaan aikaan hyvin arvostettu kansainvälisesti, samalla tavalla kuin nyt Marin.
Luulen tämän johtuvan suomalaisten heikosta itsetunnosta ja herravihasta ja kateudesta, jos ei itse menesty, sitä ei hyväksytä muillekaan.
Tämä näkyy jopa perheissä, suvussa ja työpaikoilla. Toisen puolesta ei voi olla ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaantoimittajan silmin samalla Suomen historiassa on päättymäisillään ainutlaatuinen ajanjakso, sillä koskaan aiemmin suomalainen poliitikko ei ole herättänyt vastaavaa kiinnostusta ja ihailua maamme rajojen ulkopuolella."
Niin no eivät Kekkonen, Mannerheim, Ryti ,Paasikivi eivätkä muutkaan entiset presidentit ole minkään arvoisia tämän feministin rinnalla. Siis niin naivi kirjoitus että hävettää. Ahtisaari oli aivan mahtava, mutta ei käyttänyt nahkarotsia eikä syytänyt Suomen rahoja ympäriinsä.Vaan teki armottoman hyvää poliittista työtä! Sanna tullaan muistamaan Italian rakentajana, Espanjan varapankkina koskien espanjalaisten kuukausipalkkoja. Ja suomalaisten alasajamista kaikilla saroilla.
Ahtisaarta pilkattiin ja solvattiin kuin vierasta sikaa Suomessa. Jokainen 90-luvun lopussa aikuisena elänyt sen tietää ja muistaa. Ulkomailla häntä arvostettiin aina ja palkittiin myöhemmin jopa Nobelin rauhanpalkinnolla. Jotain samaa on Marinin tilanteessa nyt.
Suomalaisissa on outoa itseaggressiota. Itse valittuja päättäjiä vihataan ja mitä enemmän ulkomailla tykätään, sitä suurempi sisäinen vastustus. Meillä hallituspohja vaihtuu käytännössä aina paria historiallista poikkeusta lukuunottamatta neljän vuoden välein eikä pitkäjänteisesti toteutettua politiikkaa ole minkään tahon mahdollista tehdä. Tyytymättömyys vie aina voiton.
No ei. Näissäkin vaaleissa itse tyytymättömyys, porukan nyrpein pettyi ja luopui puheenjohtajuudesta.
Suomessa on perinteisesti käyty hallitusneuvottelut eniten paikkoja saaneen puolueen johdolla, ja neuvotteluihin on otettu kannatustaan kasvattaneet puolueet. Tämä on ollut hyvä periaate, koska se kunnioittaa äänestäjien tahtoa.
Viime vaalikaudella demarit, jotka menettivät paikkoja (eli kuuluivat vaalien häviäjiin) mutta olivat kuitenkin paikoissa laskien suurin puolue (eli "voittivat") saivat jälleen aloittaa hallitustunnustelut. He kuitenkin tavasta poiketen sivuuttivat vaaleissa paikkoja voittaneen Kokoomuksen, ja keräsivät hallitukseen pikkupuolueet reunoilta sekä Kepun, joka väänsi iltalypsyt.
Näin tulivat keränneeksi kokoon porukan, joka ei vastannut Suomen poliittista jakaumaa, ja joka vasemmistolaisuudestaan huolimatta ei kyennyt tekemään yhteistyötä.
Rikottiin siis yksi kansanvallan kunnioittamisen perinne. Sitten jatkettiin nyrpistelyä ja ilmoitettiin, että emme missään tapauksessa tule leikkimään persujen kanssa. Toinen pyllistys kansan näkemykselle. Ja lopuksi vielä perikadolla uhkaillen ajettiin hallituskumppaneiden kannattajia oman puolueen taakse. Yksi likainen temppu lisää.
Ilmeisesti demarit ovat ajamassa Suomea kohti jenkkityyppistä polarisoitunutta kahden puolueen järjestelmää, jossa yksi tulee valituksi, ja seuraavaksi toinen puolue, joka sitten ensi töikseen purkaa edellisen tekemät päätökset.
Melko raskasta. Ja ihan demareiden omaa aikaansaannosta.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen ilmiö, että ulkonäöllä on tässä "karismaattisuudessa" niin iso merkitys. Vaihdetaan Marinin tilalle tavallisen näköinen, normaalipainoinen mies tai nainen ja julkisuusarvo ulkomailla romahtaa. En itse ainakaan keksi, mitä erityisen mullistavaa Marin on esim Kaja Kallasiin verrattuna sanonut.
No näin se menee. Kyllä sitä karismaa onnihan tavallisen näköisissäkin jos on ollakseen.
Toi kirjoitus oli typerä. Ei pääministeri kuulu olla rock stara tai cool, vaan johtavan suomen politiikkaa ja olemme ottaneet ylimiljardi velkaa, näytöt pm oli huonot ja leikkauslistat epärealistisia. Fakta on että silloin ei ole mitään tekemistä suosion kanssa.
Tää sanna hype on median luoma illuusio.
Ulkomaantoimittajan silmin samalla Suomen historiassa on päättymäisillään ainutlaatuinen ajanjakso, sillä koskaan aiemmin suomalainen poliitikko ei ole herättänyt vastaavaa kiinnostusta ja ihailua maamme rajojen ulkopuolella."
Niin no eivät Kekkonen, Mannerheim, Ryti ,Paasikivi eivätkä muutkaan entiset presidentit ole minkään arvoisia tämän feministin rinnalla. Siis niin naivi kirjoitus että hävettää. Ahtisaari oli aivan mahtava, mutta ei käyttänyt nahkarotsia eikä syytänyt Suomen rahoja ympäriinsä.Vaan teki armottoman hyvää poliittista työtä! Sanna tullaan muistamaan Italian rakentajana, Espanjan varapankkina koskien espanjalaisten kuukausipalkkoja. Ja suomalaisten alasajamista kaikilla saroilla.