Lue keskustelun säännöt.
Tutkiikohan iltapöhelö Orpon Kesärannan aamupalakulut yhtä tarkkaan, kuin mitä Marinin kohdalla tapahtui?
Kommentit (96)
Aloittajalle, ei tietenkään tutkita.
Muu ketju, v i t t u mitä p a s k a a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos syö muuta kuin Pirkka maustekurkkuja, niin meteli nousee. Se on varma.
Miespääministerihän saisi jo potkut tuolla marinin sekoilulla. Lehdissä puitiin jo shortseja ja sitä miten instituutio on niistä kärsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle, ei tietenkään tutkita.
Muu ketju, v i t t u mitä p a s k a a.
Eli siis sama kohtelu kuin sannalle jonka kuluja ei ole juurikaan tutkittu kun kaikki on salattua.
Mut hallituksellahan oli hallinnon avoimuus ohjelma, jonka jälkeen nuo salaili suorastaan ennätystahtiin dokumenttejaan ja kuittejaan :D
Vierailija kirjoitti:
Miespääministerihän saisi jo potkut tuolla marinin sekoilulla. Lehdissä puitiin jo shortseja ja sitä miten instituutio on niistä kärsinyt.
Lohduttavaa on, että orpo voi pyörittää vaikka kesärannan katolla aamuisin helikopteria eikä se tunnu enää missään. Eli hallintokulttuuri tosiaan uudistui mariinin johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien sedät eivät kestäneet sitä, että tuli osaava naispääministeri, joka jne. Liittyivät kuoroon niiden naisten kanssa, joille Marinin kauneus oli liian kova pala. Pitäisi lopettaa koko Iltsigan lukeminen, niin tasotonta oli niillä poliittinen journalismi Marinin kauden ajan. Pian saavat taas alkaa nuolla porvarimiesjohtajan hanuria, varmaan ollut kovat vieroitusoireet.
Mitähän sinä nyt taas horiset? Suurimpia sannafaneja on olleet niin sanoman molemmat lehdet kuin ylekin eikä iltalehdessäkään ole hirveästi kritisoitu.
Esim. iltasanomien vaalikeskustelujen arvostelut aiheuttaa lähinnä myötähäpeää kun nuo saa rähisevän sannan kuulostamaan jotenkin positiiviselta onnistujalta taas kerran. Hesarin umpisokeasta fanituksesta nyt puhumattakaan. Parikin viimepäivien pääkirjoitusta + ennen vaaleja ollut herättää ihmettelemään että onko omistajat käskeneet nuo tukemaan sannaa kaikin keinoin vai mistä tuulee.
Ei tule mitään tutkittavaa. Petteri Orpo ei ole mikään hyötyjä, niinkuin tämä vassari Marin. Vassarit haluavat aina jonkun toisen omaa, omastaan eivät kuitenkaan anna yhtään mitään. Vassarin lause minä minulle minun...........aina sinun taskullasi=SDP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me aloitetaan siitä, että vappuna joku kuvaa Orpon perseen ja haukutaan sitä läskiksi niin pitkään että se laihtuu anorektisen laihaksi. Sen jälkeen haukutaan sitä tikku-ukoksi.
Ei myöskään kerrottu aikoinaan, kun Kekkonen petti vaimoaan koko ajan muiden naisten kanssa. Se salattiin yhteiskunnalta. Mutta toki poliitikot ja presidentti saa ihan pettää, viettää niitä saunailtoja miesten kesken ja ketä lie sinnekin otettu mukaan yhteistä iltaa viettämään. Kun Kekkonen oli mukamas niin puhtoinen. Hän jos kuka, käyttäytyi todella törkeästi vaimoaan kohtaan. Niin toki silloin viina virtasi, mutta aina niin toki, niissä saunailloissa tai missä lie muualla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, Orpolla on oikeasti iso perse ja ruman näköinen naama. Eikä edes osaa pukeutua oikein? Miksi aina harmaa takki ja housut? Eikö ymmärrä mitään muodista. Saa kyllä hävetä Urpo Petteriä. Harmaa hiirulaisen näköinen naama.
Ei ole Marinkaan hääppösen näköinen ilman runsasta meikkiä. Poskipunaa, ripsiväriä, huulipunaa ei säästelee vaan suorastaan tippuvat naamasta. Valitettavasti Petteri ei pysty laittamaan irtoripsiä, huulipunaa jne ilman että näyttäisi hassulta.
Mutta tietysti Petterikin voi alkaa Instagramiin laittamaan runsaasti muokattuja kuvia kuten Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistomedia eli HS ja Yle taatusti tutkivat.
Edellisten pääministereiden aamupalakulut tutki poliisi kun asia nousi esille, siitä oli Iltalehdessä juttu.
Esim Vanhanen 0 euroa, Stubb 0 euroa, Kataisella oli jonkin verran, en muista ulkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku IL:n tai Seiskan (koska YLE ja Sanoma Oy ovat puolueellisia ja demarimyönteisiä) toimittaja vielä kerran avata aamiaiskuittiasian.
Vaatia kuitteja ja valittaa kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Mielenkiintoista olisi kuulla perustelut, jos senkin mielestä valtion varoilla hankitut aamiaiset pitäisi salata. Periaatteessa julkisia hankintoja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien sedät eivät kestäneet sitä, että tuli osaava naispääministeri, joka jne. Liittyivät kuoroon niiden naisten kanssa, joille Marinin kauneus oli liian kova pala. Pitäisi lopettaa koko Iltsigan lukeminen, niin tasotonta oli niillä poliittinen journalismi Marinin kauden ajan. Pian saavat taas alkaa nuolla porvarimiesjohtajan hanuria, varmaan ollut kovat vieroitusoireet.
Mitähän sinä nyt taas horiset? Suurimpia sannafaneja on olleet niin sanoman molemmat lehdet kuin ylekin eikä iltalehdessäkään ole hirveästi kritisoitu.
Esim. iltasanomien vaalikeskustelujen arvostelut aiheuttaa lähinnä myötähäpeää kun nuo saa rähisevän sannan kuulostamaan jotenkin positiiviselta onnistujalta taas kerran. Hesarin umpisokeasta fanituksesta nyt puhumattakaan. Parikin viimepäivien pääkirjoitusta + ennen vaaleja ollut herättää ihmettelemään että onko omistajat käskeneet nuo tukemaan sannaa kaikin keinoin vai mistä tuulee.
Joko a) et ole lukenut esim. IS:n Timo H:n juttuja, b) olet niitä joita Sanna M:n hyvännäköisyys katkeroittaa tai c) olet Timo H.
Tai ehkä sekä b että c.
Naisia nyt vain on syytäkin tarkkailla. Kuvittelevathan miesten tienaavankin enemmän.