Appivanhemmat osti vanhan talon maalta kaukaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne heikosta itsetunnosta kärsivien pyrkyriminiöiden anoppilat kelpaavat kuitenkin myytäviksi jollekin.  Pääsee sitten niillä rahoilla vaikka Thaimaaseen tai Dubaihin käymään.

Miniät ei peri appivanhempia eivätkä niin ollen myy heidän omaisuutta. Appivanhemmat voivat tehdä testamientinkin, jossa lasten puolisot rajataan perinnöistä pois kokonaan. Ei ne syrjäkylien huonokuntoiset asunnot minkään arvoisia ole.

Ne ovat kuitenkin jonkun koti.  Paikka, jossa pääsee luontoon, saunaan, kalalle, marjaan, tai muuten vain olemaan.  Pitää olla surkera ego, jos se on maantieteellisestä sijainnista riippuvainen.

Ihmisellä on oikeus sanoa missä ei viihdy. Ja valita se vapaasti.

Luonto, sauna, kalastus ja marjastus ja oelminen onnistuu ihan Helsingissäkin.

Ei se vaadi korpea.

Suurimmalle osalle suomalaisista Hensinki on vain pääkaupunki, eikä sinne ole mitään siteitä, tai tarvetta mennä lentokenttää likemmäksi.  Heikosta itsetunnosta se vain kertoo, että joku kokee esim. siellä asumisen jotenkin tärkeäksi.  

Totesin että luettelemasi asiat onnistuvat ihan jona puolella Suomea. Sinä kehitit siitäkin alemmuuskompleksin.

Miksi avata keskustelu, jossa ei siedä oikein mitään mielipiteitä.  Eikö ole muuta tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä maalla tunnetaan sellainen asia kuin naapuriapu eli kun naapurissa mies kuoli, niin kuskaamme ajokortitonta leskeään kaupassa kerran viikossa ja toisen kerran käy ns. kutsutaksilla. Toki vastavuoroisesti saamme itse tarvittaessa apua itsekin esim. säilöntäaikaan tai jos kiireaikaan tarvitaan lastenvahtia. Jos epäsuomalaiseen tapaan avaa suunsa ja ryhtyy puhumaan, niin elämä helpottuu.

Ei kaikkialla toimi naapuriapu. Esim Pohjois-Pohjanmaalla kun 7v asuin niin ei sellaista tunnettu. Kerran joudun kilometrin päässä olevaa isäntää pyytämään käynnistämään autoni talvipakkasella. Suostui vastentahtoisesti, kun maksoin 20€. Edes rahalla tai vastavuoroisella avulla ei niin vaan ketään auttamaan saanut.

Boosteri maksaa Biltemassa/Puuilossa n. 100 €. Kannattaa hommata, jos on huono akku. Ei tarvi naapureita vaivata. Mulla aina autossa. N63

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimia tilanteeseen. Meillä 76-v. ja 80-v. appikset ostivat purkukuntoisen, homeisen kesämökin, jonne on meiltä 3 h ajomatka. Katto vuotaa ja lattiasieni puskee lautojen raosta. Appi sai sydänkohtauksen, eikä voi enää tehdä mitään "miesten töitä", joten sinne odotetaan nyt miestäni joka kesäviikonloppu ja lomilla remontoimaan. Heillä on rahaa, mutta sitä ei haluta käyttää, kun oma poikahan tekee. Eivät ymmärrä, että meillä on omakotitalo, lapset ja eläimet, emmekä voi sitoutua heidän jatkuvaan auttamiseensa. Appiksilla on lisänä heilläkin omakotitalo, joka vaatisi ties mitkä valesokkeliremontit, anopilla on aamuisin silmät muurautuneet umpeen.

Paljon vaikuttaa valitettavasti myös se, etteivät he ole auttaneet meitä tai välittäneet lapsenlapsistaakaan. En koe, että minunkaan pitäisi nyt auttaa. Huoli-ilmoitusta juuri tehdään mekin.

Voi pyhä isä näitä isoja ikäluokkia.. 

Onhan ne boomerit selkeästi itsekeskeisin, epäkypsin ja itsepäisin sukupolvi mitä on. Sellaisia äärettömän lapsellisia ja röykeitä.

Eikö voisi muuttaa sinne appivanhempien naapuriin?  Siellä on varmasti pula osaajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne heikosta itsetunnosta kärsivien pyrkyriminiöiden anoppilat kelpaavat kuitenkin myytäviksi jollekin.  Pääsee sitten niillä rahoilla vaikka Thaimaaseen tai Dubaihin käymään.

Miniät ei peri appivanhempia eivätkä niin ollen myy heidän omaisuutta. Appivanhemmat voivat tehdä testamientinkin, jossa lasten puolisot rajataan perinnöistä pois kokonaan. Ei ne syrjäkylien huonokuntoiset asunnot minkään arvoisia ole.

Ne ovat kuitenkin jonkun koti.  Paikka, jossa pääsee luontoon, saunaan, kalalle, marjaan, tai muuten vain olemaan.  Pitää olla surkera ego, jos se on maantieteellisestä sijainnista riippuvainen.

Ihmisellä on oikeus sanoa missä ei viihdy. Ja valita se vapaasti.

Luonto, sauna, kalastus ja marjastus ja oelminen onnistuu ihan Helsingissäkin.

Ei se vaadi korpea.

Suurimmalle osalle suomalaisista Hensinki on vain pääkaupunki, eikä sinne ole mitään siteitä, tai tarvetta mennä lentokenttää likemmäksi.  Heikosta itsetunnosta se vain kertoo, että joku kokee esim. siellä asumisen jotenkin tärkeäksi.  

Heikosta itsetunnosta kertoo ainoastaan se, että jää perähikiälle ilman koulutusta ja työtä. Omat sisarukseni ja ystäväni ovat muuttaneet ajat sitten pois opiskeluiden ja töiden perässä. Niin tein itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Lämmitys ja vesi kirjoitti:

Meillä mummu pappa rakensi metsään talon kävivät kauppa autolla pitkä matka lopulta oli siirryttävä palvelutalon vuokra asuntoon lähemmäs terveyden hoitajaa ja alkoi siivoaminen vaikeutua kun näkö alkoi mennä ja oli helpompi peseytyä lämmin suihku kuin saunassa pihalla.

Pitäisi miettiä riittävän  ajoissa  ja hommata esteetön liikkuminen kunnossa ollessa ja  kerrostalossa varmistaa, että pyörätuolilla pääsee hissiin.

Asun kerrostalossa jossa ei ole hissiä.Naapuri ei ole noin 2 tai 3 vuoteen poistunut asunnostaan mutta kotihoito käy päivittäin tarkistamassa tilanteen ja hoitamassa asukasta.

Noniin, tämäkö sitten on taas sitä järkevää rahankäyttöä yhteiskunnan kannalta. Kyllä näissä tapauksissa pitäisi olls joku ukaasi, että vuoden loppuun mennessä muuttaa hissilliseen taloon tai loppuu kotihoito kokonaan.

Mistä niitä asuntoja niin vain saa? Palstalla nuoremmat sukupolvet valittavat, kuinka mahdotonta on löytää kohtuuhintaista asuntoa, kaupungin vuokrajonossa oltu vuosikaudet, eikä asuntoa saa mistään.

Nyt yhtäkkiä sitten pienituloisen vanhuksen pitäisi jostain repäistä hissillinen asunto.

Nyt ulos lenkille, kun on noin hyvä ilmakin!

Vierailija kirjoitti:

Eikö voisi muuttaa sinne appivanhempien naapuriin?  Siellä on varmasti pula osaajista.

Meidän nuorimmainen on vielä lukiossa täällä, ja vähän vaikea miehen sieltä korvesta olisi tehdä työmatkojaan, kun pelkkään sivistykseen pääseemiseen menisi enemmän kuin nyt menee lentomatkaan.

Miehellä ei ole sinne minkään valtakunnan siteitä, eikä minulla, eikä siellä ole ketään tuttua eikä yhtään sukulaista. Kun se paikka ei ole mieheni kotiseutu, jossa voisi törmätäkin tuttuihin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Paljon puhutaan siitä, että ihmisten pitäisi muuttaa kauemmas kaupungeista halvemmille alueille. Harva kuitenkin puhuu niistä kuluista, joita siitä syntyy yhteiskunnalle.

Kysykääpä joskus esimerkiksi taksikuskilta Kela-kyydeistä. Ei ole halpaa hommaa veronmaksajille, kun kuskataan ihmisiä syrjäseuduilta sairaalaan saamaan hoitoja. Yhdessä kyydissä palaa helposti enemmän rahaa kuin ihminen saisi kaupungissa asumistukea.

Halvimmat asunnot taitavat tällä hetkellä löytyä ihan pikkukaupungeista, joissa saattaa olla rollaattorikävelyetäisyydellä paremmat palvelut kuin isomman kaupungin lähiössä. 

Esimerkkinä joku Varkauden Kommila, josta saa yksiön kymppitonnilla ja kaksion 20 tonnilla.

Asuinalueella on omat kaupat, apteekki, muitakin peruspalveluita tarjolla, joitakin erikoisliikkeitä jopa. Varkauden 24 h päivystävä terveyskeskus (+sairaala, sosiaalipalvelut, suun terveydenhuolto) noin 300 metrin päässä.

Toisaalta suuren kaupungin lähiössä kotiinsa saa tilattua kaiken tarpellisen, toisin kuin pikkukaupungissa ja kyllä lähiöistäkin yleensä löytyy kauppa, parturi, apteekki, pikaruokalaa jne. Lähes poikkeuksetta niiden läheisyydessä (alle 5km) myös sijaitsee suuri kauppakeskus ja julkiset liikenneyhteydet sinne ovat yleensä hyvät.

Kyllähän tuollainen Varkauteen muutto on taloudellisesti ajateltuna luultavasti se halvin tapa asua viimeiset eläkevuotensa, mutta eihän siellä sitten ole niiden peruspalveluiden lisäksi juurikaan muuta, kuten kulttuuria tai erikoissairaanhoitoa. Toisaalta tuollaista asuntoa ei voi myöskään pitää sijoituksena, eikä sellaista ole välttämättä lainkaan helppoa realisoida kun koittaa perinnönjaon aika, jos siis perijöiden asema ollenkaan kiinnostaa. Ja kyllähän se todella halpa asuntojen ja vuokrien hintataso jossain muuallakin yleensä näkyy.

Jaa miksei pienissä kaupungeissa saisi tilattua kotiovelleen asioita? Pikkukaupungeissahan palvelun taso on yleensä parempaa, kun ne vakiasiakkaat käy kauppiaille tutuiksi. Kulttuuria on joo vähemmän ja erikoissairaanhoitoon päästäkseen pitää ottaa se kelataksi taikka bussi. Tosin niin pitää sieltä lähiöstäkin. Varkaudesta ajaa tunnissa KYSille, myös julkisilla.

No esimerkiksi korona-aikana ei saanut tilattua kotiin meidän mökkikaupungissa. Keräyksen sai ja sen sai hakea mutta kotiin toimitusta ei ollut vaikka siellä on Prisma ja Cittari. Ja useampi kookauppias. Vain Prismassa oli se tilausmahdollisuus.

Kysyittekö sattumoisin joltain k-kaupalta kuljetusmahdollisuutta? Toki jollekin kauempana olevalle mökille ei varmasti saa, mutta lähiseudun asukkaille voi hyvinkin olla sovittavissa, vaikkei nettikaupasta saisikaan klikkailtua. Eikä saa meille lähiöönkään kotiinkuljetusta Prismasta eikä Cittarista, vain lähimmistä pienistä kaupoista sais kotiovelle ruuat.

Seurasin useampaa paikallista Facebook-ryhmää joissa ne kaikki vaihtoehdot käytiin läpi moneen kertaan.

Ainoa pikkukauppa joka vei mummeleille (ei kaikille) oli 40 kilsan päässä meidän mökiltä.

Juu ihan turha Venäjän rajan pinnassa 10 km päässä kylältä odotella että kauppakassi ilmestyy oven taa, pitsataksi kulkee ja taksi vie....ei muuten vie....terveisin mökkiläinen. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä 60 v. appiukko teki saman. (Eikä ollut ensimmäinen järjetön tempaus) Myi ensin osakkeensa, koska vastike oli 50 euroa nousemassa taloyhtiön rempan vuoksi ja muutti vuokralle. Maksoi talosta jotain 40.000 euroa. Muutti 100 km päästä 500 km päähän itärajalle " on halvempaa asumista".  Kylän keskustaan 10 km. Mun puoliso näki sen verran punaista, että kieltäytyi auttamasta muutossa - tähän en osallistu. Hoida itse. 

Talo oli vanha rintamiestalo. Valitus alkoi sitten talvella, mitä auraus maksaa:  Kunnan veroprossa nousi, eli eläkkeestä jäi vähemmän käteen. Talon katto vuoti, se piti uusia. Tonttijohto oli liian pinnassa ja jäätyi talvella, piti uusia. Lämminvesivaraaja piti uusia. Bensa maksoi hirveitä. Talvella yleiset tiet huonosti aurattu. Kuoppaista soratietä kauppamatkat. 

Sitten kun naisystävä kieltäytyi tulemasta enää paikkakunnalle, niin appi muutti takaisin vuokralle entiseen kuntaansa. Tämä rintamamiestalo jäi kesämökiksi, jossa vietti kesät ja kiinteistöverot, sähkölaskut ym. rasitti taloutta. Yritti myydä, ei kukaan ostanut sieltä todella syrjästä vanhaa remppakuntoista taloa. (Sisältä nimittäin 70-80 lukua). Edes välittäjät ei suostuneet ottamaan siellä myyntiin. Olisi liian pitkä matka näytöille. 

Kävin paikan päällä ehkä kaksi kertaa 17 vuoden aikana. Sitten se jäi meille perinnöksi. JA ON riesa!

Miksi vastasnotitte perinnön!?

Minä vastaavassa tilanteessa olen jo ilmoittanut vanhalle isälleni:

A) en auta

B) en ota vastaan perintöä (en halua ristiksi ja menoeräksi jotain mitä ei saa myytyä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voisi muuttaa sinne appivanhempien naapuriin?  Siellä on varmasti pula osaajista.

Meidän nuorimmainen on vielä lukiossa täällä, ja vähän vaikea miehen sieltä korvesta olisi tehdä työmatkojaan, kun pelkkään sivistykseen pääseemiseen menisi enemmän kuin nyt menee lentomatkaan.

Miehellä ei ole sinne minkään valtakunnan siteitä, eikä minulla, eikä siellä ole ketään tuttua eikä yhtään sukulaista. Kun se paikka ei ole mieheni kotiseutu, jossa voisi törmätäkin tuttuihin.

ap

Surkeinta tilanteessa on se että ei sillä apellakaan sinne mutään siteitä ole vaan kyse on illuusiosta, oikeastaan traumasta, joka liittyy siihen, että apen isän lapsuudenmaisemat on tuolla rajan takana.

Sekä apen isä että näemmä nyt sitten appikin etsii jotain paikkaa jota ei ole edes enää, koska se kaikki on rajan väärällä puolella ollut kohta 80 vuotta. Nyt sitten mikä tahansa samannäköinenkin kelpaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Lämmitys ja vesi kirjoitti:

Meillä mummu pappa rakensi metsään talon kävivät kauppa autolla pitkä matka lopulta oli siirryttävä palvelutalon vuokra asuntoon lähemmäs terveyden hoitajaa ja alkoi siivoaminen vaikeutua kun näkö alkoi mennä ja oli helpompi peseytyä lämmin suihku kuin saunassa pihalla.

Pitäisi miettiä riittävän  ajoissa  ja hommata esteetön liikkuminen kunnossa ollessa ja  kerrostalossa varmistaa, että pyörätuolilla pääsee hissiin.

Asun kerrostalossa jossa ei ole hissiä.Naapuri ei ole noin 2 tai 3 vuoteen poistunut asunnostaan mutta kotihoito käy päivittäin tarkistamassa tilanteen ja hoitamassa asukasta.

Noniin, tämäkö sitten on taas sitä järkevää rahankäyttöä yhteiskunnan kannalta. Kyllä näissä tapauksissa pitäisi olls joku ukaasi, että vuoden loppuun mennessä muuttaa hissilliseen taloon tai loppuu kotihoito kokonaan.

Mistä niitä asuntoja niin vain saa? Palstalla nuoremmat sukupolvet valittavat, kuinka mahdotonta on löytää kohtuuhintaista asuntoa, kaupungin vuokrajonossa oltu vuosikaudet, eikä asuntoa saa mistään.

Nyt yhtäkkiä sitten pienituloisen vanhuksen pitäisi jostain repäistä hissillinen asunto.

Asunnon saa kun laittaa hakemuksen. Istumalla perseelläsi odottaen ihmettä ei tapahdu mitään.

Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.

Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Paljon puhutaan siitä, että ihmisten pitäisi muuttaa kauemmas kaupungeista halvemmille alueille. Harva kuitenkin puhuu niistä kuluista, joita siitä syntyy yhteiskunnalle.

Kysykääpä joskus esimerkiksi taksikuskilta Kela-kyydeistä. Ei ole halpaa hommaa veronmaksajille, kun kuskataan ihmisiä syrjäseuduilta sairaalaan saamaan hoitoja. Yhdessä kyydissä palaa helposti enemmän rahaa kuin ihminen saisi kaupungissa asumistukea.

Halvimmat asunnot taitavat tällä hetkellä löytyä ihan pikkukaupungeista, joissa saattaa olla rollaattorikävelyetäisyydellä paremmat palvelut kuin isomman kaupungin lähiössä. 

Esimerkkinä joku Varkauden Kommila, josta saa yksiön kymppitonnilla ja kaksion 20 tonnilla.

Asuinalueella on omat kaupat, apteekki, muitakin peruspalveluita tarjolla, joitakin erikoisliikkeitä jopa. Varkauden 24 h päivystävä terveyskeskus (+sairaala, sosiaalipalvelut, suun terveydenhuolto) noin 300 metrin päässä.

Toisaalta suuren kaupungin lähiössä kotiinsa saa tilattua kaiken tarpellisen, toisin kuin pikkukaupungissa ja kyllä lähiöistäkin yleensä löytyy kauppa, parturi, apteekki, pikaruokalaa jne. Lähes poikkeuksetta niiden läheisyydessä (alle 5km) myös sijaitsee suuri kauppakeskus ja julkiset liikenneyhteydet sinne ovat yleensä hyvät.

Kyllähän tuollainen Varkauteen muutto on taloudellisesti ajateltuna luultavasti se halvin tapa asua viimeiset eläkevuotensa, mutta eihän siellä sitten ole niiden peruspalveluiden lisäksi juurikaan muuta, kuten kulttuuria tai erikoissairaanhoitoa. Toisaalta tuollaista asuntoa ei voi myöskään pitää sijoituksena, eikä sellaista ole välttämättä lainkaan helppoa realisoida kun koittaa perinnönjaon aika, jos siis perijöiden asema ollenkaan kiinnostaa. Ja kyllähän se todella halpa asuntojen ja vuokrien hintataso jossain muuallakin yleensä näkyy.

Jaa miksei pienissä kaupungeissa saisi tilattua kotiovelleen asioita? Pikkukaupungeissahan palvelun taso on yleensä parempaa, kun ne vakiasiakkaat käy kauppiaille tutuiksi. Kulttuuria on joo vähemmän ja erikoissairaanhoitoon päästäkseen pitää ottaa se kelataksi taikka bussi. Tosin niin pitää sieltä lähiöstäkin. Varkaudesta ajaa tunnissa KYSille, myös julkisilla.

No esimerkiksi korona-aikana ei saanut tilattua kotiin meidän mökkikaupungissa. Keräyksen sai ja sen sai hakea mutta kotiin toimitusta ei ollut vaikka siellä on Prisma ja Cittari. Ja useampi kookauppias. Vain Prismassa oli se tilausmahdollisuus.

Kysyittekö sattumoisin joltain k-kaupalta kuljetusmahdollisuutta? Toki jollekin kauempana olevalle mökille ei varmasti saa, mutta lähiseudun asukkaille voi hyvinkin olla sovittavissa, vaikkei nettikaupasta saisikaan klikkailtua. Eikä saa meille lähiöönkään kotiinkuljetusta Prismasta eikä Cittarista, vain lähimmistä pienistä kaupoista sais kotiovelle ruuat.

Seurasin useampaa paikallista Facebook-ryhmää joissa ne kaikki vaihtoehdot käytiin läpi moneen kertaan.

Ainoa pikkukauppa joka vei mummeleille (ei kaikille) oli 40 kilsan päässä meidän mökiltä.

Juu ihan turha Venäjän rajan pinnassa 10 km päässä kylältä odotella että kauppakassi ilmestyy oven taa, pitsataksi kulkee ja taksi vie....ei muuten vie....terveisin mökkiläinen. 

Henkilökuljetusyrittäjiä löytynee vähän joka kylästä. Eli eikun soittoa taksille ja hakemaan ne ostokset, ja taksilla takaisin. Olen minäkin mennyt mökille bussilla ja loppumatkan taksilla. Kesällä fillaroinut 10 km kaupoille ja sama matka takaisin mökille.

Todella ärsyttävää tuollainen tilanne.Itse ollaan koitettu muuttaa aina lähemmäksi palveluja ei toiste päin.Ukko jäärä vaan ei meinannut sieltä maalta millään lähteä.

Tänä talvena oli lehdissä juttua siitä, että 55 vuotiaana pitäisi jo ryhtyä suunnittelemaan sitä loppuelämän asuntoa lähinnä näitä terveysasioita ajatellen. Taitaa olla aika moni niistä 70+ olla jo vähän pihalla ajattelunsa kanssa. Ja usein näitä vielä yhdistää jääräpäisyys ja se, että ei tajua enää töissä käyvien elämäntilanteesta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimia tilanteeseen. Meillä 76-v. ja 80-v. appikset ostivat purkukuntoisen, homeisen kesämökin, jonne on meiltä 3 h ajomatka. Katto vuotaa ja lattiasieni puskee lautojen raosta. Appi sai sydänkohtauksen, eikä voi enää tehdä mitään "miesten töitä", joten sinne odotetaan nyt miestäni joka kesäviikonloppu ja lomilla remontoimaan. Heillä on rahaa, mutta sitä ei haluta käyttää, kun oma poikahan tekee. Eivät ymmärrä, että meillä on omakotitalo, lapset ja eläimet, emmekä voi sitoutua heidän jatkuvaan auttamiseensa. Appiksilla on lisänä heilläkin omakotitalo, joka vaatisi ties mitkä valesokkeliremontit, anopilla on aamuisin silmät muurautuneet umpeen.

Paljon vaikuttaa valitettavasti myös se, etteivät he ole auttaneet meitä tai välittäneet lapsenlapsistaakaan. En koe, että minunkaan pitäisi nyt auttaa. Huoli-ilmoitusta juuri tehdään mekin.

Voi pyhä isä näitä isoja ikäluokkia.. 

Onhan ne boomerit selkeästi itsekeskeisin, epäkypsin ja itsepäisin sukupolvi mitä on. Sellaisia äärettömän lapsellisia ja röykeitä.

Montako sukupolvea sinä tunnet? Tokihan ymmärrät, että tuollainen kommentti vaatii jo syvempää analyysia ja matemaattisia otantoja.

En tiedä mikä on tilanne ja hinta nyt, mutta tuskin parempi.

Jouduin 5 vuotta sitten käyttämään taksia mökillä päästäksemme lääkäriin ja saadaksemme ruokaa ja vettä. Taksi tuli 15 km päästä , matka kunta keskukseen 35 km ja sama takaisin. Hinta suuntaansa 80e , ei noita reissuja kovin montaa per kk budjetti kestä. Kun täällä hehkutetaan, että kyllä taksi tuo ja vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimia tilanteeseen. Meillä 76-v. ja 80-v. appikset ostivat purkukuntoisen, homeisen kesämökin, jonne on meiltä 3 h ajomatka. Katto vuotaa ja lattiasieni puskee lautojen raosta. Appi sai sydänkohtauksen, eikä voi enää tehdä mitään "miesten töitä", joten sinne odotetaan nyt miestäni joka kesäviikonloppu ja lomilla remontoimaan. Heillä on rahaa, mutta sitä ei haluta käyttää, kun oma poikahan tekee. Eivät ymmärrä, että meillä on omakotitalo, lapset ja eläimet, emmekä voi sitoutua heidän jatkuvaan auttamiseensa. Appiksilla on lisänä heilläkin omakotitalo, joka vaatisi ties mitkä valesokkeliremontit, anopilla on aamuisin silmät muurautuneet umpeen.

Paljon vaikuttaa valitettavasti myös se, etteivät he ole auttaneet meitä tai välittäneet lapsenlapsistaakaan. En koe, että minunkaan pitäisi nyt auttaa. Huoli-ilmoitusta juuri tehdään mekin.

Voi pyhä isä näitä isoja ikäluokkia.. 

Onhan ne boomerit selkeästi itsekeskeisin, epäkypsin ja itsepäisin sukupolvi mitä on. Sellaisia äärettömän lapsellisia ja röykeitä.

Montako sukupolvea sinä tunnet? Tokihan ymmärrät, että tuollainen kommentti vaatii jo syvempää analyysia ja matemaattisia otantoja.

Aika lailla saman verran mitä ihmiset yleensäkin. Olen nähnyt tätä elämää aika laajalti ja tiedän historiasta, sukuni historiasta ja asioista jotakin. Tätä asiaa olen joutunut paljon käsittelemään ja läpikäymään.

Boomereille on erittäin tyypillistä, että he eivät koskaan myönnä mitään virheitään. Se on sellainen hyvin yleinen vika heissä. Eivät vaan kykene nöyrtymään ja esimerkiksi pyytämään anteeksi tekojaan.

Boomereiden vanhemmat olivat paljon nöyrempiä. Boomerit on se pullamössösukupolvi joka söi pullamössöä itse. No arvaa mitä väittävät itse? Että muut on, eivät he.

Boomereille on tullut kaikki kultalautasella nenän eteen, ja ovat kusettaneet itselleen eläkkeet nuorempien selkänahasta. Kiitokseksi aukovat päätään, ja vaativat lapsiaan olemaan heille vanhempina.

Omien lasten pitäisi olla heidän vanhempia, kun itse ovat kyvyttömiä olemaan aikuisia.

Halveksin. Halveksin niin äärimmäisen syvästi teitä.