Orpo lohdutti kansalaisia
Ketään ei hylätä, eikä vaadita liikoja. Suomea on ennekin laitettu kuntoon, esim. Sipilän hallituksen aikana.
Eli ei tarvitse pelätä maata ja kansaa vain tuhotaan Sipilän hallituksen malliin. Ja noita jälkiä korjataan vielä kymmeniä vuosia. Surullista.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Todella epäonnistunut lausunto. Orpon leikkauslista on monelle ihmiselle enemmän kuin on kohtuullista tai kestettävissä.
Mikä leikkauslista se on mihin meillä ei ole rahaa:)
Ihmiset on hulluja ja kaheleita. Täytyy sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdikästä olisi keskustalta jos nyt jättäisi hallitusleikit tosiaan väliin. Antaa kokpersuporukan tuhota maata neljä vuotta, yritetään kestää ja katsotaan, mitä sitten saa enää korjattua.
Täysin samaa mieltä. Olisi todella viisasta pysyä poissa hallituksesta seuraavat neljä vuotta niin että saadaan selkeä jako siihen kuka mitäkin teki ja päätti.
Tottakai te kommunistit jotka ette keskustaa muuten edes kannata haluatte että keskusta on kans kommunistipuolue.
Jännä että teitä ei ilmastotoimien maksattaminen tavallisilla kansalaisille häiritte
En ole kommunisti mutta keskusta on ollut aina enemmän oikealla joten luen sen oikeistopuolueeksi. Jätin sen mainitsematta mutta korjasin asian. SDP on muuten sosiaalidemokraattinen puolue, ei kommunistinen puolue. Tosin se on vasemmalle kallellaan jos katsoo yhteiskunnallisia arvoja. Kannattaa tutustua mitä on kommunismi ja sen jälkeen vasta kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä vielä sekin, kun kristilliset menevät tuonne toteuttamaan käsitystään lähimmäisenrakkaudestaan. Köyhät kyykkyyn ja nöyriksi orjiksi.
Minä aioin aluksi äänestää kristillisiä, koska sympatiseeraan Päivi Räsästä ja vastustan sananvapauteen kajoamista, mutta kuuntelin Sari Essayahia, ja hän oli selvästi valmis viemään puolueensa kokoomuksen apupuolueeksi, joten äänestinkin demareita. En ymmärrä, mitä kristillistä on köyhien ja työttömien elämän kurjistamisessa.
Mitä kristillistä on translaissa ja että kaks miestä saa mennä naimisiin? Nekö ei sua haittaa? Niitä sdp on kannattanu
Miksi jonkun toisen seksielämä tai ulkoinen habitus haittaisi?
Jos ne ei haittaa niin ei oo kyllä kovin kristitty
Vierailija kirjoitti:
Eniten tämä sattuu pienipalkkaisiin ja alempaan keskiluokkaan, heiltä viedään todella paljon etuuksia ja verohelpotuksia. Ikävä kyllä moneen sellaiseen joka sattui äänestämään oikeistoa. Oikeistolla tarkoitan tietenkin PS ja KOK.
Äänestettiinkin maan edun takia, ei henkilökohtaisen taloudellisen edun takia,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä vielä sekin, kun kristilliset menevät tuonne toteuttamaan käsitystään lähimmäisenrakkaudestaan. Köyhät kyykkyyn ja nöyriksi orjiksi.
Minä aioin aluksi äänestää kristillisiä, koska sympatiseeraan Päivi Räsästä ja vastustan sananvapauteen kajoamista, mutta kuuntelin Sari Essayahia, ja hän oli selvästi valmis viemään puolueensa kokoomuksen apupuolueeksi, joten äänestinkin demareita. En ymmärrä, mitä kristillistä on köyhien ja työttömien elämän kurjistamisessa.
Mitä kristillistä on translaissa ja että kaks miestä saa mennä naimisiin? Nekö ei sua haittaa? Niitä sdp on kannattanu
Miksi jonkun toisen seksielämä tai ulkoinen habitus haittaisi?
Jos ne ei haittaa niin ei oo kyllä kovin kristitty
Eikö siellä teidän kirjassa sanota että älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi? Ei tuo sinunkaan toimintasi kristillistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tämä sattuu pienipalkkaisiin ja alempaan keskiluokkaan, heiltä viedään todella paljon etuuksia ja verohelpotuksia. Ikävä kyllä moneen sellaiseen joka sattui äänestämään oikeistoa. Oikeistolla tarkoitan tietenkin PS ja KOK.
Sattuuhan ne tyttöhallituksen 2,5€ bensalitra ja 0,60€/kWh sähköki, niin ei tää huonommaks voi mennä
Katsotaan mitä tapahtuu kun oikeisto saa vallan. Polttoaineen hinta ei tosin ole hallituksen määritelävissä muuten kuin verojen osalta ja sitä tuskin alennetaan. Sähköä myyvät energiayhtiöt, ei hallitus.
No mitä te vikisitte sitten nyt jo? Vikiskää neljän vuoden päästä ku asiaa voidaan vasta arvioida
En vikissyt vaan kerroin kantani. Todellakin olen samaa mieltä kanssasi siitä että katsotaan sitten neljän vuoden päästä kunhan oikeisto on tehnyt temppunsa.
no ny on orphon hallituus ja se vie hampppaakki köyhän suusta ja itse hymmyillee ku peikko mettässä ja syö ilimasia pulla kahaveita ja ajeloopi taksilla ilimaseksi ja nostaapi palkkaansakki vähä viel ehkä isommaksi. Mut köyhät kyykkyyn ja ja viel köyhemmät polovilleen.
No, ruokajonot tulee pitenemään ja sinne joutuu seuraavaksi keskituloiset. Rikkaat muuttaa poies koko Suomesta. Kukaan ei tee enää lapsia tähän kurjuuteen. Kyllä Orpo pitää huolen että loputkin rippeet suomalaisista kuoleepi sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä vielä sekin, kun kristilliset menevät tuonne toteuttamaan käsitystään lähimmäisenrakkaudestaan. Köyhät kyykkyyn ja nöyriksi orjiksi.
Minä aioin aluksi äänestää kristillisiä, koska sympatiseeraan Päivi Räsästä ja vastustan sananvapauteen kajoamista, mutta kuuntelin Sari Essayahia, ja hän oli selvästi valmis viemään puolueensa kokoomuksen apupuolueeksi, joten äänestinkin demareita. En ymmärrä, mitä kristillistä on köyhien ja työttömien elämän kurjistamisessa.
Mitä kristillistä on translaissa ja että kaks miestä saa mennä naimisiin? Nekö ei sua haittaa? Niitä sdp on kannattanu
Onko esim. kahden miehen avioliitto oikeasti paljon pahempi asia kuin se, että ihmisiltä viedään perustoimeentulo, että rahat eivät tahdo edes ruokaan riittää? Tai että terveydenhoidon laskut menevät ulosottoon? Ihan oikesti nyt, onko mitään suhteellisuudentajua?
-eri
Mestarikin itki kun Purra muisteli.
Onko kukaan lukenut kokoomuksen vaaliohjelmaa? Kun ovat noin paniikissa? Onhan se tietenkin väärin että töissä tienaa ja verot pienenee. Toisekseen pätkätyökin kannattaa jatkossa, kun siitä kertyy ilman ylimääräisiä maksuja ansiosidonnaista. Joo onhan se toki väärin että terveet saattavat joutua töihin
Oliko Sipilän hallitus Orposta oikeasti joku menestystarina? Samanlaista politiikkaa aiotaan nyt jatkaa vai? Valtion omaisuutta myydään ulkomaisille yhtiöille, pääsee suomalaiset maksamaan verovaroin kustennetun infran käytöstä ulkomaisille firmoille? Vai mitä tuo oikein meinaa? Otetaan taas tulva ihmisiä jostain kehitysmaasta tänne, mutta ne ei viihdy, valittaa ruuasta ja säästä ja sitten jengiytyy? Samalla kaikkea mahdollista kurjistetaan tavallisille suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan lukenut kokoomuksen vaaliohjelmaa? Kun ovat noin paniikissa? Onhan se tietenkin väärin että töissä tienaa ja verot pienenee. Toisekseen pätkätyökin kannattaa jatkossa, kun siitä kertyy ilman ylimääräisiä maksuja ansiosidonnaista. Joo onhan se toki väärin että terveet saattavat joutua töihin
Pahoittelen mutta en saanut kiinni oikein mistään mitä kirjoitit. Siis kyllä ansiosidonnainen kaikille tarkoittaa ettei liittoihin tarvitse sen takia liittyä. Se taas heikentää työntekijäjärjestöjen vaikutusvaltaa mikä tietenkin on kokoomuksen tavoite. Sen ymmärrän. Siis mitä tuo terveet saattavat joutua töihin tarkoittaa? Terveet ovat jo töissä ja ne jotka eivät ole hakevat töitä joka kuukausi vähintään neljään eri paikkaan. Luultavasti paljon useampaan.
Miksi Kokoomuskin kiihkoilee tuon hiilineutraaliustavoitteen kanssa? Eikö ole muutakin mietittävää? Vai onko se Orpon keino pitää persut pois hallituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kokoomuskin kiihkoilee tuon hiilineutraaliustavoitteen kanssa? Eikö ole muutakin mietittävää? Vai onko se Orpon keino pitää persut pois hallituksesta.
Mikä voi olla tärkeämpää kuin se onko meidän lapsilla edes maapalloa jossa asua? Teidän mielestä se valtionvelka on hirveä asia. Ei se nyt tuota hirveämpi ole. Harva asia on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kokoomuskin kiihkoilee tuon hiilineutraaliustavoitteen kanssa? Eikö ole muutakin mietittävää? Vai onko se Orpon keino pitää persut pois hallituksesta.
Ei vaan se oon bisnestä. Sillä on iso merkitys kaupallisesti ja siksi se on tärkeää puolueelle joka ajaa yritysten etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kokoomuskin kiihkoilee tuon hiilineutraaliustavoitteen kanssa? Eikö ole muutakin mietittävää? Vai onko se Orpon keino pitää persut pois hallituksesta.
Ei vaan se oon bisnestä. Sillä on iso merkitys kaupallisesti ja siksi se on tärkeää puolueelle joka ajaa yritysten etua.
Eivät vaan ole tätäkään oikein ymmärtäneet että voisi hyödyntää enemmänkin. Esim. myöntää yliopistoille rahaa tutkimukseen ja kehitystyöhön ympäristöä säästäviin innovaatioihin. Sen sijaan kokoomus aina leikkaa yliopistoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kokoomuskin kiihkoilee tuon hiilineutraaliustavoitteen kanssa? Eikö ole muutakin mietittävää? Vai onko se Orpon keino pitää persut pois hallituksesta.
Mikä voi olla tärkeämpää kuin se onko meidän lapsilla edes maapalloa jossa asua? Teidän mielestä se valtionvelka on hirveä asia. Ei se nyt tuota hirveämpi ole. Harva asia on.
Ei pieni Suomi yksinään pysty ihmeisiin ilmastonmuutoksen kanssa.
Kaikki turkulaiset voivat mennä Orpon oven taakse jonoon kerjuulle.