Lue keskustelun säännöt.
No nyt! Suomi on nyt Naton jäsen! Hurraa!
Kommentit (344)
Suomen lipun nostamisen kanssa on vähän hankaluuksia. Tuostakin trollit saavat varmaan ne viimeiset kiksinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mahtavaa! Just juhlapäivällinen pöydässä ja korkkaan NATO-oluen juhlan kunniaksi!
Meillä on nyt maailman vahvimmat liittolaiset, enää ei tarvitse pelätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua edelleen huolestuttaa, ettei tämä ole sellainen turvasatama kuin ajatellaan. Putte voi edelleen hullun kiilto silmässä osoittaa hyökkäyskäskyn tänne, ja se meinasi maailmansotaa siinä vaiheessa. Kiinahan on myös jyrähtänyt, ettei Naton tulisi laajentua länsimaissa. Sekin voi reagoida tähän.
Myöhäistä. 5. artikla.
No ei se artiklakaan tuollaista hulluaryssäää estä hyökkäämästä ja kyllä se sota Suomen maaperällä käytäisiin vaikka ei yksin jouduttaisikaan puolustautumaan ja se hullun hyökkäys loppuisi lyhyeen.
Paljon vahinkoa ja surua siitä ehtisi joka tapauksessa tulla silloinkin.
Ja sitähän ei kukaan tiedä vaikka tuo kaheli haluaisikin 3.maailmansodan.
Paremmassa suojassa me nyt onneksi ollaan, mutta ei silti sellaisessa etteikö tänne r ssä voisi hyökätä. Sellaista suojaa ei tosin taida olla olemassakaan. Eikä ainakaan niin kauan kun siellä on pjutlerin kaltaisia johtajia tai edes taviksia jotka jakaa saman, ummehtuneen ja pähkähullun ajatusmaailman.
Venäjällä Putleri lisää joukkoja Suomen rajalle, pelkäävät että puolustusliitto aikoo hyökätä? Kenties vaatia takaisin Suomelle ennen kuuluneita alueita? Ehei, Suomi ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyntä myrskyn edellä. Jos/kun Suomi on samassa tilanteessa kuin Ukraina nyt, katsotaan mitä hyötyä tuo Naton 5. artikla. Miehiä ja kalustoa vai pelkästään lämmintä kättä ja lupauksia avusta.
Iiigor se vaan jaksaa.
Olemme virallisesti Natossa. Pikkurillin jos näytät rajan yli, lähtee ydinohjukset kohti Moskovaa.Elämäntapatyötön palstatrolli on Naton johtajakin nyt? Ennenhän hän oli mielestään CIA:n agentti.
Et sitten parempaan pystynyt v*tutuksissasi? Mene Punaiselle torille meuhkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko vessapytyssäs jo NATO-lippu? Onko persiessäsi jo NATO-tatuointi?
Muutoin olet putinisti ja maanpetturi työtön kela-pummi sekanarkkari-jne. (jatkuu rasisifasstisella persufasisti öyhötyksellä...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, en olisi uskonut, että se olisi ollut näin helppoa. Toisaalta tämä voi ärsyttää nukkuvaa karhua. Eikö eduskunnassa ollut tänään joku palvelunestohyökkäys.
Marinistien mukaan meidän piti olla naton jäsen jo vuosi sitten, koska se riittää että jätetään vaan hakemus.
Koska niinhän se pikavippikin toimii.
Kaikki, jotka epäili moisen aikataulun onnistumista ja muistutti, että siihen menee nopeallakin aikataululla helposti vuosi, leimattiin oitis iigoreiksi ja persuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kanssa on tehtävä kauppaa jatkossakin ja tultava toimeen, jos aiomme pärjätä. Nyt se on vaan paljon jäätävämpää ja turvattomampaa.
En oikein tajua mitä tässä on voitettu, kun tätä muka pitäisi juhlistaa. Ei käy mun maalaisjärkeen yhtään.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tilaan 4.4-23 taulun muistoksi kirjoitti:
mahtaa demari leirissä kuulua itkun vaikerrus tarja,tuomioja kontula ohis vielä kyselevät luotto demari mariinilta miten on mahdollista.
Demarit veti Suomen NATOon, hölömö.
Kansa sinne halusi, Sannakin vastusti mutta käänsi kelkkansa kun huomasi kansan tehneen niin.
Kansan mielipidettä ei edes kysytty.
Natomyönteinen pulju teki pienen kyselytutkimuksen, jossa ne muutamat vastaajat oli varmasti tarkalla haravalla katsottu suosiollisiksi.
Ei todellakaan mitään kansanäänestystä järjestetty, joten siitäkin valehdellaan medioissa jatkuvasti, että se oli "kansan tahto", kun kukaan ei edes tiedä mikä kansan tahto olisi oikeasti.
Kaikki eivät ole vieläkään mika aaltolan ja "olemme sodassa"-sannan aivopesemiä, vaan osaamme nähdä asiat edelleen realistisesti.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kanssa on tehtävä kauppaa jatkossakin ja tultava toimeen, jos aiomme pärjätä. Nyt se on vaan paljon jäätävämpää ja turvattomampaa.
En oikein tajua mitä tässä on voitettu, kun tätä muka pitäisi juhlistaa. Ei käy mun maalaisjärkeen yhtään.
Miten niin jäätävämpää. Harmittaako heitä kun ei voi enää pitää Suomeen hyökkäys"optiota" voimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä Putleri lisää joukkoja Suomen rajalle, pelkäävät että puolustusliitto aikoo hyökätä? Kenties vaatia takaisin Suomelle ennen kuuluneita alueita? Ehei, Suomi ei tee mitään.
Se on pelkkää uhoa. Todellisuudessa viimeisen vuoden aikana Suomen rajan lähistöllä olevat joukot ovat jatkuvasti vain vähentyneet kun niitä on viety Ukrainaan. Tilanne rajan tuntumassa on rauhallinen eikä merkkejä muutoksesta sen suhteen ole. Samanlaista tyhjää mussutusta kuin se jatkuva jankutus ydinaseista.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tasokas Nato-keskustelu 😂 Ei päätä, ei häntää. Pääasia, että Stoltenberg on hot.
Ymmärrän, että lager-läskiä harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän on kyllä sellainen Nato-ähky, että ei nyt isompia tuntemuksia herätä. Mutta hyvä näin.
Nyt on sitten aika siirtyä eteenpäin, eli tulevan hallituksen leikkauksiin. Mistä 6 miljardia otetaan? Siitä tulee meille yhtä merkittävä kysymys kuin Natosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tilaan 4.4-23 taulun muistoksi kirjoitti:
mahtaa demari leirissä kuulua itkun vaikerrus tarja,tuomioja kontula ohis vielä kyselevät luotto demari mariinilta miten on mahdollista.
Demarit veti Suomen NATOon, hölömö.
Kansa sinne halusi, Sannakin vastusti mutta käänsi kelkkansa kun huomasi kansan tehneen niin.
Kansan mielipidettä ei edes kysytty.
Natomyönteinen pulju teki pienen kyselytutkimuksen, jossa ne muutamat vastaajat oli varmasti tarkalla haravalla katsottu suosiollisiksi.
Ei todellakaan mitään kansanäänestystä järjestetty, joten siitäkin valehdellaan medioissa jatkuvasti, että se oli "kansan tahto", kun kukaan ei edes tiedä mikä kansan tahto olisi oikeasti.Kaikki eivät ole vieläkään mika aaltolan ja "olemme sodassa"-sannan aivopesemiä, vaan osaamme nähdä asiat edelleen realistisesti.
Valtaosa suomalaisista kannatti Nato-jäsenyyttä. Se, että muutama kourallinen vänisee asiasta, ei muuta tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kanssa on tehtävä kauppaa jatkossakin ja tultava toimeen, jos aiomme pärjätä. Nyt se on vaan paljon jäätävämpää ja turvattomampaa.
En oikein tajua mitä tässä on voitettu, kun tätä muka pitäisi juhlistaa. Ei käy mun maalaisjärkeen yhtään.
Tässä on voitettu se, ettei tänne lukuisia kertoja aiemmin murhaamaan hyökännyt rikollisvaltio uskalla enää koskaan hyökätä uudelleen, vaikka aloittikin jälleen kansanmurhaamisen Euroopassa.
Juhlahumu kirjoitti:
Miten Ano Turtiainen, Johan Backman ja Anna Kontula aikovat juhlia Natoa?
Desantin piti juhlia Kiovan voitonparaatissa jo yli vuosi sitten, mutta vaihtuikin Suomen Nato-jäsenyyden juhlimiseen. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tilaan 4.4-23 taulun muistoksi kirjoitti:
mahtaa demari leirissä kuulua itkun vaikerrus tarja,tuomioja kontula ohis vielä kyselevät luotto demari mariinilta miten on mahdollista.
Demarit veti Suomen NATOon, hölömö.
Kansa sinne halusi, Sannakin vastusti mutta käänsi kelkkansa kun huomasi kansan tehneen niin.
Sanna ei saa vaihtaa mielipidettä? Suurin osa suomalaisista vaihtoi.
Venäjän kanssa on tehtävä kauppaa jatkossakin ja tultava toimeen, jos aiomme pärjätä. Nyt se on vaan paljon jäätävämpää ja turvattomampaa.
En oikein tajua mitä tässä on voitettu, kun tätä muka pitäisi juhlistaa. Ei käy mun maalaisjärkeen yhtään.