En ymmärrä että miksi Keskusta haluaa oppositioon. Valaiskaa tietämätöntä?
Eikö puolueen tarkoitus ole ajaa kannattamiaan asioita. Toissijaista puolueen koko. Mielestäni on ihan sama, onko puolueessa 20 vai 40 kansanedustajaa, jos vaan voi ajaa tavoitteitaan. Kuten tällä kertaa varmaan olisi tilanne.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiosta haetaan kannatuksen nousua tällaisten romahdusten jälkeen. Tosin Saarikko nyt vain esittää ottavansa vastuuta vaalitappiosta, mutta menee kyllä hallitukseen, jos pääsee, kunhan pöly on laskeutunut.
Mitä Keskusta tekisi tällä kannatuksen nousulla. Toki puolueen poliitikot olisi tyytyväisempiä. Minkälaista ohjelmaan puolue aikoisi ajaa? Minkälaisiä asioita?
Oletpa hassu. Kysytkö vakavalla naamalla, miksi puolue haluaa nostaa kannatusta?
Pitääkö tällaisetkin asiat vääntää sulle rautalangasta???
Väännäppä tosiaan.
Saarikko sanoi että ei voisi jatkaa nykyisellä pohjalla.
Vaalituloksen selvittyä Saarikko ilmoitti haluavansa oppositioon. Samaan aikaan kun perustetaan hallitusta, joka aikoo toteuttaa sitä säästö/leikkauslinjaa ja maan kuntoon laittamista mistä Saarikko oli samaa mieltä vaalikampanjassa. "mitään ei rajaa säätöjen ulkopuolelle".
Nyt Keksutalle olisi tarjolla pohja, mikä on samaa mieltä taloden kuntoon laittamisesta. Miksi tämä ei kelpaa Keskustalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustalle olisi kuolemansuudelma suostua uuteen perskeko-hallitukseen, joka leikkaa heidän äänestäjiltään ja laittaa köyhät kyykkyyn vielä pahemmin kuin Sipilän hallitus.
Porvarihallituksessa ja oikeistopolitiikalla keskustan kannatus palaisi Sipilän ajan lukuihn, mikä olisi nyt heille hyvä tulos. Oppositiossa ei voi ajaa kenenkään etua eikä kannatus välttämättä muutu mihinkään vaan epäilys vasemmistopolitiikasta säilyy.
Tämä!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen sen eilen paljasti A-studiossa. Haluavat persut hallitukseen, niin että itse ovat oppositiossa. Koska tuo on ainoa keino, jolla saavat kannatustaan takaisin persuilta.
Sama tapahtuisi, vaikka Keskusta olisi hallituksessa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiosta haetaan kannatuksen nousua tällaisten romahdusten jälkeen. Tosin Saarikko nyt vain esittää ottavansa vastuuta vaalitappiosta, mutta menee kyllä hallitukseen, jos pääsee, kunhan pöly on laskeutunut.
Mitä Keskusta tekisi tällä kannatuksen nousulla. Toki puolueen poliitikot olisi tyytyväisempiä. Minkälaista ohjelmaan puolue aikoisi ajaa? Minkälaisiä asioita?
Oletpa hassu. Kysytkö vakavalla naamalla, miksi puolue haluaa nostaa kannatusta?
Pitääkö tällaisetkin asiat vääntää sulle rautalangasta???
Väännäppä tosiaan.
Saarikko sanoi että ei voisi jatkaa nykyisellä pohjalla.
Vaalituloksen selvittyä Saarikko ilmoitti haluavansa oppositioon. Samaan aikaan kun perustetaan hallitusta, joka aikoo toteuttaa sitä säästö/leikkauslinjaa ja maan kuntoon laittamista mistä Saarikko oli samaa mieltä vaalikampanjassa. "mitään ei rajaa säätöjen ulkopuolelle".
Nyt Keksutalle olisi tarjolla pohja, mikä on samaa mieltä taloden kuntoon laittamisesta. Miksi tämä ei kelpaa Keskustalle?
Siksi, että se olisi keskustan loppu. Keskusta ei kestä enää yhtään romahdusta. Kansa ei tykännyt Sipilän leikkauspolitiikasta. Ei tykännyt persutkaan ollessaan hallituksessa, puolue hajosi kahtia ja sininen menneisyys seilasi äänettömänä yhtiömiehenä loppukauden leikkausten takuumiehinä.
Jos keskusta lähtee taas leikkaamaan Sipilän hallituspohjalla, se putoaa marginaalipuolueeksi seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustalle olisi kuolemansuudelma suostua uuteen perskeko-hallitukseen, joka leikkaa heidän äänestäjiltään ja laittaa köyhät kyykkyyn vielä pahemmin kuin Sipilän hallitus.
Porvarihallituksessa ja oikeistopolitiikalla keskustan kannatus palaisi Sipilän ajan lukuihn, mikä olisi nyt heille hyvä tulos. Oppositiossa ei voi ajaa kenenkään etua eikä kannatus välttämättä muutu mihinkään vaan epäilys vasemmistopolitiikasta säilyy.
Sipilän hallitus romahdutti keskustan kannatuksen. Sen tietää keskustakin.
Porvarihallituksessa ja oikeistopolitiikalla keskustan kannatus palaisi Sipilän ajan lukuihn, mikä olisi nyt heille hyvä tulos. Oppositiossa ei voi ajaa kenenkään etua eikä kannatus välttämättä muutu mihinkään vaan epäilys vasemmistopolitiikasta säilyy.