Mistä leikkaisit suomen taloudessa?

Ylestä, kehitysavusta, tukitaiteesta, ansiosidonnaisesta sekä maatalous- ja yritystuista. Ei varmaan vielä riitä, mutta hyvä alku...

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen tarkoittaa työttömyyden lisääntymistä joten kannattaa sitten varautua. Asumistuki voidaan vaikka poistaa mutta se on osa perustoimeentuloa joten se joudutaan korvaamaan jollain toisella tavalla. Hankalaa tulee olemaan. Kiky jossain muodossa takaisin...

Kyllä me jonkilaista kikyä ehkä tarvitsemmekin. Tosi-asia on, että nettorahaa tulee vai yrityksistä. Haluaisin kuulla jonkun sanovan, mistä muusta saataisiin rahaa esim. kunnalliselle sektorille ja näiden paisuneiden julkisten menojen maksuun. Velka ei ole hyvä vastaus.

Menestyvä yritystoimina on talouden perusasioita. Kyllä meilläkin oli NOkian ja Upm:n aikoina hyvät palkat ja julkista rahaakin niin paljon, ettei tiedeytty, mihin sitä oikein jaettaisiin.

Eläkkeistä voisi leikata koska eläkeläisillä on varaa ostaa kalliita alkuperäisiä lääkkeitä rinnakkaislääkkeiden sijaan.

Toimeentulotuen saajilta pitäisi poistaa ilmaiset lääkkeet ja lisätä jonkinsuuruinen omavastuu per lääke. Nämä asiakkaat eivät osta edes halpoja lääkkeitä ellei saa ilmaiseksi, eli eivät oikeasti tarvitse kaikkia hakemaan lääkkeitä. On aivan hävytöntä miten paljon perusvoiteita ja reseptilääkkeitä myydään netissä ja kavereille.

Järkyttävät yritystuet pois!

Jos kulttuurilta tuet pois, niin sitten myös urheilulta. Selvä peli, molemmat ovat yhtä "turhaa luksusta".

Kun täälläkin aina valitetaan että Suomessa on liikaa ihmisiä eikä työpaikat riitä kaikille niin voisiko populaatiota jotenkin leikata? Esim siirtämällä Ruotsiin kuten 70-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Leikkauslistani on tämä: - asumistukia on karsittava oikein uralla

                                             - subjektiivinen päivähoito-oikeus pois

                                             - lukukausimaksut yliopistoihin, niin valtio säästää rahaa

                                             - kehitysapu pois

                                              - yleltä rahaa pois

                                              - ansiosidonnaista työttömyysturha heikennettävä

                                              - kulttuurirahoitus syyniin, tarpeeton luksusta

                                              - TE-keskukset lopettava tarpeettomina

                                              - Turhia maahanmuuttokoordinaattorin yms. tehtäviä karsittava

                                              - Tarpeeton byrokratiaa karsittava urakalla, tekoäly hoitaa hommat paremmin ja                                                   kustannustehokkaasti

                                               

En laittaisi lukukausimaksuja, koska vasta koulusta päässyt on kaikkein rahattomin eikä omista yhtään mitään. Päinvastoin, opiskeluun pitää kannustaa. Se on Suomen etu.

Itse olen eläkkeellä enkä aio enää opiskella. Nuoruutta en ole vielä kokonaan unohtanut.

Leikkauslistani olisi:

-Hyvätuloisilta lapsilisät pois, vaikka kotitaloudet jonka nettotulot ovat yli 4000e/kk niin heiltä lapsilisät pois.

-Kehitysapua pitää vähentää reilusti.

-Eu:n avustuspaketteihin vähemmän rahaa.

-Julkiselta puolelta turhia virkamiehiä,asiantuntijoita,tutkijoita.. jne karsittava pois.

-Julkisen puolen korkeita palkkoja pitää leikata ja jonkinlainen palkkakatto sinne.

-Kansanedustajien palkkoja sekä etuuksia leikattava.

-Kulttuuriin sekä urheiluun vähemmän rahaa.

Ei tämä menopuoli ole enää kenenkään hanskassa ja ei tästä enää pelkällä saastamisella selvitä..

Pelkästään EUn määräämät energia,ilmasto ja luontopolitiikan toimet kustantaa Suomelle 2030 mennessä n. 60 miljardia euroa.

Valtion ja kuntien palkankorotukset tuo veronmaksajille n 2 miljardia vuodessa lisää maksettavaa.

Sitten tarvitaan jo syksyllä 1 miljardi lisää ja sairaanhoitajien palkankorotuksiin vuosittain miljardi lisää.

Osa-aikaisesti työssä käyvien loputtoman ansiosidonnaisen. He voivat ihan hyvin ottaa vuoroja täyspäiväisen määrän, mutta tekevät vain sen verran, että ansiosidonnainen pysyy...

Yhteiskunnan maksama tulkkaus pois kaikilta, jotka asuneet Suomessa yli 3 vuotta.

Yhteiskunnan maksama oma äidinkielen opiskelu pois!

Suomen on erottava EUsta

..enne EU jäsenyyttä Suomi oli hyvinvoiva ja vauras maa mutta sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä viimeiset 20 vuotta ja Suomi on ollu lähinnä kolonialismin alaisuuteen verrattava jossa maamme on ollut lähinnä resurssien ja tulonsiirtojen lähde muille EU maille ja se näkyy kansan ja valtion koyhtymisena jonka vastapainona Suomi on velkaantunut.

Leikaisin kaikilta muilta paitsi itseni kaltaisilta hyvätuloisilta. Leikkaukset eivät saa koskea minua!

Muuttaisin työttömyystuen vastikkeelliseksi. Työvelvoite kuitenkin niin pieneksi, ettei se estä työhakua mitenkään. Työstä tietenkin normaali samasta työstä maksettava palkka. Ei ole tarkoitus käyttää työttömiä hyväksi, mutta pääsevät kuitenkin töihin edes sen työttömyystuen verran. Töihinhän he haluavatkin joten en usko että näillä ehdoin motään vastustusta tulisi. Työnä voisi teettää kaikenlaista, mikä muutoin jää hoitamatta varojen puutteen vuoksi. Jos sitten sellaista ei millään löydy, niin voisi työvelvoitetta pienentää hiukan kaikilta, jotta jokaisella on kuitenkin edes pieni osallistumisen mahdollisuus.

Sairaaloista poistaisin hallinnosta kokonaan terveydenhuollon maisterit-kerrostuman. Keskityttäisiin entisaikojen tapaan potilaiden hoitoon ja luovuttaisiin nykyisestä muodista: kaiken maailman työksi keksittyjä projekteja projektien perään, kun maisterit yrittävät näyttää siltä, että tekevät työtä ja ovat jollain lailla tarpeellisia ja heidän olemassaolonsa on oikeutettua. Saataisiin hoitajia potilastyöhön sieltä pilvilinnaosastoilta.

Poistaisin asumistuen. Tai en ehkä kokonaan. Työssäkäyvä, joka ei palkallaan pysty asuttamaan perhettään kohtuullisen kokoiseen asuntoon kohtuullisen matkan päässä työpaikastaan voisi sitä saada. Muut joutuisivat tarkastelemaan, millaiseen asumiseen ja millä sijainnilla heillä on varaa. Luulisin, että tämä pienentäisi asumiskustannuksia itsemaksaviltakin, kun asuminen hajaantuisi erilaisiin ja erilaisilla sijainneilla oleviin asuntoihin ja pienentäisi kysyntäpainetta halutuimmilla alueilla. Vuokranantajien tulot tosin pienenisivät, mutta se ei osu kaikkein köyhimpiin. Opiskelijat voisivat asua soluasunnoissa niinkuin ennenkin asuttiin, sen lyhyen ajan minkä opiskelu kestää.

Laittaisin lento- ja risteilyveron huvimatkoihin. Päästötkin ehkä vähenisivät hivenen.

Vihreät ajoivat maankäyttömuutosmaksua. Muuttaisin sen vuosittaiseksi ja koskemaan kaikkia, joilla on käytössään neliötäkään maata muussa käytössä kuin metsämaana tai elintarviketuotannossa. Pellot vapauttaisin sen takia, että nekin sitovat hiiltä ja ruokailu on meille kaikille tärkein elinkeino.

Poistaisin kaikki tuet ammattiurheilusta. Kaikki total finito. Ne varat suuntaisin tavallisten ihmisten liikuntaan. Kaikki.

Panostaisin erityisedti diabeteksen hyvään hoitoon. Se ei ole vain kustannustehokasta, vaan tuottaa S Ä Ä S T Ö J Ä !!! Tämä väite perustuu tutkittuun tietoon. Viittaan tutkijaan Tero Kangas. Diabeteksen hoito on halpaa siihen asti, kunnes ilmaantuu taudin komplikaatioita. Niiden hoito maksaa maltaita. Hyvä hoito estää komplikaatioiden ilmaantumista. Hintaero tekee sen, että diabeteksen hoitoon panostaminen tuo säästöjä. Uskomatonta että rahaa käyttämällä voi oikeasti säästää, mutta totta. Vähän kuin vuotava katto kannattaa korjata ennenkuin talo on läpimätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaisin turhista ja haitallisista yritystuista, suurten yritysten tuet & ympäristölle haitalliset. Pienyrittäjyyttä tukisin muuttamalla(en leikkaamalla) sosiaaliturvaa niin että ihmisten ei tarvisi käyttää turhaan energiaa te-toimiston kanssa kikkailuun. Sitten voitaisiin panostaa yrittäjyyteen, ja ihmiset olisivat vapaampia ottamaan riskejä koska ei tarvi pelätä että tuet lakkaa.

Leikkaisin kans turhista hallintoviroista ja alentaisin kansanedustajan palkkaa. Hoitajien palkkoja voisi nostaa, jotta näille aloille saataisiin houkuteltua lisää ihmisiä.

Höllentäisin eri aloja koskevia koulutuslinjauksia, koska tällä hetkellä monet ulkomailla kokemusta tai koulutusta hankkineet osaajat eivät pääse töihin.

Kiristäisin alkoholi, tupakka ja sokeriveroa

Ehkäisisin veronvälttelyä

Tässä toistetaan papukaijamaisesti poliitikkojen listaa, kansanedustajien palkkoja lukuun ottamatta.

Hoitajia ei palkankorotuksilla saada pysymään alalla. Jo nyt palkat on aika hyvät, mutta kun johtaminen on huonoa, nostetaan kytkintä. Jokainen meistä haluaa itse vaikuttaa enemmän työhönsä, työvuoroihinsa ja lomiinsa, ja olla arvostettu ihminen työpaikallaan. Toimintakulttuuria on muutettava. Mikään rahamäärä ei riitä, jos tekijöitä kyykytetään kuten esim. HUSsissa monessa paikassa. Lasse Lehtosen tyyppiset kus ipäät pois hallinnosta, niin ei tarvitse palkkoja korottaa.

Joo, hoitajien ongelmat ei tietenkään selity vain palkalla. Mutta tällä hetkellä ala on sellainen jolle ei moni lähde ongelmien takia. Jos palkkaa nostetaan ja alalle investoidaan enemmän, moni saattaa uskaltautua hoitajaksi ja moni alalta lähtenyt tulla takaisin. Tietenkin hallintoa pitää uudistaa myös, jotta työolot paranee.

Lähihoitajien palkkaa ainakin pitäisi nostaa, jotta saataisiin lisää työntekijöitä vanhusten ja lastenhoitoon

Verotus tuntipalkkaperusteiseksi.

Ahkeruudesta palkittaisiin matalapalkkaisilla aloilla, jolloin työnteko houkuttelisi enemmän kuin tuilla eläminen.

Verotukseen vapaus valita millä perusteella verotetaan.

Olen ihmetellyt miksi Suomi niin innokkaasti jakaa velkarahaa ulkomaille ja harjoittaa tätä sosiaaliturva mamutusta.

Esim ne 2015 vuoden 30 000 irakilaisten 17 vuotiaasta alaikäistä kävi Suomelle todella kalliiksi kun suuri osa sijoitetuista alaikäisten yksikkoihin maksoi yhteiskunnalle 100 000 euroa jokaista alaikäisenä maahantulleista.

Nyt tulee lasku

Edellinen hallitus jakoi rahaa lähinnä hyväosaisille ja ne unohti täysin pienituloiset.

Koronatuet,sähkötuet ja ylimääräiset lapsilisät meni pääosin hyvätuloisille.

Se pienituloinen jää usein lapsettomaksi ja asuu pienessä asunnossa jossa sähköä ei mene paljoa niin sille jäi vain luu käteen.

Ehdottomasti hyvä että hallitus vaihtui ja leikkauksia pitäisi tehdä hyväosaisten tuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaisin turhista ja haitallisista yritystuista, suurten yritysten tuet & ympäristölle haitalliset. Pienyrittäjyyttä tukisin muuttamalla(en leikkaamalla) sosiaaliturvaa niin että ihmisten ei tarvisi käyttää turhaan energiaa te-toimiston kanssa kikkailuun. Sitten voitaisiin panostaa yrittäjyyteen, ja ihmiset olisivat vapaampia ottamaan riskejä koska ei tarvi pelätä että tuet lakkaa.

Leikkaisin kans turhista hallintoviroista ja alentaisin kansanedustajan palkkaa. Hoitajien palkkoja voisi nostaa, jotta näille aloille saataisiin houkuteltua lisää ihmisiä.

Höllentäisin eri aloja koskevia koulutuslinjauksia, koska tällä hetkellä monet ulkomailla kokemusta tai koulutusta hankkineet osaajat eivät pääse töihin.

Kiristäisin alkoholi, tupakka ja sokeriveroa

Ehkäisisin veronvälttelyä

Tässä toistetaan papukaijamaisesti poliitikkojen listaa, kansanedustajien palkkoja lukuun ottamatta.

Hoitajia ei palkankorotuksilla saada pysymään alalla. Jo nyt palkat on aika hyvät, mutta kun johtaminen on huonoa, nostetaan kytkintä. Jokainen meistä haluaa itse vaikuttaa enemmän työhönsä, työvuoroihinsa ja lomiinsa, ja olla arvostettu ihminen työpaikallaan. Toimintakulttuuria on muutettava. Mikään rahamäärä ei riitä, jos tekijöitä kyykytetään kuten esim. HUSsissa monessa paikassa. Lasse Lehtosen tyyppiset kus ipäät pois hallinnosta, niin ei tarvitse palkkoja korottaa.

Joo, hoitajien ongelmat ei tietenkään selity vain palkalla. Mutta tällä hetkellä ala on sellainen jolle ei moni lähde ongelmien takia. Jos palkkaa nostetaan ja alalle investoidaan enemmän, moni saattaa uskaltautua hoitajaksi ja moni alalta lähtenyt tulla takaisin. Tietenkin hallintoa pitää uudistaa myös, jotta työolot paranee.

Lähihoitajien palkkaa ainakin pitäisi nostaa, jotta saataisiin lisää työntekijöitä vanhusten ja lastenhoitoon

Palkkojahan on nyt nostettu ja ne nousee useamman vuoden ajan. Ongelma on työn johtamisessa, työoloissa ja alan huonossa maineessa jota jauhetaan joka paikassa, jopa hoitajista osa itse haukkuu alaa. Ei sellaiselle kukaan halua.