Lue keskustelun säännöt.
Mistä leikkaisit suomen taloudessa?
04.04.2023 |
Ensimmäiseksi leikkaisin julkisen sektorin hallinnosta. Hyvinvointialueelle kun mentiin, nousi johtajien, esim. pelastusjohtajan palkla useita tuhansia euroja. Tämä oli ensimmäinen asia minkä ajoivat läpi. Hyväpalkkaisilla palleilla istuu henkilöitä, joiden tehtävä on vain delegoida asioita eteenpäin. Rahat tulisi kohdentaa tekeviin käsiin.
Suomeen tulisi saada työntekijöitä ulkomailta, mutta vain sellaista, jotka tekevät töitä, eivätkä nosta jotakin sosiaalitukea palkan päälle tai heittäydy tukien varaan kun huomaavat ettei työnteko kannata. Tarvitsemme koulutettua väkeä, mutta he eivät tule. Korkea verotus ja huono ostovoima + ilmasto. Ilmastoa emme voi muuttaa mutta ihmisten ostovoimaa voimme parantaa verotusta keventämällä mutta tämäkään ei onnistu jos meillä on kallis tehoton julkinen sektori. Sinnehän ne veroeurot menee ja estää talouskasvun. Ostovoima heikko, yrityksiä konkurssiin.
Kommentit (436)
Ansiosidonnainesta. Olen ollut ansiosidonnaisella ja toki nautin siitä. Samalla ihmettelin että miten helevetissä tällainen systeemi on mahdollinen. Todellakin voidaan puolittaa tai poistaa koko ansiosidonnainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajien ja avustajien määrä puoleen ja kaikki sopeutumisrahat yms uran jälkeen pois.
Leikkaisin Ab Yleisradio Oy :lle eutanasian
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko lapsilisien, asumistuen, toimeentulotuen ja Kelan työmarkkinatuen olla niin suuria kuin ne on nyt? Lapsilisiin 20% leikkaus, asumistukiin 15% leikkaus ja omavastuuosuuden palautus, toimeentulotukeen 10% leikkaus, ja Kelan työmarkkinatukeen 10% leikkaus sekä 15% pudotus jos töitä ei löydä ensimmäisen kolmen vuoden aikana.
Kyllähän niiden tarvitsee, kun noilla nykyisilläkään ei ihmiset tule toimeen.
Jyväskylän lentoasema ja -kentät leikkuriin. Ymmärrän matkailun tukemisen näkökulmasta jonkun Kittilän tms. kentän, mutta Jyväskylään ja pois pääsee junallakin. Tuollaiset turhakkeet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainesta. Olen ollut ansiosidonnaisella ja toki nautin siitä. Samalla ihmettelin että miten helevetissä tällainen systeemi on mahdollinen. Todellakin voidaan puolittaa tai poistaa koko ansiosidonnainen.
Sitä kyllä maksetaan työssäolon aikana itse sinne kassaan joten on kyllä ihan ansaittu raha jotta voi rauhassa etsiä uutta työtä. Eikä sekään niin paljon ole että sillä kovasti juhlittaisiin. Kiire on takaisin töihin aina.
Ei enää yhtään EU-tukipaketteja, ja jos sellaista vaaditaan, EU-ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainesta. Olen ollut ansiosidonnaisella ja toki nautin siitä. Samalla ihmettelin että miten helevetissä tällainen systeemi on mahdollinen. Todellakin voidaan puolittaa tai poistaa koko ansiosidonnainen.
Sitä kyllä maksetaan työssäolon aikana itse sinne kassaan joten on kyllä ihan ansaittu raha jotta voi rauhassa etsiä uutta työtä. Eikä sekään niin paljon ole että sillä kovasti juhlittaisiin. Kiire on takaisin töihin aina.
Kassamaksuilla rahoitetaan alle 5 % ansiosidonnaisen kustannuksista. Loput tulee kaikilta työttömyysvakuutusmaksun maksajilta, niiltäkin jotka ei ansiosidonnaista saa. Ei ole ansaittu raha. Ja sanon tämän ihan itsekin määräaikaisena työntekijänä, joka on pari kertaa vuodessa työttömänä.
Poistaisin tämä prosentteihin perustuvan systeemin, kun palkkoja ja eläkkeitä ja muita nostetaan aina tietty prosentti.
Näin rikkaat, jotka eivät tarvitse, saavat hirveät korotukset, mutta köyhät jotain muutamia kymppejä, joka ei juuri vaikuta mihinkään.
Näihin joku raja, kaikki tällaiset indeksit pitäisi koskea vain tietyn tulotason alla eläviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sos.tuet vain suomen kansalaiselle, tässä tulisi varmaan 10 miljardin säästö, joka vuosi
Kyllä! Sopeutumisraha on idiotismin huippu ja pelkää saavutettujen etujen ylläpitoa. Sama asia kuin ansiosidonnainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaiken maailman säätiöillä, yhdistyksillä ja liikkeillä on hirveitä hallintoja ja tukia ja apurahoja ja verovähennyksiä ja vaikka mitä vapautuksia ja etuuksia, näistä saisi helposti pari-kolme miljardia vuositasolla, ilman, että niitä edes lakkautettaisiin.
Totta Työpajat säätiöitiin jotta tuloja ei näe mistään.
Yhdistyksille kunnat jakaa rahaa, maksavat yhdistyksien kulut (sähkö,vesi,vuokra) siitä, että yhdistyksessä käy päivittäin askartelemassa pari ihmistä. Lisäksi yhdistykset saa tukea ns.työllisyydenhoitoon satoja tuhansia per vuosi.
Tosiasiassa nämä tukirahat menee yhdistyksen hallintoon eli kepu-kokoomus toimijoille.
Ei rahoilla palkata yhtään ketään yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En leikkaisi kuin asimis-, yritys- ja maataloustukia sekä kehitysapua. Lisäksi jäädyttäisin kaikkien tukien ja eläkkeiden korotukset seuraavaksi neljäksi vuodeksi ja peruisin kahden edellisvuoden korotukset.
Amiksen tarpeellisuus ja olemassaolo on nykyaikana muutenkin kyseenalainen kun suurinosa yrityksistä kouluttaa työntekijänsä itse eikä ammattitaitoa tarvita jokapaikkaan töitä haettaessa.
Ja siitäkin oppisopimuksesta riittäisi karsittavaa myöskin, niissäkin menee nykyään monesti aikaa ja resursseja kaikenlaiseen turhaan skeidaan että saadaan joidenkin julkisen puolen spedejen papereihin ruksi ja maksettua näiden elostelu verorahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien tukiin porrastus niin että ensimmäinen pudotus jos ei työllisty ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, seuraava pudotus ensimmäisten yhdeksan kuukauden jälkeen ja kolmas pudotus ensimmäisten 27 kuukauden jälkeen. Lisäksi kumoaisin tämän ja edellisvuoden korotuksen jotka tehtiin ottamalla lisää valtionvelkaa. Näiden ohella asumistukeen roima leikkaus, omavastuun palautus ja jatkossa asumistuki vähentäisi toimeentulotuen määrää.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin turhista ja haitallisista yritystuista, suurten yritysten tuet & ympäristölle haitalliset. Pienyrittäjyyttä tukisin muuttamalla(en leikkaamalla) sosiaaliturvaa niin että ihmisten ei tarvisi käyttää turhaan energiaa te-toimiston kanssa kikkailuun. Sitten voitaisiin panostaa yrittäjyyteen, ja ihmiset olisivat vapaampia ottamaan riskejä koska ei tarvi pelätä että tuet lakkaa.
Leikkaisin kans turhista hallintoviroista ja alentaisin kansanedustajan palkkaa. Hoitajien palkkoja voisi nostaa, jotta näille aloille saataisiin houkuteltua lisää ihmisiä.
Höllentäisin eri aloja koskevia koulutuslinjauksia, koska tällä hetkellä monet ulkomailla kokemusta tai koulutusta hankkineet osaajat eivät pääse töihin.
Kiristäisin alkoholi, tupakka ja sokeriveroa
Ehkäisisin veronvälttelyä
Tässä toistetaan papukaijamaisesti poliitikkojen listaa, kansanedustajien palkkoja lukuun ottamatta.
Hoitajia ei palkankorotuksilla saada pysymään alalla. Jo nyt palkat on aika hyvät, mutta kun johtaminen on huonoa, nostetaan kytkintä. Jokainen meistä haluaa itse vaikuttaa enemmän työhönsä, työvuoroihinsa ja lomiinsa, ja olla arvostettu ihminen työpaikallaan. Toimintakulttuuria on muutettava. Mikään rahamäärä ei riitä, jos tekijöitä kyykytetään kuten esim. HUSsissa monessa paikassa. Lasse Lehtosen tyyppiset kus ipäät pois hallinnosta, niin ei tarvitse palkkoja korottaa.
Kehitysapu maihin kuten Vietnam, jonne on syydetty miljoonia ja miljoonia rahaa. Mitä kuuluu Suomelle tukea jotain Vietnamia toisella puolella palloa? Kuka voi olla näin tyhmä että keksii tällaista.
Kulttuuritoiminnan valtionrahoituksen. Tiedän että kulttuuri on tärkeää mutta on naurettavaa tekohengittää sellaista kulttuuritoimintaa joka ei ole talodellisesti kannattavaa ja tule ominavuin toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoja rahoja:
- Eläkkeisiin maksimikatto, 4000 e/kk.
- Kehitysapu lopetettava
- Suomen kaksikielisyyttä tulisi harkita. Ainakin jotenkin supistaa. Ruotsinkieli maksaa todella paljon.
Pikkurahoja:
- Ylen rahoitus avattava, perattava ja jonkin verran vähennettävä.
- Suomen ei tule kouluttaa ulkomaalaisia opiskelijoita ilmaiseksi.
- Kirjastoja tulisi karsia, eivät internet-aikana ole mikään välttämätön sivistyksen kehto. Surkuhupaisaa, että kylältä on lähtenyt KAIKKI muut palvelut terveyskeskuksesta kauppaan, mutta kirjasto vaan pysyy sitkeesti. Ja joku kirjastoauto, haloo.
esim pääkaupunkiseudulla kirjastopalveluita voisi keskittää, ja laittaa kirjastonhoitajat hallinnoimaan e-aineistoja ja muutenkin panostaa e-kirjapalveluun niin ettei tarvisi käyttää turhaa tilaa kirjojen säilömiseen. Mutta on hyvä että eri kylissä on edes jokin kulttuurikeskus ja nykyäänhän monet kirjastot ovat enemmän kulttuurikeskuksia.
Kuka haluaa lukea jotain typeriä e-kirjoja. Kyllä se kirja on paras fyysisenä esineenä ihan omassa kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tukiin porrastus niin että ensimmäinen pudotus jos ei työllisty ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, seuraava pudotus ensimmäisten yhdeksan kuukauden jälkeen ja kolmas pudotus ensimmäisten 27 kuukauden jälkeen. Lisäksi kumoaisin tämän ja edellisvuoden korotuksen jotka tehtiin ottamalla lisää valtionvelkaa. Näiden ohella asumistukeen roima leikkaus, omavastuun palautus ja jatkossa asumistuki vähentäisi toimeentulotuen määrää.
Omavastuu lisää vain byrokratiaa, kun köyhimmät joutuvat sen sitten toimeentulotukena hakemaan. Toimeentulotukeen ei voi tehdä haaveilemiasi leikkauksia ilman EU-eroa.
Asumistukea voidaan kyllä kehittää järkevämminkin, jos vain olisi sopivia asuntoja. Köyhältä on paha vaatia halvempaan tai pienempään muuttamista, ellei sellaisia asuntoja kertakaikkiaan ole. Asumistuki ei ole köyhän syytä eikä hänen hyödykseen, vaan asuntosijoittajien. Mikään ei estä kuntia rakennuttamasta vähävaraisten asuntoloita, paitsi ideologia.
esim pääkaupunkiseudulla kirjastopalveluita voisi keskittää, ja laittaa kirjastonhoitajat hallinnoimaan e-aineistoja ja muutenkin panostaa e-kirjapalveluun niin ettei tarvisi käyttää turhaa tilaa kirjojen säilömiseen. Mutta on hyvä että eri kylissä on edes jokin kulttuurikeskus ja nykyäänhän monet kirjastot ovat enemmän kulttuurikeskuksia.