Lue keskustelun säännöt.
Nykyinen aktiivimalli vaikeuttaa työllistymistä
03.04.2023 |
Yhä useampi työ menee "tiskin alta" eikä niistä ilmoteta julkisesti, koska hakupakon takia työtä haetaan ties millä koulutuksella. Kukaan ei jaksa sitä hakutulvaa.
Työnhakijan on taas pakosta haettava paikkoja, joihin ei osaamista, mikä hävettää ja antaa huonon vaikutelman, jos niitä joku sattuu lukemaan. Itsetunto laskee ja joutuu tekemään itsestään pellen.
Vihapuhe työttömistä on vaikuttanut työnantajiin: työttömän leima on este työnsaannille, vaikka olisi pätevä ja osaava.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa sankoin joukoin palautetta TE toimistoille:
Turhaa! TE-tsto tietää tilanteen, mutta joutuu lakia tottelemaan, vaikka laki olisi miten pöljä. Miten laittaa lainsäätäjälle viestiä? He todennäköisesti painavat deleteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion ja kunnan työpaikoissa on aina valmiiksi katsottuna työntekijä. Mutta kun on pakko laittaa julkiseen hakuun.
Itse laitellut vain avoimia hakemuksia 3kk ajan kun työttömänä ollut, yhdestäkään ei ole soiteltu tai laitettu mitään viestiä. En laita yhtään sen enempää kuin sen 4 paikkaa/kk kohden, ei muuten riitä haettavat paikat. Nytkin mietin, että mihin laitan taas ens kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa sankoin joukoin palautetta TE toimistoille:
Turhaa! TE-tsto tietää tilanteen, mutta joutuu lakia tottelemaan, vaikka laki olisi miten pöljä. Miten laittaa lainsäätäjälle viestiä? He todennäköisesti painavat deleteä.
Ja nämä lainsäätäjät valitsi suomalainen ihminen eli homo mutta ei niin sapiens.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmeisesti vaikeuta, koska työllisyysaste on historian korkein.
Maailma muuttuu Eskoseni. Pitäisi osata sopeutua tietoyhteiskuntaan ja sen muutoksiin. Lapiohommia ei ole.
Hauskaa, että tätä alapeukutetaan, vaikka työllisyysaste on historian korkein.
Toinen hauska juttu on se, että palstan työllisyysvänkääjien mukaan mitään piilotyöpaikkoja ei edes ole. Mutta nyt kaikki työpaikat onkin just näitä.
Mieli muuttuu, mutta yksi pysyy. Omaan työllistymiseen ei voi vaikuttaa.
En tosiaankaan voi vaikuttaa omaan työllistymiseeni. Olen pian kuusikymmentä ja hakenut yli sataa työpaikkaa tänä talvena. Eipä kiinnosta ketään palkata. Mitähän, jos sanktioita kohdistettaisiin vaihteeksi työnantajiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmeisesti vaikeuta, koska työllisyysaste on historian korkein.
Maailma muuttuu Eskoseni. Pitäisi osata sopeutua tietoyhteiskuntaan ja sen muutoksiin. Lapiohommia ei ole.
Työllisyysaste ei kerro mitään. Se on vain valetilasto, jota käytetään, kun poliitikot haluavat saada itsensä näyttämään hyviltä. Tehdyt työtunnit vähenevät Suomessa jatkuvasti, joka ei toisaalta ole mikään ihme, kun työlliseksi lasketaan kaikki, jotka tekevät muutaman tunnin töitä viikossa.
Minun mielestäni työnhakuvelvoite ja työnhakuprofiili ei vähennä työttömyyttä tai ei puutu työttömyysongelmaan millään tavalla.
Lähtökohta olisi se että te-palvelun tai kuntakokeilun asiakas joka on jossain työllistämispalvelussa mukana niin ei ole työnhakuvelvollinen.
Ammattioppilaitokset pitäisi ottaa mukaan työttömyysongelmaan ratkaisemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alani tietyt paikat ovat haussa yksittäisiä paikkoja lukuun ottamatta tiettyinä vuoden aikoina. Ns. alemman tason töitä on haussa ympäri vuoden, mutta kun haen niihin, hakemiseni koko paikkaan kyseenalaistetaan joka kerta viimeistään haastattelussa. Välillä on soitettu jo ennen haastattelua ja viesti on ollut luokkaa tarvittaisiin joo tekijä, mutta ei uskota, että tekisit edes määräaikaista loppuun. Tässä vaiheessa tekisin vaikka loppuelämäni noita alemman tason töitä sen sijaan, että olen työtön, määräaikaisessa työssä tai työnhakurumbassa. Tänä keväänä en hakenut ollenkaan, koska en jaksa jatkuvaa kyseenalaistamista.
Jos 300 tuhatta (vai mitä työttömiä onkaan) tekee joka kuukausi 4 hakemusta ja käyttää siihen tunni per hakemus, sen on 4x300 000 työtuntia savuna ilmaan.
Tyhmintä mitä voidaan tehdä, on suunnata työttömien resurssit tällaisiin prosesseihin, lisäksi aikaa kuluu puoli miljoonaa tuntia hukkaan työantajilta, kun käyvät läpi näitä "pakko hakea väärälle alalle" hakemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haen rehellisesti määrätyt neljä työpaikkaa kuukaudessa. Copypastetan varsinaisen hakemuksen ja sitä vähän modaan jos tarve. Aikaa menee enempikin siihen, että löytää oikeat paikat.
Vierailija kirjoitti:
Minä haen rehellisesti määrätyt neljä työpaikkaa kuukaudessa. Copypastetan varsinaisen hakemuksen ja sitä vähän modaan jos tarve. Aikaa menee enempikin siihen, että löytää oikeat paikat.
Juurikin näin. Mietin ja etsin valmiiksi aina edellisellä kuukaudella haettavat paikat tulevalle jaksolle ja merkkaan ne ylös (avoimia hakemuksia lähinnä). Copypastetan kans perustiedot jne. Saa nähdä mihin asti haettavat paikat avoimella hakemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien paikkoja kannattaa hakea, jos ei halua töihin. Etenkin sellaisia missä pitää olla joku pätevyyskortti. Vuokrafirmoihin ei kannata tietojaan antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmeisesti vaikeuta, koska työllisyysaste on historian korkein.
Maailma muuttuu Eskoseni. Pitäisi osata sopeutua tietoyhteiskuntaan ja sen muutoksiin. Lapiohommia ei ole.
Työllisyysaste ei kerro mitään. Se on vain valetilasto, jota käytetään, kun poliitikot haluavat saada itsensä näyttämään hyviltä. Tehdyt työtunnit vähenevät Suomessa jatkuvasti, joka ei toisaalta ole mikään ihme, kun työlliseksi lasketaan kaikki, jotka tekevät muutaman tunnin töitä viikossa.
Nyt selitä minulle. Miten tämä on työttömien tai työntekijöiden syy tai vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te toimiston palvelut on kokemukseni mukaan näytösluonteista toimintaa, jonka tarkoituksena on saada asiat näyttämään hyvältä paperilla. Hyvältä näyttää, kun henkilö on aktiivisissa toimenpiteissä, vaikka niistä ei mitään käytännön hyötyä kenellekään olisikaan. Omaehtoinen aktiivisuus taas on hyvinkin säänneltyä, jopa kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Te toimiston palvelut on kokemukseni mukaan näytösluonteista toimintaa, jonka tarkoituksena on saada asiat näyttämään hyvältä paperilla. Hyvältä näyttää, kun henkilö on aktiivisissa toimenpiteissä, vaikka niistä ei mitään käytännön hyötyä kenellekään olisikaan. Omaehtoinen aktiivisuus taas on hyvinkin säänneltyä, jopa kiellettyä.
Aivan! Ja ne vahingoittaa työtöntä! Olet vaikka 4 tuntia töissä viikossa. Sitten "työnantaja" kirjoittaa, että "hyvä työntekijä". Jos haluat eläkettä, niin tämä estää sen, koska mitään ei estänyt työntekoa, vaikka olisit voinut olla hengenhädässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmeisesti vaikeuta, koska työllisyysaste on historian korkein.
Maailma muuttuu Eskoseni. Pitäisi osata sopeutua tietoyhteiskuntaan ja sen muutoksiin. Lapiohommia ei ole.
Hauskaa, että tätä alapeukutetaan, vaikka työllisyysaste on historian korkein.
Toinen hauska juttu on se, että palstan työllisyysvänkääjien mukaan mitään piilotyöpaikkoja ei edes ole. Mutta nyt kaikki työpaikat onkin just näitä.
Mieli muuttuu, mutta yksi pysyy. Omaan työllistymiseen ei voi vaikuttaa.
En tosiaankaan voi vaikuttaa omaan työllistymiseeni. Olen pian kuusikymmentä ja hakenut yli sataa työpaikkaa tänä talvena. Eipä kiinnosta ketään palkata. Mitähän, jos sanktioita kohdistettaisiin vaihteeksi työnantajiin.
Millainen sanktio pitäisi antaa, kun ei palkkaa osaamatonta ja laiskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä hakemuksia ole tulvaksi asti. Työttömät väittävät hakevansa tietäen, että kaikkia hakemuksia ei ehditä tarkistamaan. Meillä oli toimiston yleishenkilön paikka avoinna eli vähän kaikkea kirjanpidon esitöistä tarjousten seuraamiseen ja markkinointiin (ei kuitenkaan kahvinkeittoa tai siivousta, kuten joku kohta kiekaisee) , hakijoita noin 30 ja heistä vain 4 työtöntä. Pari työtöntä soitti ja kuultuaan palkan ilmoitti, että ei kannata. 3100 e/kk on liian vähän siitä, että on mahdollisuus vain kahteen etäpäivään viikossa.
Mikä tahansa perustoimistotyö, hakijoita on aina yli 100 jos firmassa on kaikki kunnossa Tuota viimeistä lausetta en usko. Työttömiä työllistyy viikottain paljon pienemmälläkin palkalla, lähtee työmarkkinatuella työkoheiluihin yms. Mikä onsiis firmassa vialla kun hakijoita on noin vähän ja muualle kyllä pienemmälläkin palkalla lähdetään?
Firma ei ole Helsingissä ja firmassa työkieli on suomi, edellytyksenä tehtävässä tradenomin koulutus eli työ on monipuolista ja vaatii osaamista. Kyseessä ei ole vastavalmistuneelle merkonomille sopiva perustoimistotyö.
Firmassahan se vika on, kun ei työttömät sinne töihin hae? Ei suinkaan työttömissä, joita työ ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Jos 300 tuhatta (vai mitä työttömiä onkaan) tekee joka kuukausi 4 hakemusta ja käyttää siihen tunni per hakemus, sen on 4x300 000 työtuntia savuna ilmaan.
Tyhmintä mitä voidaan tehdä, on suunnata työttömien resurssit tällaisiin prosesseihin, lisäksi aikaa kuluu puoli miljoonaa tuntia hukkaan työantajilta, kun käyvät läpi näitä "pakko hakea väärälle alalle" hakemuksia.
Siis sinusta työttömän on turha hakea töitä, riittää, että kotona odottelee kutsua töihin? Mielenkiintoinen tapa katsoa maailmaa. Entä jos Kelassa ja kassoissa otettaisiin sama kanta eli turha maksaa työttömille etuuksia, kun ne ei hae töitä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa sankoin joukoin palautetta TE toimistoille:
Turhaa! TE-tsto tietää tilanteen, mutta joutuu lakia tottelemaan, vaikka laki olisi miten pöljä. Miten laittaa lainsäätäjälle viestiä? He todennäköisesti painavat deleteä.
https://valtioneuvosto.fi/palaute
Provon keksijöistä moni ei tajua, että ei työttömyys ststukEna kaikenmaailman tukia tuo. Moni saa vain työmarkkinatuen eikä mitään muuta.