Lue keskustelun säännöt.
Työtön ja omakustannekirjat?
03.04.2023 |
Olen harkinnut kirjoittavani romanttista hömppää englanniksi ja julkaisevani sen Amazonissa. Jotkut ovat tienanneet tällä ihan mukavia summia. Suurin osa tietysti ei, mutta yrittänyttä ei laiteta.
Mutta olen siis työtön. Laskettaisiinko tämä kenties yritystoiminnaksi, vaikka ei vielä olisi Y-tunnustakaan? Kovin todennäköistähän ei ole, että tuolla kirjoittamisella tienaisi muuta kuin kilunkeja, jos sitäkään. Pitäisi olla tuuria ja sellainen kirja, josta lukijat innostuvat, mitä on tietysti paha itse arvioida ennen kuin kokeilee.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä kannata raportoida yhtään mitään viranomaisille.
Ei ole tarkoituskaan alussa raportoida sitä mihinkään.
Mietin vain jos kävisi niinkin hyvin että siitä tienaisi vaikka satasen kuussa. Jossain vaiheessa täytyisi raportoida kuitenkin, mutta missä vaiheessa, ja menettäisinkö sitten työttömyyskorvauksen/saisiko jotain karenssia/tms.
Ne muutamat "kilungit saattavat tehdä sinusta yrittäjän TE-toimiston silmissä: sinä kirjoittelet kaiket päivät ja siis et ole työmarkkinoiden käytettävissä. Varo.
Vierailija kirjoitti:
Harrastus, ei työsuhdetta?
Mutta jos kyseessä on harrastus, josta voi potentiaalisesti tienata rahaa? Kun enhän minä sitä tietysti pelkästään omaksi ilokseni tee.
Vierailija kirjoitti:
Ne muutamat "kilungit saattavat tehdä sinusta yrittäjän TE-toimiston silmissä: sinä kirjoittelet kaiket päivät ja siis et ole työmarkkinoiden käytettävissä. Varo.
Tätä minä juuri pelkäänkin :/
Mikäli tienaisin kirjoittamalla vaikka tonninkin kuussa, en hakisi enää mitään tukia mistään. Mutta kun kirjoista ei etukäteen tiedä, tuleeko niistä rahanarvoisia vai ei. Voi mennä montakin kuukautta ennen kuin lukijoita alkaa tulla enemmän. Siksi pohdin, onkohan tämä valtava riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli pois, et tienaa senttiäkään. Harrastajakirjoittajien tekstejä on netti täynnä, ilmaiseksi.
Kirjoita valmiiksi, ja julkaise vasta kun saat töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjailija lasketaan yrittäjäksi.
Jos TE-toimiston epäilee että olet kirjoittanut kirjaa työttömyyden aikana, peritään maksetut päivärahat takaisin.
Kannattaa olla tarkkana.
Pöytälaatikkorunoilijoitakin on määritelty yrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Huoli pois, et tienaa senttiäkään. Harrastajakirjoittajien tekstejä on netti täynnä, ilmaiseksi.
No minä en ole varsinaisesti 100% harrastelijakirjoittaja, joten tiedän kyllä osaavani kirjoittaa fiktiota hyvin, mutta romanttinen kirjallisuus on minulle täysin uusi aluevaltaus.
Nimenomaan romantiikan puolellahan on paljon esimerkkejä siitä, että täysin harrastelijoista on tullut miljonäärejä. Omakustanteissa ei ole romanttisessa kirjallisuudessa enää mitään stigmaa. Itse en ihan tuollaiseen menestykseen suinkaan tähtää; minulle riittäisi, että saisin minimipalkan kirjoittamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija lasketaan yrittäjäksi.
Jos TE-toimiston epäilee että olet kirjoittanut kirjaa työttömyyden aikana, peritään maksetut päivärahat takaisin.Kannattaa olla tarkkana.
Pöytälaatikkorunoilijoitakin on määritelty yrittäjiksi.
Onko näin? Tuo nyt on aika sairasta jo.
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija lasketaan yrittäjäksi.
Jos TE-toimiston epäilee että olet kirjoittanut kirjaa työttömyyden aikana, peritään maksetut päivärahat takaisin.Kannattaa olla tarkkana.
Pöytälaatikkorunoilijoitakin on määritelty yrittäjiksi.
Runoilijoita, heh heh. Tuo nyt on jo hulluuden huippu! Onko Suomessa yhtäkään täyspäiväistä runoilijaa, joka tienaa runoilemalla leipänsä? Kirjailijoitakin on varmaan alle 20... hehheh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija lasketaan yrittäjäksi.
Jos TE-toimiston epäilee että olet kirjoittanut kirjaa työttömyyden aikana, peritään maksetut päivärahat takaisin.Kannattaa olla tarkkana.
Pöytälaatikkorunoilijoitakin on määritelty yrittäjiksi.
Rikos vanhenee 10 vuodessa. Julkaise tekstit 10 vuoden päästä, jos olet työllistynyt.
No, kyllä menettäisit tuet hyvin todennäköisesti. Kyllähän noita on paljon tapauksia, joissa on omasta mielestä ollut kyseessä harrastus, mutta viranomainen katsoo, ettet ole ollut työmarkkinoiden käytettävissä. Ja se on se mikä ratkaisee, ei se, tuottaako toimintasi rahaa. Kyllähän juuri se yksi vapaaehtoistyöntekijä, joka ei saanut senttiäkään ruoka-avun jakamisesta, sai päätöksen, että joutuu maksaa tuet takas. Ei ollut työmarkkinoiden käytettävissä. Ja se yksi joka teki harrastuksenaan plektroja ja myi muutaman, oli yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten, ihan vaan vastaukseksi tuohon, että harrastelijakirjoittajia on netti täynnä...
Niin on, mutta siitä huolimatta Amazonin romantiikan top 10 bestsellereissä yhdeksän kymmenestä on omakustanteita:
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Kindle-Store-Romance/zgbs/digital-t…
Saattaa olla jopa kymmenen kymmenestä, mutta yhdestä en ollut täysin varma.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita valmiiksi, ja julkaise vasta kun saat töitä.
Mitä jos sitä saa odottaa vuosikausia?
Jo pelkkä harrastaminen saatetaan nähdä että ei kykene ottamaan kokopäivätyötä vastaan. Jopa ennen työttömyyttä julkaistu levy saattaa aiheuttaa saman.
Tämä tuo mielestäni ongelmaa siihen, että esim. jos olen vaikka kitaransoitonopettaja ja jään työttömäksi, en saisi ylläpitää ammattitaitoani eli soittaa kitaraa sillä se estää kokopäivätyön vastaanottamisen.
Siksi itse kannattaisin perustuloa. Työttömällä olisi mahdollisuus kokeilla jotain omin päin esim. pienimuotoisesti yrittäjänä tai vaikkapa opiskella ilman että rangaistaan.
En lähtisi tuohon, tod. näk. et hallitse englantia kuitenkaan niin hyvin että kukaan viitsisi tuotoksiasi lukea ja todellakin myös harrastus voidaan katsoa liiketoiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkkä harrastaminen saatetaan nähdä että ei kykene ottamaan kokopäivätyötä vastaan. Jopa ennen työttömyyttä julkaistu levy saattaa aiheuttaa saman.
Tämä tuo mielestäni ongelmaa siihen, että esim. jos olen vaikka kitaransoitonopettaja ja jään työttömäksi, en saisi ylläpitää ammattitaitoani eli soittaa kitaraa sillä se estää kokopäivätyön vastaanottamisen.
Siksi itse kannattaisin perustuloa. Työttömällä olisi mahdollisuus kokeilla jotain omin päin esim. pienimuotoisesti yrittäjänä tai vaikkapa opiskella ilman että rangaistaan.
Tuohan on ihan kaistapäistä kyllä. Mistä ne virkailijat edes tietävät niin tarkasti kenenkään harrastuksista?
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi tuohon, tod. näk. et hallitse englantia kuitenkaan niin hyvin että kukaan viitsisi tuotoksiasi lukea ja todellakin myös harrastus voidaan katsoa liiketoiminnaksi.
Itse asiassa englanti on toinen äidinkieleni :) Mutta ei pelkkä kielitaito kenestäkään tietysti taitavaa kirjoittajaa tee.
Ei siitä kannata raportoida yhtään mitään viranomaisille.