Deittailu: Huutava pula miehistä
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa miehet eivät löydä naisia, koska asuvat syrjäseuduilla ja naiset muuttavat opiskelemaan kaupunkeihin. Sitten taas jos naiset muuttavatkin syrjäseuduille, niin he muuttavat niin jorpakkoon, ettei sinne löydä edes miehet. Kohtaanto-ongelman mielenkiintoisia kommervenkkejä.
Kaksi on asiaa mistä ei löydy juurikaan johdonmukaisuutta:
1) ilmastonmuutoksen vastaiset toimet
2) naisten deittailuongelmat
Hyvä. Pysy molemmista erossa: naisista ja ilmastoasioista,koska speksisi eivät riitä kumpaakaan.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Suomimies on evoluutionaalisesti katoamassa, tässä mitassa lisäksi nopeasti. Suomalaiset vähenevät myös vaisun syntyvyyden takia. Myös suomalaisten kuolevuustahti on ollut suurta.
Kieltämättä kiehtova ajatus että koko Suomi olisi käytännössä tyhjä asukkaista muutaman sukupolven (120 - 150 vuoden) päästä. Olisi epäilemättä hyvin hiilineutraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että oikeasti on mikään "huutava pula".
Todellisuudessa tuollakin kelpaa vain pitkät ja komeat statusraha-alfamiehet.
Joo, tuskin sille mikään yhteiskunnanelöttämö kaljan litkijä kelpaa. Ihan oikeassa olet.
Tässä tullaan hyvin siihen ilmiöön, että ns. normaalit miehet on ilmaa naisille. Nähdään vaan nuo rentut ja komeat miehet. Tavallisille ei ole kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että oikeasti on mikään "huutava pula".
Todellisuudessa tuollakin kelpaa vain pitkät ja komeat statusraha-alfamiehet.
Joo, tuskin sille mikään yhteiskunnanelöttämö kaljan litkijä kelpaa. Ihan oikeassa olet.
Tässä tullaan hyvin siihen ilmiöön, että ns. normaalit miehet on ilmaa naisille. Nähdään vaan nuo rentut ja komeat miehet. Tavallisille ei ole kysyntää.
Joka päivä samat länkytykset. Tänäänkin ihan oikeasti uskot, että kaikilla meillä palstamammoilla on gigaleukainen avaruuskirurgi-chad puolisonamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25, Englannissa naiset ovat heränneet todellisuuteen. Toista naista ymmärtää parhaiten toinen nainen. Naisten väliset kumppanuusvanhemmuus kuviot on niin ikään suosittuja. Saa rauhassa keskittyä äitiyteen ilman jatkuvaa henkistä/fyysistä väkivaltaa. Vonkaus kuuluu henkisen väkivallan piiriin.
Muutenkin parisuhde miehen kanssa on naiselle rasite.
Ja kuitenkin ne naiset niitä parisuhteita vaan haluavat. Elettäs FWB-suhteissa, ni olis kaikki hyvin.
Eli miehen näkökulmasta: pillureikää tarjolla aina kun haluaa, mutta miehen ei tarvitse panostaa mihinkään.
Mitä nainen tuossa saa? Ei mitään.
Paljos siulla on kokemusta tollasesta suhteesta? Niin, ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa miehet eivät löydä naisia, koska asuvat syrjäseuduilla ja naiset muuttavat opiskelemaan kaupunkeihin. Sitten taas jos naiset muuttavatkin syrjäseuduille, niin he muuttavat niin jorpakkoon, ettei sinne löydä edes miehet. Kohtaanto-ongelman mielenkiintoisia kommervenkkejä.
Kaksi on asiaa mistä ei löydy juurikaan johdonmukaisuutta:
1) ilmastonmuutoksen vastaiset toimet
2) naisten deittailuongelmatHyvä. Pysy molemmista erossa: naisista ja ilmastoasioista,koska speksisi eivät riitä kumpaakaan.
Totta turiset. Speksini painottuvat johdonmukaisuuteen, eivätkä sellaisenaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että oikeasti on mikään "huutava pula".
Todellisuudessa tuollakin kelpaa vain pitkät ja komeat statusraha-alfamiehet.
Joo, tuskin sille mikään yhteiskunnanelöttämö kaljan litkijä kelpaa. Ihan oikeassa olet.
Tässä tullaan hyvin siihen ilmiöön, että ns. normaalit miehet on ilmaa naisille. Nähdään vaan nuo rentut ja komeat miehet. Tavallisille ei ole kysyntää.
Joka päivä samat länkytykset. Tänäänkin ihan oikeasti uskot, että kaikilla meillä palstamammoilla on gigaleukainen avaruuskirurgi-chad puolisonamme?
En tietenkään luule, pitäähän joidenkin odotella sinkkuna vuoroaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että oikeasti on mikään "huutava pula".
Todellisuudessa tuollakin kelpaa vain pitkät ja komeat statusraha-alfamiehet.
Joo, tuskin sille mikään yhteiskunnanelöttämö kaljan litkijä kelpaa. Ihan oikeassa olet.
Tässä tullaan hyvin siihen ilmiöön, että ns. normaalit miehet on ilmaa naisille. Nähdään vaan nuo rentut ja komeat miehet. Tavallisille ei ole kysyntää.
Joka päivä samat länkytykset. Tänäänkin ihan oikeasti uskot, että kaikilla meillä palstamammoilla on gigaleukainen avaruuskirurgi-chad puolisonamme?
En usko. Uskon, että sekä miehet ja naiset ovat tyytymättömiä ja turhautuneita. En tietä kummat enemmän.
No minkäs sille mahtaa. :) Aika huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että oikeasti on mikään "huutava pula".
Todellisuudessa tuollakin kelpaa vain pitkät ja komeat statusraha-alfamiehet.
Alfamiehiä ei oikeasti esiinny missään muualla kuin alilauta-incelien tekosyissä.
Toisenlaista näkökulmaa alfamiesten olemassa oloon & ulkomuotoon saa, kun vilkaisee Jörn Donnerista käytävää keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Suomimies on evoluutionaalisesti katoamassa, tässä mitassa lisäksi nopeasti. Suomalaiset vähenevät myös vaisun syntyvyyden takia. Myös suomalaisten kuolevuustahti on ollut suurta.
Kieltämättä kiehtova ajatus että koko Suomi olisi käytännössä tyhjä asukkaista muutaman sukupolven (120 - 150 vuoden) päästä. Olisi epäilemättä hyvin hiilineutraali.
Tyhjä suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utsjoellako ei muka miehiä?
Utsjoella asuu alle 900 aikuista ihmistä naiset mukaanlukien.
Eiköhän alueella ole ainakin 5 poikamiestä jokaista sinkkunaista varten, mutta voi olla, ettei ne harrasta teatteria ja muuta kultivoitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25, Englannissa naiset ovat heränneet todellisuuteen. Toista naista ymmärtää parhaiten toinen nainen. Naisten väliset kumppanuusvanhemmuus kuviot on niin ikään suosittuja. Saa rauhassa keskittyä äitiyteen ilman jatkuvaa henkistä/fyysistä väkivaltaa. Vonkaus kuuluu henkisen väkivallan piiriin.
Muutenkin parisuhde miehen kanssa on naiselle rasite.
Siihen on ratkaisu. On ilman. Tämäkin lehtijuttu siis tarkoittaa sitä, ettei tämä muikkeli halua miestä, mutta onhan se hieman surku ettei ketään ole.
Ei halua ketä vaan miestä ja miehelle (kuin miehelle) taas kelpaisi yksipuolisesti nainen kuin nainen, jolla on se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15v jännää elämää takana
Palstamiehen ihanne-elämä: sellainen, missä ei tapahdu mitään. Päivät töissä (jos sielläkään) ja vapaa-aika mammapalstalla.
Soitto podcastiin. Avaudutaan ettei naisia ole jonoksi asti 500e/kk kulukorvauksella johon liittyy ehtoja. Vuorotyöläinen tarvii toimivan piian!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelma on siinä kun niin moni niistä haluaa niitä samoja miehiä. Tinder on kuin karkkikauppa niille halutuimmille miehille. Mä en käytä tinderiä enkä deittaile muutenkaan. On jo ikääkin yli 50 niin mitä tässä turhaa enää yrittämään. Kolme kertaa olen ollut pitkässä vuosien suhteessa. Naimisiinkin olen erehtynyt. Mitä siitä on saanut? No särkyneen sydämmen ja rikki menneen sielun.
Sen yhden tarpeen voi hoitaa omin käsin. Ei tuu ongelmia eikä tarvi vongata. Jostain syystä naisilla aina vähenee halut kun suhde menee pidemmäksi. Eikä syy ole siinä että olisin huono sängyssä. Kerran suutuksissani kysyin siitä ihan suoraan. Nainen selitti ettei vaan haluta. Niinpä mutta mua haluttaa eikä siihen vaikuta suhteen pituus.
Tinderissä miehiä on 80% ja naisia 20% eli 8 miestä kohti on kaksi naista.
Montako heteropariskuntaa noista voi syntyä? Kaksi. Se ei ole naisten vika.
Vai pitäisikö jokaisen naisen mielestäsi olla neljän miehen kanssa, vai miten ajattelit kirjata tämän epäsuhdan? Pakottaa naiset Tinderiin, ja osa miehistä pois sieltä?
1,5 pariskuntaa korkeintaan syntyy. Osa Tinderin ns. naiskäyttäjistä on botteja, osa lesboja, osa pariskuntia ja osa testailevia jonneja.
Aidosti miestä etsiviä lihaa ja verta olevia heteronaisia on korkeintaan kymmenen ja risat prosenttia Tinderin käyttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25, Englannissa naiset ovat heränneet todellisuuteen. Toista naista ymmärtää parhaiten toinen nainen. Naisten väliset kumppanuusvanhemmuus kuviot on niin ikään suosittuja. Saa rauhassa keskittyä äitiyteen ilman jatkuvaa henkistä/fyysistä väkivaltaa. Vonkaus kuuluu henkisen väkivallan piiriin.
Muutenkin parisuhde miehen kanssa on naiselle rasite.
Ja kuitenkin ne naiset niitä parisuhteita vaan haluavat. Elettäs FWB-suhteissa, ni olis kaikki hyvin.
Eli miehen näkökulmasta: pillureikää tarjolla aina kun haluaa, mutta miehen ei tarvitse panostaa mihinkään.
Mitä nainen tuossa saa? Ei mitään.
Paljos siulla on kokemusta tollasesta suhteesta? Niin, ei yhtään.
Usein suhde menee siihen et nainen joutuu tekemään kaiken. Pahimmillaan mies pyörittää 2-3 naista samanaikaisesti joista jokainen passaa tätä. Joo moro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelma on siinä kun niin moni niistä haluaa niitä samoja miehiä. Tinder on kuin karkkikauppa niille halutuimmille miehille. Mä en käytä tinderiä enkä deittaile muutenkaan. On jo ikääkin yli 50 niin mitä tässä turhaa enää yrittämään. Kolme kertaa olen ollut pitkässä vuosien suhteessa. Naimisiinkin olen erehtynyt. Mitä siitä on saanut? No särkyneen sydämmen ja rikki menneen sielun.
Sen yhden tarpeen voi hoitaa omin käsin. Ei tuu ongelmia eikä tarvi vongata. Jostain syystä naisilla aina vähenee halut kun suhde menee pidemmäksi. Eikä syy ole siinä että olisin huono sängyssä. Kerran suutuksissani kysyin siitä ihan suoraan. Nainen selitti ettei vaan haluta. Niinpä mutta mua haluttaa eikä siihen vaikuta suhteen pituus.
Tinderissä miehiä on 80% ja naisia 20% eli 8 miestä kohti on kaksi naista.
Montako heteropariskuntaa noista voi syntyä? Kaksi. Se ei ole naisten vika.
Vai pitäisikö jokaisen naisen mielestäsi olla neljän miehen kanssa, vai miten ajattelit kirjata tämän epäsuhdan? Pakottaa naiset Tinderiin, ja osa miehistä pois sieltä?1,5 pariskuntaa korkeintaan syntyy. Osa Tinderin ns. naiskäyttäjistä on botteja, osa lesboja, osa pariskuntia ja osa testailevia jonneja.
Aidosti miestä etsiviä lihaa ja verta olevia heteronaisia on korkeintaan kymmenen ja risat prosenttia Tinderin käyttäjistä.
Muita sivustoja ei voida tietenkään käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelma on siinä kun niin moni niistä haluaa niitä samoja miehiä. Tinder on kuin karkkikauppa niille halutuimmille miehille. Mä en käytä tinderiä enkä deittaile muutenkaan. On jo ikääkin yli 50 niin mitä tässä turhaa enää yrittämään. Kolme kertaa olen ollut pitkässä vuosien suhteessa. Naimisiinkin olen erehtynyt. Mitä siitä on saanut? No särkyneen sydämmen ja rikki menneen sielun.
Sen yhden tarpeen voi hoitaa omin käsin. Ei tuu ongelmia eikä tarvi vongata. Jostain syystä naisilla aina vähenee halut kun suhde menee pidemmäksi. Eikä syy ole siinä että olisin huono sängyssä. Kerran suutuksissani kysyin siitä ihan suoraan. Nainen selitti ettei vaan haluta. Niinpä mutta mua haluttaa eikä siihen vaikuta suhteen pituus.
Tinderissä miehiä on 80% ja naisia 20% eli 8 miestä kohti on kaksi naista.
Montako heteropariskuntaa noista voi syntyä? Kaksi. Se ei ole naisten vika.
Vai pitäisikö jokaisen naisen mielestäsi olla neljän miehen kanssa, vai miten ajattelit kirjata tämän epäsuhdan? Pakottaa naiset Tinderiin, ja osa miehistä pois sieltä?1,5 pariskuntaa korkeintaan syntyy. Osa Tinderin ns. naiskäyttäjistä on botteja, osa lesboja, osa pariskuntia ja osa testailevia jonneja.
Aidosti miestä etsiviä lihaa ja verta olevia heteronaisia on korkeintaan kymmenen ja risat prosenttia Tinderin käyttäjistä.
Muita sivustoja ei voida tietenkään käyttää?
Mitäpä luulet, millainen on sukupuolijakauma muissa sovelluksissa?
Sama tilanne on ollut jo citydeitin aikana, miehiä reilu enemmistö, valeprofiileja ehkä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelma on siinä kun niin moni niistä haluaa niitä samoja miehiä. Tinder on kuin karkkikauppa niille halutuimmille miehille. Mä en käytä tinderiä enkä deittaile muutenkaan. On jo ikääkin yli 50 niin mitä tässä turhaa enää yrittämään. Kolme kertaa olen ollut pitkässä vuosien suhteessa. Naimisiinkin olen erehtynyt. Mitä siitä on saanut? No särkyneen sydämmen ja rikki menneen sielun.
Sen yhden tarpeen voi hoitaa omin käsin. Ei tuu ongelmia eikä tarvi vongata. Jostain syystä naisilla aina vähenee halut kun suhde menee pidemmäksi. Eikä syy ole siinä että olisin huono sängyssä. Kerran suutuksissani kysyin siitä ihan suoraan. Nainen selitti ettei vaan haluta. Niinpä mutta mua haluttaa eikä siihen vaikuta suhteen pituus.
Tinderissä miehiä on 80% ja naisia 20% eli 8 miestä kohti on kaksi naista.
Montako heteropariskuntaa noista voi syntyä? Kaksi. Se ei ole naisten vika.
Vai pitäisikö jokaisen naisen mielestäsi olla neljän miehen kanssa, vai miten ajattelit kirjata tämän epäsuhdan? Pakottaa naiset Tinderiin, ja osa miehistä pois sieltä?1,5 pariskuntaa korkeintaan syntyy. Osa Tinderin ns. naiskäyttäjistä on botteja, osa lesboja, osa pariskuntia ja osa testailevia jonneja.
Aidosti miestä etsiviä lihaa ja verta olevia heteronaisia on korkeintaan kymmenen ja risat prosenttia Tinderin käyttäjistä.
Muita sivustoja ei voida tietenkään käyttää?
Mitäpä luulet, millainen on sukupuolijakauma muissa sovelluksissa?
Sama tilanne on ollut jo citydeitin aikana, miehiä reilu enemmistö, valeprofiileja ehkä vähemmän.
Ettekö te miehet koskaan mieti voisiko sitä omaa tasoaan nostaa? Ihan oikeasti. Joku tosissaan soitti podcastiin kertoakseen ettei löydä itarana isäntänä emäntää. Ei kaikesta voi syyttää nettideittejä.
Siihen on ratkaisu. On ilman. Tämäkin lehtijuttu siis tarkoittaa sitä, ettei tämä muikkeli halua miestä, mutta onhan se hieman surku ettei ketään ole.