Eduskuntavaalit 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Nyt uusi hallitus voi ensi työkseen alkaa selvittämään velaksi otetun 30 miljardin k-kusetukseen tuhlatun rahan tarpeellisuutta ja takaisin maksu ohjelmaa sille kuka muokatun viruksen kehitti ja ihmisiin tartutti alun alkaen.

Ameriikka näyttäisi todennäköisyyden ja todisteiden valossa olevan vastuussa k-kusetuksesta kuten kaasuputkien räjäytyksistäkin.

Russakkatrollit samassa veneessä persujen kanssa, näköjään. Enpä ihmettele.

Nyt persahtava kansanosa voisi täällä vähitellä lopetella lällättelyn ja alkaa miettimään, mitä oikeasti tehdä asioille. Bensan hinnan piti heti laskea, joten sitä tässä nyt odotellaan ennen kuin tankille mennään. OPEC muuten toimillaan nosti sitä juuri, mutta eiköhän Miika Niiko tai muut dream teamin jäsenet senkin asian hoida kuntoon vaikka sitten Kiinan suhteillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikuttaa typerältä luulla, että töihin pakotetut ihmiset olisivat jotenkin hyödyllisiä. Ihminen joka ei saa kunnon palkkaa ja joka joutuu vastentahtoisesti töitä tekemään ei olisi minun valintani mihinkään töihin. Eikö ketään pelota näitten työnlaatu? Pitäisi miettiä ennen kuin suosittelee tämmöistä keppi-mallia työttömille.

Varmaan valtaosa ihmisistä tekee työtä enempi tai vähempi pakotettuna. Jos saisin saman tulon ilman työskentelyä niin en mä töihin vaivautuisi, olisi parempaakin tekemistä. Ehkä välillä voisi jotain puuhastella.

Kannustinloukut on ongelma ja niihin pitäisi puuttua. Mutta ei tää hyvinvointiyhteiskunnan yritelmä niin pyöri että kaikki tekee vain sitä mikä on kivaa ja mistä saa paljon rahaa.

Mikä sinusta on kannustinloukku? Sekö ettei kannata ottaa vastaan työtä, koska tuet ovat niin suuret? Minusta tämä johtuu siitä, ettei palkkaa makseta tarpeeksi. Tuet on laskettu niin, että ihminen tulee toimeen ja siellä ei ole paljoa ylimääräistä. Pätkätöitä harva haluaa tehdä, jolloin joutuu töissä käymään mutta ei tienaa tarpeeksi.

Työnteon pitäisi aina kannattaa. Tällä hetkellä matalapalkkainen työ tai osa-aikainen työ pistää etuudet sekaisin, mahdollisesti vie oikeuden moniin etuuksiin ja lopputulema on +-0 Kyllä mä ymmärrän ettei työnteko vältämättä käy järkeen jos sillä ei voita mitään. Kuten sanottu, ennemmin mäkin olisin kotona perheen kanssa jos saisin sillä saman elintason.

Läpi kaikkien tuloluokkien työnteon tulisi olla aina kannattavaa. Työn vastaanottamisen, työmäärän lisäämisen yms pitäisi aina tuoda itselle riittävän suuri hyöty.

Näin ei tapahdu jos tuet katkeaa tai jos verot syö leijonanosan palkasta sen noustessa.

Verotulot ovat aina plussaa myös yhteiskunnalle (myös vaikka verotus ei progressiivisesti pomppaisi järjettömiin lukemiin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikuttaa typerältä luulla, että töihin pakotetut ihmiset olisivat jotenkin hyödyllisiä. Ihminen joka ei saa kunnon palkkaa ja joka joutuu vastentahtoisesti töitä tekemään ei olisi minun valintani mihinkään töihin. Eikö ketään pelota näitten työnlaatu? Pitäisi miettiä ennen kuin suosittelee tämmöistä keppi-mallia työttömille.

Varmaan valtaosa ihmisistä tekee työtä enempi tai vähempi pakotettuna. Jos saisin saman tulon ilman työskentelyä niin en mä töihin vaivautuisi, olisi parempaakin tekemistä. Ehkä välillä voisi jotain puuhastella.

Kannustinloukut on ongelma ja niihin pitäisi puuttua. Mutta ei tää hyvinvointiyhteiskunnan yritelmä niin pyöri että kaikki tekee vain sitä mikä on kivaa ja mistä saa paljon rahaa.

Mikä sinusta on kannustinloukku? Sekö ettei kannata ottaa vastaan työtä, koska tuet ovat niin suuret? Minusta tämä johtuu siitä, ettei palkkaa makseta tarpeeksi. Tuet on laskettu niin, että ihminen tulee toimeen ja siellä ei ole paljoa ylimääräistä. Pätkätöitä harva haluaa tehdä, jolloin joutuu töissä käymään mutta ei tienaa tarpeeksi.

Kannustinloukku terminä syntyi vasta 1990-luvun laman myötä. Ennen lamaa suomalaisille oli kunnia-asia elättää itsensä omalla työllään. Vaikka sitten hyvin vaatimattomasti. Sossun luukulla asioimista pidettiin hävettävänä. Kun lama alkoi, yrityksiä alkoi mennä nurin ja keskiluokkaisetkin saivat työnantajaltaan kengän kuvan persuksiin, suhtautuminen yhteiskunnan tukiin muuttui. Ei ollutkaan enää hävettävää, koska ihmiset ymmärsivät, että kenelle tahansa voi käydä niin, että työt menee alta eikä uutta löydy. Kun ei ollutkaan enää kunnia-asia elättää itseään omalla työllään, "palkaksi" alettiin laskea palkkapäivänä tilille ilmestyvä summa miinus työsskäynnistä aiheutuvat kustannukset miinus summa, jonka olisi saanut tukina, mikäli ei olisi käynyt töissä. Ja siitä seurasi kannustinloukku eli ajatus, kannattaako tehdä kokopäivätöitä, jos siitä saa kuukaudessa vain 300 markkaa. Tai jopa vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt uusi hallitus voi ensi työkseen alkaa selvittämään velaksi otetun 30 miljardin k-kusetukseen tuhlatun rahan tarpeellisuutta ja takaisin maksu ohjelmaa sille kuka muokatun viruksen kehitti ja ihmisiin tartutti alun alkaen.

Ameriikka näyttäisi todennäköisyyden ja todisteiden valossa olevan vastuussa k-kusetuksesta kuten kaasuputkien räjäytyksistäkin.

Russakkatrollit samassa veneessä persujen kanssa, näköjään. Enpä ihmettele.

Olet pihalla kuten vihreitten valheellinen ilmastoagenda.

Persut vihaa perinteisesti rys siä koska yhteisen isänmaan asialla.

Sitä saa mitä tilaa. Marina hoki arvovaalien perään. Ja ihmiset teki työtä käskettyä, äänestivät pm-instituution arvon palauttamisen puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kokoomus ja sdp pystyy olemaan samassa hallituksessa kun sdp haluaa 4 päiväisen työviikon?

SDP mukana leikkaustalkoissa punaliput liehuen?

Lipposen ensimmäinen hallitus sai Suomen nousuun. Silloin olikin vastuullinen kaksikko Lipponen ja Niinistö ministereinä.

Lipponen oli aika lailla rähmällään itään. 

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä nautin viher-vasemmiston itkusta.

Ettekö nyt mitenkään voi myöntää oikeita syitä vaalitappioonne. Jos haluatte kannatuksenne nousevan tulevaisuudessa, teidän on pakko myöntää virheenne ja tehdä asioita jotenkin toisin.

Persujen haukkuminen ja syyttely ei teitä nyt pelasta.

Niin kauan kuin peiliin ei katsota, mikään ei muutu näillä woketuspuolueilla, jotka näivettivät kulttuurinkin!

Eiköhän ne kommunistit ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri kävin äänestämässä taktisesti. Vähän harmitta oman puolueeni puolesta, mutta toivon heidänkin pärjäävän ilman ääntänikin.

Sama. Äänestin demareita taktisesti. Olisin äänestänyt vasemmistoliittoa muuten.

Näin tein myös minä.

Ei se silti auttanut ketään. Minä äänestin arvojeni mukaisesti ja nyt saamme toivotun muutoksen.

Orpo sanoo, "laitetaan Suomi kuntoon", mikä on melko pelottavaa, kun Sipilä sanoi samaa ja tarkoitti tosiasiassa "laitetaan Suomi myyntikuntoon". Samaa WEF-porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ollut hyvä se, että vasemmisto, vihreät ja muistaakseni rkp:kin on ilmoittanut etukäteen, etteivät lähde persujen johtamaan hallitukseen. Peli selvä, vähemmän suhmurointia vaalien jälkeen.

Ei ole rkp ilmoittanut noin, sen sijaan kokoomus lupasi rkp:lle hallituspaikan ja ajat sitten :D (miksi? sitä eivät vaivautuneet selittämään)

Kannatan! Lisäksi PS, KD ja keskusta.

Terve! 

Nyt se myrkyn lykkäsi. Mistään ei tule mitään, paitsi riitelystä. Siinähän näkee suomen kansa valintansa tuloksen. Minua pelottaa siinä määrin, että istun juuri nyt vaatekomeroni vasemmassa nurkassa. Ainoana lohtuna, että Petteri Orpoa saattaa pelottaa ehkä hitusen enemmän. Petteri, et ole yksin ja orpo. Henkisesti olen tukenasi.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti RKP "ostetaan" tai joudutaan ostamaan mukaan Persujen ja Kokoomuksen hallitukseen rankoilla myönnytyksillä.

Tavallaan hupaisaa, että pakkoruotsi sementoidaan ja Pohjanmaan tomaatinviljelijät saanevat kaikkien aikojen parhaimman tukipakettinsa hallitukselta (hallitusohjelmassa sovitulla tavalla), jossa Persut ovat mukana.

Sellaista se politiikka on, ja Persujenkin untuvikot pääsevät kompromissien tekoa opettelemaan ihan papan kädestä.

Juuri näin. Sinimusta hallitusta ei synny, ellei RKPtä saada mukaan ja he kyllä osaavat käyttää tilaisuuden.

RKP pystyy vetämään tosi tiukkaa linjaa, sillä jos neuvottelut katkeavat ja Kokoomus joutuu kääntymään demareiden suuntaan, kyllä siinäkin oltaisiin kääntymässä RKPn suuntaan, että Kokoomus ei menetä enemmistöä hallituksessa demareiden ja vihreiden blokille.

Eihän sinimustat edes päässeet eduskuntaan.Ei ps ole musta puolue.Valittevasti asioista tietämättömät ja ymmärtämättömät luulee näitä ps kohdistettuja vihapuheita tosiksi.Eivät tiedä kun eivät ole seuranneet mitä vasemmisto ja Marin oikeasti tekee.Jauhaa vaan asioista mutta toteutus on jäänyt puuttumaan.Tämän hallituksen jälkeen kaikki on kriisissä.

.

Nyt on oikea aika avata myös aamiaiskuittisalaisuus. ja mitä avustajat oikein on hommailleet kaiket päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ollut hyvä se, että vasemmisto, vihreät ja muistaakseni rkp:kin on ilmoittanut etukäteen, etteivät lähde persujen johtamaan hallitukseen. Peli selvä, vähemmän suhmurointia vaalien jälkeen.

Ei ole rkp ilmoittanut noin, sen sijaan kokoomus lupasi rkp:lle hallituspaikan ja ajat sitten :D (miksi? sitä eivät vaivautuneet selittämään)

Kannatan! Lisäksi PS, KD ja keskusta.

Hyvä setti. Keskustan kannatus on kuitenkin vasemmistoliittoa ja vihreitä suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinimustat edes päässeet eduskuntaan.Ei ps ole musta puolue.Valittevasti asioista tietämättömät ja ymmärtämättömät luulee näitä ps kohdistettuja vihapuheita tosiksi.Eivät tiedä kun eivät ole seuranneet mitä vasemmisto ja Marin oikeasti tekee.Jauhaa vaan asioista mutta toteutus on jäänyt puuttumaan.Tämän hallituksen jälkeen kaikki on kriisissä.

.

Vihervasemmistoon kallellaan olevat somesoturit levittävät muihin puolueisiin kohdistuvaaa vihapuhetta.

80 luvun jälkeen tämä on vasta kolmas kokoomus johtoinen hallitus, edellinen Kataisen johtama kaatui ja sen jälkeen Stubi sekoili loppuun saakka. Vanhasen porvarihallitus nosti Suomen velkataakan alle 40 miljardista melkein 80 miljardiin siis porvarit ottivat velkaa 10 miljardia per hallitusvuosi.

Metapod kirjoitti:

Nyt persahtava kansanosa voisi täällä vähitellä lopetella lällättelyn ja alkaa miettimään, mitä oikeasti tehdä asioille. Bensan hinnan piti heti laskea, joten sitä tässä nyt odotellaan ennen kuin tankille mennään. OPEC muuten toimillaan nosti sitä juuri, mutta eiköhän Miika Niiko tai muut dream teamin jäsenet senkin asian hoida kuntoon vaikka sitten Kiinan suhteillaan.

Me olemme hommamme hoitaneet, edustajamme kyllä vievät ne maaliin. Pitää vaan saada vahva ja toimintakykyinen oikeistohallitus.