Eduskuntavaalit 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Demarit Lindtmanin johdolla ja sitten kok+Rkp+kd. Tämä voisi toimia.

Juurikin näin. Maa tarvitsee vastuuta kantavia poliitikkoja ja yhteistyön politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ilman muuta jää oppositioon, jos Persut menevät hallitukseen. Se hyötyy pohjoisessa tällä tavoin Persujen kannatuksen syöpymisestä hallituksessa. Samaan hallitukseen meno olisi sulaa hulluutta.

Sitä on vaikea sanoa, mitä kokoonpanoa Kokoomus toivoisi oikeasti. Se ehkä pitää selvänä, että Keskusta jää hallituksesta ulos, ja toivoo, että oppositiossa oleva Keskusta syö nimenomaan Persujen, ei heidän kannatustaan.

Demarien kanssa ohjelman tekeminen olisi vaikeampaa, mutta kun se olisi saatu valmiiksi, hallitukselle saisi rakennettua apupuolelle selvästi vahvemman enemmistön kuin Persuhallitukselle.

Mutta voi olla, että Demarit haluaa pois hallituksesta ja laittaa Persut sinne "kutistumaan", eli ajattelee kuten Keskusta.

RKP on tässä nyt kuninkaan tekijä. Puolue on koko ajan korostanut, että Persujen kanssa samaan hallitukseen meneminen on vaikeaa, mutta ei ole sitä täysin kieltänyt (mutta lähelle sitä).

Jos RKP jää pois, Persujen ja Kokoomuksen hallituksesta tulee hyvin heikko. Sinne otetaan KD:t ja Harkimo, sillä saadaan 100 paikkaa - ja kun puhemies ei äänestä, kiistakysymyksissä on laitettava opposition 2. puhemies johtamaan eduskunnan istuntoa, että hallitus saa enemmistön. Menee todella vaikeaksi.

Outoa jos keskusta jää oppositioon koska keskustan äänestäjät kannattaa enemmän kok ja ps kuin sdp,vihreät tai vas. Keskusta saisi kannatuksen nousuun jos se menisi kok ja ps kanssa hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit Lindtmanin johdolla ja sitten kok+Rkp+kd. Tämä voisi toimia.

Juurikin näin. Maa tarvitsee vastuuta kantavia poliitikkoja ja yhteistyön politiikkaa.

No sitten demareita ei voida ottaa hallitukseen

Kok, PS, Keskusta. Toimii.

Vierailija kirjoitti:

Kok, PS, Keskusta. Toimii.

Voisi Annika jäädä pois hallituksesta ja antaa Kaikkoselle ja Kulmunille ministerinpaikat.

Hirvittää ajatus jos sdp olisi vielä sotkemassa suomen asioita. Velkaa sdp otti hirmuisen määrän ja jätti kansan oman onnensa nojaan.

Kokoomuksella on nyt tärkeä tehtävä saada korjattua edellisen hallituksen virheet.

Sdp jakoi rahaa vailla mitään järkeä ja samalla tavallinen kansa kiristii vyötä että selviää elämästä kun hinnat nousi järkyttävästi, sdp ei suostunut mitään hyvää tavallisen kansan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit Lindtmanin johdolla ja sitten kok+Rkp+kd. Tämä voisi toimia.

Juurikin näin. Maa tarvitsee vastuuta kantavia poliitikkoja ja yhteistyön politiikkaa.

No sitten demareita ei voida ottaa hallitukseen

Demarit kun Marinin linja on siivottu kokonaisuudessaan puolueesta ovat hallituskelpoisia. Lindtman pystyy myös hoitamaan taustansa vuoksi tarvittavia kipeitä päätöksiä työmarkkinaasioissa toisin kuin Marin joka on osoittanut taitamattomuutta näissä asioissa.

Ei ole hallitusta juhannuksena jos RKP ei myönny ps:n kanssa hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ilman muuta jää oppositioon, jos Persut menevät hallitukseen. Se hyötyy pohjoisessa tällä tavoin Persujen kannatuksen syöpymisestä hallituksessa. Samaan hallitukseen meno olisi sulaa hulluutta.

Sitä on vaikea sanoa, mitä kokoonpanoa Kokoomus toivoisi oikeasti. Se ehkä pitää selvänä, että Keskusta jää hallituksesta ulos, ja toivoo, että oppositiossa oleva Keskusta syö nimenomaan Persujen, ei heidän kannatustaan.

Demarien kanssa ohjelman tekeminen olisi vaikeampaa, mutta kun se olisi saatu valmiiksi, hallitukselle saisi rakennettua apupuolelle selvästi vahvemman enemmistön kuin Persuhallitukselle.

Mutta voi olla, että Demarit haluaa pois hallituksesta ja laittaa Persut sinne "kutistumaan", eli ajattelee kuten Keskusta.

RKP on tässä nyt kuninkaan tekijä. Puolue on koko ajan korostanut, että Persujen kanssa samaan hallitukseen meneminen on vaikeaa, mutta ei ole sitä täysin kieltänyt (mutta lähelle sitä).

Jos RKP jää pois, Persujen ja Kokoomuksen hallituksesta tulee hyvin heikko. Sinne otetaan KD:t ja Harkimo, sillä saadaan 100 paikkaa - ja kun puhemies ei äänestä, kiistakysymyksissä on laitettava opposition 2. puhemies johtamaan eduskunnan istuntoa, että hallitus saa enemmistön. Menee todella vaikeaksi.

Outoa jos keskusta jää oppositioon koska keskustan äänestäjät kannattaa enemmän kok ja ps kuin sdp,vihreät tai vas. Keskusta saisi kannatuksen nousuun jos se menisi kok ja ps kanssa hallitukseen.

Kepun ongelma on, ettei ne enää ymmärrä äänestäjiään. Ne horisee jotain ikiaikaista alkiolaista liturgiaa tai paasikivi-kekkosta tai niitä maakuntiaan samalla kun kannattajansa haluaa ihan jotain muuta. Esim. maakunnista kepua varoitettiin ettei kannattajat noita halua. Silti ne piti saada kun oma maakuntaväki rupesi ahneiksi. Hoito ei maakunnilla parantunut ja pikemminkin vaikuttaa siltä että on pakko nostaa veroja että päästään edes entiseen tasoon joka siis oli liian huono.

Maakuntia siis kutsutaan jostain syystä hyvinvointialueiksi mutta ihan sama. Niitä on vähintään tuplasti liikaa joka tapauksessa. Viisi taisi olla se mitä asiantuntijat aikanaan ehdotti. Nyt niitä on yli 20. 

Todennäköisesti RKP "ostetaan" tai joudutaan ostamaan mukaan Persujen ja Kokoomuksen hallitukseen rankoilla myönnytyksillä.

Tavallaan hupaisaa, että pakkoruotsi sementoidaan ja Pohjanmaan tomaatinviljelijät saanevat kaikkien aikojen parhaimman tukipakettinsa hallitukselta (hallitusohjelmassa sovitulla tavalla), jossa Persut ovat mukana.

Sellaista se politiikka on, ja Persujenkin untuvikot pääsevät kompromissien tekoa opettelemaan ihan papan kädestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, niinkuin ammattilaiset sanovat, niin nämä kannatusluvut näyttää sahaavan siksakkia aina sen mukaan pääseekö keräämään suosiota oppositiossa vai vastuullisena hallituksessa. Tätäkin minä ihmettelen, nimittäin sitä miksi suomalaiset sankoin joukoin siirtyvät opposition puolelle.

Kuitenkin, nyt on sitten kokoomuksen vuoro näyttää se miten kansan asioita hoidetaan ja toivottavasti nämä äänestäjät myös osaavat palkita sen oikein jos ei hommat menekään ns putkeen.

Sipilän jäljiltä vaan talous oli kunnossa, siis kun SDP astui puikkoihin. Sannan ja muun vihervasemmiston jäljiltä talous on huonossa jamassa.

Olis jätetty koronatuet jakamatta ja Ukraina auttamatta, niin velkaa ei olisi tarvinnut ottaa. Muistakaa seuraavalla kerralla, kun tulee tuollaisia vastuksia. Ne pärjää, jotka varautuu viisaasti.

ja kiitenkin Tanska ja Ruotsi selvisivät ottamatta velkaa, vaikka sielläkin oli korona ja nekin auttoivat Ukrainaa. Perin outoa

Heillä olikin vahva tase. Outoa?

Ai kuten meillä ennen Sannaa?

Kataisen jälkeen Suomen budjetit ovat olleet alijäämäisiä ja niitä on paikattu velanotolla.

Sanna sai jo valmiiksi kuralla olevan talouden porvarihallitusten jäljiltä.

Sdp ja vihreät vaan kyykyttää töissä käyviä ihmisiä, etenkin heitä joilla on oma auto tai asuntolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit Lindtmanin johdolla ja sitten kok+Rkp+kd. Tämä voisi toimia.

Juurikin näin. Maa tarvitsee vastuuta kantavia poliitikkoja ja yhteistyön politiikkaa.

No sitten demareita ei voida ottaa hallitukseen

Demarit kun Marinin linja on siivottu kokonaisuudessaan puolueesta ovat hallituskelpoisia. Lindtman pystyy myös hoitamaan taustansa vuoksi tarvittavia kipeitä päätöksiä työmarkkinaasioissa toisin kuin Marin joka on osoittanut taitamattomuutta näissä asioissa.

Lindman on ay-mies eli turha siltä on odottaa tuossa suhteessa yhtään mitään. Ei sille anneta lupaa tehdä muutoksia. 

Vierailija kirjoitti:

"Erityisen hienolta tuntuu, että kaikkien hehkuttama pääministeri jäi kauas taakse".

Näin sanoo Purra haastattelussa. On tainnut olla monta vuotta katkera siitä kun jäi ilman huomiota. Nyt vaan Riikka tiukat pöksyt jalkaan ja lenkille.

Eipä taida päästä ulkomailla uutisiin politiikan tulevaisuuden toivona, ei vaikka kuinka pinnistäisi. Harvinaisen lapsellinen poliitikoksi.

Ootko seurannut Marinin haastatteluita ja tenttejä? Siinä sitä lapsellisuutta kerrassaan.

Historia ratkaisee myös paljon ja sdp ollut perinteinen työväen puolue. Vasemmistoliitto välittänyt köyhistä. Keskusta maalaisista, kokoomus varakkaista. Persut oikeistolinjoilla kokoomuksen kanssa, mutta vähän enemmän työväen puolue.

Mihin perustuu painija Asellin suosio? Käyttikö montakin puheenvuoroa viime kaudella?

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti persut on näitä korona on vain flunssa-tyyppejä, joiden mielestä kaikki rajoitukset ja koronatuet oli turhia.

Samoin Ukrainan sota oli varmaan niille ihan pikkujuttu, mihin Suomen ei pitäisi puuttua. Sodasta johtuva energiakriisikin oli hallituksen syytä, kun eihän nyt sähkön ja bensan hinta saa nousta, hyvänen aika.

Persujen täysi ymmärtämättömyys syyn ja seurauksen vaikutuksista on aika legendaarista.

Pitää toivoa, että kokoomus on niin fiksu, että ei ota ääliöitä hallitukseen.

Takatalvi, joka jatkuu on Sannan syytä.

T:Anon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit Lindtmanin johdolla ja sitten kok+Rkp+kd. Tämä voisi toimia.

Juurikin näin. Maa tarvitsee vastuuta kantavia poliitikkoja ja yhteistyön politiikkaa.

No sitten demareita ei voida ottaa hallitukseen

Demarit kun Marinin linja on siivottu kokonaisuudessaan puolueesta ovat hallituskelpoisia. Lindtman pystyy myös hoitamaan taustansa vuoksi tarvittavia kipeitä päätöksiä työmarkkinaasioissa toisin kuin Marin joka on osoittanut taitamattomuutta näissä asioissa.

Demarit aloitti tuon valheilla politikoinnin jo rinteen aikana kuten sipilän ajasta nähtiin. Ei tuo linja mariinista ole kiinni vaan siellä on puolueorganisaatiossa väkeä joka tuota toteuttaa. Mariini toki on valovoimaisempi keulakuva kuin rinne tyhmälle kansalle ja riittävän häikäilemätön tuota toteuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuja muuten nämä veroistaan itkevät hyvin toimeentulevat. Pari tonnia kuussa tienaavat maksavat kiltisti ja valittamatta veronsa, vaikka käteen ei jää juuri mitään. Me ymmärrämme, että niistäkin täytyy pitää huolta jotka eivät muuten pärjää. Mitä enemmän tienaa, sitä kauheampaa on kun täytyy osallistua hyvinvointivaltion ylläpitoon, vaikka tili pullistelee. Näitä ovat n a t s ikokoomuksen äänestäjät.

Progressiivinen verotus ei ole ilmeisesti sulle käsitteenä tuttu. 

Ja silti ne hyvin toimeentulevat vetävät käteen reilusti enemmän. Luulis olevan tyytyväisempiä, mutta enemmän pitäis saada vetää. Ovatko kyltymättömiä?

,,,eri

Totta hitossa vetävät! Se on aivan oikein. Ihminen joka on opiskellut vuosikausia ja menee tekee pitkää päivää, on palkkansa itse ansainnut. Mene ja tee sama perässä, Suomessa on ilmainen koulutus sinullekin.

Mikä on se taito, jolla tiedät tilanteeni? Liike-elämässä sille olisi käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuja muuten nämä veroistaan itkevät hyvin toimeentulevat. Pari tonnia kuussa tienaavat maksavat kiltisti ja valittamatta veronsa, vaikka käteen ei jää juuri mitään. Me ymmärrämme, että niistäkin täytyy pitää huolta jotka eivät muuten pärjää. Mitä enemmän tienaa, sitä kauheampaa on kun täytyy osallistua hyvinvointivaltion ylläpitoon, vaikka tili pullistelee. Näitä ovat n a t s ikokoomuksen äänestäjät.

Progressiivinen verotus ei ole ilmeisesti sulle käsitteenä tuttu. 

Ja silti ne hyvin toimeentulevat vetävät käteen reilusti enemmän. Luulis olevan tyytyväisempiä, mutta enemmän pitäis saada vetää. Ovatko kyltymättömiä?

,,,eri

Totta hitossa vetävät! Se on aivan oikein. Ihminen joka on opiskellut vuosikausia ja menee tekee pitkää päivää, on palkkansa itse ansainnut. Mene ja tee sama perässä, Suomessa on ilmainen koulutus sinullekin.

Mikä on se taito, jolla tiedät tilanteeni? Liike-elämässä sille olisi käyttöä.

Hänen mieletään vuosia opiskelleet ansaitsevat korkean palkkansa, kuten sosiaalityöntekijät, kirjastonhoitaja, opettajat jne.