Miten alas syntyvyys voi laskea ennen kuin siitä tulee yhteiskunnallinen ongelma?

Kerätään eläkemaksut ChatGPTltä, eli joku lisävero sinne.

Vierailija kirjoitti:

Kun elintaso laskee vääjäämättä suomessakin nousee oma perhe arvoon arvaamattomaan. Tämän ymmärtää moni nainen liian myöhään ja mieskin. Naisten munasoluista on 90% kuollut 30v ikään mennessä eli paras hedelmäslliyys on takana 30 vuotiaalla naisella. On maailman sama mitä siitä joku on mieltä, se on fysiologinen fakta.

Ei, vaan tämä nainen ajattelee, että onneksi ei tullut tehtyä ainuttakaan lasta kärsimään laskevasta elintasosta ja paljon pahemmista ihmiskuntaa kohtaavista ongelmista. Onneksi synnyin Suomeen, että pystyin itse päättämään siitä lisäännynkö vai en. Vaikka olisinkin lisääntynyt, en olisi tehnyt sitä itseni tähden, että olisi joku pitämässä minusta huolta, kun elintaso laskee ja muukin pska osuu tuulettimeen. En olisi tehnyt sitä myöskään yhteiskunnan takia, siksi että saataisiin lisää uusia veronmaksajia. Olisin tehnyt lapsen siksi, että olisin koko sydämestäni ja rakkaudestani hänet halunnut ja että olisin saanut antaa hänelle kaiken mahdollisen hyvän ja onnellisen elämän ja tulevaisuuden. En ikinä itseni tai yhteiskunnan takia, enkä missään tapauksessa odottaisi että lapseni tekisi elämänvalintansa yhteiskuntaa tai ainakaan minua varten! Kerran täällä eletään.

Miksi pitäisi tehdä lapsia kuin voimme ennemmin kloonata valmiita työkykyisiä aikuisia? Onhan se huomattavasti halvempaakin yhteiskunnalle kun ei tarvitse väh. 18 vuotta lapsen vanhempien sekä yhteiskunnan maksaa elättämisestä sekä koulutuksesta joka voi lopulta johtaa huonoon lopputulokseen täysi-ikäisen lapsen kohdalla. Ihmisklooneihin voisi myös ajastaa maksimissaan tyyliin 60 ihmis-ikävuoden verran elinikää niin poistuu myös vanhuksiin liittyvät hoidot ja kulut yhteiskunnalta.

Käyttäjä43551 kirjoitti:

Tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa.

Tämän takia ne lapset jätetään tekemättä, moni on sanonut, ettei tällaiseen maailmaan halua lasta, kun on esimerkiksi jossain itäisessä helsingissä kauppakeskuksessa käynyt.

Ihmisiä ei synny ja ihmisten määrä laskee hirveästi.

Juuri tämän takia meillä on 10 kertaa enemmän vanhuksia, 10 kertaa enemmän päiväkoteja ja päiväkotipaikan tarvitsijoita, 10 kertaa enemmän asuntoja ja asuntopulaa, 10 kertaa enemmän jonoja joka paikassa, 10 kertaa liikaa ihmisiä terveysjonoissa jne...

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä43551 kirjoitti:

Tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa.

Tämän takia ne lapset jätetään tekemättä, moni on sanonut, ettei tällaiseen maailmaan halua lasta, kun on esimerkiksi jossain itäisessä helsingissä kauppakeskuksessa käynyt.

Voi hurjaa, kauppakeskus jossa on erivärisiä ja eri kieliä puhuvia ihmisiä pelottaa niin paljon, että lapset jäävät siksi tekemättä. Oletteko te tosissanne, aikuiset ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh äitiyttä pitäisi tukea enemmän.Moni nainen haluaa lapsia mutta ei miestä jota pitää hoitaa. Naisia on muutenkin vähemmän, poikia syntyy aina enemmän kuin tyttöjä.Tämä on jo ongelma monissa Aasuan maissa kun tyttösikiöt on abortoitu.

Naisia pitäisi kannustaa perheen perustamiseen ilman miestä antamalla taloudellisia kannustimia.Miehiä ei muutenkaan perheen perustaminen kiinnosta ja haluavat elää sinkkuina joten kaikki voittaisivat.

Ja kuka hoitaa naisen seksuaaliset tarpeet? Nettiporno ja dildo? Kasvattaako se dildo se lapsetkin toimien isänä?

Ette te miesressukat lapsianne kasvata tai muutenkaan perhe-elämään osallistu, joten parempi ettei ole teistä taakkaa vielä lasten lisäksi.

Ei köyhän oo vara lisääntyä. Ei oo resurssei. Rikkaide hommii. Jättää ne niille joil on resurssei.

Taidamme olla uhanalainen laji. Ilmastonmuutos hoitaa asian, kun tänne vyöryy elinkelvottomiksi muuttuvista maista porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on 3-6 kertaa suurempaa muualta tulleiden perheiden keskuudessa. Väestön kehityksen voi ennustaa tuleville kymmenille vuosille niin, että ns. suomalaisten määrä tulee reippaasti vähenemään muun väestön määrään verraten.

...Suomesta tulee samanlainen persläpistan kuim tulijoiden kotimaat. Minnekähän suuntaavat sitten?

Mitä väliä? Emme ole silloin enää maisemissa itse, ja jos ihmiskunnan tulevaisuus on jotain tuollaista niin sitten se on.

Et selvästi ole käynyt itäkeskuksessa tai espoon keskuksessa. Muuta sinne kun ihan sama mielestäsi.

Olen toki, edelleen: jos se on se suunta mihin ihmiskunnan enemmistö on menossa niin sitten se on. Eipä kukaan ole jäänyt muitakaan kadonneita sivilisaatioita kaipaamaan. Voimakkaat ovat aina tuhonneet heikompansa.

Tämä on ihan totta. Olen monesti miettinyt, mikä meistä suomalaisista muka tekee niin erikoisen ihmeellisiä. Olemme yksi pieni kansa muiden joukossa ja kansoja on tuhoutunut aikojen saatossa monia.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä43551 kirjoitti:

Tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa.

Ei todellakaan tänne lisää elätettäviä.Noi nykyisetkin sais lähettää omaan maahansa.

Ovatko he kaikki tulleet yhdestä ja samasta maasta? Mielenkiintoista!

Muistakaamme suuret aborttivuodet 67-73

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh äitiyttä pitäisi tukea enemmän.Moni nainen haluaa lapsia mutta ei miestä jota pitää hoitaa. Naisia on muutenkin vähemmän, poikia syntyy aina enemmän kuin tyttöjä.Tämä on jo ongelma monissa Aasuan maissa kun tyttösikiöt on abortoitu.

Naisia pitäisi kannustaa perheen perustamiseen ilman miestä antamalla taloudellisia kannustimia.Miehiä ei muutenkaan perheen perustaminen kiinnosta ja haluavat elää sinkkuina joten kaikki voittaisivat.

Ja kuka hoitaa naisen seksuaaliset tarpeet? Nettiporno ja dildo? Kasvattaako se dildo se lapsetkin toimien isänä?

Ette te miesressukat lapsianne kasvata tai muutenkaan perhe-elämään osallistu, joten parempi ettei ole teistä taakkaa vielä lasten lisäksi.

Tässä näkee suomalaisten naisten asenteen miehiä kohtaan.

Mutta palstalla ei ole miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Yh äitiyttä pitäisi tukea enemmän.Moni nainen haluaa lapsia mutta ei miestä jota pitää hoitaa. Naisia on muutenkin vähemmän, poikia syntyy aina enemmän kuin tyttöjä.Tämä on jo ongelma monissa Aasuan maissa kun tyttösikiöt on abortoitu.

Naisia pitäisi kannustaa perheen perustamiseen ilman miestä antamalla taloudellisia kannustimia.Miehiä ei muutenkaan perheen perustaminen kiinnosta ja haluavat elää sinkkuina joten kaikki voittaisivat.

Miksi naisille pitäisi antaa taloudellisia kannustimia? Ettekö olekaan voimakkaita, itsenäisesti pärjääviä naisia? Oletteko sittenkin miesten kanssa vain niiden rahojen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä43551 kirjoitti:

Tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa.

Mutta ymmärtääkseni moni suomalainen ei halua sitäkään? Mietin vaan jos jossain vaiheessa täällä on vain vanhuksia niin aika helppo jollekin toiselle valtiolle vallata koko maa, ehkä he sitten pitävät huolen näistä vanhoista ihmisistä ainakin jos ruotsi valtaa Suomen ennen venäjää

meillä on paljon parempi puolustusvoimat ja Natossa ollaan muutamaa muoto seikkaa vailla.

Eipä ole tätä menoa kohta kummoistakaan armeijaa. Jos nuorimmat varareserviläiset ovat 64-vuotiaita, yhtään varusmiestä ei ole ollut vuosikymmeniin eikä ole kuin pari hassua veronmaksajaa maksamassa kalustohankintoja, niin vaikeaa on puhua naama peruslukemilla uskottavasta puolustuksesta.

Mutta on kourallinen työuraa jatkavia kapiaisia, jotka eivät vielä 75-vuotiaina suostu eläkkeelle! Tosin ei enää ole ketään, joka heille palkkaa maksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh äitiyttä pitäisi tukea enemmän.Moni nainen haluaa lapsia mutta ei miestä jota pitää hoitaa. Naisia on muutenkin vähemmän, poikia syntyy aina enemmän kuin tyttöjä.Tämä on jo ongelma monissa Aasuan maissa kun tyttösikiöt on abortoitu.

Naisia pitäisi kannustaa perheen perustamiseen ilman miestä antamalla taloudellisia kannustimia.Miehiä ei muutenkaan perheen perustaminen kiinnosta ja haluavat elää sinkkuina joten kaikki voittaisivat.

Ja kuka hoitaa naisen seksuaaliset tarpeet? Nettiporno ja dildo? Kasvattaako se dildo se lapsetkin toimien isänä?

Ette te miesressukat lapsianne kasvata tai muutenkaan perhe-elämään osallistu, joten parempi ettei ole teistä taakkaa vielä lasten lisäksi.

Tässä näkee suomalaisten naisten asenteen miehiä kohtaan.

Mutta palstalla ei ole miesvihaa.

Ei vaan faktaa. Suurin osa perheenisistä elää kuin sinkkuina välittämättä paskaakaan perheestään. Mutta mitäs sinä in(el siitä ymmärtäisit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalaisetkin lisääntyisivät, jos se tehtäisiin jollain tapaa houkuttelevaksi. Jos mietitte, että lapsilisä on 94 e ja kotihoidontuki n. 270 e, niin ei sillä äiti ja lapsi elä. Muita tukia ei lapsiperheelle tule.

Kukaan ei halua laittaa 1-vuotiasta päiväkotiin, eli tuolle asialle pitäisi oikeasti tehdä jotain ja äkkiä!

Perheverotus?

Lapsilisien nosto? ja indeksiin sitominen?

Kotihoidontuki ylös?

Lapsiperheiden huonoon taloudelliseen asemaan vetoaminen on väsynyt argumentti. Pohjoismaissa tuetaan lapsiperheitä enemmän kuin missään muualla, silti syntyvyys on matalaa. Taloudellisen tilanteen paraneminen ei nosta syntyvyyttä vaan elintasovaatimuksia. Käsitys siitä, mitä lapsille pitää pystyä tarjoamaan, on aivan erilainen kuin vaikka vielä 80-luvulla, jolloin sentään elettiin nousukautta. Ei ollut mitenkään harvinaista, että lapset jakoivat huoneen tai että lapsella ei ollut useita maksullisia harrastuksia. Oikeasti niihin lapsiin olisi kyllä varaa mutta ei haluta tinkiä elintasosta lasten vuoksi.

Ihminen vertaa elintasoaan ympäröivään yhteisöön ja omaan aikaansa. Se mikä 1980-luvulla oli jees, ei nykyään ole. Samoin kuin 1980-luvulla ei oltu tyytyväisiä jos olisi jouduttu elämään kuten 1940-luvulla.

Lapsuudessani 1980-luvulla taisi olla korkeampi elintaso kuin nykyään, ihan vain pintapuolisesti havainnoiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh äitiyttä pitäisi tukea enemmän.Moni nainen haluaa lapsia mutta ei miestä jota pitää hoitaa. Naisia on muutenkin vähemmän, poikia syntyy aina enemmän kuin tyttöjä.Tämä on jo ongelma monissa Aasuan maissa kun tyttösikiöt on abortoitu.

Naisia pitäisi kannustaa perheen perustamiseen ilman miestä antamalla taloudellisia kannustimia.Miehiä ei muutenkaan perheen perustaminen kiinnosta ja haluavat elää sinkkuina joten kaikki voittaisivat.

Miksi naisille pitäisi antaa taloudellisia kannustimia? Ettekö olekaan voimakkaita, itsenäisesti pärjääviä naisia? Oletteko sittenkin miesten kanssa vain niiden rahojen vuoksi?

Ei sinulla mitään rahaa ole, älä huolestu - eivät naiset sinua halua vaikka olisikin, sillä päävika sinulla kyllä on ja se estää pariutumisesti tehokkaasti. Newsflash: lasten kasvattaminen maksaa todella paljon ja on vaikeaa toteuttaa yhden ihmisen tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh äitiyttä pitäisi tukea enemmän.Moni nainen haluaa lapsia mutta ei miestä jota pitää hoitaa. Naisia on muutenkin vähemmän, poikia syntyy aina enemmän kuin tyttöjä.Tämä on jo ongelma monissa Aasuan maissa kun tyttösikiöt on abortoitu.

Naisia pitäisi kannustaa perheen perustamiseen ilman miestä antamalla taloudellisia kannustimia.Miehiä ei muutenkaan perheen perustaminen kiinnosta ja haluavat elää sinkkuina joten kaikki voittaisivat.

Miksi naisille pitäisi antaa taloudellisia kannustimia? Ettekö olekaan voimakkaita, itsenäisesti pärjääviä naisia? Oletteko sittenkin miesten kanssa vain niiden rahojen vuoksi?

Ei sinulla mitään rahaa ole, älä huolestu - eivät naiset sinua halua vaikka olisikin, sillä päävika sinulla kyllä on ja se estää pariutumisesti tehokkaasti. Newsflash: lasten kasvattaminen maksaa todella paljon ja on vaikeaa toteuttaa yhden ihmisen tuloilla.

Eikä sinun kaltainen maho kaskelotti saa ikinä miestä tai lapsia joten olemme tasoissa.

NewsFlash: ei rahaa? Älä porsi.

Hyvä auto ja asunto helsingin keskustasta maksaa todella paljon, ja voi olla vaikeaa toteuttaa yhden ihmisen tuloilla. Ei se silti tarkoita että muut ovat velvollisia maksamaan sitä minulle.

Ei siitä tule yhteiskunnallista ongelmaa vaikka se laskisi nollaan