Naisten yleisimmät pukeutumismokat?

Mikä vaan mekko tai leninki tai hame, ja siihen yhdistettynä lenkkarit tai vastaavat tossut. Ei saakeli.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmalla naisoletetulla olkapäät paljaaksi jättävä T-paita isolla kaula-aukolla, piukat leggarit, feikkicrocsit talvenvalkoisissa jaloissa, valkaistu kuiva kuontalo, joku Guess-blinbling laukku ja reilusti ylipainoa. Ollaan niin nuorekasta ja rock.

Eipä tuo setti näytä kovin tyylikkäältä myöskään nuoremman, hoikan ja ruskettuneen nais-( tai miesoletetun päällä). 

Minusta naiset tekivät suurimman pukeutumismokansa luopuessaan kireistä pyöräilyhousuista, "kondomisukista" lenkkikenkien kanssa ja jättikokoisista T-paidoistaan. Oli niin mahdottoman mukavaa katsella niitä ihania valkoisia silavapullistumia sopivissa kohdissa.

Vaatteet huonoista materiaaleista.

Akryylineuleet, jotka nyppäätyvät epäsiisteiksi.

Väärän kokoiset, malliset tai väriset farkut. + Se miten sinisiä farkkuja yhdistellään yläosiin tai erilaisiin kenkiin.

Esim. Siniset farkut, myrkyn vihreä paita ja mustat lenkkarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyö vain niille, joilla on vyötärö. Ei, vyö ei tee vyötäröä, on vain huutomerkkinä, et haloo, tässä sen pitäs olla muttei oo.

Toinen äärilaita on sanna marin, joka tavalliseen bleiseriin lisää kapean vyön. Höhlän näköstä. Niillä tuloilla vois teetättää itselleen täysin istuvan ja kauniin bleiserin, jakkupuvun ja housupuvun. Ei tarttis epäsopivaa jakkua kuroa kiinni vyöllä. Jotenkin pakonomaista laihuuden esittelyä.

Läski ulisee siellä. Jatka sinä vain pressuihin ja muihin lainapeitteisiin pukeutumista.

Kyllä ne sannan vaatteet aika usein lainapeitteiltä kyllä näyttää. Ja, en ole lihava.

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään pukeutunut joka kesä legginseihin mekkojen ja tunikoiden kanssa. Ne ovat yksinkertaisesti mukavat ja estävät hiertymät. Mekon kanssa kun pitää joko olla sukkahousut tai legginsit eikä ilman voi olla. Juhliin valitsen sukkahousut ja arkeen legginsit. Onneksi en niitä pidä mitenkään rumina tai mauttomina. 

Väärät värit kyllä rumentaa kaikkein kauneimmankin. Esim. musta sopii harvalle ja silti moni pitää mustaa. Silloin ihan sama, mitä on päällä kun näky ei silmää imartele: saa kasvot näyttämään harmailta ja olon väsyneelta. Käyttäkää enemmän omaan ihoon sopivia sävyjä jos haluatte näyttää kaunimmalta /hehkemältä- joillekin sopii kylmät ja joilekin lämpimät (ps. violetti sopii yllättävän monelle, vaikka ei lempiväreihin kuulukaan, mutta jos pitää valita joku vaate, josta löytyy vaikka vain musta, oranssi ja violetti, niin helppo on päätyä viimeiseen, sillä se todennäköisesti sopii minulle parhaiten ja näytän siinä nätimmältä kuin muissa väreissä). Musta ja harmaa usein kertoo epävarmuudesta.

Hirveintä pukemisessa on liian isot kaula-aukot, liian lyhyet mekot jne. Ne eivät tee kaunista tai nättiä kenestäkään, vaan aiheuttavat kiusaantumista ja myötähäpeää.

Ei ole mitään niin mautonta ja tanttamaista kuin trikoot ja tunika. Jos haluat näyttää vanhalta ja tyylittömältä, tämä on se tyyli.

Vierailija kirjoitti:

Vyö vain niille, joilla on vyötärö. Ei, vyö ei tee vyötäröä, on vain huutomerkkinä, et haloo, tässä sen pitäs olla muttei oo.

Silti omenavartaloisia suositellaan ihan "virallisissa" pukeutumisohjeissa laittamaan vyö.

Vierailija kirjoitti:

Lompakko ja kännykkä kuorineen on monilla karseen rähjäisessä kunnossa. Ihmettelen.

Tämä muuten pitää paikkansa. Yksityiskohdat lisäävät homssuisuutta yllättävän paljon:

-hoitamattomat kädet,

-huonosti värjätyt hiukset joissa ei ole oikein mitään mallia (kyllä, värjäämättömät hiukset esim. siistillä ponnarilla on ihan ok ja loistelias tuohon verrattuna)

-likaiset ja naarmuiset kengät/laukku. Liian isoja laukkuja on parjattu täällä, mutta ei sekään näytä hyvältä, jos laukku on ihan liian pieni, ja sen lisäksi on kädet täynnä epämääräistä pussia, kassia ja nyssäkkää. Useimmilla naisilla kannattaisi olla ainakin 2-3 eri kokoista päiväkäyttöön sopivaa käsilaukkua + ehkä reppu ja/tai päiväkäyttöön sopiva olkalaukku. Niistä sitten käyttöön kulloinkin tarkoituksenmukaisin.

Jos kuvitellaan identtiset kaksoset, joilla molemmilla on päällään esim. siistit farkut ja musta perustoppi, on varmaan aika helppo hahmottaa, että yllämainituilla yksityiskohdilla yleisvaikutelma on homssuinen vs. siihen, että on käytetty kosteusvoidetta ja hoidettu kynnet (kiillotetut tai nudelakatut, ei mitään huomiotaherättävää siis), hiukset ovat siistit ja asusteet hyväkuntoiset ja tarkoituksenmukaiset.

Nainen tyylikkänä kokkareille menossa, tärkein asuste avec menossa piirikunnallisiin urheilukisoihin ..

Yrittää matkia miestä puvuntakki ja housut, matalakorkoiset kengät ja ehkä solmiokin.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla rintavako näkyvissä on sama kuin miehillä pallit esillä. Se on noloa. Eivätkö älyä.

Eli siis rinnat ovat mielestäsi sukuelimiä?

Victorialla ja Catherinella on aina tosi korkeakorkoiset kengät. Puolipohkeeseen ulottuva leninki kaipaa juuri sellaiset. Matalissa kengissä näyttäisivät ihan maalaistolloilta. Olen itselläni huomannut tämän saman. Harmittaa, olis kiva pystyä ja osata kävellä huimilla koroilla. Näyttäis asu kauniimmalta. Ei vaan pysty.

Olisi ihanaa käyttää oikeankokoisia vaatteita, mutta sellaisia ei valmisteta minulle ja hoviompelijaan ei ole varaa :D Aina tulee kauhea surku, kun pitää luopua jostain vanhaksi kulahtaneesta vaatteesta ja lähteä etsimään uutta, kun sitä uutta ei välttämättä löydy kuin 2 vuoden päästä. Eli sori vaan, kaikki, ketä asia häiritsee, voivat sponssata hoviompelijakassaani rahaa, kiitos!

153cm X-vartaloinen, jolla pitäisi olla itä-aasialainen pienen naisen kroppamalli tyyliin tämä https://i.models.com/newfaces/i/2010/06/Zhulin_MOTW2.jpg jos haluaa, että vaatteet istuvat 153cm pituudessa.

Vierailija kirjoitti:

Yrittää matkia miestä puvuntakki ja housut, matalakorkoiset kengät ja ehkä solmiokin.

Just nappiin istuva housupuku naisella on tosi naisellinen ja elegantti. Korostan, matsku, kaavoitus, työnjälki pitää olla priimaa. Linjakas jakku myötäilee vartaloa tai tarvittaessa tuo siihen linjoja. Sopivasti suunniteltu jakku marinilla vois olla upea. Ei tarttis vyöllä kiskoa telttaa kasaan muodottomaksi. Mutta jos ei ole hänellä silmää eikä makua, eikä niin välikskään niin mitäpä se mulle kuuluu sen kummemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoidut jotka valitsee vaatteen jossa jokin erityinen "kolo/aukko" josta leima näkyy. Mauton hihaton pusero, caprit että pohkeen leima näkyy tai pusero jossa leima-aukko niskassa, toisen olkapään paljastus, että leima näkyy.

Mitä luulet, miks ne tatuoinnit ois muuten otettu jos ne pitäis piilottaa?

Voit täysin vapaasti valita minne kattelet

T. Tatuoitu

Tatuoinnit, lävistykset ja luonnottomat hiusvärit => "räväkkä".

Avarat kaula-aukot ja kireät pyöräilyshortsit on vain myönteinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso tunikat ja viitat!

läskien lempparit

Kertoisiko joku, MITÄ NIIDEN LÄSKIEN pitäisi pukea päälleen, että EI olisi tyylitön?

Hehh, jos teille tulee siitä paha mieli, että rintsikan olkain näkyy tai pukeudun liian "miehisesti", niin onpa ikävää.

Yks mun kaveri ei ehtinyt edes tähän ikään, joten elän todellakin sillain kuin haluan, vaikka teidän silmät tulisi kipeäksi. :D