40-50 vuotias Nainen, miten suhtaudut erektiolääkettä (terveyssyistä) käyttävään mieheen uudessa suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta paljon sekä luomus että lääkkeellä nostatetuista. Erektiolääkkeen kanssa peniksen verenkierto on erilainen ja aiheuttaa kylmän ja hikisen erektion.

Höpsis. (Valitettava) tosiasia on se, että erektiolääkkeellä aikaansaatu erektio on 10 kertaa parempi (=kovempi) kuin ikinä luomuna. Siksi tuohon lääkkeeseen jäävät koukkuun myös kaltaiseni nuoret miehet, joilla ei ole erektio-ongelmia. 

Täysin eri mieltä. Tai siis samaa mieltä siitä, että lääkkeellä aiheutettu erektio on todella paljon normaalia kovempi, mutta itseä tämä naisena häiritsee. Tuntuu luonnottomalta, kun ei ole normaalia pientä pehmeyttä.

Ei ole kovempi. Oma iso kalu ollut aina kivikova ja taipumaton. Nyt kun olen ikämiehenä ottanut puolikkaan 50mg sildestä, niin seisoi periaatteessa kovana. Mutta ei seiso siltikään niin kivikovana mitä on välillä aamuseisokeissa. Silloin oikein kivistää kullin pintaverisuonia.

Kun aloin ottamaan pilleriä, niin kehuin vaimolle kaluni kokoa ja paksuuutta. Vaimo tokaisi siihen, että ennen oli paksumpi. Kysyin että miten niin. Sanoi, ettei ennen riittäneet sormet ympäri, mutta nyt osui jo kynnet yhteen. Jotenkin tuntuu, että pillerin jälkeen isot paisuvaiset on kyllä kivikovia, muttei silti kivistä pintaverisuonia kuten parhaimmissa aamuseisokeissa tai ennen kuin täytin 60v. Aamuseisokissa kaluni on vielä yhtä pitkä ja paksu kuin ennenkin mitattuna. Iltaisin pillerin oton jälkeen en ole mitannut vertailuksi. Aamuisin vaimo ei taas halua seksiä.

En tietenkään tiedä kuin oman erektioni, mutta lääkkeellä on todellakin kyllä kovempi kuin luomuna koskaan. Ja toisin kuin tavallisen miehen tavallinen erektio, ei lääkkeellä aiheutettu erektio laske tippaakaan seksin aikana.

No tietenkin riippuu varmaan lähtötasosta. Itsellä ollut aina kivikova taipumaton seiväs isosta koosta huolimatta, joten ei siitä enää voisi koveta. Ei ole ainakaan vielä ollut sildellä niin ääriään täynnä kuin parhaimmissa seisokeissa, mutta voi olla että pitäisi ottaa koko 50mg pilleri. Mutta toisaalta nyt kaluni ollut vaimolle armollisempi, kun ei hänenkään paikat enää kestä niin kovaa. Nyt on kestänyt sopivasti ja lopahtanut laukeamisen jälkeen, ilman sivuvaikutuksia.

Koska vaimo ei täällä kirjoittele, niin kirjoittelen itse. Minulla on kokemusta vain

Taladafilistä (-Cialis ) . Se kyllä tekee mulle sen,

että naista tekee mieli vimmatusti. Empä juuri

uskalla nokarettakaan ottaa, jos ei ole varmaksi

sovittu, että luvassa on. Otan useita tunteja

aikaisemmin osissa. Haitta tulee siitä, että niin

vimmatusti naista tekee mieli seuraavinakin

päivinä

Ihan oikein. Jos naiselta kysytään mitä mieltä hän on jostakin asiasta, niin pitää vastata siihen itse ennen kuin vaimo ennättää jotakin sönkkäämään. Mitä ne akat mistään tietää?!  Tästä syystä söin aikoinaan eukon e- pilleritkin, en luottanut että se osaa niitä käyttää ohjeen mukaan. Huijausta ne olivatkin, eukko tuli paksuksi että pamahti. Halut sillä oli kovat, vaikka minua lähinnä vain itketti, kun se ei suostunut puhumaan tunteista. Pantiin silti, vaikka erektion kanssa oli niin ja näin.

Mikään vaihtoehto ei oikein sopinut mielipiteeseeni, joten en vastannut gallupiin. Erektiolääkkeillä on haittoja, joten olisin huolissani miehen terveydestä ja miettisin ovatko lääkkeet todella välttämättömiä. Niistähän voi saada esimerkiksi aivoinfarktin, vaikka se suht harvinaista onkin. Se on miehen oma päätös haluaako käyttää, mutta minun takiani ei tarvitsisi käyttää, koska voihan hyvää seksiä olla myös ilman erektiota.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Jos naiselta kysytään mitä mieltä hän on jostakin asiasta, niin pitää vastata siihen itse ennen kuin vaimo ennättää jotakin sönkkäämään. Mitä ne akat mistään tietää?!  Tästä syystä söin aikoinaan eukon e- pilleritkin, en luottanut että se osaa niitä käyttää ohjeen mukaan. Huijausta ne olivatkin, eukko tuli paksuksi että pamahti. Halut sillä oli kovat, vaikka minua lähinnä vain itketti, kun se ei suostunut puhumaan tunteista. Pantiin silti, vaikka erektion kanssa oli niin ja näin.[/

Sikäli jos minua tarkoitit , niin selvennän vielä,

että vaimoni ei periaatteessakaan koskaan edes lue tätä palstaa saati että kirjoittelis.

Tykkään siitä, että mieheni huolehtii mieskunnostaan, vaikka sitten lääkkeillä, jotta pystyy antamaan mulle sitä mitä tartten.

Mun kokemus on tällainen. Alkoi olla haastetta uusissa suhteissa. Jännitys ja kumi yhdessä vei erektion. 50 mittarissa.  Pari noloa kertaa ja hommasin sildenafiilin. Seuraavan uuden naisen kanssa seisoikin tanakasti ja kun oli alusta asti lääke mukana, nainen ei huomannut mitään (en siis kertonut), kehui vaan seisokkia. Suhde kesti vuoden ja olin kuulemma parhaita ja kestävimpiä panoja ikinä. Tein saman parissa seuraavassa suhteessa, eikä nekään mitään huomanneet. Se on nääs kun olet uusi mies, niin ne ei pysty vertaamaan mihinkään.

Eli ota nappi, pidä suu kiinni ja naiskentele menemään.

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemus on tällainen. Alkoi olla haastetta uusissa suhteissa. Jännitys ja kumi yhdessä vei erektion. 50 mittarissa.  Pari noloa kertaa ja hommasin sildenafiilin. Seuraavan uuden naisen kanssa seisoikin tanakasti ja kun oli alusta asti lääke mukana, nainen ei huomannut mitään (en siis kertonut), kehui vaan seisokkia. Suhde kesti vuoden ja olin kuulemma parhaita ja kestävimpiä panoja ikinä. Tein saman parissa seuraavassa suhteessa, eikä nekään mitään huomanneet. Se on nääs kun olet uusi mies, niin ne ei pysty vertaamaan mihinkään.

Eli ota nappi, pidä suu kiinni ja naiskentele menemään.

Osimoilleen näin.

Vierailija kirjoitti:

Mikään vaihtoehto ei oikein sopinut mielipiteeseeni, joten en vastannut gallupiin. Erektiolääkkeillä on haittoja, joten olisin huolissani miehen terveydestä ja miettisin ovatko lääkkeet todella välttämättömiä. Niistähän voi saada esimerkiksi aivoinfarktin, vaikka se suht harvinaista onkin. Se on miehen oma päätös haluaako käyttää, mutta minun takiani ei tarvitsisi käyttää, koska voihan hyvää seksiä olla myös ilman erektiota.

Päinvastoin. Erektiolääkkettä käyttävillä on vähemmän eturauhassyöpää kuin niillä jotka eivät käytä, ja on sillä verenpainetta laskeva vaikutus myös. Ihan lääkärin kertomaa tietoa tälläiselle lääkkeen käyttäjälle eikä vauva keskustelupalstalta luettua.

Viagrahan kehitettiin rasitusrintakivun ja verenpainetaudin hoitoon, parempi stondis oli sivuvaikutus.

Keinotekoista ja feikkiä. Ei jatkoon, vaikka tilaisi tukkusäästöpakkauksia 🤢🤮

Miten suhtaudun? No nauran ja lyön käsiä polviin

Minun mieheni täyttää ensi vuonna 50 ja kyllähän se erektio on heikentynyt. Pystyy toki yhdyntään hyvin, mutta kovuus on ehkä 80% entisestä. Nautin silti seksistä entiseen tapaan (minulle seksissä on tärkeintä muut asiat kuin peniksen kovuus tai edes yhdyntä) enkä ole kannustanut miestä reseptin hankkimiseen, vaikka ollaan tästä asiasta ihan avoimesti puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni täyttää ensi vuonna 50 ja kyllähän se erektio on heikentynyt. Pystyy toki yhdyntään hyvin, mutta kovuus on ehkä 80% entisestä. Nautin silti seksistä entiseen tapaan (minulle seksissä on tärkeintä muut asiat kuin peniksen kovuus tai edes yhdyntä) enkä ole kannustanut miestä reseptin hankkimiseen, vaikka ollaan tästä asiasta ihan avoimesti puhuttu.

Pisteet sinulle kunniottavasta suhtautumisesta asiaan. Kannatta kuitenkin muistaa myös miehen näkökulma: heikentynyt erektio vaikuttaa luultavasti miehen nautintoon yhdynnässä ja myös mitä luultavimmin muistuttaa miestä jokaisella kerralla siitä, että erektio ei ole enää niin hyvä kuin aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni täyttää ensi vuonna 50 ja kyllähän se erektio on heikentynyt. Pystyy toki yhdyntään hyvin, mutta kovuus on ehkä 80% entisestä. Nautin silti seksistä entiseen tapaan (minulle seksissä on tärkeintä muut asiat kuin peniksen kovuus tai edes yhdyntä) enkä ole kannustanut miestä reseptin hankkimiseen, vaikka ollaan tästä asiasta ihan avoimesti puhuttu.

Pisteet sinulle kunniottavasta suhtautumisesta asiaan. Kannatta kuitenkin muistaa myös miehen näkökulma: heikentynyt erektio vaikuttaa luultavasti miehen nautintoon yhdynnässä ja myös mitä luultavimmin muistuttaa miestä jokaisella kerralla siitä, että erektio ei ole enää niin hyvä kuin aiemmin. 

Se on juuri noin! Itse sanoisin, että vaikka ei tuntemukseen vielä vaikutakaan niin fiilikseen kyllä, kun joutuu toteamaan ettei se erektio enää missään tilanteessa täysin kova ole. Ei siitä varsinaisesti mikään panomies-olo tule. Ja mies tietenkin huomaa jo pienenkin muutoksen aiempaan, kun on omia vehkeitään ikänsä katsellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään vaihtoehto ei oikein sopinut mielipiteeseeni, joten en vastannut gallupiin. Erektiolääkkeillä on haittoja, joten olisin huolissani miehen terveydestä ja miettisin ovatko lääkkeet todella välttämättömiä. Niistähän voi saada esimerkiksi aivoinfarktin, vaikka se suht harvinaista onkin. Se on miehen oma päätös haluaako käyttää, mutta minun takiani ei tarvitsisi käyttää, koska voihan hyvää seksiä olla myös ilman erektiota.

Päinvastoin. Erektiolääkkettä käyttävillä on vähemmän eturauhassyöpää kuin niillä jotka eivät käytä, ja on sillä verenpainetta laskeva vaikutus myös. Ihan lääkärin kertomaa tietoa tälläiselle lääkkeen käyttäjälle eikä vauva keskustelupalstalta luettua.

Viagrahan kehitettiin rasitusrintakivun ja verenpainetaudin hoitoon, parempi stondis oli sivuvaikutus.

Kyllä se aivohalvaus mainitaan tuoteselosteessakin sivuvaikutuksena (en ole noita tietojani keskustelupalstalta lukenut).

Mutta kaikissa lääkityksissä on omat vaaransa ja hyödyt voivat ohittaa haitat näin tärkeässä asiassa. Miehelle erektio on valtavan tärkeä, minun näkökulmani oli rehellinen mielipiteeni tai oikeastaan pelko siitä, jos minun takiani pitäisi ottaa riski jostain todella vakavasta (kuten aivohalvauksesta).

Tarkoitin siis sanoa, että minun mielipiteeseeni miehestä erektiovaikeus ei vaikuta mitenkään. Lääkkeen käyttäminen on hänen valintansa. 

Kyllä siitä, että ottaa lääkkeen kannattaa yhdessä sopia! Treffit mukavan oloisen miehen kanssa kahvilassa. Juttu sujui hyvin....kunnes käytös muuttui täysin. Hän oli jostain saanut päähänsä, että treffit jatkuvat mahdollisesti seksin merkeissä. EI ollut minun ajatus. Kävi lähes päälle, hävetti ihan hirveästi! Julkinen paikka. Lopulta kertoo lääkkeestä ja varsin näkyvistä muista oireista...oletin edes, että pyytää anteeksi käytöstään kahvilassa ja sen jälkeen. Ei tullut. Jäi siihen. Jos olisi kysynyt minulta, niin ei olis haitannut sitten kun olisi ryhdytty hommiin, mutta  nyt kyllä haittasi...Ei minua ainakaan kiihota tippaakaan 100% päälle käyminen täysin vieraan ihmisen seurassa. Seksi on ihanaa kyllä, mutta ei noin.

Aloin viisi vuotta, viisikymppisenä käyttämään päivittäin 1/4 tabletin Tadalafilia. Eipä ole vaikuttanut vaimoon mitenkään. Käytin nuorena steroideja, kun kilpailin kansainvälisellä tasolla eräässä urheilulajissa(ei bodauksessa, mutta voimaa vaativassa), eli käytän myös Sustanonia, piikki kymmenen päivän välein. Ei tämäkään ole vaimooni vaikuttanut. Kunto on edelleen, ikääni nähden, aika kova, kiitos 25 vuotisen kilpaurheilu-urani. Mutta ei se erektio ilman lääkkeitä ole samanlainen kuin nuorena enää. Vaikka en olisi naimisissa, olisi aika sama, miten toinen suhtautuu lääkkeiden käyttöön kohdallani, jos ei hyväksyisi, ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään vaihtoehto ei oikein sopinut mielipiteeseeni, joten en vastannut gallupiin. Erektiolääkkeillä on haittoja, joten olisin huolissani miehen terveydestä ja miettisin ovatko lääkkeet todella välttämättömiä. Niistähän voi saada esimerkiksi aivoinfarktin, vaikka se suht harvinaista onkin. Se on miehen oma päätös haluaako käyttää, mutta minun takiani ei tarvitsisi käyttää, koska voihan hyvää seksiä olla myös ilman erektiota.

Oletko muuten tietoinen, että vaikkapa Tadalafililla on myös muita positiivisia vaikutuksia, sitä voidaan käyttää myös eturauhasen hyvänlaatuisen liikakasvun hillitsemiseen.

Ei ole minun asiani, käyttääkö mies erektiolääkkeitä vai ei. Jos mieheni alkaa käyttämään, toivoisin että kertoo minullekin tästä, ja ymmärtää ettei siinä ole mitään tuomitsemista. Ikääntyminen ei tule aina yksin. Meillä on molemmilla ikää jo 58v, joten ei tässä ihan kolmekymppisiä enää olla seksinkään suhteen, vaikka homma hyvin toimiikin.

Erektiolääke aiheuttaa ihanan kovan ja varman stondiksen. Miinusta tulee siitä että seksi ei voi olla niin spontaania ja siitä että miehelle voi tulla siitä huono olo. Mutta otan mielelläni kyllä sen kovan kullin.

-Nainen 39-