Lue keskustelun säännöt.
IL: Miehet kertovat: Tällaisen naisen haluan
01.04.2023 |
www.iltalehti.fi/suhteet/a/f81c3760-ccd0-4978-aa0a-f7649d5626af
"Toiveiden lista on pitkä, kun miehet kertovat unelmien naisestaan. Yksi ominaisuus nousee kuitenkin kaikkien toiveiden ylitse. Näin olet miesten unelmien kohde."
"Kolmasosa on tätä mieltä
Luonnollisuus vetää aina, kaikki feikki taas vie kiinnostuksen heti. Kyllä sitä haluaa herätä aina saman naaman vierestä, oli meikkiä tai ei, kertoo Joonas.
Joonas ei ole mielipiteensä kanssa yksin. Vastauksista käy nimittäin ilmi, että yksi piirre on kyselyn mukaan selkeästi ylitse muiden: luonnollisuus ja luonnonkauneus.
Noilla sanoilla ihannenaistaan kuvailee kolmasosa kaikista vastaajista. Miesten kuvauksissa luonnollisuus ja aitous yhdistyvät usein juuri ulkonäköön, mutta sanoilla voi toki kuvata myös yleisesti luonnetta ja elämänasennetta.
Luonnollisuuden ohella monella on lisäksi toiveena meikittömyys tai vähäinen meikki sekä se, ettei olisi esimerkiksi irtoripsiä tai rakennekynsiä.
Ja Suomessa kun ollaan muutama kertoo, että nainen on kauneimmillaan saunan jälkeen."
"Yksityiskohtainen lista
Ulkonäöltään luonnollinen, meikitön tai maltilla meikattu sopusuhtainen nainen. Barbie-look on lähinnä luotaantyöntävää, mutta mielellään ei ihan nutturapäätä verkkareissakaan. Kari
Luonnonkaunis. Ei meikkiä, tekokynsiä tai tekoripsiä. Aku Ankan huulet, yök. Pituus 155165 cm. Solakka, muttei laiha. B-kuppi varmaan paras ja nätti, kiinteä farkkupeppu. Jori"
Miehet kuvailevat ihannenaistensa ulkonäköä tarkasti ja osa listaa pelkästään ulkonäköön liittyviä ominaisuuksia.
Monelle miehelle ihannenainen on hoikka, sopusuhtainen, luonnonkaunis, huoliteltu ja pitkähiuksinen. Myös naisellisuus mainitaan kyselyssä usein.
Miehet antavat esimerkkejä julkisuuden henkilöistä, joiden ulkonäkö on ihanteellinen. Tällaisia ovat muun muassa näyttelijä Anya Taylor-Joy, ampumahiihtäjä Dorothea Wierer ja voimistelija Olivia Dunne.
Kommentit (122)
Missä se henkinen puoli oli tässä? Miten ihannenainen voi olla pelkkää ulkonäköä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veli kuulutti aina kovaan ääneen että arvostaa meikitöntä naista jolla ei mitään lisäosia. No toi sitten näytille uuden naisystävänsä - tekoripset, suht paljon meikkiä, selkeät hiustenpidennykset, tekorusketus, rakennekynnet : D todella kaunis nainen oli, mutta ei sitten tainnutkaan nuo aiemmat kuulutukset merkitä mitään : D
Ehkä hän rakastui tämän naisen luonteeseen?
Tätä mä tarkoitin! Siksi sanoin ettei aiemmat kuulutukset tainneet merkitä :). Eli tykästyi ihmiseen eikä niinkään ulkonäköön.
Miehille riittää että on kaunis. Sitten itkettää kun se kaunis nainen onkin kauhea nalkuttava akka, joka vielä hankkiutuu raskaaksikin ja pakottaa maksamaan lapsista. Naiset on kyllä niin kamalia että.
Hupaisaa, että samassa yhteydessä kun hehkutetaan luonnonkauneutta, on mainittu Anya Taylor-Joy, joka on kuuluisimpia surullisia esimerkkejä nuorena tehdyistä liiallisista kauneusleikkauksista. Mutta meikkii tietty riittää vähemmän ;)
Noin muuten olen kyllä huomannut, että esim. yhtään enemmän silmämeikkiä joutuu laittamaan omaksi ilokseen, mies tykkää enemmän pelkästä ripsarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei liian hoikka, mutta luettelevat sitten anorektikon rajalla olevia naisia ihanteeksi. Just joo.
Laita tähän omat mittasi ja sitten mikä sinun kantilta katsottuna on anorektikon rajalla?
163 cm ja 54 kg, mulla on tissit, perse ja lihaksia. Jos joku nainen näyttää siltä että ei ole syönyt mitään 10 vuoteen eikä ainakaan nostellut mitään kiloa painavampaa, se on anorektikon näköinen.
Oletko seksuaalivähemmistöön kuuluva, vai miksi sinua kiinnostaa ja miksi suhtaudut noin negatiivisesti toisen naisen ulkonäköön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veli kuulutti aina kovaan ääneen että arvostaa meikitöntä naista jolla ei mitään lisäosia. No toi sitten näytille uuden naisystävänsä - tekoripset, suht paljon meikkiä, selkeät hiustenpidennykset, tekorusketus, rakennekynnet : D todella kaunis nainen oli, mutta ei sitten tainnutkaan nuo aiemmat kuulutukset merkitä mitään : D
Onko teillä suvussa paljonkin sitä, että ollaan kateellisia omien sisarusten kumppaneille?
Mielenkiintoisen väärin halusit tulkita : D mihin omaan kipupisteeseen viestini osui sinussa? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veli kuulutti aina kovaan ääneen että arvostaa meikitöntä naista jolla ei mitään lisäosia. No toi sitten näytille uuden naisystävänsä - tekoripset, suht paljon meikkiä, selkeät hiustenpidennykset, tekorusketus, rakennekynnet : D todella kaunis nainen oli, mutta ei sitten tainnutkaan nuo aiemmat kuulutukset merkitä mitään : D
Onko teillä suvussa paljonkin sitä, että ollaan kateellisia omien sisarusten kumppaneille?
Mielenkiintoisen väärin halusit tulkita : D mihin omaan kipupisteeseen viestini osui sinussa? :)
Et mihinkään. Mietin vain miten naurettavalta se kuulostaisi, jos minä miehenä kritisoisin sikojeni miesvalintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä se henkinen puoli oli tässä? Miten ihannenainen voi olla pelkkää ulkonäköä?
No minkäs sille voidaan että ollaan visuaalisesti kiinnostuvia ja kiihottuvia? Blame God. Naisella voi olla vaikka planeetan paras luonne ja huumori, mutta jos on 90kg ihrakasa muuten niin ei vaan sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain sen, että miehet ei tajua mitä luonnollinen tarkoittaa.
Jos aamulla vieressä on nainen, jonka näppyjä ei ole peitetty, kulmakarvoja laitettu ja ripsiväriä lisätty, tullaan tänne raportoimaan miten on herätty suohirviön vierestä.
Ja mainostavat sitä? Miksi ottivat sellaisen? Ja sitten valittavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaan luonnollisuutta niin että edes meikkiä ei saisi olla, mutta toisaalla sitten haukutaan, että suomalaiset naiset eivät laittaudu ja ikääntyvätkin niin rumasti, muualla sitä osataan naisellisia olla eikä rupsahdeta. Niinpä niin, nuorena posliininuken ihon omaavana siihen laittautumiseen helposti riittääkin se, että peseytyy ja kampaa hiukset, mutta kun ikää tulee lisää niin miesten vaatiman ulkonäön ylläpitoon vaaditaan enemmän....huoltoa, niin sanoakseni.
Nuorelle on sileä, tasaisen värinen ja kiinteä iho, suuret ja kasvoista selvästi erottuvat silmät, kiiltävät hiukset...iän myötä nämä asiat alkavat muuttua. Enää ei näytäkään raikkaalta heti kun vain aamulla sängystä nousee. Epätasaista ihonsävyä pitää peittää meikkivoiteella, pään sisään painuvia silmiä saada paremmin erottuviksi silmämeikillä, harmaantuvia ja kiiltoa menettäviä hiuksia värjätä. Ennen tätä tietysti ryppyjen ja ihon roikkumisen muodostumista ehkäisevä ihonhoitorutiini jos jonkinlaisine seerumeineen ja rasvoineen. Jos rahat riittävät, niin mukaan otetaan myös erilaiset pistoshoidot ja plastiikkakirurgiset operaatiot joissa kiristetään ja nipistetään sieltä, täältä ja tuolta. Se miesten ihailema luonnollinen nainen pelkästään suihkunraikkaana on miesten mielestä vain homsuinen ja rupsahtanut siinä vaiheessa kun ikä ei ala enää kakkosella eikä edes kolmosella. Tämähän ei tarkoita överimeikkiä eikä rakennekynsiä ja tekoripsiä, vaan se, että saa tietyn iän ohitettuaan itsensä näyttämään siltä, että miesten suosiman sanonnan mukaan _huolehtii itsestään_ , vaatii kaikenlaista sellaista mikä ei näy erilaisina lisäkkeinä mutta on kaukana luonnollisestakaan.
Ja loppujen lopuksi nainen joutuu huomaamaan, että kaikki panostus oli silti turhaa, koska millään keinolla ei saa keski-ikäistä olemaan nuori eikä edes aidosti näyttämään nuorelta, ja niitä nuoria se mies alkaa kytätä kuitenkin. Ja syyllistämään naista siitä, että tämä kehtasi ikääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veli kuulutti aina kovaan ääneen että arvostaa meikitöntä naista jolla ei mitään lisäosia. No toi sitten näytille uuden naisystävänsä - tekoripset, suht paljon meikkiä, selkeät hiustenpidennykset, tekorusketus, rakennekynnet : D todella kaunis nainen oli, mutta ei sitten tainnutkaan nuo aiemmat kuulutukset merkitä mitään : D
Onko teillä suvussa paljonkin sitä, että ollaan kateellisia omien sisarusten kumppaneille?
Mielenkiintoisen väärin halusit tulkita : D mihin omaan kipupisteeseen viestini osui sinussa? :)
Et mihinkään. Mietin vain miten naurettavalta se kuulostaisi, jos minä miehenä kritisoisin sikojeni miesvalintoja.
Kertomuksessani ei ollut tippaakaan kritiikkiä, päinvastoin - ilmaisin ehkä epäselvästi olevani hilpeästi huvittunut miten veljeni aiemmat ajatukset kumppanista kuitenkin valuivat viemäristä alas heti kun oikea ihminen tuli elämään, ja niinkuin totesin, hänen naisystävänsä oli kaunis :) erittäin mukava myös. En mielestäni ole kritisoinut veljeäni tai hänen kumppanivalintaansa :). Pointtina oli osoittaa miten omat kuvitelmat voivat osoittautui todellakin vain sanahelinäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se henkinen puoli oli tässä? Miten ihannenainen voi olla pelkkää ulkonäköä?
No minkäs sille voidaan että ollaan visuaalisesti kiinnostuvia ja kiihottuvia? Blame God. Naisella voi olla vaikka planeetan paras luonne ja huumori, mutta jos on 90kg ihrakasa muuten niin ei vaan sytytä.
Aika typerä saa olla, jos uskoo johonkin jumalaan.
Miehet vetää 50-100% naisista oikealle, mammat taas alle 1% miehistä (ihan oman kertomanne mukaan täällä). Sitten kehtaatte päälle vielä haukkua miehiä ulkonäkökeskeisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se henkinen puoli oli tässä? Miten ihannenainen voi olla pelkkää ulkonäköä?
No minkäs sille voidaan että ollaan visuaalisesti kiinnostuvia ja kiihottuvia? Blame God. Naisella voi olla vaikka planeetan paras luonne ja huumori, mutta jos on 90kg ihrakasa muuten niin ei vaan sytytä.
Näin se on monilla naisillakin. :) Mies voi olla vaikka kuinka hauska ja mukava luonteeltaan, mutta jos on pieni kulli, kaljamaha ja ruma naama niin ei kiinnosta. Turhaan te miehet siitä palstalla valitatte, kun naiset antavat pakkeja. Syytä jumalaa 🙏🛐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti: jos haluaa saada huomiota miehiltä, sitä saa nimenomaan näyttävyydellä: tekoripset, tekotukka, silikonirinnat, purkkirusketus näissä miesten puheissa on ihan valtava ristiriita todellisuuteen nähden. Tai haluaisin nähdä esimerkkikuvan luonnollisesta naisesta 😂
Haluathan sinäkin miehen, joka on ulkoisesti sellainen kuin oikeasti on? Vai miltä kuulostaisivat tekolihakset, leukaproteesi, peruukki, väripiilolinssit, tolppakengät ja niin edelleen? Miehet tietävät, että naiset huijaavat erilaisilla tehosteillaan. Siksi toivotaan, ettei niitä käytettäisi, jotta se todellisuus näkyisi heti ulospäin.
Ei tässä mitään uutta ole. Kumppanin halutaan olevan mahdollisimman hyvä geneettisesti. Niin mies kuin nainenkin.
Miksi miehet sitten kuolaavat somessa naisia, jotka ovat käyneet nenäleikkauksessa, hiukset värjätty ja laitettu hiustenpidennykset, naamassa meikkivoidetta paksu kerros (unohtamatta peitevoidetta, countouria, poskipunaa ja korostusvärejä)? Silmissä viittä eri luomiväriä, rajaukset ja tekoripset. Tämän kaiken pakkelin jälkeen iho vielä muokataan kuvanmuokkaussovelluksella täydellisen sileäksi, silmät muokataan suuremmiksi, vyötärö pienemmäksi. Sitten miehet lampaina tykkäilevät tuollaisten naisten kuvista ja toitottavat, että "tykkään tällaisista luonnonkauniista naisista". :D
Miettikääs miehet ja erityisesti naiset, millaista olisi miehen käydä treffeillä kiinnostavan naisen kanssa ja se alkais avautumaan tällä tavalla. Mulla kiinnostus lopahtaisi välittömästi tälläseen miesvihaan. En välttämättä edes jaksaisi sanoa mitään vaan ghostaisin, koska ei tälläinen nillittäjä ole edes tekstiviestin vaivan arvoinen. Pitkä katse peiliin tekis ihan hyvää kaikille miesvihaajille.
Vierailija kirjoitti:
Miehille riittää että on kaunis. Sitten itkettää kun se kaunis nainen onkin kauhea nalkuttava akka, joka vielä hankkiutuu raskaaksikin ja pakottaa maksamaan lapsista. Naiset on kyllä niin kamalia että.
Olen mies, ja ainakin omassa tapauksessani tuo on aika pitkälti totta: naisen ulkonäkö on minulle tärkein yksittäinen kriteeri. Hyvällä ulkonäöllä voi kompensoida esimerkiksi luonnevikoja.
Toki oma elämänkokemukseni on kyllä osoittanut, että naiset ovat aivan yhtä pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä kuin miehetkin. Olen myös varma että sinä olet tästä asiasta eri mieltä, ja se on ihan ok 😉 voidaan todeta että ollaan eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti: jos haluaa saada huomiota miehiltä, sitä saa nimenomaan näyttävyydellä: tekoripset, tekotukka, silikonirinnat, purkkirusketus näissä miesten puheissa on ihan valtava ristiriita todellisuuteen nähden. Tai haluaisin nähdä esimerkkikuvan luonnollisesta naisesta 😂
Haluathan sinäkin miehen, joka on ulkoisesti sellainen kuin oikeasti on? Vai miltä kuulostaisivat tekolihakset, leukaproteesi, peruukki, väripiilolinssit, tolppakengät ja niin edelleen? Miehet tietävät, että naiset huijaavat erilaisilla tehosteillaan. Siksi toivotaan, ettei niitä käytettäisi, jotta se todellisuus näkyisi heti ulospäin.
Ei tässä mitään uutta ole. Kumppanin halutaan olevan mahdollisimman hyvä geneettisesti. Niin mies kuin nainenkin.
Miksi miehet sitten kuolaavat somessa naisia, jotka ovat käyneet nenäleikkauksessa, hiukset värjätty ja laitettu hiustenpidennykset, naamassa meikkivoidetta paksu kerros (unohtamatta peitevoidetta, countouria, poskipunaa ja korostusvärejä)? Silmissä viittä eri luomiväriä, rajaukset ja tekoripset. Tämän kaiken pakkelin jälkeen iho vielä muokataan kuvanmuokkaussovelluksella täydellisen sileäksi, silmät muokataan suuremmiksi, vyötärö pienemmäksi. Sitten miehet lampaina tykkäilevät tuollaisten naisten kuvista ja toitottavat, että "tykkään tällaisista luonnonkauniista naisista". :D
Miettikääs miehet ja erityisesti naiset, millaista olisi miehen käydä treffeillä kiinnostavan naisen kanssa ja se alkais avautumaan tällä tavalla. Mulla kiinnostus lopahtaisi välittömästi tälläseen miesvihaan. En välttämättä edes jaksaisi sanoa mitään vaan ghostaisin, koska ei tälläinen nillittäjä ole edes tekstiviestin vaivan arvoinen. Pitkä katse peiliin tekis ihan hyvää kaikille miesvihaajille.
Hahaa, nyt taisi kalikka kalahtaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Ja silti: jos haluaa saada huomiota miehiltä, sitä saa nimenomaan näyttävyydellä: tekoripset, tekotukka, silikonirinnat, purkkirusketus näissä miesten puheissa on ihan valtava ristiriita todellisuuteen nähden. Tai haluaisin nähdä esimerkkikuvan luonnollisesta naisesta 😂
Minulla ei ole mitään noista ja saan miehiltä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Halutaan luonnollisuutta niin että edes meikkiä ei saisi olla, mutta toisaalla sitten haukutaan, että suomalaiset naiset eivät laittaudu ja ikääntyvätkin niin rumasti, muualla sitä osataan naisellisia olla eikä rupsahdeta. Niinpä niin, nuorena posliininuken ihon omaavana siihen laittautumiseen helposti riittääkin se, että peseytyy ja kampaa hiukset, mutta kun ikää tulee lisää niin miesten vaatiman ulkonäön ylläpitoon vaaditaan enemmän....huoltoa, niin sanoakseni.
Nuorelle on sileä, tasaisen värinen ja kiinteä iho, suuret ja kasvoista selvästi erottuvat silmät, kiiltävät hiukset...iän myötä nämä asiat alkavat muuttua. Enää ei näytäkään raikkaalta heti kun vain aamulla sängystä nousee. Epätasaista ihonsävyä pitää peittää meikkivoiteella, pään sisään painuvia silmiä saada paremmin erottuviksi silmämeikillä, harmaantuvia ja kiiltoa menettäviä hiuksia värjätä. Ennen tätä tietysti ryppyjen ja ihon roikkumisen muodostumista ehkäisevä ihonhoitorutiini jos jonkinlaisine seerumeineen ja rasvoineen. Jos rahat riittävät, niin mukaan otetaan myös erilaiset pistoshoidot ja plastiikkakirurgiset operaatiot joissa kiristetään ja nipistetään sieltä, täältä ja tuolta. Se miesten ihailema luonnollinen nainen pelkästään suihkunraikkaana on miesten mielestä vain homsuinen ja rupsahtanut siinä vaiheessa kun ikä ei ala enää kakkosella eikä edes kolmosella. Tämähän ei tarkoita överimeikkiä eikä rakennekynsiä ja tekoripsiä, vaan se, että saa tietyn iän ohitettuaan itsensä näyttämään siltä, että miesten suosiman sanonnan mukaan _huolehtii itsestään_ , vaatii kaikenlaista sellaista mikä ei näy erilaisina lisäkkeinä mutta on kaukana luonnollisestakaan.
Ja loppujen lopuksi nainen joutuu huomaamaan, että kaikki panostus oli silti turhaa, koska millään keinolla ei saa keski-ikäistä olemaan nuori eikä edes aidosti näyttämään nuorelta, ja niitä nuoria se mies alkaa kytätä kuitenkin. Ja syyllistämään naista siitä, että tämä kehtasi ikääntyä.
Tähän muuten lisäisin vielä, että esimerkiksi ranskalaisten naisten myyttinen "huolettoman tyylikäs" ulkonäkö on todellisuudessa suuren vaivannäön tulos. Kun kulttuuriin kuuluu, että on teeskenneltävä, että "heräsin tällaisena" (eli tosi upeana), on ihanteellisena pidetyn ulkonäön ylläpitäminen itse asiassa paljon uuvuttavampaa kuin avoimesti feikin ulkonäön ylläpitäminen. Kukaan, ei edes paras ystävä eikä varsinkaan mies, saa tietää, että nainen tekee jotain ulkonäölleen vaan täytyy ylläpitää illuusiota, että näyttää upealta itsestään. Itsestään pitää huolehtia täysin salassa. Jokainen voi kuvitella kuinka hankalaa tämä voi olla kun eletään samassa asunnossa.
Täydellinen nainen on Dylan Mulvaney