Lue keskustelun säännöt.
Siivoustyö ei kannata
01.04.2023 |
Yksinasuva pienipalkkainen siivooja saa pääkaupunkiseudulla asumistuen kanssa n.1700e ja työttömänä 1300e. Pieni rahallinen hyöty ei kannusta työhön.
Rahallinen hyöty? Jos vuokraa ei ole näistä vähennetty, on ihan selvää ettei mitään hyötyä ole, jos työttömän vuokra maksetaan, ja työssäkäyvä maksaa itse!
Kommentit (86)
Se tulisi olla itsestäänselvyys, että töihin kannattaa aina mennä. Valitettavasti se ei tällähetkellä sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata moni muukaan työ. Tuohon otsikkoon viitaten.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että alle 65 vuotiaan naisen minimi ruokakulut on 285e kuussa ja miehen 320e paikkeilla? Nelihenkinen perhe jossa kaksi teiniä on jo lähes 1100e. Meidän tukijärjestelmissä ei missään nämä mitoitukset toteudu paitsi yli 65 vuotiaille, koska ravinnon tarve vähenee ikääntyessä. Kaikki muut ikäryhmät näkee käytännössä nälkää jos elävät sosiaalituella
Aika yläkanttiin laskettu noi minimit. Meidän ruokabudjetti kahdella aikuisella on 400e eikä nähdä nälkää. Jos yhdellä ihmisellä menee 300 euroa kuussa niin syö varmaan paljon ulkona, on kallis erikoisruokavalio tai todella suuri kalorintarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.
Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?
Se, joka teettää työn, eli työnantaja.
No shit, Sherlock.
Kerrotko vielä, mistä palveluntuottajatyönantaja esim. sote-alalla saa katteen palkan maksuun?
Maksetaanko sote-aloilla alle 12,50€/h?
Edellinen kysyi ymmärtääkseni, mistä palkanmaksaja saa katetta, että rahaa riittää palkanmaksuun.
Vierailija kirjoitti:
Palkka 2000 + asumistukea 180. Käteen jää noin 1800 euroa. Työttömänäkin maksaisin osan asumisesta ensimmäiseksi tuosta 1300 eurosta. Lisäksi elämänlaatu oli ainakin itselläni paljon huonompi kun olin työttömänä. Tietenkin ihmiset kokevat asioita eri tavoin.
Miten 2000 palkan päälle voi saada asumistukea?
Itse joskus hain pienemmän palkan päälle, en saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.
Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?
Se, joka teettää työn, eli työnantaja.
No shit, Sherlock.
Kerrotko vielä, mistä palveluntuottajatyönantaja esim. sote-alalla saa katteen palkan maksuun?
Maksetaanko sote-aloilla alle 12,50€/h?
Edellinen kysyi ymmärtääkseni, mistä palkanmaksaja saa katetta, että rahaa riittää palkanmaksuun.
Asiakkaalta.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei siivoustyö kannata, johtuu siitä, että
Suomessa on liian suuret sosiaalituet.Jos tuet olisivat vähäisempiä, kyllä alkaisi työ maistua, kun olis pakko tienata rahaa, että saa ruokaa vatsaansa.
Entä jos ihminen on sairas, vammainen, vanha? Miten silloin tehdään töitä, pitääkö sinusta kaikki työhön kykenemättömät tai sellaiset, jotka periaatteessa pystyisivät tekemään jotain työtä ja hakevat työtä, mutta joita työnantajat eivät halua palkata esimerkiksi juuri terveysongelmien tai oppimisvaikeuksien vuoksi, heittää kadulle? Kai sinä myös ymmärrät, että voit itsekin esimerkiksi vammautua?
Entä näetkö mitään epäreiluutta siinä, että yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömistä töistä kuten juuri siivouksesta, maksetaan niin huonoa palkkaa, että sillä ei saa muuta kuin hengissä pysymisen? Eikö näitä töitä pitäisi yhtään enemmän arvostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arbeit macht frei! Eli työ kannattaa aina!
Se meidän edellinen pääministeri (SDP, olikos nimi Antti Rinne?) sanoi oikein kun hän puhui työttömien työllistämisestä, kun työttömiä pistettiin "töihin" kaikenmaailman harjoitteluihin tai tuettuihin mihinliehommiin: SE MAKSAA ITSENSÄ TAKAISIN TOISESSA VALUUTASSA.
Niin, eli kyllä noiden siivoojienkin pitää olla kiitollisia siitä että saavat töitä tehdä. Koska vaikkeivat he rahaa siitä saakaan niin sitä jotain mitälie toista valuuttaa he siitä saavat! Toivottavasti ne siivoojat itse tietävät että mitäkummaa se "toinen valuutta" oikein on, koska eipä se pääministeri sitä kertonut. Ei noin itsestäänselviä asioita tarvitse edes kertoa. Jos siivoojat eivät tuota tiedä niin taitavat olla vähän tyhmiä.
Mutta joo, jos ihan vain yksittäisten kansalaisten rahasta välitetään, niin: tuo asumisjuttu, asumistukijuttu, jonka aloittaja mainitsi, niin se on ihan kohtuullisen suuressa roolissa. Koska jos henkilö asuu 10 neliömetrin mini-pikku-huoneistossa niin luulisi jäävän paljon enemmän rahaa joka kuukausi säästöön kuin jos asuu 30 neliömetrin yksiössä. Mutta miksi ei jää? No, kaksi syytä, molemmat syyt poliittisia:
1. Aika vähän niitä 10 neliömetrin mini-pikku-huoneistoja Suomessa rakennetaan.
2. Aika paljon sitä 30 neliömetrin yksiössä asumista Suomessa asumistuella tuetaan.
Itse asuin aikoinaan 10 neliömetrin mini-pikku-huoneistossa. Se kelpasi minulle oikein hyvin, se oli yksi parhaista kämpistä joita minulla on koskaan ollut, olin varsin tyytyväinen. Se oli Helsingin keskustassa, muualta en ole tollasia koskaan löytänyt ja nykyään en enää Helsingissä asu.
Aikoinaan Porissa tein lehdenjakajan töitä. Palkka noin 1000 euroa kuukaudessa. Sain siitä säästöön satoja euroja kuukaudessa. Mutta toki olisin saanut säästöön vielä enemmän jos vuokrakuluni olisivat olleet pienemmät: valitettavasti jouduin asumaan 30 neliön yksiössä, koska en niin millään löytänyt Porista 10 neliön pikkuhuoneistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.
Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?
Se, joka teettää työn, eli työnantaja.
No shit, Sherlock.
Kerrotko vielä, mistä palveluntuottajatyönantaja esim. sote-alalla saa katteen palkan maksuun?
Maksetaanko sote-aloilla alle 12,50€/h?
Edellinen kysyi ymmärtääkseni, mistä palkanmaksaja saa katetta, että rahaa riittää palkanmaksuun.
Asiakkaalta.
Tsiisus, minkä tason ihmisiä täällä kirjoittelee. Yritä nyt näiden kanssa keskustella oikeista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sä noin paljon saat? En mä ainakaan saa tollasia rahoja.
Ongelmat ovat siinä kun työnantajan pitää saada yli suuria voittoja niin pyritään repimään yhden ihmisen selkänahasta liikaa ja pienellä palkalla sellainen raataminen ei ole kenenkään terveyden kannalta kannattavaa.
Tunnen yhden työnantajan joka ahneesti kerää omaisuutta itselleen pienipalkkaisilla työntekijöillä vaikka voisi nostaa työntekijöiden palkkoja tyytyen vähempäänkin omien rikkauksien haalimisen suhteen.
Ei tämä työnantaja tarvitsisi kymmeniä sijoitus asuntoja ja yli äyräiden keräämällä itselleen yli suuria voittoja keräten jälkeläisilleenkin helpon elämän pienipalkkaisten köyhien selkänahasta.
Tekee pahaa katsella tuollaista. Minä en pystyisi edes nukkumaan jos hyväksikäyttäisin muita ihmisiä haaliakseni itselleni enemmän mitä tarvitsen koskaan eläessäni. Miksi maksaisin minimi palkkaa jos olisi varaa maksaa enemmän palkkaa. Ennen jaettiin enemmän työntekijöillekkin jotenka oli mahdollista säästää omaa kotia. Nykyään työnantaja ostaa sijoitusasuntoja ja vuokraa niitä työntekijöille jotta saa niiden palkatkin vuokrien muodossa takaisin itselleen.
Miksi työnantajiksi valikoituvat kaikkein ahneimmat ihmiset niin se ihmetyttää. Kasvaako ahneus syödessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä maassa ei kannata mikään työ progression takia.
Huonon palkan lisäksi on totaalisen alhainen arvostus. Deittimaailmassa siivoojana työskentely on yhtä kuin että olet työtön ja laiska. Ei auta vaikka miten kovasti kertoisit töissä huhkivasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei siivoustyö kannata, johtuu siitä, että
Suomessa on liian suuret sosiaalituet.Jos tuet olisivat vähäisempiä, kyllä alkaisi työ maistua, kun olis pakko tienata rahaa, että saa ruokaa vatsaansa.
Entä jos ihminen on sairas, vammainen, vanha? Miten silloin tehdään töitä, pitääkö sinusta kaikki työhön kykenemättömät tai sellaiset, jotka periaatteessa pystyisivät tekemään jotain työtä ja hakevat työtä, mutta joita työnantajat eivät halua palkata esimerkiksi juuri terveysongelmien tai oppimisvaikeuksien vuoksi, heittää kadulle? Kai sinä myös ymmärrät, että voit itsekin esimerkiksi vammautua?
Entä näetkö mitään epäreiluutta siinä, että yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömistä töistä kuten juuri siivouksesta, maksetaan niin huonoa palkkaa, että sillä ei saa muuta kuin hengissä pysymisen? Eikö näitä töitä pitäisi yhtään enemmän arvostaa?
En ole tuo kenelle viestisi tarkoitit, mutta tietenkin sairaat , vammaiset ja vanhukset on oma lukunsa! Mutta meillä on valtavasti työttömiä, terveitä, työkykyisiä ihmisiä joille maksetaan kaikki valtionkassasta ja meidän työtä tekevien veroista.
Ei heille kuulu täysi ylläpito. Täytyy olla esittää lääkärinlausunto / diagnoosi terveydentilastaan, että on oikeutettu tukiin.
Työttömyys voi myös kohdata ja uutta työtä ei kertakaikkiaan löydy, vaikka haluaisi! Siinä tapauksessa valtion tulee järjestää jokaiselle työ ! Kaikilla työkykyisillä tulee olla työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.
Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?
Se, joka teettää työn, eli työnantaja.
No shit, Sherlock.
Kerrotko vielä, mistä palveluntuottajatyönantaja esim. sote-alalla saa katteen palkan maksuun?
Maksetaanko sote-aloilla alle 12,50€/h?
Edellinen kysyi ymmärtääkseni, mistä palkanmaksaja saa katetta, että rahaa riittää palkanmaksuun.
Asiakkaalta.
Tsiisus, minkä tason ihmisiä täällä kirjoittelee. Yritä nyt näiden kanssa keskustella oikeista asioista.
Niin, sun mielestä siis siivoojan pitäisi tehdä työtään niin pienellä palkalla, että osa siitä on ulkoistettu Kelan maksettavaksi, koska ala on kilpailutettu niin kuralle, ettei asiakkaalta voi laskuttaa käypää hintaa työstä? Mun mielestä koko asetelma on persiillään. Asiakkaan kuuluu maksaa tilaamastaan työstä sellainen hinta, että siivousfirmalla on varaa maksaa siivoojalle sellainen palkka, että se voi elää sillä ihmisarvoista elämää, ilman tukia Kelalta tai sossusta.
Tienaan parisen tonnia ja siitä jää myös säästöön. Työttömänä ei jäisi. Elän puolisoni kanssa ja hän tienaa enemmän ja maksaa kuluistamme suuremman osan. Jos olisin työtön niin saisin korkeintaan minirahan itselleni tai puoliso joutuisi elättämään minutkin. En nyt oleta että saisin ansiosidonnaista koska se vain hetken hurma vaan olisin vuodesta toiseen työtön koska "työnteko ei kannata".
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta siivoustöitä tehnyt yllättyi kun ei sen eläke ollut ollut kuin 1000 euroa kuukaudessa.
Täysi takuueläke on 922,42 e/kk. Sen voit saada vain silloin, kun sinulla ei ole muita eläkkeitä. Takuueläkkeestä vähennetään kaikki muut eläketulosi bruttomääräisinä eli veroja vähentämättä.
https://www.kela.fi/takuuelake-maara-ja-maksaminen
Elikkä koko iän työtä tekemätön saa melkein saman eläkkeen.
Jos pienipalkkainen raskas työ aiheuttaa työ peräisiä sairauksia ja kulumia niin ei sillä eläkkeellä paljoa sairauksiaan hoidatuteta.
Pieni palkkainen parturi- kampaajan työ on kaikkein vaarallisinta altistuen kemikaaleille ja karvoille vetäen niitä keuhkoisiinsa yleensä pienissä liike tiloissa.
Kun ennen ei ollut mitään kunnollista ilmastointiakaan niin meinasin tukehtua ja aloin sairastamaan jatkuvia keuhkoputken tulehduksia. Vaikka kuinka tykkäsin alasta ja olin siinä hyvä niin en pystynyt siinä jatkamaan.
922 euron takuueläke on käsittämättömän suuri, kun se on paljon suurempi kuin toimeentulotuki. Sen pitäisi olla toimeentulotuen verran. Ei ole oikein, että tuollaisen suuren summan saa mitään tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Huonon palkan lisäksi on totaalisen alhainen arvostus. Deittimaailmassa siivoojana työskentely on yhtä kuin että olet työtön ja laiska. Ei auta vaikka miten kovasti kertoisit töissä huhkivasi.
Meillä on asenneongelma. Täälläkin haukutaan ja nälvitään ne ihmiset jotka tekevät töitä, vaikkakin pienellä palkalla!
Jokaista työntekijää tulee arvostaa ja sen pitäisi olla kunnia-asia, että käy töissä! Tähän auttaa kaikista parhaiten se, että työnteko oikeasti kannattaa rahallisesti = palkkaa lisää .
Se pienipalkkainen henkilö ei ole yhtään väheksyttävämpi. Yleensä ne pienipalkkaista tekee muutenkin ne kaikista raskaimmat työt.
Vierailija kirjoitti:
Huonon palkan lisäksi on totaalisen alhainen arvostus. Deittimaailmassa siivoojana työskentely on yhtä kuin että olet työtön ja laiska. Ei auta vaikka miten kovasti kertoisit töissä huhkivasi.
Työkavereista yksi on naimisissa insinöörin ja toinen opettajan kanssa eli ei nyt kaikille täysin tekemätön paikka. Jos joku ei arvosta ei sellaisen kanssa kannata aikaa tuhlata.
Voi tulla fyysisiä vammoja ja työkyky mennä, siinäpä sitä sitten olet ja ihmettelet että mitäs nyt. Aina ei elämä mee niinkuin on ajatellut. Sisulla ja sinnillä kuitenkin eteenpäin. Onneksi vaihtoehtoja löytyy, jos haluaa niihin tarttua.