Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siivoustyö ei kannata

Vierailija
01.04.2023 |

https://yle.fi/a/74-20025278

Yksinasuva pienipalkkainen siivooja saa pääkaupunkiseudulla asumistuen kanssa n.1700e ja työttömänä 1300e. Pieni rahallinen hyöty ei kannusta työhön.

Rahallinen hyöty? Jos vuokraa ei ole näistä vähennetty, on ihan selvää ettei mitään hyötyä ole, jos työttömän vuokra maksetaan, ja työssäkäyvä maksaa itse!

Kommentit (86)

Vierailija
21/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.

Vierailija
22/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on oikeasti paljon ihmisiä, jotka tienaa reilusti alle tuon 1700€/kk. Monet pienyrittäjät esimerkiksi elää 1000€:lla jopa alle sen. Ja yrittäjänä et saa mitään tukia. Reilua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustakaa oma siivousfirma ja tehkää omiin nimiin. Kannattaa ja rahaa alkaa tulla. Toinen asia on, jaksaako sitten siivota kokoaikaisesti.

Itse voitte hinnoitella työnne.

Vierailija
24/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.

Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?

Vierailija
25/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustakaa oma siivousfirma ja tehkää omiin nimiin. Kannattaa ja rahaa alkaa tulla. Toinen asia on, jaksaako sitten siivota kokoaikaisesti.

Itse voitte hinnoitella työnne.

Ainakin jokin sivutoiminen yritys voi olla ihan hyvä idea. Mutta kyllä siihen lisäksi täytyy käydä vielä palkkatöissä. Yrittäjäksi ryhtyminen on valtava riski ja siinä tosiaankin menettää kaikki tuet.

Vierailija
26/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssä käyminen ollaan ajettu siihen, että yhä useampi joutuu tekemään kahta tai jopa useampaa työtä. Samaan aikaan se työtön saa kunnon asumistuet, korotetut lapsilisät ja työttömyyskorvaukset ym. tekemättä yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet ei ole liian isot vaan palkka liian pieni. Jos kokoaikatyöstä saa alle 2000, niin se voi olla liian vähän verrattuna tuen saajiin. Kukapa sitä alle 2000e liksalla viittii nykyään enää töitä tehdä?

Vierailija
28/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on niin kallista asua ja elää, että tukien pienentäminen ei varsinaisesti ole ratkaisu. Sen sijaan palkkojen nostaminen semmoiselle tasolle, että se kannustaa ottamaan työn vastaan. Siihen tulisi puuttua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.

Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?

Se, joka teettää työn, eli työnantaja.

Vierailija
30/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustakaa oma siivousfirma ja tehkää omiin nimiin. Kannattaa ja rahaa alkaa tulla. Toinen asia on, jaksaako sitten siivota kokoaikaisesti.

Itse voitte hinnoitella työnne.

Ainakin jokin sivutoiminen yritys voi olla ihan hyvä idea. Mutta kyllä siihen lisäksi täytyy käydä vielä palkkatöissä. Yrittäjäksi ryhtyminen on valtava riski ja siinä tosiaankin menettää kaikki tuet.

Tuolla alalla on töitä niin paljon kuin jaksaa tehdä, eikä työt lopu koskaan.  Nimenomaan siivousfirman perustaminen kannattaa ja jos pitää huolta, että jälki on hyvää, niin hyvä toimeentulo on taattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi on omaa metsää pieni pläntti, niin pystyn pienipalkkaisena saamaan siitä osan toimeentulosta.

Kaikilla ei tämmöistä onnea ole.

Vierailija
32/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet ei ole liian isot vaan palkka liian pieni. Jos kokoaikatyöstä saa alle 2000, niin se voi olla liian vähän verrattuna tuen saajiin. Kukapa sitä alle 2000e liksalla viittii nykyään enää töitä tehdä?

Aika moni "viittii" kun ei ole vaihtoehtoja. Niin, paitsi tietysti se kotona tuilla makaaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.

Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?

Se, joka teettää työn, eli työnantaja.

No shit, Sherlock.

Kerrotko vielä, mistä palveluntuottajatyönantaja esim. sote-alalla saa katteen palkan maksuun?

Vierailija
34/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet ei ole liian isot vaan palkka liian pieni. Jos kokoaikatyöstä saa alle 2000, niin se voi olla liian vähän verrattuna tuen saajiin. Kukapa sitä alle 2000e liksalla viittii nykyään enää töitä tehdä?

En missään nimessä, alle 40 vee perheellinen ihminen jää 700€: n työttömyyskorvauksella kotiin makaamaan. Mulla on perhe elätettävänä ja mitään muita tukia en puolison vuoksi saa.

Joten teen sitä 1400€: n työtä oikein mielellään. Ja olen ylpeä jokaisesta itse tienaamastani eurosta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme myös haja-asutusalueella eli maaseudulla. Mies työskentelee tilalla,mutta minä teen pienipalkkaista työtä lisäksi. Eipä ole oikein vaihtoehtoja.

Vierailija
36/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen hintatasolla ei kenellekään pitäisi maksaa alle 12,50€/h. Se pitäisi asettaa minimipalkaksi ja silloin siinä olisi jo muutaman satasen kaula tukiin.

Kerrotko vielä, kuka on palkanmaksaja?

Se, joka teettää työn, eli työnantaja.

No shit, Sherlock.

Kerrotko vielä, mistä palveluntuottajatyönantaja esim. sote-alalla saa katteen palkan maksuun?

Maksetaanko sote-aloilla alle 12,50€/h?

Vierailija
37/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ettei siivoustyö kannata, johtuu siitä, että

Suomessa on liian suuret sosiaalituet.

Jos tuet olisivat vähäisempiä, kyllä alkaisi työ maistua, kun olis pakko tienata rahaa, että saa ruokaa vatsaansa.

Mä saan pelkän työmarkkinatuen 760e joten todellakin siivoustyö kannattaisi.

Vierailija
38/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin maaseudulla tilanne on se, että jos haluaa siellä maalla asua ja elää niin toimeentulo on jostain saatava . Kaikki ei asu, eikä halua asua isoissa kaupungeissa. Ja ei sielä kaupungissakaan se työn saaminen ole mitenkään varmaa + että kaupungissa eläminen on muutenkin usein kalliimpaa...

Vierailija
39/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 vuotta siivoustöitä tehnyt yllättyi kun ei sen eläke ollut ollut kuin 1000 euroa kuukaudessa. 

Täysi takuueläke on 922,42 e/kk. Sen voit saada vain silloin, kun sinulla ei ole muita eläkkeitä. Takuueläkkeestä vähennetään kaikki muut eläketulosi bruttomääräisinä eli veroja vähentämättä.

https://www.kela.fi/takuuelake-maara-ja-maksaminen

Elikkä koko iän työtä tekemätön saa melkein saman eläkkeen. 

Jos pienipalkkainen raskas työ aiheuttaa työ peräisiä sairauksia ja kulumia niin ei sillä eläkkeellä paljoa sairauksiaan hoidatuteta. 

Pieni palkkainen parturi- kampaajan työ on kaikkein vaarallisinta altistuen kemikaaleille ja karvoille vetäen niitä keuhkoisiinsa yleensä pienissä liike tiloissa. 

Kun ennen ei ollut mitään kunnollista ilmastointiakaan niin meinasin tukehtua ja aloin sairastamaan jatkuvia keuhkoputken tulehduksia. Vaikka kuinka tykkäsin alasta ja olin siinä hyvä niin en pystynyt siinä jatkamaan. 

Vierailija
40/86 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ettei siivoustyö kannata, johtuu siitä, että

Suomessa on liian suuret sosiaalituet.

Jos tuet olisivat vähäisempiä, kyllä alkaisi työ maistua, kun olis pakko tienata rahaa, että saa ruokaa vatsaansa.

Siivoustyö ei kannata jos töissä pienessä firmassa ja kohteet ympäri kaupunkia.

Eräskin firma oli laskenut että 8 luokkahuonetta, vessat yms tehdään 2 tunnissa.

Pazkaa vaan leviteltiin ympäriinsä.

Eräässä kohteessa ei ollut siivousvaunuja. Kohde oli iso.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi