Huhtikuu alkoi ja käytännössä täystalvi, missä se ilmastonmuutos nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Sään ääri-ilmiöt lisääntyvät ilmastonmuutoksen myötä. Sitä tämä on. Tutkijat puhuneet siitä jo pitkään. Etkö lue uutisia?

Ei tämä mikään ÄÄRI ilmiö ole.

Opiskele nyt alkuun ihan perusasiat ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista eri puolilla maailmaa ja tule sitten jatkamaan keskustelua.

"Kesäaika" on myös isku vasten kasvoja aamuisin.

Normaaliajassa olisi kymmenen astetta lämpimämpää.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan enää vihreitä äänestä muutenkaan. Onneksi.

Ei tarvitse kun esim. Kokoomuksestakin on tullut jo yhtä vihreä.

Vierailija kirjoitti:

Sään ääri-ilmiöt lisääntyvät ilmastonmuutoksen myötä. Sitä tämä on. Tutkijat puhuneet siitä jo pitkään. Etkö lue uutisia?

Vuosikymmeniä peloteltiin talvien katoamisella ja lumettomuudella, oliko tämä vuosikymmenten pelottelut siis valehtelua?

Vihreä ääripää vaikuttaa muuttavan mielipiteensä aina kun paljastuu uusia faktoja.

Onko keskilämpötila ihan tuntematon käsite?

En tiedä miten asia on, kun en ole jaksanut aihepiiriin enempää perehtyä, mutta noin perusajatuksena, kun maailma lämpiää, se tarkoittaa että systeemissä on enemmän energiaa ja lämpötilaeroja, eli tuulisuus lisääntyy. Ja merivesi jos on lämpimämpää, siitä nousee enemmän kosteutta. Kun kerran nolla astetta riittää muuttamaan sateen lumeksi, niin mikä siinä on ihmeellistä, jos tänne tulee enemmän lunta ja vaihtelevia talvisäitä, vuoron perään sitä nollan seutua ja melkoisen arktista ilmaa? 

Ja koska nollan tienoilla keikkuva keli ei ole mitenkään kauhean kylmä, siinä käy helposti niin, että talvesta tulee pitkä, etenkin jos kevät venyy kun lunta on paljon sulatettavaksi. Meidän kunnassa sen määrä on silti ihmeen maltillinen, koska välillä tulee aina vettä tai lämmintä. 

Tässä se nyt on.

Ilmastonmuutos nimenomaan aiheuttaa sään menemistä sekaisin, tänne on tulossa erittäin paljon lunta sen takia jatkossakin.

Kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin suunsa avaa. Muutos ei ole sitä, että kaikkialla vain lämpenee tasaisesti.

Ihminen ei opi, ennen kuin se tuhoaa itsensä. Minun puolesta joutaakin tuhoutua.

Hauskaa kun se "lumettomilla talvilla" pelottelu vähin äänin muuttui yhtäkkiä "ääri-ilmiöillä" pelotteluksi :) Keksittiin kätevä tapa miten kaikki ei-kiva sää voidaan laittaa "ilmastonmuutoksen" piikkiin.

Älkää nyt joka asiasta kitistkö!

hahahahahah -9 joku  ääri-ilmiö, no nyt on vassareillaki pallo hukassa.

Eipä ole mitenkään tavatonta, että maalis-huhtikuun vaihteessa maassa on lunta.

Esimerkiksi maaliskuussa 2013 Helsingissä keskilämpötila oli -5 astetta. Vuonna 2020 oli +2,2 astetta.

Minun lapsuudessa ilmastonmuutos tarkoitti ilman kylmenemistä mutta tänä päivänä se meinaa ilmaston lämpenemistä.

No koska suhun AP näyttää tekevän vaikutuksen vain henkilökohtaiset kokemukset, niin kerron omani. Koko talven on vähän väliä ollut suojasäätä, sitten taas pakkasta, sitten taas suojasäätä. Pumppuamista koko ajan. Ei ennen ollut tällaista, koko talvea siis.

Kevättalvella vasta alkoi yleensä tämä suojasään ja pakkasen vaihtelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän vastasit itse kysymykseesi jo otsikossa. Tätähän se ilmastonmuutos tarkoittaa, että sään ääri-ilmiöt lisääntyy. En muista koskaan 53v elämäni aikana olleen näin Helsingissä, että aprillipäivän aamuna oli pakkasta 9 astetta ja pihalla olevan edelleen noin isot lumikinokset. 

Ääri-ilmiöt verrattuna mihin? Ei kai kukaan ole luvannut, että ilmasto pysyisi tuhansia vuosia staattisena? Välillä on kylmempiä talvia ja välillä lämpimämpiä ja pitkässä juoksussa ilmastolla on tapana muuttua sykleissä. Nämä nykytalvet eivät ole ääri-ilmiöitä nähneetkään.

Kun yleensä ne syklit on tuhansia vuosia. Eikä tällaista pikajuoksua.

Havainnollistus seitsemän vuoden takaa:

https://xkcd.com/1732/

Niin, onhan se ilmastonmuutos niin pelottava asia, että heikompien on helpompi kieltää koko asia kuin ottaa asia todesta. Kuuluu ihmisluontoon suojella omaa haurasta mieltään ja sulkea ikävä asia pois mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sään ääri-ilmiöt lisääntyvät ilmastonmuutoksen myötä. Sitä tämä on. Tutkijat puhuneet siitä jo pitkään. Etkö lue uutisia?

Vuosikymmeniä peloteltiin talvien katoamisella ja lumettomuudella, oliko tämä vuosikymmenten pelottelut siis valehtelua?

Vihreä ääripää vaikuttaa muuttavan mielipiteensä aina kun paljastuu uusia faktoja.

Sinä olet ääripäätä, jos uskot jompaakumpaa tai molemmat:

- vihreän tai hänen siteeraamansa tutkijan pitää olla jumalasta seuraava ja varman tiedon haltija voidakseen sanoa mitään, ja jos tieteen väittämät muuttuvat, se ei ole tiedettä ollutkaan (väärin, tiede ei ole uskonto vaan falsifioitavien hypoteesien järjestelmä)

- jos todellisuus ja ennuste eroavat, syynä täytyy olla valehtelu ja sen syynä taas vapaa valikoima kauheuksia ahneudesta ja julmuudesta maailmanlaajuiseen salaliittoon, jonka whistleblowerit ovat missä?

Vielä enemmän ääripäätä olet, jos et itse asiassa edes usko erityisemmin mitään, vaan kohkaat ihan vain pistääksesi periaatteen vuoksi hanttiin.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun se "lumettomilla talvilla" pelottelu vähin äänin muuttui yhtäkkiä "ääri-ilmiöillä" pelotteluksi :) Keksittiin kätevä tapa miten kaikki ei-kiva sää voidaan laittaa "ilmastonmuutoksen" piikkiin.

Pääasia, että saadaan syyllistettyä ihmisiä ja ajettua omaa agendaa eteenpäin.

Kummasti nämä syyllistämiset liittyvät aina johonkin ei niin konkreettiseen ja ei niin helposti todistettaviin asioihin, joilla luodaan vain mielikuvaa, että kyllä sinä siellä olet nyt syyllinen ja sinun täytyy muuttua.

Ilmastomuutos ei tarkoita lämmintä vaan esim; lumisadetta, myrskyjä, tuulta.

Usassa pyörii jatkuvat tornadot.