Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi elintarvikkeissa ei tarvitse mainita minkä eläimen maitoa se sisältää?

Vierailija
31.03.2023 |

Lukee vain "maito". Ei kananmunaakaan voi merkata vain "muna" tai lohta "kala".

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska lehmänmaitoteollisuus on päättänyt niin.

Muita maitoja kun ei isossa mittakaavassa käytetä missään, paitsi i d i o o tti-milleniaalien kuten ap, päässä.

*Voikohan tää olla kissanmaitoa, mmmmm???*

Vierailija
22/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mietitääs nyt vähän, minkä eläimen maitoa se oikein voisikaan olla? Hirven, norpan, vai teerin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Vierailija
24/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma kuulostaa sellaiselta, jota joku uusavuton ihmettelee.

Vierailija
25/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Huomaa kyllä että olet luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.

Vierailija
26/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma kuulostaa sellaiselta, jota joku uusavuton ihmettelee.

Ongelma on tämä lehmänmaitoteollisuuden ylivalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lehmänmaitoteollisuus on päättänyt niin.

Muita maitoja kun ei isossa mittakaavassa käytetä missään, paitsi i d i o o tti-milleniaalien kuten ap, päässä.

*Voikohan tää olla kissanmaitoa, mmmmm???*

Aivan, ap on mitä on.

Vierailija
28/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Huomaa kyllä että olet luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.

Niin, onko meillä villejä lehmiä luonnossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Huomaa kyllä että olet luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.

Aika hyvin kiinni luonnossa olen, kun tiedän, että elintarvikkeiden *maito* tulee lehmistä.

Miettikää, jos maitopurkeissa lukisi sanan maito sijaan *Lehmänmaito*?

. . . 🤢🤮

Vierailija
30/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mietitääs nyt vähän, minkä eläimen maitoa se oikein voisikaan olla? Hirven, norpan, vai teerin?

Ei saa unohtaa vesinokkaeläintä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma kuulostaa sellaiselta, jota joku uusavuton ihmettelee.

Ongelma on tämä lehmänmaitoteollisuuden ylivalta.

Täh??? Minkä eläimen maidolla haluaisit korvata sen?

Vierailija
32/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Huomaa kyllä että olet luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.

Niin, onko meillä villejä lehmiä luonnossa?

Vaikka lehmät eivät enää elä vapaina ihmisten itsekkyyden takia ovat ne osa luontoa niin kuin kaikki eläimet, ihminenkin. :P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Huomaa kyllä että olet luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.

Aika hyvin kiinni luonnossa olen, kun tiedän, että elintarvikkeiden *maito* tulee lehmistä.

Miettikää, jos maitopurkeissa lukisi sanan maito sijaan *Lehmänmaito*?

. . . 🤢🤮

Miksi käytät elintarviketta, jonka alkuperä ällöttää sinua?

Vierailija
34/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma kuulostaa sellaiselta, jota joku uusavuton ihmettelee.

Ongelma on tämä lehmänmaitoteollisuuden ylivalta.

Täh??? Minkä eläimen maidolla haluaisit korvata sen?

Käytän itseasiassa vain kasvimaitoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä oon aina miettinyt.

Vierailija
36/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Huomaa kyllä että olet luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.

Aika hyvin kiinni luonnossa olen, kun tiedän, että elintarvikkeiden *maito* tulee lehmistä.

Miettikää, jos maitopurkeissa lukisi sanan maito sijaan *Lehmänmaito*?

. . . 🤢🤮

Miksi käytät elintarviketta, jonka alkuperä ällöttää sinua?

*Maitona* se on ihan hyvää 😄

Se on minulle *maito* EI *Lehmänmaito*. Se on mihin on totuttu. Tiedän kyllä että se on lehmästä, eikä se ajatus ällötä minua, mutta jos purkin kyljessä lukisi, että Lehmänmaito, niin se ois gross. . .

Vierailija
37/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehmän maidon käyttö tulisi kieltää! Niin kauheaa eläinten hyväksikäyttöä se on.

Vierailija
38/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma kuulostaa sellaiselta, jota joku uusavuton ihmettelee.

Ongelma on tämä lehmänmaitoteollisuuden ylivalta.

Täh??? Minkä eläimen maidolla haluaisit korvata sen?

Käytän itseasiassa vain kasvimaitoja.

Mitä niistä myydään vain sanalla maito? (ap:n alkuperäinen ongelma)

Vierailija
39/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vuohenmaitoa, sana vuohen lukee kyllä siellä!!!!

Niin. Mutta lehmänmaitoteollisuuden ei tarvitse merkata sitä. Tämä vääryys on korjattava!

Ei ole mikään vääryys. Kotikasvatuksesi on vain jäänyt vähän vajavaiseksi, mutta kyllä se siitä, kun jaksaa ottaa asioista selvää. (Maito tulee kauppoihin lehmistä, ei tehtaasta.)

t. kaupunkilainen

Huomaa kyllä että olet luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.

Aika hyvin kiinni luonnossa olen, kun tiedän, että elintarvikkeiden *maito* tulee lehmistä.

Miettikää, jos maitopurkeissa lukisi sanan maito sijaan *Lehmänmaito*?

. . . 🤢🤮

Miksi käytät elintarviketta, jonka alkuperä ällöttää sinua?

*Maitona* se on ihan hyvää 😄

Se on minulle *maito* EI *Lehmänmaito*. Se on mihin on totuttu. Tiedän kyllä että se on lehmästä, eikä se ajatus ällötä minua, mutta jos purkin kyljessä lukisi, että Lehmänmaito, niin se ois gross. . .

Haluat elää onnellisena siellä omassa kuplassasi, jotta et kuulisi eläinten avunhuutoja.

Vierailija
40/51 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma kuulostaa sellaiselta, jota joku uusavuton ihmettelee.

Ongelma on tämä lehmänmaitoteollisuuden ylivalta.

Täh??? Minkä eläimen maidolla haluaisit korvata sen?

Käytän itseasiassa vain kasvimaitoja.

Mitä niistä myydään vain sanalla maito? (ap:n alkuperäinen ongelma)

Ei mitään koska lehmänmaitoteollisuus on ominut kyseisen sanan. Ainiin paitsi tietenkin kookosmaitoa, jota pitäisi saada myydä maitona, jollei lehmänmaitoakaan pidä myydä lehmänmaitona.