Todistusvalinta pitäisi muuttaa niin ettei yli 10 vuotta vanhalla tutkinnolla voisi hakea enää
Eihän yliopistossakaan yleensä hyväksilueta aiempia yli 10 vuotta vanhoja opintoja. Sama pitäisi päteä yo-kokeisiinkin. Nyt joillekin aloille pääsee jollain aatamin aikaisella kuuden ällän rivillä, kun eximiaa ei vielä ollutkaan ja osa tiedosta on jo auttamatta vanhentunutta tai vähintäänkin UNOHTUNUTTA!
Kommentit (7)
Pääsin improbaattorin papereilla kantikseen.
Huono vertaus. Parempi vertaus olisi se, että et voi yli 10v vanhoilla lääkärin papereilla toimia enää lääkärinä, koska tutkinto on vanhentunut.
No ei siinäkään olisi mitään järkeä, että kaikkien pitäisi käydä kirjoitukset tai lukio kokonaan uudestaan. Nythän todistusvalintaa ollaan muuttamassa niin, että alakohtaiset vaatimukset eroavat toisistaan enemmän ja esim. matikasta ei automaattisesti saa parhaita pisteitä. Tämän pitäisi ainakin vähän helpottaa nykyistä hakusysteemiä, jossa luonnontieteellisesti lahjakkaat saavat parhaat mahdollisuudet riippumatta siitä, onko ko. taidoilla käyttöä kyseisellä alalla.
Vierailija kirjoitti:
No ei siinäkään olisi mitään järkeä, että kaikkien pitäisi käydä kirjoitukset tai lukio kokonaan uudestaan. Nythän todistusvalintaa ollaan muuttamassa niin, että alakohtaiset vaatimukset eroavat toisistaan enemmän ja esim. matikasta ei automaattisesti saa parhaita pisteitä. Tämän pitäisi ainakin vähän helpottaa nykyistä hakusysteemiä, jossa luonnontieteellisesti lahjakkaat saavat parhaat mahdollisuudet riippumatta siitä, onko ko. taidoilla käyttöä kyseisellä alalla.
Valintakokeella ne muutkin ei-ensikertalaiset menee sisään. Mielestäni yli 10 vuotta vanhan yo-tutkinnon kanssa olisi syytäkin mennä osoittamaan osaaminen valintakokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Huono vertaus. Parempi vertaus olisi se, että et voi yli 10v vanhoilla lääkärin papereilla toimia enää lääkärinä, koska tutkinto on vanhentunut.
Opiskelun vertaaminen ammatissa toimimiseen taas on typerä vertaus.
20 vuotta sitten lukiossa istunut voi olla tehnyt 20 vuotta jotain ihan muuta kuin jotain ajattelua ja älyllistä toimintaa vaativaa. Lääkärin työssä sentään joudut päivittämään osaamistasi koko ajan tai kollegat ja asiakkaat kyllä paljastavat sinut lopulta jos et jaksa sen vertaan nähdä vaivaa että lukisit uudet käypä hoito -suositukset.
Päinvastoin! Eihän ne osaa enää välttämättä edes lukea kun peruskoulusta pääsevät. Eli kaunokirjoitusta osaavat suoraan hyväksyttävä.
Niin?