Huomenta Nato-Suomi, hyvin pyyhkii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se on sitten virallista, kun Erdogan allekirjoitti sopimuksen. Nyt vain 

paperit Washingtoniin, niin homma oli siinä. 

Nythän se vasta alkaa, esim. neuvottelu siitä, mihin ydinohjustukikohta sijoitetaan.

Miksi alapeukutusta? Ettekö halua NATOn aseita Suomeen? Ei kai se pyhällä hengellä meitä puolusta. Itse kannatan ohjussiiloja joka niemeen, notkoon ja saarelmaan! Sitähän tässä haetaan, turvaa, ja mikä olisi parempi turva kuin ohjustukikohta?

Myös 150 000 amerikkalaista sotilasta ehdottomasti heti Suomeen, neuvomaan ja kouluttamaan suomalaisia sotilaita. Yhtä hyvin voisi vaihtaa suomalaisen upseeriston kokonaan amerikkalaisiin, ne on paremmin koulutettuja kuin suomalaiset, ja paremmin jyvällä amerikkalaisesta aseistuksesta.

Näinkö on Norjassakin Aleksei?

Rtrollit jankuttaa vaikka maito on jo kaatunut.

Eikös tässä Venäjän toimien takia menty Natoon. Ja ihan syystä kun katsoo mitä naapuri puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni maa on onnitellut Suomea? 

Ei olla vielä virallisesti. Mutta piakkoin. Sitten on onnittelujen aika. Onhan meidän lippukin jo siellä.

Koska Erdogan tapojensa vastaisesti piti kiirettä oman allekirjoituksensa kanssa, tässä ei enää näy mitään hidasteita. Voi olla päivistä kyse, että ollaan ihan oikeasti NATO:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä Venäjän toimien takia menty Natoon. Ja ihan syystä kun katsoo mitä naapuri puuhaa.

 Venäjän hyökkäys oli tietysti reaktio moneen asiaan, esim. Naton laajenemiseen ja Ukrainan oranssiin vallanvaihtoon, jolloin sinne tuli amerikkalaismielinen hallitus venäläismielisen tilla.

Voisi sanoa, että venäläiset ylireagoivat tähän hyökätessään Ukrainaan, mutta mistä minä tiedän, millaisia suunnitelmia NATOlla on ollut Venäjän suhteen. Onko jollain siitä tietoa täällä? :)

Entä olisiko Nato voinut olla laajenematta Itä-Eurooppaan ja keskittyä terro rismin vastaiseen taisteluunsa? En tiedä.

Terveisin: Pietarin trollitehdas-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä Venäjän toimien takia menty Natoon. Ja ihan syystä kun katsoo mitä naapuri puuhaa.

Voisi sanoa, että venäläiset ylireagoivat tähän hyökätessään Ukrainaan, mutta mistä minä tiedän, millaisia suunnitelmia NATOlla on ollut Venäjän suhteen. Onko jollain siitä tietoa täällä? :)

Entä olisiko Nato voinut olla laajenematta Itä-Eurooppaan ja keskittyä terro rismin vastaiseen taisteluunsa? En tiedä.

Minäpä kerron. Ainoa uhka venäjälle (pienellä) on se itse. Ei ole sen asia määritellä toisten, itsenäisten valtioiden liittoutumia. Demokratiat päättävät sitoumuksensa itse, ja rysylä voi joko hyväksyä asianlaidan tai itkeä ja hyväksyä asianlaidan. Ulinan määrästä päätellen on valittu jälkimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni maa on onnitellut Suomea? 

Ei olla vielä virallisesti. Mutta piakkoin. Sitten on onnittelujen aika. Onhan meidän lippukin jo siellä.

Koska Erdogan tapojensa vastaisesti piti kiirettä oman allekirjoituksensa kanssa, tässä ei enää näy mitään hidasteita. Voi olla päivistä kyse, että ollaan ihan oikeasti NATO:ssa.

Shampanja on jo kylmässä.

Erdogan ja Orban saivat riittävästi palautetta hannaamisensa seurauksista, joten kasvonsa säilyttääkseen päättivät tehdä vaihestetun hyväksynnän.

Ruotsi tulee perässä takuuvarmasti. Pieni näytelmä pitää vain saada aikaan ettei kapitulaatio näytä liian selvältä.

https://bbs.io-tech.fi/attachments/nato-award-jpg.1072586/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni maa on onnitellut Suomea? 

Ei olla vielä virallisesti. Mutta piakkoin. Sitten on onnittelujen aika. Onhan meidän lippukin jo siellä.

Koska Erdogan tapojensa vastaisesti piti kiirettä oman allekirjoituksensa kanssa, tässä ei enää näy mitään hidasteita. Voi olla päivistä kyse, että ollaan ihan oikeasti NATO:ssa.

Shampanja on jo kylmässä.

Suomesta tulee Naton jäsen huomenna, Niinistö matkustaa Brysseliin.

Suomesta tulee Naton jäsen tiistaina 4. huhtikuuta. Presidentti Niinistö, ulkoministeri Haavisto ja puolustusministeri Kaikkonen matkustavat Brysseliin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009497104.html

Ei koskaan enää yksin.

Ei koskaan enää vainolaisten pommeja meidän koteihimme ja kouluihimme.

Ei milloinkaan enää partisatanisteja teurastamassa korpikylien naisia ja lapsia.

Ei milloinkaan enää teeskenneltyä ystävyyttä Kremlin verihurttien kanssa.

Jos Venäjä ei halua hampaisiin asti aseistettuja kansainvälisiä joukkoja rajalleen, niin kannattaa olla hiljaa jostain menneiden aikojen rajoista, slaavien ikiaikaisista oikeuksista alistaa muut, ja Russki Mirin autuudesta.

Jos se Russki Mir olisi hyvä, siihen liittyjät olisivat jonossa odottamassa.  Kuten ovat NATOon ja EUhun.

Suomen ja pian myös Ruotsin ja lopulta myös Ukrainan NATO-jäsenyydet olivat kaikki Puten omia maaleja.

Hyvin pelattu.

Haavisto allekirjoitti Natodiilin.

Kohta Naton päämajassa Brysselissä Suomen lippu nostetaan Viron lipputankoon.