Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä kopiointia julkaista ihan samanlainen kirja samalla nimellä kuin mitä aiemmin on tehty?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, jos omaa IPR:n.
Mikä on IPR?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, jos omaa IPR:n.
Mikä on IPR?
Intellectual Property Rights
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, jos omaa IPR:n.
Mikä on IPR?
Intellectual Property Right, eli omistaa oikeudet ko. teokseen.
Oikeuksien omistaja voi tehdä uusia painoksia vapaasti ja näin jatkuvasti tehdäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, jos omaa IPR:n.
Mikä on IPR?
Intellectual Property Rights
Tässä tapauksessa epäilen, että ei ole oikeuksia teokseen. Ensimmäinen julkaistu jo 2000 -luvun alussa ja tämä hyvin samanlainen teos samalla nimellä viime vuonna. Huomasin tämän, kun yritin etsiä teosta ja kirjaston tietokanta ehdotti tätä vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, jos omaa IPR:n.
Mikä on IPR?
Intellectual Property Rights
Tässä tapauksessa epäilen, että ei ole oikeuksia teokseen. Ensimmäinen julkaistu jo 2000 -luvun alussa ja tämä hyvin samanlainen teos samalla nimellä viime vuonna. Huomasin tämän, kun yritin etsiä teosta ja kirjaston tietokanta ehdotti tätä vanhempaa.
Tekijä siis aivan eri eikä kyseessä uusi painos vanhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, jos omaa IPR:n.
Mikä on IPR?
Intellectual Property Rights
Tässä tapauksessa epäilen, että ei ole oikeuksia teokseen. Ensimmäinen julkaistu jo 2000 -luvun alussa ja tämä hyvin samanlainen teos samalla nimellä viime vuonna. Huomasin tämän, kun yritin etsiä teosta ja kirjaston tietokanta ehdotti tätä vanhempaa.
Tekijä siis aivan eri eikä kyseessä uusi painos vanhasta.
Voi olla että alkuperäisellä teoksella ei ole oikeuksien omistajaa syystä tai toisesta.
Tällöin sitä voi painaa kuka tahansa taho ja joku voisi uudelleen julkaista sen omissa nimissään, se olisi laillista. Joskin moraalisesti erittäin kyseenalaista.
Minä löysin suomalaisen palkitun akvarellistin joka oli pöllinyt suoraan brittiläisestä kuvasta koko homman. Siis kokonaan.
Ei tietenkään, jos omaa IPR:n.