Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta pitäisi äänestää? Sanotaan että demarihallitus on huono, persuhallitus on huono, vasemmistohallitus on huono jne.
30.03.2023 |
Jokainen puolue olisi vain huono, kaikista tuista leikataan, hinnat kallistuu entisestään, Suomi velkaantuu entisestään jne jne riippumatta siitä mitä ja ketä äänestää.
En muutenkaan seuraa politiikkaa mitenkään innokkaasti, mutta tuntuu että aina kun on valinnut puolueensa, niin joku on kääntämässä päätä että et kai sä nyt ainakaan sitä äänestä!!
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo antaa ääneni vasemmistolle, mutta siitä vasta ihmiset älähtikin. Mitä pahaa on vasemmistossa, selittäkää kuin pienelle lapselle! Vaaliteemat ainakin kuulostaa paljon paremmilta kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä! Eivät ainakaan halua leikata pienituloisilta ja velkaannuttaa Suomea entisestään.
Äänestä siis Vasemmistoa, jos haluat!
Suomessa on vaalisalaisuus.
Joku rähjää aina, ja saat pyöriä ikuisesti tuuliviirinä. Kasva aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo antaa ääneni vasemmistolle, mutta siitä vasta ihmiset älähtikin. Mitä pahaa on vasemmistossa, selittäkää kuin pienelle lapselle! Vaaliteemat ainakin kuulostaa paljon paremmilta kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä! Eivät ainakaan halua leikata pienituloisilta ja velkaannuttaa Suomea entisestään.
Vasemmisto = kommunismi. Käsiojossa ollaan ottamassa, mutta työtä ei haluta tehdä. Loispuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut erillaisia hallituspohjia..seuraukset viimeisen 20v. aikana..
- julkinen terveydenhuolto romahtanut
- keskiluokka köyhtynyt
- arjen turvallisuus kadonnut kaupungeista.
- Rikkaat moninkertaistaneet tulonsa
- mielenterveys kadonnut
- infra rapistunut
- työ muuttunut silpuksi ja hektiseksi
- valtion omaisuutta myyty holtittomasti...sähköverkot
- maakunnat autioituneet
- ilmastovouhotuksen mallioppilas..Suomi
siinä nyt alkuun...en äänestä.Pääpointti on se, että asioita ei enää päätetä Suomessa, joten se on ihan se ja sama, kuka niitä EU:n, NATOnja WEFin määräyksiä tänne välittää. On vain yksi poliittinen linja, vaikka olisi 20 puoluetta.
Näin on. Täytyy tapahtua totaalinen maailmanlaajuinen vallankumous, että ihmisillä olisi enää mitään sananvaltaa omiin asioihinsa omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo antaa ääneni vasemmistolle, mutta siitä vasta ihmiset älähtikin. Mitä pahaa on vasemmistossa, selittäkää kuin pienelle lapselle! Vaaliteemat ainakin kuulostaa paljon paremmilta kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä! Eivät ainakaan halua leikata pienituloisilta ja velkaannuttaa Suomea entisestään.
Vasemmisto = kommunismi. Käsiojossa ollaan ottamassa, mutta työtä ei haluta tehdä. Loispuolue.
En ole kommari, mutta siitä huolimatta vaaliteemat ja ajatusmaailma sopii paremmin yhteen mun ajatusten kanssa, kuin minkään muun puolueen. En ole itse mikään tukien varassa loisiva reppana, vaan päinvastoin, mutta silti teemat kolahtaa. Ainakaan Kok, Kesk tai SDP ei tule ääntäni saamaan. Eikä persut!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo antaa ääneni vasemmistolle, mutta siitä vasta ihmiset älähtikin. Mitä pahaa on vasemmistossa, selittäkää kuin pienelle lapselle! Vaaliteemat ainakin kuulostaa paljon paremmilta kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä! Eivät ainakaan halua leikata pienituloisilta ja velkaannuttaa Suomea entisestään.
Vasemmisto = kommunismi. Käsiojossa ollaan ottamassa, mutta työtä ei haluta tehdä. Loispuolue.
En ole kommari, mutta siitä huolimatta vaaliteemat ja ajatusmaailma sopii paremmin yhteen mun ajatusten kanssa, kuin minkään muun puolueen. En ole itse mikään tukien varassa loisiva reppana, vaan päinvastoin, mutta silti teemat kolahtaa. Ainakaan Kok, Kesk tai SDP ei tule ääntäni saamaan. Eikä persut!!
No, näytäthän sä sit tietävän ketä kannatat. Äänestät ketä haluat, eikä kenellekään tarvitse kertoa ketä äänestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut erillaisia hallituspohjia..seuraukset viimeisen 20v. aikana..
- julkinen terveydenhuolto romahtanut
- keskiluokka köyhtynyt
- arjen turvallisuus kadonnut kaupungeista.
- Rikkaat moninkertaistaneet tulonsa
- mielenterveys kadonnut
- infra rapistunut
- työ muuttunut silpuksi ja hektiseksi
- valtion omaisuutta myyty holtittomasti...sähköverkot
- maakunnat autioituneet
- ilmastovouhotuksen mallioppilas..Suomi
siinä nyt alkuun...en äänestä.Pääpointti on se, että asioita ei enää päätetä Suomessa, joten se on ihan se ja sama, kuka niitä EU:n, NATOnja WEFin määräyksiä tänne välittää. On vain yksi poliittinen linja, vaikka olisi 20 puoluetta.
Näin on. Täytyy tapahtua totaalinen maailmanlaajuinen vallankumous, että ihmisillä olisi enää mitään sananvaltaa omiin asioihinsa omassa maassaan.
Tämä on kyllä vähän sääli kehityssuunta, ainakin koko länsimaisen historian ollaan yritetty niin sotien kuin muidenkin kautta saada jokaiselle ihmiselle äänioikeus. Nyt kun ollaan siihen aika hyvin päästy niin aletaan ajamaan ajatuksia että anna äänesi meille, me tiedämme kaiken parhaiten. Rapauttaa vaan äänestäjien uskoa siihen että omalla äänellä olisi vaikutusta asioihin, joka taas rapauttaa demokratiaa, josta päästään siihen että pieni joukko tulee hallitsemaan. Näitä kutsuttiin kuninkaiksi, diktaattoreiksi ym. historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut erillaisia hallituspohjia..seuraukset viimeisen 20v. aikana..
- julkinen terveydenhuolto romahtanut
- keskiluokka köyhtynyt
- arjen turvallisuus kadonnut kaupungeista.
- Rikkaat moninkertaistaneet tulonsa
- mielenterveys kadonnut
- infra rapistunut
- työ muuttunut silpuksi ja hektiseksi
- valtion omaisuutta myyty holtittomasti...sähköverkot
- maakunnat autioituneet
- ilmastovouhotuksen mallioppilas..Suomi
siinä nyt alkuun...en äänestä.Pääpointti on se, että asioita ei enää päätetä Suomessa, joten se on ihan se ja sama, kuka niitä EU:n, NATOnja WEFin määräyksiä tänne välittää. On vain yksi poliittinen linja, vaikka olisi 20 puoluetta.
Näin on. Täytyy tapahtua totaalinen maailmanlaajuinen vallankumous, että ihmisillä olisi enää mitään sananvaltaa omiin asioihinsa omassa maassaan.
Tämä on kyllä vähän sääli kehityssuunta, ainakin koko länsimaisen historian ollaan yritetty niin sotien kuin muidenkin kautta saada jokaiselle ihmiselle äänioikeus. Nyt kun ollaan siihen aika hyvin päästy niin aletaan ajamaan ajatuksia että anna äänesi meille, me tiedämme kaiken parhaiten. Rapauttaa vaan äänestäjien uskoa siihen että omalla äänellä olisi vaikutusta asioihin, joka taas rapauttaa demokratiaa, josta päästään siihen että pieni joukko tulee hallitsemaan. Näitä kutsuttiin kuninkaiksi, diktaattoreiksi ym. historiassa.
Aina se joukko on pieni, joka päätökset tekee ja agendat luo. Eikä se ole yksinomaan huono asia, ainakaan jos siihen voi jotenkin vaikuttaa, miten se joukko valikoituu.
Nykymaailmassa vasemmiston äänestäminen on kovin epämuodikasta, koska pääomia muilta imuroivat ihmiset ovat onnistuneet kovalla soluttamisella, sumuttamisella ja markkinoinnilla tekemään siitä sellaista. Muodissa on sikäli hiukan totuuttakin takana, että kun pääomat ovat nyt niin keskittyneet harvoihin käsiin maailmassa ja väestöä on enemmän kuin koskaan ruokittavaksi, reaalipalkkatasojen on pakko pudota. Sen takia keskiluokka rimpuilee nyt maksaen eläkkeelle asti asuntojaan, ja näistä kurjista palkkatuloista riippuvaiset valtiot ovat pääomapiirien talutusnuorassa. Joten valtion velkaantumista olisi syytä hillitä. Ongelma vain on siinä, että oikeisto, joka kovin leuhkii niin tekevänsä, ei sekään tee sitä, vaan markkinauskossaan nopeuttaa pääomien kertymistahtia ja köyhdyttää vähintään puolet kansasta, luultavammin kolme neljästä. Ja oikeasti he ovat valmiita velkaantumaan vähintään sen minkä vasemmistokin. Molempien mielestä vain sen toisen porukan ottama velka on väärin otettu. Velkapirulla ratsastaminen on pelkkää vaalipelottelua, koska muuten heitä ei äänestäisi juuri kukaan.
Tilanne voi tasoittua kun verotus saadaan siirrettyä jatkossa muualle kuin palkkatyöhön, eli tuotantoon ja kulutukseen. Nämähän eivät ole vähentyneet, vaikka niitä on ihan välttämätöntä järkevöittää. Jatkossa elämä tulee olemaan taas normaalimpaa, ei tarvitse elää kädestä suuhun ja maksaa perustarpeista itseänsä kipeäksi, mutta muodikas paita tai viikonloppumatka ulkomaille tulee olemaan kallis, koska hinnasta valtaosa on veroa. Vaikeaksi menee siis äänestäminen, koska vasemmistokin on ulalla ja haaveilee edelleen täystyöllisyydestä hyvällä palkalla kaikille, eikä ymmärrä ajaa niiden asiaa, jotka saavat rippeet työtunneista ja tuntipalkoista.
Eli jos sinulla on kokopäivätyö, äänestä demareita, he valvovat sinun etuasi pätkätyöläisiä vastaan. Jos ei, niin vasemmistoliittoa, koska siellä ollaan hellämielisempiä. Persut tekevät viime kädessä mitä kokoomus vaatii, koska heidän asenteensa köyhiä kohtaan ovat liki yhtä kovat kuin ulkomaalaisiakin. He kun ovat viime kädessä demarien vielä itsekeskeisempi versio.
Eli lyhyt versio: kaikki puolueet ovat pihalla nykytilanteesta, ja vaikka ymmärtäisivät siitä jotain, keinoja ei oikein ole. On odoteltava, että saadaan maailmanlaajuinen korjausliike asiaan, ja että uusiutuvan energian vallankumous korjaisi myös pahimpia sosiaalisia ongelmia edes hetkeksi. Sitä odotellessa voidaan joko pyrkiä tasaamaan tilannetta ihmisryhmien välillä tai jakamaan heidät vuohiin ja lampaisiin. Valinta on sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äänestäisin vasemmistoa niin paljonko pamahtaisi lisää pätäkkää päätoimiselle sohvamakoojalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut erillaisia hallituspohjia..seuraukset viimeisen 20v. aikana..
- julkinen terveydenhuolto romahtanut
- keskiluokka köyhtynyt
- arjen turvallisuus kadonnut kaupungeista.
- Rikkaat moninkertaistaneet tulonsa
- mielenterveys kadonnut
- infra rapistunut
- työ muuttunut silpuksi ja hektiseksi
- valtion omaisuutta myyty holtittomasti...sähköverkot
- maakunnat autioituneet
- ilmastovouhotuksen mallioppilas..Suomi
siinä nyt alkuun...en äänestä.Pääpointti on se, että asioita ei enää päätetä Suomessa, joten se on ihan se ja sama, kuka niitä EU:n, NATOnja WEFin määräyksiä tänne välittää. On vain yksi poliittinen linja, vaikka olisi 20 puoluetta.
Näin on. Täytyy tapahtua totaalinen maailmanlaajuinen vallankumous, että ihmisillä olisi enää mitään sananvaltaa omiin asioihinsa omassa maassaan.
Tämä on kyllä vähän sääli kehityssuunta, ainakin koko länsimaisen historian ollaan yritetty niin sotien kuin muidenkin kautta saada jokaiselle ihmiselle äänioikeus. Nyt kun ollaan siihen aika hyvin päästy niin aletaan ajamaan ajatuksia että anna äänesi meille, me tiedämme kaiken parhaiten. Rapauttaa vaan äänestäjien uskoa siihen että omalla äänellä olisi vaikutusta asioihin, joka taas rapauttaa demokratiaa, josta päästään siihen että pieni joukko tulee hallitsemaan. Näitä kutsuttiin kuninkaiksi, diktaattoreiksi ym. historiassa.
Aina se joukko on pieni, joka päätökset tekee ja agendat luo. Eikä se ole yksinomaan huono asia, ainakaan jos siihen voi jotenkin vaikuttaa, miten se joukko valikoituu.
Nykymaailmassa vasemmiston äänestäminen on kovin epämuodikasta, koska pääomia muilta imuroivat ihmiset ovat onnistuneet kovalla soluttamisella, sumuttamisella ja markkinoinnilla tekemään siitä sellaista. Muodissa on sikäli hiukan totuuttakin takana, että kun pääomat ovat nyt niin keskittyneet harvoihin käsiin maailmassa ja väestöä on enemmän kuin koskaan ruokittavaksi, reaalipalkkatasojen on pakko pudota. Sen takia keskiluokka rimpuilee nyt maksaen eläkkeelle asti asuntojaan, ja näistä kurjista palkkatuloista riippuvaiset valtiot ovat pääomapiirien talutusnuorassa. Joten valtion velkaantumista olisi syytä hillitä. Ongelma vain on siinä, että oikeisto, joka kovin leuhkii niin tekevänsä, ei sekään tee sitä, vaan markkinauskossaan nopeuttaa pääomien kertymistahtia ja köyhdyttää vähintään puolet kansasta, luultavammin kolme neljästä. Ja oikeasti he ovat valmiita velkaantumaan vähintään sen minkä vasemmistokin. Molempien mielestä vain sen toisen porukan ottama velka on väärin otettu. Velkapirulla ratsastaminen on pelkkää vaalipelottelua, koska muuten heitä ei äänestäisi juuri kukaan.
Tilanne voi tasoittua kun verotus saadaan siirrettyä jatkossa muualle kuin palkkatyöhön, eli tuotantoon ja kulutukseen. Nämähän eivät ole vähentyneet, vaikka niitä on ihan välttämätöntä järkevöittää. Jatkossa elämä tulee olemaan taas normaalimpaa, ei tarvitse elää kädestä suuhun ja maksaa perustarpeista itseänsä kipeäksi, mutta muodikas paita tai viikonloppumatka ulkomaille tulee olemaan kallis, koska hinnasta valtaosa on veroa. Vaikeaksi menee siis äänestäminen, koska vasemmistokin on ulalla ja haaveilee edelleen täystyöllisyydestä hyvällä palkalla kaikille, eikä ymmärrä ajaa niiden asiaa, jotka saavat rippeet työtunneista ja tuntipalkoista.
Eli jos sinulla on kokopäivätyö, äänestä demareita, he valvovat sinun etuasi pätkätyöläisiä vastaan. Jos ei, niin vasemmistoliittoa, koska siellä ollaan hellämielisempiä. Persut tekevät viime kädessä mitä kokoomus vaatii, koska heidän asenteensa köyhiä kohtaan ovat liki yhtä kovat kuin ulkomaalaisiakin. He kun ovat viime kädessä demarien vielä itsekeskeisempi versio.
Eli lyhyt versio: kaikki puolueet ovat pihalla nykytilanteesta, ja vaikka ymmärtäisivät siitä jotain, keinoja ei oikein ole. On odoteltava, että saadaan maailmanlaajuinen korjausliike asiaan, ja että uusiutuvan energian vallankumous korjaisi myös pahimpia sosiaalisia ongelmia edes hetkeksi. Sitä odotellessa voidaan joko pyrkiä tasaamaan tilannetta ihmisryhmien välillä tai jakamaan heidät vuohiin ja lampaisiin. Valinta on sinun.
Jos kansa haluaa pientä joukkoa niin sitä ne tulevaisuudessa saavatkin, se että mennään ideologian mukaan on aika vaarallista kun katsotaan historiaan. Teknokratiakin on vaihtoehto, mikä olisi varmasti kehityksen kannalta tehokasta, mutta ei ehkä yksilön.
En ole samaa mieltä että kokopäivätyöläisen kannattaisi vasemmistoa äänestää. Oma ostovoima on romahtanut huomattavasti vaikka yli 15 vuotta olenkin ollut vakkarina. Ei kai sen näin pitäisi mennä että kulutukseen jää vuosi vuodelta vähemmän rahaa. Vasemmisto tekee kovasti töitä esim. saatavuusharkinnan poistamiselle joka helpottaisi halpatyövoiman tuomista eu:n ulkopuolelta, miten tämä esimerkiksi auttaisi minua työssä käyvää... kunhan palkkoja poljettaisiin alas. On ekomaksut, uudet verot, energian hinta ym. ja työssäkäyvänä nämä ovat konkreettisia asioita minulle. Se että omalla palkalla pitäisi tulla toimeen on ollut PS:n listoilla vuosia.
Mutta tuskinpa tällä on pitkässä juoksussa ja suuressa kuvassa väliä, koko järjestelmä on aika rikki, rahaa luodaan tyhjästä joka keskittyy pienelle joukolle, joku onlyfans tähti tai tate saa siinä sivussa mukavat tulot. Yksilölle vyöryvät kulut kasvaa ja kasvaa vaikka minkälaisten selitysten kera ja samalla valta keskittyy pienemmälle alueelle. Olisi kyllä mielenkiintoista hypätä 100-200 vuoden päähän ja nähdä mihin tämä johtaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut erillaisia hallituspohjia..seuraukset viimeisen 20v. aikana..
- julkinen terveydenhuolto romahtanut
- keskiluokka köyhtynyt
- arjen turvallisuus kadonnut kaupungeista.
- Rikkaat moninkertaistaneet tulonsa
- mielenterveys kadonnut
- infra rapistunut
- työ muuttunut silpuksi ja hektiseksi
- valtion omaisuutta myyty holtittomasti...sähköverkot
- maakunnat autioituneet
- ilmastovouhotuksen mallioppilas..Suomi
siinä nyt alkuun...en äänestä.Pääpointti on se, että asioita ei enää päätetä Suomessa, joten se on ihan se ja sama, kuka niitä EU:n, NATOnja WEFin määräyksiä tänne välittää. On vain yksi poliittinen linja, vaikka olisi 20 puoluetta.
Näin on. Täytyy tapahtua totaalinen maailmanlaajuinen vallankumous, että ihmisillä olisi enää mitään sananvaltaa omiin asioihinsa omassa maassaan.
Tämä on kyllä vähän sääli kehityssuunta, ainakin koko länsimaisen historian ollaan yritetty niin sotien kuin muidenkin kautta saada jokaiselle ihmiselle äänioikeus. Nyt kun ollaan siihen aika hyvin päästy niin aletaan ajamaan ajatuksia että anna äänesi meille, me tiedämme kaiken parhaiten. Rapauttaa vaan äänestäjien uskoa siihen että omalla äänellä olisi vaikutusta asioihin, joka taas rapauttaa demokratiaa, josta päästään siihen että pieni joukko tulee hallitsemaan. Näitä kutsuttiin kuninkaiksi, diktaattoreiksi ym. historiassa.
Aina se joukko on pieni, joka päätökset tekee ja agendat luo. Eikä se ole yksinomaan huono asia, ainakaan jos siihen voi jotenkin vaikuttaa, miten se joukko valikoituu.
Nykymaailmassa vasemmiston äänestäminen on kovin epämuodikasta, koska pääomia muilta imuroivat ihmiset ovat onnistuneet kovalla soluttamisella, sumuttamisella ja markkinoinnilla tekemään siitä sellaista. Muodissa on sikäli hiukan totuuttakin takana, että kun pääomat ovat nyt niin keskittyneet harvoihin käsiin maailmassa ja väestöä on enemmän kuin koskaan ruokittavaksi, reaalipalkkatasojen on pakko pudota. Sen takia keskiluokka rimpuilee nyt maksaen eläkkeelle asti asuntojaan, ja näistä kurjista palkkatuloista riippuvaiset valtiot ovat pääomapiirien talutusnuorassa. Joten valtion velkaantumista olisi syytä hillitä. Ongelma vain on siinä, että oikeisto, joka kovin leuhkii niin tekevänsä, ei sekään tee sitä, vaan markkinauskossaan nopeuttaa pääomien kertymistahtia ja köyhdyttää vähintään puolet kansasta, luultavammin kolme neljästä. Ja oikeasti he ovat valmiita velkaantumaan vähintään sen minkä vasemmistokin. Molempien mielestä vain sen toisen porukan ottama velka on väärin otettu. Velkapirulla ratsastaminen on pelkkää vaalipelottelua, koska muuten heitä ei äänestäisi juuri kukaan.
Tilanne voi tasoittua kun verotus saadaan siirrettyä jatkossa muualle kuin palkkatyöhön, eli tuotantoon ja kulutukseen. Nämähän eivät ole vähentyneet, vaikka niitä on ihan välttämätöntä järkevöittää. Jatkossa elämä tulee olemaan taas normaalimpaa, ei tarvitse elää kädestä suuhun ja maksaa perustarpeista itseänsä kipeäksi, mutta muodikas paita tai viikonloppumatka ulkomaille tulee olemaan kallis, koska hinnasta valtaosa on veroa. Vaikeaksi menee siis äänestäminen, koska vasemmistokin on ulalla ja haaveilee edelleen täystyöllisyydestä hyvällä palkalla kaikille, eikä ymmärrä ajaa niiden asiaa, jotka saavat rippeet työtunneista ja tuntipalkoista.
Eli jos sinulla on kokopäivätyö, äänestä demareita, he valvovat sinun etuasi pätkätyöläisiä vastaan. Jos ei, niin vasemmistoliittoa, koska siellä ollaan hellämielisempiä. Persut tekevät viime kädessä mitä kokoomus vaatii, koska heidän asenteensa köyhiä kohtaan ovat liki yhtä kovat kuin ulkomaalaisiakin. He kun ovat viime kädessä demarien vielä itsekeskeisempi versio.
Eli lyhyt versio: kaikki puolueet ovat pihalla nykytilanteesta, ja vaikka ymmärtäisivät siitä jotain, keinoja ei oikein ole. On odoteltava, että saadaan maailmanlaajuinen korjausliike asiaan, ja että uusiutuvan energian vallankumous korjaisi myös pahimpia sosiaalisia ongelmia edes hetkeksi. Sitä odotellessa voidaan joko pyrkiä tasaamaan tilannetta ihmisryhmien välillä tai jakamaan heidät vuohiin ja lampaisiin. Valinta on sinun.
Jos kansa haluaa pientä joukkoa niin sitä ne tulevaisuudessa saavatkin, se että mennään ideologian mukaan on aika vaarallista kun katsotaan historiaan. Teknokratiakin on vaihtoehto, mikä olisi varmasti kehityksen kannalta tehokasta, mutta ei ehkä yksilön.
En ole samaa mieltä että kokopäivätyöläisen kannattaisi vasemmistoa äänestää. Oma ostovoima on romahtanut huomattavasti vaikka yli 15 vuotta olenkin ollut vakkarina. Ei kai sen näin pitäisi mennä että kulutukseen jää vuosi vuodelta vähemmän rahaa. Vasemmisto tekee kovasti töitä esim. saatavuusharkinnan poistamiselle joka helpottaisi halpatyövoiman tuomista eu:n ulkopuolelta, miten tämä esimerkiksi auttaisi minua työssä käyvää... kunhan palkkoja poljettaisiin alas. On ekomaksut, uudet verot, energian hinta ym. ja työssäkäyvänä nämä ovat konkreettisia asioita minulle. Se että omalla palkalla pitäisi tulla toimeen on ollut PS:n listoilla vuosia.
Mutta tuskinpa tällä on pitkässä juoksussa ja suuressa kuvassa väliä, koko järjestelmä on aika rikki, rahaa luodaan tyhjästä joka keskittyy pienelle joukolle, joku onlyfans tähti tai tate saa siinä sivussa mukavat tulot. Yksilölle vyöryvät kulut kasvaa ja kasvaa vaikka minkälaisten selitysten kera ja samalla valta keskittyy pienemmälle alueelle. Olisi kyllä mielenkiintoista hypätä 100-200 vuoden päähän ja nähdä mihin tämä johtaa :D
Siinähän se vaikeus on, että politiikkaa on vaikea edes ajatella ilman ideologioita. Pitää myydä puoluetta, ja se onnistuu parhaiten, kun on vetävä tarina.
Sen takia ollaan nyt tosi sekavassa tilanteessa, kun ne tarinat kiehtovat yli puoluerajojen. Niinkuin nyt tuo tarveharkinnan poisto, joka tosiaan ei istu vasemmiston etuihin lainkaan, mutta kun uskotaan vakaasti että omissa ollaan hyviä ihmisiä koska ollaan muita kykenevämpiä myötätuntoon, sen annetaan jyllätä yli järjen rajojen, eikä siinä pysähdytä edes silloin, kun ihmiset alkavat rakastaa lemmikkejään yli lapsiensa jne.
Tai vastaavasti toinen porukka on niin lumoutunut oman kansan kuvitelluista eduista, ettei kykene arvioimaan kokonaisvaikutuksia ja hakemaan optimia, vaan kaikki vieras on kammottavaa ja oma ihanaa, oli se mitä hyvänsä.
Yksi sakki taas miettii Adam Smithin maailman pohjalta asioita, eikä ymmärrä lainkaan, miten kaukana nykymaailmasta siinä ollaan. Katsotaan suurkapitalistisessa maailmassa asioita mukamas pienyrittäjän ja vaihdon teorian ja mikrotalouden kautta, koska tärkeintä on olla jeesmies hyville jätkille ja pitää ruman työväen luulot kurissa, eikä ymmärretä, että omat toimet vievät pääomat maasta ja estävät uusien muodostumisen.
Vaikeaa on. Onneksi nykymaailmassa luulisi vallankumoustenkin olevan siistiä puuhaa. Ilmoitetaan vain n. sadan vuoden välein, että nyt olisi tämmöinen vapaaehtoinen ekstravero maailman rikkaimmalle prosentille, niin ei tarvita giljotiineja tai muuta ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos otettais nee kereitä Afrikasta?
Niissä ei ole koskaan mitään vikaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa3befb1-36b9-4dbe-b4c6-577783eb996d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo antaa ääneni vasemmistolle, mutta siitä vasta ihmiset älähtikin. Mitä pahaa on vasemmistossa, selittäkää kuin pienelle lapselle! Vaaliteemat ainakin kuulostaa paljon paremmilta kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä! Eivät ainakaan halua leikata pienituloisilta ja velkaannuttaa Suomea entisestään.
Jos et halua, että tuista leikataan, äänestä vasemmistoa ( SDP tai Vasemmistoliitto)
ainoa kestävä vaihtoehto on, että menot ovat tulojen tasolla. Tavoite pitää olla kasvattaa tuloja. Siksi oikeisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet noin perässävedettävä, ettet jaksa ottaa selvää ymmärtämisestä puhumattakaan, niin näitä loivalähtöisiä varten on tietysti omia puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää yksinkertaisesti, että miksi ei kannattaisi äänestää vasemmistoa? Alapeukkua kyllä tulee jo aiempaan kysymykseeni, mutta ei osata tai viitsitä selittää ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla, että miksi ei vasureita.
Itse en äänestä vasemmistoa koska yrittäjä ja saan maksaa veroja jo nyt kaikesta, ja käteen jää todella vähän vaikka pyöreitä päiviä teen. Vasemmisto on kuitenkin mielestäni ihan hyvä puolue, tavallisen ihmisen asialla. Kunhan ei ehdokkaalla liian radikaaleja ajatuksia ja sieltä äärivasemmalta.
Itselleni Keskusta edustaa eniten omia arvojani, on pienyrittäjän puolella ja ymmärtää mm. että perhe ja koulutus ja mt- ongelmat ja terveydenhuolto vanhuspalvelut on tärkeää hoitaa hyvin.
Politiikka on tylsää. Siihen tulee heti väriä kun löytyy puolueilta erilaisia ehdokkaita, särmää ja säpinää. Oli se sitten hyvää tai ei monen mielestä. Mutta se on erityisen kummallista nykyään kun on niin paljon henkilöpalvontaa. Tuntuu ettei enemmistö ymmärrä enää vapaan demokratian ja puoluepolitiikan ideaa ja ihastuu pinnallisiin helppoheikkeihin ja ääriajattelijoihin jotka heittelevät "totuuksiaan" ilmaan oli niissä faktaa tai puolifaktaa tai ei kumpaakaan. Mitä hurjempia heittoja sen enemmän kannatusta. Tästä on Jenkkien Trump hyvä esimerkki. Sellaiseksiko politiikka on mennyt? Tylsä faktapohjainen argumentointi ei ole niin kiehtovaa?
Vapauden liitto ja Kristallipuolue ovat vähiten huonot vaihtoehdot, eduskuntapuolueista KD. Kokoomus ja demarit ajavat samaa globalistista agendaa joka tulee kurjistamaan kaikki paitsi pienen eliitin. Persut on kontrolloitua oppositiota.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uus vaaliliitto, jossa on ainakin valta kuuluu kansalle puolue, niin lämpimästi suosittelisin sieltä jotain äänestämään. Heillä yleisesti on vähän eri ajatusmaailmat asioiden suhteen, kuin nykyisillä valtapuolueilla
Tässä vaaliliitossa ei ole VVK-puolue.
Vaaliliittoon kuuluu, Vapauden Liitto, SKE ja Kristallipuolue.
Ääni vapaudelle on ihan hyvä vaihtoehto jos on kyllästynyt näihin valtapuolueisiin.
Ei yksikään puolue kaikkea huonoa saa aikaan.
Nytkin oli vihervasurit huseeraamassa, eivät saaneet edes kikyä muutettua 4 vuodessa ja nyt se on iso halo ja kaikki haukkuvat persuja syypääksi, vaikka ovat olleet oppositiossa.
Sdp
Kepu
Vasemmistoliitto
Vihreät
Rkp
Tällainen joukko oli nyt vastuussa...
Entä jos otettais nee kereitä Afrikasta?
Niissä ei ole koskaan mitään vikaa.