Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos kehuttaisiin välillä poliittista vastapuolta. Kehu jostain asiasta sitä puoluetta, jota et itse kuitenkaan äänestäisi!
30.03.2023 |
Minä aloitan.
PS - Pidän siitä että he puolustavat suomen kieltä.
Kommentit (62)
KD, Sari Essayah hallitsee asiat, Päivi Räsänen oli aikoinaan topakka sisäministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Sinimusta liike: Ovat ylpeästi rasisteja. Kaikki muut vain esittävät jotain muuta vaikka jo kansallisvaltiot ovat luonnostaan rasistisia. Ja muut myös esittävät kuinka eivät ole rasisteja mutta silti sitä vaan koulushoppaillaan, tai tehdään jotain negatiivista syrjintää suomalaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa piti kehua, osa porukasta vain haukkuu!
Niinpä. Kertoo aika paljon heistä. Pelkkää vihaa ja katkeruutta täynnä. Mitään hyvää ei muissa ihmisissä kyetä näkemään.
Oikeastaan käy jopa vähän sääliksi. Aika raskasta tuollainen.
RKP. Yhteistyökykyinen sivistyspuolue, jonka kanssa aina asiallista toimia. Osallistuvat neuvotteluun ja toimivat koordinoidusti kuten viestivät ulospäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kd: ovat uskollisia arvomaailmalleen, jonka kaikki varmaan tietävät. Eivät yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Lihavoin tuon Ghassan A Ghalin syystäkin. Vihreät roudaa tätä porukkaa Suomeen.
Kirjoitin tuon kommentin jälkeen kuinka keksin yhden jutun vihreistä, juuri tuon uskonrauhan rikkomisen salliminen. Jostain syystä tämä sai alapeukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PS/Siniset Jussi Niinistön saavutukset puolustusministerinä. Tästä oli mielenkiintoinen juttu Hesarissa. Äänestän vasemmistoa/vihreitä, mutta pitää nostaa hattua jokaiselle poliitikolle joka hoitaa hommat hyvin silloinkin kun heitä vastustetaan.
Jussin olisi kannattanut loikkia persuhin, arvot kuitenkin persuilla järkevöityneet, kun ehdokkaina on nyt tavallisia kansalaisia, jotka eivät ole mahtuneet edellisten valtapuolueiden jyvitettyihin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Siis äänet 10-5. Kaikki kok, keskusta, rkp:n edustajat äänestivät rituaaliteurastusten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Lihavoin tuon Ghassan A Ghalin syystäkin. Vihreät roudaa tätä porukkaa Suomeen.
Miksi jaksat jankuttaa tuollaista? Ei nekään mitään rikollisia tänne halua. Ja toisekseen kaikkein eniten roudatiin edellisen oikeistohallituksen aikana.
Mikset muuten syytä oikestopuolueita rituaaliteurastuksista kun he haluavat pitää ne sallittuina, eikä suinkaan vihreät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS/Siniset Jussi Niinistön saavutukset puolustusministerinä. Tästä oli mielenkiintoinen juttu Hesarissa. Äänestän vasemmistoa/vihreitä, mutta pitää nostaa hattua jokaiselle poliitikolle joka hoitaa hommat hyvin silloinkin kun heitä vastustetaan.
Jussin olisi kannattanut loikkia persuhin, arvot kuitenkin persuilla järkevöityneet, kun ehdokkaina on nyt tavallisia kansalaisia, jotka eivät ole mahtuneet edellisten valtapuolueiden jyvitettyihin paikkoihin.
Se yritti jo loikkia. Loikkimisaika vaan oli siinä vaiheessa mennyt jo umpeen sinisiltä. Kike Elomaa tajusi loikata takasin ennen kuin aika oli mennyt umpeen.
En ikinä äänestäisi kd:ta, mutta Sari Essayah on ihan älyttömän fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Lihavoin tuon Ghassan A Ghalin syystäkin. Vihreät roudaa tätä porukkaa Suomeen.
Miksi jaksat jankuttaa tuollaista? Ei nekään mitään rikollisia tänne halua. Ja toisekseen kaikkein eniten roudatiin edellisen oikeistohallituksen aikana.
Mikset muuten syytä oikestopuolueita rituaaliteurastuksista kun he haluavat pitää ne sallittuina, eikä suinkaan vihreät...
Tapa itsesi valehteleva pska. Ei niitä roudattu tänne. Vihreät halusivat päästää jokaisen tulijan tänne ilman mitään menettelyä. Menivät lentokoneeseenkin riehumaan kun oltiin karkottamassa noita.
Vihreät - Kannattavat perustulon käyttöönottoa ja kannabiksen laillistamista. Minäkin kannattaisin näitä molempia (vaikken mitään huumeita itse käytäkään).
Mutta äänestin JO totutusti persuja, pääasiassa mamuasioiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Lihavoin tuon Ghassan A Ghalin syystäkin. Vihreät roudaa tätä porukkaa Suomeen.
Miksi jaksat jankuttaa tuollaista? Ei nekään mitään rikollisia tänne halua. Ja toisekseen kaikkein eniten roudatiin edellisen oikeistohallituksen aikana.
Mikset muuten syytä oikestopuolueita rituaaliteurastuksista kun he haluavat pitää ne sallittuina, eikä suinkaan vihreät...Tapa itsesi valehteleva pska. Ei niitä roudattu tänne. Vihreät halusivat päästää jokaisen tulijan tänne ilman mitään menettelyä. Menivät lentokoneeseenkin riehumaan kun oltiin karkottamassa noita.
Joo, niin juu, jatka vaan tuota asiallista käytöstäsi, annat hyvän kuvan teistä. Se Aino Pennanen ei ollut edes minkäänlaisessa luottamusasemassa vihreissä, ei politiikko vaan lainsäädäntösihteerinä ja sulle edustaa silti kaikkia vihreitä?
Kristilliset on hyvä puolue. Jos en olisi jo äänestänyt persuja, olisin voinut äänestää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Lihavoin tuon Ghassan A Ghalin syystäkin. Vihreät roudaa tätä porukkaa Suomeen.
Miksi jaksat jankuttaa tuollaista? Ei nekään mitään rikollisia tänne halua. Ja toisekseen kaikkein eniten roudatiin edellisen oikeistohallituksen aikana.
Mikset muuten syytä oikestopuolueita rituaaliteurastuksista kun he haluavat pitää ne sallittuina, eikä suinkaan vihreät...Tapa itsesi valehteleva pska. Ei niitä roudattu tänne. Vihreät halusivat päästää jokaisen tulijan tänne ilman mitään menettelyä. Menivät lentokoneeseenkin riehumaan kun oltiin karkottamassa noita.
Olet ilmeisesti hienosti pm Sipilänkin (=kepu=oikeisto) lausunnot unohtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä muutaman minuutin koittanut jo keksiä jotain sanottavaa demareista ja vihreistä mutta en vaan keksi mitään. Ehkä vielä tulee jotain mieleen.
Pitääkö siis puolueesta keksiä jotain vai saako puolueen syvistäkin riveistä sanoa jotain?
Joku täällä puhui vihreiden eläinsuojelusta. En tiedä voinko tuotakaan sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
"Lähes 20 vuotta jatkunut halal-teurastus toi pohjalaismiehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen."
"Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ghassan A Ghalin muun muassa terveysrikoksesta, ympäristön turmelemisesta ja veropetoksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Mies tuomittiin menettämään valtiolla rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 61 000 euroa, joista osa yhteisvastuullisesti toisen tuomitun kanssa."
"Mies tuomittiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Kielto koskee tuotantoeläimiä."
"Yli 2 000 lampaan rituaaliteurastus oikeuteen syksyllä – Pohjanmaalla tutkinnassa myös 550 eläimen kotiteurastus"
Voi vit. Yrittäisit edes. Tuo uutinen ei liity vihreisiin mitenkään.
Ei liity eläinsuojelukaan. Siitähän tuossa kommentissa oli kyse.
Vihreät VASTISTUSTI uskonnollisia teurastuksia kun asiasta hiljattain päätettiin. Eli miksi haluat valehdella?
"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.
Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)."
Lihavoin tuon Ghassan A Ghalin syystäkin. Vihreät roudaa tätä porukkaa Suomeen.
Miksi jaksat jankuttaa tuollaista? Ei nekään mitään rikollisia tänne halua. Ja toisekseen kaikkein eniten roudatiin edellisen oikeistohallituksen aikana.
Mikset muuten syytä oikestopuolueita rituaaliteurastuksista kun he haluavat pitää ne sallittuina, eikä suinkaan vihreät...Tapa itsesi valehteleva pska.
Ai että te persut aina annatte niin kauniin kuvan itsestänne, oli foorumi mikä tahansa 😏
Alue: Aihe vapaa
Persut on äärettömän hyviä valehtelemaan, etteivät olisi kristillinen äärioikeistopuolue. Kelpaako?