Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen

Vierailija
29.03.2023 |

Leikkaisivat työttömyysturvan, opintotuen ym.

Kommentit (631)

Vierailija
121/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Tässähän on mahdollisuus säätää minimipalkka laki joka estää maksamasta liian pientä palkkaa. Ratkaisee monta asiaa

-eri

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

En tiedä mitä kuvittelet. Mietin lähinnä sitä että sillä palkalla tulee toimeen. Eli voi ostaa ruokaa, vaatteita, maksaa nettiyhteyden ja tietokoneen. Jokaisen palkan pitää olla suurempi kuin laskennallinen perustoimeentulonormi joka määritellään mediaanitulon perusteella. Ymmärrätkö? Jos menee töihin liian pienellä palkalla eikä tule toimeen sillä niin työ menettää merkityksensä. Ymmärrätkö? Haluatko suomeen kommunistisen järjestelmän jossa jokaisella annetaan vain ruokaa ja rytkyt päälle ja hänen pitää sen eteen raataa selkä limassa jollekkin kermaperseelle?? Haluatko että ihmiset alkavat ryöstelemään ja varastamaan ruokansa sieltä mistä saavat? Siinä tulee porvarille äkkiä hätä.

Niin lähtökohtaisesti ei pitäisi olla edes mahdollisuutta valita lorvimisen ja töissä käymisen välillä. Kovat on tuet jos se voittaa sairaanhoitajan palkan.

Oletko todella niin tietämätön, että kuvittelet sosiaalituen olevan samalla tasolla kuin sairaanhoitajan palkan?!

Niin.. Alkuperäiselle kirjoittajalle sairaanhoitajan palkka oli liian pieni ja mielummin elää tukien varassa. On ne tuet sitten aika hyvät.

Ei ainakaan noiden lainausten perusteella. Olet ymmärtänyt asian väärin.

Vierailija
122/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastoissa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.

Työkokeilusta ei kerry eläkettä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen. Jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.

Niin mikä tässä vikana? Tuon on tarkoitus juuri aktivoida, sosialisoida ja saada hakemaan töitä. Kaikkien tukien tulisi olla vastikkeellisia, eli kesällä työttömyyskorvausta saavat leikkaamaan nurmikoita jne.

Mitä sä teet itse työksesi?

Solubiologina lääkekehityksessä. Olen tehnyt nuorempana kaikenlaisia töitä, se kannusti opiskelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

Niin tässä on monesti sanottu että hae lähihoitajaksi, mikä tässä on vaikea ymmärtää? Helppo päästä opiskelemaan ja töitä riittää.

Odotas niin rautalangasta: Avoimia opiskelupaikkoja on 1000. Hakijoita on 10 000. 10 000-1000=9000. Eli tuhat pääsee opiskelemaan ja 9000 ei pääse opiskelemaan. En tiedä tajusitko vieläkään?

Vierailija
124/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista

Jos nyt oletetaan, että kaikki hakeutuisivat korkean palkan alalle yms.. niin ketkä tekisivät nämä matalapalkka-alojen työt?

Se olisikin hauska näky, kun olisi pelkkiä tohtoreita selailemassa Prisman tyhjiä hyllyjä. Pölyä on polviin asti, eikä valot ole päällä.

Vierailija
125/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Tässähän on mahdollisuus säätää minimipalkka laki joka estää maksamasta liian pientä palkkaa. Ratkaisee monta asiaa

-eri

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

En tiedä mitä kuvittelet. Mietin lähinnä sitä että sillä palkalla tulee toimeen. Eli voi ostaa ruokaa, vaatteita, maksaa nettiyhteyden ja tietokoneen. Jokaisen palkan pitää olla suurempi kuin laskennallinen perustoimeentulonormi joka määritellään mediaanitulon perusteella. Ymmärrätkö? Jos menee töihin liian pienellä palkalla eikä tule toimeen sillä niin työ menettää merkityksensä. Ymmärrätkö? Haluatko suomeen kommunistisen järjestelmän jossa jokaisella annetaan vain ruokaa ja rytkyt päälle ja hänen pitää sen eteen raataa selkä limassa jollekkin kermaperseelle?? Haluatko että ihmiset alkavat ryöstelemään ja varastamaan ruokansa sieltä mistä saavat? Siinä tulee porvarille äkkiä hätä.

Niin lähtökohtaisesti ei pitäisi olla edes mahdollisuutta valita lorvimisen ja töissä käymisen välillä. Kovat on tuet jos se voittaa sairaanhoitajan palkan.

Oletko todella niin tietämätön, että kuvittelet sosiaalituen olevan samalla tasolla kuin sairaanhoitajan palkan?!

Niin.. Alkuperäiselle kirjoittajalle sairaanhoitajan palkka oli liian pieni ja mielummin elää tukien varassa. On ne tuet sitten aika hyvät.

Ei ainakaan noiden lainausten perusteella. Olet ymmärtänyt asian väärin.

No en uskonutkaan että työttömien puolustajalla on luetun ymmärtäminen hallussa. Luepa nyt ensin läpi ymmärtämällä sisältö.

Vierailija
126/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostakin on leikattava. Uskottavaa vaihtoehtoa ei ole esitetty.

Esim. julkiset hankinnat, yritystuet? Kokoomus suunnitellut juuri miljardin leikkauksia sosiaaliturvaan. Leikkauskohteita kyllä löytyy muitakin kuin kaikista pienituloisimmat ihmiset.

Uudistukset | Suomi voisi säästää julkisissa hankinnoissa ainakin miljardin, sanoo tutkija: https://www.hs.fi/talous/art-2000009453591.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Orpo on kusipäiden kuningas numero UUNO.

Iljettävin mies sitten Stubidon ja Sipilän.

Muistakaa, että ei se vaan kokoomus leikkaa. Sipilä Keskusta leikkasi ja Sanna Sdp teki orjuutus aktiivimallin vaikka Antti Rinne naama punaisena siitä huusi oppositiossa.

Täytyy olla aika imbe joka meenee enää äänestämään. Kaikki puolueet kusee kansan silmiin. Ennen vaaleja luvataan vaikka mitä ja aina ne köyhää kansaa kurjistaa. Muistakaaaaa jo tämän

Kaikki puolueet pelkkiä kiusaajia ja kansan alistajia täynnä

Vierailija
128/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista

Tiedätkö paljon on opintotuki? Reilut 200 euroa kuussa. Sillä pitäisi sitten pärjätä jos asumistuki otetaan pois. Pääkaupungissa on yksiöiden vuokra n. 800euroa/kk.

No voi, sillä mekin aikanaan pärjättiin miehen kanssa. Opiskelijoina molemmille asumis- ja opintotuet yht. 800 e, joista maksettiin yhteinen vuokra pienestä kaksiosta Vuosaaressa 480 e. Lisäksi tehtiin välillä keikkatöitä kaupoissa ym.  EI auttaneet vanhemmat tai yhteiskunta sen enempää. Tiukkaa teki, mutta nyt parinkymmenen vuoden jälkeen molempien vuositulot n. 150 ke. Miksei nykynuoret pärjäisi kun mekin pärjättiin, saavat nykyään vielä yleistä asumistukeakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston unelma: Jokainen töihin työkokeilun kautta. Kulut 9e/pvä+työmarkkinatuki ja nekin maksaa valtio. Kaikki vakituiset voidaan potkaista ulos kun voidaan käyttää työkokeiluja. 

Höpö höpö. Tein parhaani esimiehenä, että palkkatuetulle alanvaihtajalle olisi löytynyt yrityksestämme vakituinen työ. Opetin tehtävät ja järjestelmät, luotsasin eteenpäin. Asia jäi kiinni siitä, ettei hän suostunut vapaa-aikanaan opiskelemaan englantia joka oli päässyt koulun jälkeen unohtumaan. Yrityksessämme ei voi hänen haluamaansa ammattia harjoitta ilman kielen perusosaamista.

Työnantajan vika, tai ehkä kokoomuksen.

Tämän tarinan taisin lukea toisestakin ketjusta eli ihanko ole keksinyt. No varmasti löydät sellaisen joka suostuu tekemään kaiken mitä vaadit joten harvinaista jos edes totta.

No en ole kyllä kirjoittanut mihinkään ja tämä tarina on tosi. Ensin palkkatuki, sitten määräaikaiset tuuraukset, mutta sitten tuli seinä vastaan kun vaadittu pätevyys puuttui. "Varmaan joku tekee kaiken mitä vaadit". No kyllä, englannin kielen osaaminen ei ole harvinainen taito, josta tarvitsisi tinkiä. Ehkä sinä ottaisit kotiisi kylpyhuoneen remonttia tekemään laatoittamista osaamattoman rakennusmiehen sitten 🤷

En ottaisi edes työkokeiluun/harjoitteluun koska tietäisin kysymällä etukäteen onko hän sopiva. Ei sinunkaan kannattaisi ottaa selvästi sopimatonta ihmistä. Olisi selvittänyt ensin osaako vai eikö. Jotain perusjuttuja työnantajankin on osattava selvittää hakijasta.

Kiitos tästä vinkistä. Englannin kielen osaamattomuus kieltämättä yllättää tämän päivän suomessa, mutta enemmän vielä se, ettei sitä tahdo jollain verkkokurssilla virkistää vaikka se edesauttaisi työllistymistä. Hänet muuten ohjattiin tiimiin hr.stä.

Vierailija
130/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain töissäkäyvillä pitäisi olla äänestysoikeus. Ihmiset jotka tuovat verotulot valtioon ylläpitävät koko järjestelmää. Jo nyt nähtävissä miten kukaan ei halua ponnistella tämän nykyisen sosialistisen utopian perään.

Myös ansiosidonnaisesta, peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta maksetaan verot. 20 %. Yllätys, yllätys?

Niin puhuin työssäkäyvistä. Olet näköjään keksinyt vassareiden ikiliikkujan uudelleen :D

Puhuit siitä ketkä tuovat verotuloja valtioon. Myös työttömät tuovat verotuloja valtiolle. Hyvinvointiyhteiskunnan peruspilari on se, että kaikki tuovat kortensa kekoon, kukin oman kantokykynsä mukaan.

Tuoda veroja on väärä ilmaisu. Heidän saamasta tuestaan osa kierrätetään takaisin verona samantien, samaa tietä kuin tulikin.

Samoin kuin eläkeläisillä jotka loisii kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

Niin tässä on monesti sanottu että hae lähihoitajaksi, mikä tässä on vaikea ymmärtää? Helppo päästä opiskelemaan ja töitä riittää.

Hakijoita on enemmän kuin opiskelupaikkoja.

Vierailija
132/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisten mielestä kaikki työttömät pääsevät hyviin työpaikkoihin sen jälkeen kun tukia on leikattu?! Ja vielä sellaisiin mistä saa riittävästi palkkaa, ettei asumistukea tarvitse hakea. Täysin käsittämätön ajatusmaailma. Kun se nyt on vaan karu fakta että nyt eikä tulevaisuudessa tule riittämään töitä kaikille. Niin paljon koneet korvanneet ihmisiä. Ei kaikki halua hoitotöitä tehdä.

Jaa eli se on siitä kiinni mitä töitä haluaa tehdä :) Niitä töitä pitäisi tehdä mitä on tarjolla jollei ole ollut kiinnostusta opiskella jotain muuta. Tässä on juuri Suomen ongelma, on mahdollista maata kotona sillä ei haluta tehdä töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

No, valtamerialusta ei voi ohjata työkseen jos haluaa asua Kuhmossa. Että vähän jos vinkkasi reunaehtoja niin mietitään

Näyttäisi kotkassa pääsevän opiskelemaan joten ei tuota ongelmia. Tiedän jo harjoittelupaikan joten sitäkään sinun ei tarvitse tarjota mutta jos sen vakituisen tarjoat. Ei tuota ongelmaa.

Ok. Opiskelen lääkäriksi. Takaan työpaikan. Myös hoitajalle jos on valmis vaihtamaan paikkakuntaa. Luokanopettaja lisäksi pomminvarma ja joillain alueilla sähköasentaja, telineasentaja, luokkahitsaaja, näin aluksi

Ei kelpaa. Monta vuotta opiskella ja sit johonkin likaiseen paikkaan aamuseiskalta joka päivä. Miten pääsee sisällöntuottajaksi tai johtajaksi? Voisin myös harkita elisa tai dna liikkeen myymäläpäällikön työtä jos se ei sisällä vuorotyötä.

Vierailija
134/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

Niin tässä on monesti sanottu että hae lähihoitajaksi, mikä tässä on vaikea ymmärtää? Helppo päästä opiskelemaan ja töitä riittää.

Odotas niin rautalangasta: Avoimia opiskelupaikkoja on 1000. Hakijoita on 10 000. 10 000-1000=9000. Eli tuhat pääsee opiskelemaan ja 9000 ei pääse opiskelemaan. En tiedä tajusitko vieläkään?

Mitä oikein sekoilet? Lähihoitajakouluun pääsee >90% hakijoista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa suomalaisia työttömiä, aina ensimmäisenä leikkaamassa ja rankaisemassa pienituloisimpia ihmisiä. Heillä on asennevamma, kun kuvittelevat että sosiaalietuuksien suuruuden takia ihmiset eivät mene töihin. Tuon vamman takia he eivät ole valmiita tekemään mitään työttömien hyväksi, esim. täsmäkouluttamaan ihmisiä uusiin ammatteihin, ainoa tapa on aina vaan keppi, ei koskaan  porkkana. Kepistä he itse puhuvat porkkanana. Kokoomuksella on musta sydän oväärällä puolella, kylmäsydämistä porukkaa.

Miten se kokoomus niitä ihmisiä kouluttaa? Ihan hyvät mahdollisuudet täällä on kouluttautua. Toki ymmärrän että haluat keksiä ulkoisen syyn laiskuudellesi.

Ei mitenkään, koska katsoo että he ovat laiskoja ja elävät mieluiten sosiaalituella.  Sinä olet samanlainen. Kokoomus ei tee mitään poliittisia toimia, joilla voitaisiin hyödyntää suomalaista työttömien poolia heitä kuunnellen, he haluavat vain rangaista. Et taida tietää kuinka moni ihminen on joutunut vaikeuksiin, kun on yrittänyt tehdä jotain lisätäkseen omia työllistymismahdollisuuksiaan. 

Tällekään ongelmalle ei ole tosiaan tehty mitään. Joskus uutisoitiin, että työtön saisi ansaita maksimissaan 300 euroa kuukaudessa ilman tukien menestystä, mutta heti perään kerrottiin, että raja onkin matalampi, koska ansio lasketaan eri tavalla kuin arkijärjen mukaan. Ja joka tapauksessa jokainen ansaittu euro myllytetään ensin byrokratiassa, mikä hidastaa työttömyystuen maksatusta. Eli työttömän pitäisi pärjätä viikkoja pelkällä jollain 100 tai 200 euron ansiolla. Eihän tuollainen todellakaan kannusta. Myöskin opiskelua vaikeutetaan tai suorastaan estetään, vaikka se voisi auttaa työllistymistä. 

Vierailija
136/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisten mielestä kaikki työttömät pääsevät hyviin työpaikkoihin sen jälkeen kun tukia on leikattu?! Ja vielä sellaisiin mistä saa riittävästi palkkaa, ettei asumistukea tarvitse hakea. Täysin käsittämätön ajatusmaailma. Kun se nyt on vaan karu fakta että nyt eikä tulevaisuudessa tule riittämään töitä kaikille. Niin paljon koneet korvanneet ihmisiä. Ei kaikki halua hoitotöitä tehdä.

Jaa eli se on siitä kiinni mitä töitä haluaa tehdä :) Niitä töitä pitäisi tehdä mitä on tarjolla jollei ole ollut kiinnostusta opiskella jotain muuta. Tässä on juuri Suomen ongelma, on mahdollista maata kotona sillä ei haluta tehdä töitä.

Suurin osa on valmis luomaan vaikka paskaa joten älä takerru yksittäisiin ihmisiin. Kun sen luomisesta maksetaan niin ehdottomasti.

-eri

Vierailija
137/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

No, valtamerialusta ei voi ohjata työkseen jos haluaa asua Kuhmossa. Että vähän jos vinkkasi reunaehtoja niin mietitään

Näyttäisi kotkassa pääsevän opiskelemaan joten ei tuota ongelmia. Tiedän jo harjoittelupaikan joten sitäkään sinun ei tarvitse tarjota mutta jos sen vakituisen tarjoat. Ei tuota ongelmaa.

Ok. Opiskelen lääkäriksi. Takaan työpaikan. Myös hoitajalle jos on valmis vaihtamaan paikkakuntaa. Luokanopettaja lisäksi pomminvarma ja joillain alueilla sähköasentaja, telineasentaja, luokkahitsaaja, näin aluksi

Ei kelpaa. Monta vuotta opiskella ja sit johonkin likaiseen paikkaan aamuseiskalta joka päivä. Miten pääsee sisällöntuottajaksi tai johtajaksi? Voisin myös harkita elisa tai dna liikkeen myymäläpäällikön työtä jos se ei sisällä vuorotyötä.

Tuet pois juuri tällaisilta luusereilta.

Vierailija
138/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisten mielestä kaikki työttömät pääsevät hyviin työpaikkoihin sen jälkeen kun tukia on leikattu?! Ja vielä sellaisiin mistä saa riittävästi palkkaa, ettei asumistukea tarvitse hakea. Täysin käsittämätön ajatusmaailma. Kun se nyt on vaan karu fakta että nyt eikä tulevaisuudessa tule riittämään töitä kaikille. Niin paljon koneet korvanneet ihmisiä. Ei kaikki halua hoitotöitä tehdä.

Jaa eli se on siitä kiinni mitä töitä haluaa tehdä :) Niitä töitä pitäisi tehdä mitä on tarjolla jollei ole ollut kiinnostusta opiskella jotain muuta. Tässä on juuri Suomen ongelma, on mahdollista maata kotona sillä ei haluta tehdä töitä.

Kerro tuo silmästä silmään jollekulle 55-vuotiaalle työnhakijalle. Vai onko ikäsyrjintä sinulle ihan uusi käsite?

Vierailija
139/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

No, valtamerialusta ei voi ohjata työkseen jos haluaa asua Kuhmossa. Että vähän jos vinkkasi reunaehtoja niin mietitään

Näyttäisi kotkassa pääsevän opiskelemaan joten ei tuota ongelmia. Tiedän jo harjoittelupaikan joten sitäkään sinun ei tarvitse tarjota mutta jos sen vakituisen tarjoat. Ei tuota ongelmaa.

Ok. Opiskelen lääkäriksi. Takaan työpaikan. Myös hoitajalle jos on valmis vaihtamaan paikkakuntaa. Luokanopettaja lisäksi pomminvarma ja joillain alueilla sähköasentaja, telineasentaja, luokkahitsaaja, näin aluksi

Ei kelpaa. Monta vuotta opiskella ja sit johonkin likaiseen paikkaan aamuseiskalta joka päivä. Miten pääsee sisällöntuottajaksi tai johtajaksi? Voisin myös harkita elisa tai dna liikkeen myymäläpäällikön työtä jos se ei sisällä vuorotyötä.

Vastaus: kirjoittamalla AV:lle

Vierailija
140/631 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

Niin tässä on monesti sanottu että hae lähihoitajaksi, mikä tässä on vaikea ymmärtää? Helppo päästä opiskelemaan ja töitä riittää.

Odotas niin rautalangasta: Avoimia opiskelupaikkoja on 1000. Hakijoita on 10 000. 10 000-1000=9000. Eli tuhat pääsee opiskelemaan ja 9000 ei pääse opiskelemaan. En tiedä tajusitko vieläkään?

Mitä oikein sekoilet? Lähihoitajakouluun pääsee >90% hakijoista

Hakijoita on enemmän kuin otettuja. Yritin havainnollistaa yksinkertaiselta esimerkillä mitä se tarkoittaa. Voin toki etsiä oikea luvut mutta osaat tehdä sen itsekkin!!