Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen
Kommentit (631)
Oli siellä eduskunnassa kuka tahansa pääliköimässä tällä kertaa, niin muistakaa; Ensi töikseen ne äänestävät oman kansanedustajan palkkansa nostamisesta. Kyllä kelpaa taas köyhien kurittajan syödä pihvilounsta 500 eurolla. Ettäs tiedätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna ääntäni SDP:lle enkä kokoomukselle
Ovat kovia valehtelemaan.näin vaali tenteissä.
Sellainen puolue joka ajattelee Suomen kansaa.he saavat ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nykyisten työntekijöiden velvollisuus maksaa eläkkeelle jäävän porukan eläkkeitä. Onhan se todella väärin miten nyt maksetaan n. 5x enemmän eläkemaksuja mitä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet.
Tämä ahdistaa 32-vuotiaana todella paljon.
Vuosi vuodelta enemmän veroja ja työeläkemaksuja, mutta vuosi vuodelta eläkeikä karkaa yhä kauemmaksi. Nyt se taitaa olla 67 vuotta ja 10 kuukautta, ellei ole taas noussut.
Pahinta on juuri koulutuksen leikkaaminen. Todella lyhytnäköistä politiikkaa leikata suomen kilpailukyky. Suomi pudotetaan jämäkästi, mutta varmasti baltian blokin tasolle Kokoomuksen toimesta. Emme ole enää pohjoismaa. Korkeintaan pohjolan Albania....
Vasemmisto pitää suomalaiset köyhänä.
Jos olet palkkatöissä verotus pitää suomessa huolen ettet pääse palkkatuloilla vaurastumaan, tai se on tehty vaikeaksi.
Jos taas satut olemaan piensijoittaja, omistat vaikkapa muutaman pörssiosakkeen, on vasemmisto ottamassa osansa. Myös pienistä pääomatuloista maksetaan veroa, pienistä palkkatuloista ei.
Piensijoittaja on vieläpä se joka maksaa paljon veroa pääomatuloista, piensijoittajia on pääomatuloja saavista kuitenkin vähemmistö. Tämä ei näytä haittaavaan vasemmistoa. Pienet kyykkyyn!
Vasemmiston lempiverotuksen kohde tuntuu olevan puheiden perusteella pääomatuloja saavat, niiltä voisi ottaa enemmän, pitäähän suomalaisen pysyä köyhänä.
Tosin on meillä myös kohteita jotka eivät maksa pääomatuloista veroa. Kuten säätiöt ja moni muukin tuloja saava, mutta niiltä ei haluta ottaa veroa. Suomessa siis on pääomatuloja saavia jotka ei maksa veroa!
Pääomatuloveroprosenttia voisi jopa laskea ja silti valtio saisi enemmän verotuloja jos kaikki maksaisi tätä veroa, mutta näyttää siltä ettei tämä käy tarpeeksi monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin on velkaannuttanut Suomen, ensitöikseen otti velkaa 50 miljoonaa kehitysapuun ja sen jälkeen tahti on vain kiihtynyt. Miten muuten teillä menee huonosti, kun kerran ihailemanne puolueet ovat olleet vallassa 4 vuotta? Missä fyrkat? Marin lupasi Italialle miljardeja, sanoi, että kyllä meillä on varaa Suomi on rikas maa.
Jokainen tietää suunnilleen, että mitä kokoomus ajaa: yritysten ja hyväosaisten etua.
Mutta sitä en tajua, että jotkut äänestää persuja vain että kun "halusin antaa rotestiäänen!", eivätkä ota selvää ensin. Äänestävät äärikonservatiivista kristillistä oikeistopuoluetta, ja sitten jälkeen päin ihmettelevät, että mites ne noin äänesti eduskunnassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nykyisten työntekijöiden velvollisuus maksaa eläkkeelle jäävän porukan eläkkeitä. Onhan se todella väärin miten nyt maksetaan n. 5x enemmän eläkemaksuja mitä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet.
Tämä ahdistaa 32-vuotiaana todella paljon.
Vuosi vuodelta enemmän veroja ja työeläkemaksuja, mutta vuosi vuodelta eläkeikä karkaa yhä kauemmaksi. Nyt se taitaa olla 67 vuotta ja 10 kuukautta, ellei ole taas noussut.
On se nyt pr kle, että 32v ja ahdistaa jo eläke! Ei ihme, että s ta nan nyhveröistä ole mihinkään :(
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pitää suomalaiset köyhänä.
Jos olet palkkatöissä verotus pitää suomessa huolen ettet pääse palkkatuloilla vaurastumaan, tai se on tehty vaikeaksi.
Jos taas satut olemaan piensijoittaja, omistat vaikkapa muutaman pörssiosakkeen, on vasemmisto ottamassa osansa. Myös pienistä pääomatuloista maksetaan veroa, pienistä palkkatuloista ei.
Piensijoittaja on vieläpä se joka maksaa paljon veroa pääomatuloista, piensijoittajia on pääomatuloja saavista kuitenkin vähemmistö. Tämä ei näytä haittaavaan vasemmistoa. Pienet kyykkyyn!
Vasemmiston lempiverotuksen kohde tuntuu olevan puheiden perusteella pääomatuloja saavat, niiltä voisi ottaa enemmän, pitäähän suomalaisen pysyä köyhänä.
Tosin on meillä myös kohteita jotka eivät maksa pääomatuloista veroa. Kuten säätiöt ja moni muukin tuloja saava, mutta niiltä ei haluta ottaa veroa. Suomessa siis on pääomatuloja saavia jotka ei maksa veroa!
Pääomatuloveroprosenttia voisi jopa laskea ja silti valtio saisi enemmän verotuloja jos kaikki maksaisi tätä veroa, mutta näyttää siltä ettei tämä käy tarpeeksi monelle.
Vasemmistoliitto haluaisi muuttaa pääomatulovetotuksen progressiiviseksi, jolloin pienistä pääomatuloista menisi vähemmän veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pitää suomalaiset köyhänä.
Jos olet palkkatöissä verotus pitää suomessa huolen ettet pääse palkkatuloilla vaurastumaan, tai se on tehty vaikeaksi.
Jos taas satut olemaan piensijoittaja, omistat vaikkapa muutaman pörssiosakkeen, on vasemmisto ottamassa osansa. Myös pienistä pääomatuloista maksetaan veroa, pienistä palkkatuloista ei.
Piensijoittaja on vieläpä se joka maksaa paljon veroa pääomatuloista, piensijoittajia on pääomatuloja saavista kuitenkin vähemmistö. Tämä ei näytä haittaavaan vasemmistoa. Pienet kyykkyyn!
Vasemmiston lempiverotuksen kohde tuntuu olevan puheiden perusteella pääomatuloja saavat, niiltä voisi ottaa enemmän, pitäähän suomalaisen pysyä köyhänä.
Tosin on meillä myös kohteita jotka eivät maksa pääomatuloista veroa. Kuten säätiöt ja moni muukin tuloja saava, mutta niiltä ei haluta ottaa veroa. Suomessa siis on pääomatuloja saavia jotka ei maksa veroa!
Pääomatuloveroprosenttia voisi jopa laskea ja silti valtio saisi enemmän verotuloja jos kaikki maksaisi tätä veroa, mutta näyttää siltä ettei tämä käy tarpeeksi monelle.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40 % menee eläkeläisiin, 8 % työttömiin ja loput terveydenhoitoon. Ja tuosta eläkeläisten osuudesta puuttuu 30 miljardin työeläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh noh, ei Kokoomus ketään vihaa. Puolueet ajavat omia agendojaan ja Kokoomuksella ne näyttäisivät olevan valtiontalouden tervehdyttäminen, sosiaalipalvelujen varmistaminen ja sote-uudistuksen perkaaminen. Pragmaattisesti ajattelevien ihmisten puolue, voisin vaikka äänestää, jos nyt yleensäkään äänestäisin.
En tiedä, onko se nyt varsinaisesti vihaa, mutta kyllä se ideologinen arvovalinta on, että otetaan köyhiltä. Ne leikkaukset kun voitaisiin kohdistaa toisinkin.
Halveksin jokaista Kokoomuksen äänestäjää. En haluaisi, mutta näin se tällä hetkellä on, en näköjään mahda tälle tunteelleni mitään.
ei ole mitään "otetaan köyhiltä". Kyllä se on niin, että rikkaat ja keskituloiset maksavat tulonsiirtoja köyhemmille. Eikä siinä mitään. Mutta kun ei ole rikkaita eikä keskiluokkaakaan enää maksamaan tulonsiirtoja vaan eletään kestämättömästi velaksi. Ei tämä ole kenellekään epäselvää
Eläkeläisiä on 1 600 000. Pelkät eläkeläisten hoitokotimenot on 5 miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomi nousuun köyhiltä ottamalla
Mitä ottamista köyhiltä on? Ylempi keskiluokka ja siitä ylöspäin muiden ihmisten elämän täällä Suomessa kustantaa. Tällä liiallisella verotuksella tehdään vain todella suurta vahinkoa.
Tuntuu ettei täällä kellään ole edes halua parantaa asemaansa vaan köyhänä pitäisi olla valtion kustantamana rikkaan elämä.
Vierailija kirjoitti:
Oli siellä eduskunnassa kuka tahansa pääliköimässä tällä kertaa, niin muistakaa; Ensi töikseen ne äänestävät oman kansanedustajan palkkansa nostamisesta. Kyllä kelpaa taas köyhien kurittajan syödä pihvilounsta 500 eurolla. Ettäs tiedätte.
Eihän heidän tarvitse omia lounaitaan maksaa. Aina joku tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.
Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Luvut ovat tuossa yläpuolella ja poliitikot eivät osaa ratkaista hoitajapulaa!!! 😠
Yhtään hoitajaa ei tarvita ulkomailta ja asia voidaan hoitaa nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomi nousuun köyhiltä ottamalla
Mitä ottamista köyhiltä on? Ylempi keskiluokka ja siitä ylöspäin muiden ihmisten elämän täällä Suomessa kustantaa. Tällä liiallisella verotuksella tehdään vain todella suurta vahinkoa.
Tuntuu ettei täällä kellään ole edes halua parantaa asemaansa vaan köyhänä pitäisi olla valtion kustantamana rikkaan elämä.
Tämä viesti voisi olla miltä ajalta tahansa. Aina on porvaria kiinnostanut vain oma napa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh noh, ei Kokoomus ketään vihaa. Puolueet ajavat omia agendojaan ja Kokoomuksella ne näyttäisivät olevan valtiontalouden tervehdyttäminen, sosiaalipalvelujen varmistaminen ja sote-uudistuksen perkaaminen. Pragmaattisesti ajattelevien ihmisten puolue, voisin vaikka äänestää, jos nyt yleensäkään äänestäisin.
En tiedä, onko se nyt varsinaisesti vihaa, mutta kyllä se ideologinen arvovalinta on, että otetaan köyhiltä. Ne leikkaukset kun voitaisiin kohdistaa toisinkin.
Halveksin jokaista Kokoomuksen äänestäjää. En haluaisi, mutta näin se tällä hetkellä on, en näköjään mahda tälle tunteelleni mitään.
ei ole mitään "otetaan köyhiltä". Kyllä se on niin, että rikkaat ja keskituloiset maksavat tulonsiirtoja köyhemmille. Eikä siinä mitään. Mutta kun ei ole rikkaita eikä keskiluokkaakaan enää maksamaan tulonsiirtoja vaan eletään kestämättömästi velaksi. Ei tämä ole kenellekään epäselvää
Eläkeläisiä on 1 600 000. Pelkät eläkeläisten hoitokotimenot on 5 miljardia vuodessa.
Mutta trade Hönö Tiaista ei kukaan huoli pakkorakoa pidemmäksi aikaa töihin. Ja nekin pätkät vain julkisille.
Ai niin, Hönöä ei tuu auttaa ees palokunta tai polliisit ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nykyisten työntekijöiden velvollisuus maksaa eläkkeelle jäävän porukan eläkkeitä. Onhan se todella väärin miten nyt maksetaan n. 5x enemmän eläkemaksuja mitä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet.
Tämä ahdistaa 32-vuotiaana todella paljon.
Vuosi vuodelta enemmän veroja ja työeläkemaksuja, mutta vuosi vuodelta eläkeikä karkaa yhä kauemmaksi. Nyt se taitaa olla 67 vuotta ja 10 kuukautta, ellei ole taas noussut.On se nyt pr kle, että 32v ja ahdistaa jo eläke! Ei ihme, että s ta nan nyhveröistä ole mihinkään :(
Kappas vaan, 6 kpl lusmuja eläkettä jo hakemassa. Työhistoriaa takana varmaan 5 vuotta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista
Tiedätkö paljon on opintotuki? Reilut 200 euroa kuussa. Sillä pitäisi sitten pärjätä jos asumistuki otetaan pois. Pääkaupungissa on yksiöiden vuokra n. 800euroa/kk.
HOASilla ei ole niin kalliit vuokrat. Asut halvemmalla opiskelija-asunnossa. Pitääkö rahaa jäädä muuhunkin? Nosta opintolainaa ja käy töissä osa-aikaisesti. Niin tein minäkin ja monet muut. Hankit samalla myös arvokasta työkokemusta, jota työnantajat arvostaa kun haet niitä töitä. Opiskelijalla ei pidä olla varaa valtion maksamana asua 800€/kk yksiössä koska ei käy täysipäiväisesti töissä. Ei edes monella työssäkäyvällä ole varaa asua niin kalliissa yksiössä. Get real ja mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista
Tiedätkö paljon on opintotuki? Reilut 200 euroa kuussa. Sillä pitäisi sitten pärjätä jos asumistuki otetaan pois. Pääkaupungissa on yksiöiden vuokra n. 800euroa/kk.
Olisko soluasunto mitään? Tai kimppakämppä? Kesätyöt ja/tai osa-aikatyöt?
Alue: Aihe vapaa
Aika harvalla vuokralaisella - niillä tukien varassa elävälläkin - tai elämänhallinta ja taloudenpito olla niin heikoissa kantimissa, että Kela maksaa vuokran suoraan vuokranantajan tilille. Suurin hoitaa laskunsa säntillisesti vaikka välillä tekisi taloudellisesti tiukkaa.
Sitten on pieni joukko niitä, joilla tilille tulevat rahat menevät suoraan viinaan (trokarilla voi olla jopa heidän pankkikorttinsa tunnuslukuineen), huumeisiin ja/tai uhkapeleihin. No, ehkäpä heitäkin voisi "luuserin" sijaan kutsua reppanoiksi, "elämänhallinta haasteellisiksi" tms.