Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaat ja rahattomat 2023 OFFICIAL
Kommentit (872)
Miten ylipainoinen voi valita meetvurstin kun on mahdollista ostaa vähärasvaisia ja maukkaampia vaihtoehtoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet mielialalääkkeet lihottavat, samoin kortisoni. Ja on muitakin. Kilpirauhasen vajaatoiminta lihottaa. Eli on monia asioita jotka vaikuttavat painoon. Ei kaikki ole siitä kiinni mitä syö vai syökö ollenkaan.
Jos ei jakson päähenkilö olisi syönyt, niin ei taatusti olisi ylipainoa.
Kaisan kotona minua häiritsi vinossa olleet taulut. Niitä oli muutenkin laitettu seinille sikin sokin ilman mitään selkeää järjestystä.
Janne Immonen oli ihan symppis tässä ohjelmassa.
It´s all about RAHULI. Voi hyvä ihme. Tämä ohjelma, jossa siis "köyhät" ja "rikkaat" asuvat saman kokoisissa pytingeissä, todistaa sen ettei todellakaan tarvitse olla älykäs tai hyvännäköinen jotta onnistuu tahkoamaan hilloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Janne Immonen oli ihan symppis tässä ohjelmassa.
Käyttäytyi kuin vajaa. Puhui kuin vajaa. Pukeutui kuin vajaa. Sellaista firmaa en voi valita palveluntarjoajakseni, jonka saan tietää tilanneen tältä henkilöltä konsultaatiopalveluita tai myyntisparrauksia vai mitä hän nyt ilmoitti tekevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet mielialalääkkeet lihottavat, samoin kortisoni. Ja on muitakin. Kilpirauhasen vajaatoiminta lihottaa. Eli on monia asioita jotka vaikuttavat painoon. Ei kaikki ole siitä kiinni mitä syö vai syökö ollenkaan.
Jos ei jakson päähenkilö olisi syönyt, niin ei taatusti olisi ylipainoa.
Jokaisen ihmisen on pakko syödä! Jopa sen lihavan, laihtuakseen. Se määrä mitä sinä syöt, ja pysyt ilmeisesti täydellisen hoikkana, voi lihottaa sairaan ihmisen muodottomaksi. Sama kalorimäärä, samat ruoka-aineet. Sitä tarkoittaa aineenvaihduntasairaus. Eikä tämä totuus muutu alapeukuilla eikä vastaan väittämällä. Jos kuvittelet että aineenvaihduntasairaus tarkoittaa suolen toimintaa, olet pihalla kuin lumiukko. Kannattaa ensin opiskella asiaa ennen kuin kommentoi yhtään mitään. Typerykset taas huutelee tässä ketjussa mistään mitään tietämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
It´s all about RAHULI. Voi hyvä ihme. Tämä ohjelma, jossa siis "köyhät" ja "rikkaat" asuvat saman kokoisissa pytingeissä, todistaa sen ettei todellakaan tarvitse olla älykäs tai hyvännäköinen jotta onnistuu tahkoamaan hilloa.
No ei kai kukaan aikuinen nyt niin yksinkertainen ole että kuvittelee rikkaan ja menestyneen olevan aina älykäs tai hyvännäköinen! Kuka tahansa jolla on työkykyä ja tuuria voi tulla rikkaaksi ja menestyneeksi (jos ne nyt aina käsi kädessä kulkevat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet mielialalääkkeet lihottavat, samoin kortisoni. Ja on muitakin. Kilpirauhasen vajaatoiminta lihottaa. Eli on monia asioita jotka vaikuttavat painoon. Ei kaikki ole siitä kiinni mitä syö vai syökö ollenkaan.
Jos ei jakson päähenkilö olisi syönyt, niin ei taatusti olisi ylipainoa.
No ei varmasti, olisi kuollut viimeistään viikko syntymänsä jälkeen 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruutuplussan Forssajakso oli tällä kertaa aika ankea. Joku apatia oli kaikkien olemuksessa, rikas antoi valmennusfirmansa ajatteluoppeja köyhyydestä pääsemiseksi (itse vaikuttaa mummolasta päätellen perineen muutakin kuin filosofiaa) ja köyhät oli mukavia, mutta niin mahdottoman surumielisen oloisia. Ymmärrettävästi tietysti.
Taidetta tuotiin paljon esille, mutta eiköhän ne rahat ole tuonut se konsulttifirma, joka on laskuttanut tuhansia ja tuhansia euroja mm. vääntämällä mottoja kunnille. Esim Hyrynsalmi 10000 eur strategiasta "ideoi, keskustele, toimeenpane".
Hirmu paljon ollut koko showssa rikkaita joilla vähän niin ja nääin businessten eettisyys, tosi monilla joku tuomiokin ja vähintään on hyödynnetty systeemiä oikein olan takaa niin, että joku toinen ei kehtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Näyttikö teidänkin mielestänne Kaisan kissa tosi lihavalta?
Ei saisi päästää eläimiä lihomaan.
Kyllä oli aika lailla iso kisu.
Kissa oli sairaalloisen iso kuten omistajansakin.
Kissa oli masentunut koska vaikea liikkua liian lihavana, mutta omistajansa ei vaikuttanut masentuneelta, vaan oli pilke silmäkulmassa, iloinen ja pirteä, tosin vaikutti enemmän sairaalloisen lihavalta ainoastaan.
Ja nettiostosaddiktilta mahdollisesti, kun ruoka tilataan kotiin netistä kuten sanoi että ostaa paljon.
Suosittelen pyöräilyä kaupaan, moni ratkeaa sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette tämän köyhän Kaisan verkkokaupasta?
Julisteestä 120€?😉
Vierailija kirjoitti:
Lääke 0 kcal kirjoitti:
Lääkkeessä ei ole kaloreita, ei lihota. Ja jos tekee mieli syödä, niin älä tunge liikaa ruokaa suuhun. Sen ruoan vie sinne sinun oma kätesi. Ota vastuu läskeistä.
Tiedätkö, mistä puhut!
Mielialalääkkeet saattavat nostaa painoa, varsinkin jos käytössä on muitakin lääkkeitä!
ÄLÄ mollaa kun et tiedä!
Mielialalääkkeitä masennukseen on ainakin kaksi Suomessa saatavana masennukseen, jotka päinvastoin alentavat ruokahalua, löytää googlmaamallakin, jos lääkäri määrää lihottavat lääkkeet, sanoisin että vastuuton lääkäri, kun paino on jo tuolla tasolla ja mobiliteetti matala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne Immonen oli ihan symppis tässä ohjelmassa.
Käyttäytyi kuin vajaa. Puhui kuin vajaa. Pukeutui kuin vajaa. Sellaista firmaa en voi valita palveluntarjoajakseni, jonka saan tietää tilanneen tältä henkilöltä konsultaatiopalveluita tai myyntisparrauksia vai mitä hän nyt ilmoitti tekevänsä.
Minun oli vaikea tajuta kuinka tämä nuorimies on jokinlainen bisnesguru, menestystarina, ja varsinkin että kuka maksaa hänen esiintymisestään merkkilenkkareissa hokemassa netistä kopioitua kiitollisuus-teemaa!
Sympatiapisteitä tuli tosin siitä kun kertoi että on ollut konkurssin partaalla, ja erityisesti siitä kuinka suhtautui kissaan, siinä välittyi hellyys ja välittäminen, että hän onkin aito ihminen niiden jenkkirepliikki-imitaatioiden takana.
Meinas mennä hermo Immoseen, kun joka kohdassa ihmetteli miten köyhällä voi olla tätä ja tuota. Immosen kakkoskämppä se vasta ankea olikin.
Meilläkin kotoa löytyy vaikka ja mitä vaikka virallisesti eletään köyhyysrajan köyhemmällä puolella.
Olen innokas kirpparikoluaja ja meilläkin löytyy sen vuoksi Arabiat ja Iittalat, teinit ovat saaneet varakkailta sukulaisilta lahjaksi joko uusia tai heidän käytettyä elektroniikkaa, ostan merkkivaatteita ja kenkiä outleteista.
Ruoka meillä tehdään itse, mies kalastaa ja metsästää, pihalla kasvaa kaikki mahdollinen (hedelmää, marjoja, kasviksia, juureksia ja yrittejä).
Olis kiva, kun ohjelmassa olisi joku kaltaiseni joka tippuu tulojen takia tukiviidakosta pois, mutta tämän kuukauden ruokabudjetti on 5e. Ei maksuhäiriömerkintöjä, koska hoidan laskut ensin. Työttömyys ei ole itse valittua, vaan odotan koko ajan kutsua töihin. Ei paljon naurata, mutta ei jaksa itkeäkään.
Ohjelma on ihan huono, ei siinä ole köyhiä ollut kertaakaan. Hienot asunnot kaikilla "köyhillä".
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma on ihan huono, ei siinä ole köyhiä ollut kertaakaan. Hienot asunnot kaikilla "köyhillä".
Miten määritellään köyhä? Kuka saa olla köyhä? Missä ja miten köyhä saa asua? Mitä köyhä saa omistaa? Miltä köyhä saa näyttää? Mitä köyhä saa harrastaa? Mitä köyhä saa syödä? Mitä köyhä saa edes ajatella?
Alkaa mennä mahdottomuuksiin nämä kommentit.
Täysin tyylitajuton tämä Janne. Rumia lippiksiä pitää sisällä ja nuo löysät farkut puvun takin kanssa. Ja "rahuli" kuulostaa jotenkin juntilta
Alue: Aihe vapaa
Kyllä oli aika lailla iso kisu.