On se näppärä tuo chatGPT. Saan tehtyä freelänssi työni 60% nopeammin enkä joudu ajattelemaan. Asiakkaita voin silti veloittaa vanhan ajankä...
Kommentit (59)
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä jo mainittiin, yleinen chatGPT:n löytäminen saattaa johtaa siihen, että kirjoittajien työt vähenevät. Yllättävän sujuvaa tekstiä, jopa suomeksi. Tietenkin faktojen tarkistaminen ja kieliasun muokkaus jäävät edelleen kirjoittajalle. Toisaalta kovin taiteellista tekstiä ChatGPT ei tuota, joten onneksi tekoäly ei vielä korvaa luovaa työtä ja ihmisyyttä sillä saralla.
No aivan muutamassa vuodessa korvaa. Lähes täysin.
Unohdat nyt että ei se GPT mitään itsestään tee. Aina tarvitaan ihminen laittamaan sille promptin, sen jälkeen vasta tekee/kirjoittaa jotain. Se on ihmisten työväline, that's all.
Ihminen se ohjelmistot ja toimitetut artikkelitkin tilaa. Sama tilaako 100h tekijä-armeijalta, vaiko yhdeltä koneelta.
Juu, tuo edellinen ei tainnut tajuta, että joku sille työtä tekevälle ihmisellekin laittaa promptin mikä sysää työn liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
No, se on sitten vaihteeksi pungettava fyysisiin töihin jonnekin. Siis siihen asti kun lapiokaivuurobotit halpenevat tarpeeksi.
Jos teet työtä joka tapahtuu tietokoneen ruudulla tavalla tai toisella niin aika taputeltu on työura kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
No, se on sitten vaihteeksi pungettava fyysisiin töihin jonnekin. Siis siihen asti kun lapiokaivuurobotit halpenevat tarpeeksi.
Jos teet työtä joka tapahtuu tietokoneen ruudulla tavalla tai toisella niin aika taputeltu on työura kohta.
Et oo kuulu kaivinkoneista? Lapiomiehiä ei ole pahemmin tarvittu sitten 50-luvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
No, se on sitten vaihteeksi pungettava fyysisiin töihin jonnekin. Siis siihen asti kun lapiokaivuurobotit halpenevat tarpeeksi.
Jos teet työtä joka tapahtuu tietokoneen ruudulla tavalla tai toisella niin aika taputeltu on työura kohta.
Riippuu työstä. Esim käännöksissä ei uusinkaan versio aikaansaa mitään idiomaattisia kielenkuvia. Itse toimin kääntäjänä finanssi alalla ja käytän sitä tekemään käännöspohjia, mutta niitä täytyy kuitenkin luonnollistaa ja muokata rankasti.
Koneet tekemään kaikki työt ja maailmanlaajuinen 2500e perustulo, sitten voidaan maata sohvalla ja katsoa netvlixiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
No, se on sitten vaihteeksi pungettava fyysisiin töihin jonnekin. Siis siihen asti kun lapiokaivuurobotit halpenevat tarpeeksi.
Jos teet työtä joka tapahtuu tietokoneen ruudulla tavalla tai toisella niin aika taputeltu on työura kohta.
Riippuu työstä. Esim käännöksissä ei uusinkaan versio aikaansaa mitään idiomaattisia kielenkuvia. Itse toimin kääntäjänä finanssi alalla ja käytän sitä tekemään käännöspohjia, mutta niitä täytyy kuitenkin luonnollistaa ja muokata rankasti.
No.
Katotaan kuinka ne kirjottaa 10 vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
No, se on sitten vaihteeksi pungettava fyysisiin töihin jonnekin. Siis siihen asti kun lapiokaivuurobotit halpenevat tarpeeksi.
Jos teet työtä joka tapahtuu tietokoneen ruudulla tavalla tai toisella niin aika taputeltu on työura kohta.
Riippuu työstä. Esim käännöksissä ei uusinkaan versio aikaansaa mitään idiomaattisia kielenkuvia. Itse toimin kääntäjänä finanssi alalla ja käytän sitä tekemään käännöspohjia, mutta niitä täytyy kuitenkin luonnollistaa ja muokata rankasti.
Juu, tänään täytyy muokata. Mutta entä 2 vuoden päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
No, se on sitten vaihteeksi pungettava fyysisiin töihin jonnekin. Siis siihen asti kun lapiokaivuurobotit halpenevat tarpeeksi.
Jos teet työtä joka tapahtuu tietokoneen ruudulla tavalla tai toisella niin aika taputeltu on työura kohta.
Et oo kuulu kaivinkoneista? Lapiomiehiä ei ole pahemmin tarvittu sitten 50-luvun.
Ei tarvita enää kaivuriyrittäjää, kun kaivurit kaivaa kohta itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat ei tajua ett opettaja näyttää tekstin tekoälylle ja kysyy onko sen käsialaa. Siinä meni roskiin koko "työ"
Etevät oppilaat ymmärtävät kierrättää tekstinsä monen eri tekoälyllisen kieligeneraattorin kautta aina muuttaen kieliasua ja käyttäen synosyymeja ja lopuksi laitetaan deepwriteL:ään naturalisoimaan tekstin. Minua et saisi nalkkiin ;)
Ja nopeampaa olisi ollut, jos olisi kirjoittanut itse. Siinäkin kehittyy nopeammaksi, mitä enemmän kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne duunit tilataan joltain Teslan AI-robotilta. Sitten ei paljon naarata välttämättä..
No, se on sitten vaihteeksi pungettava fyysisiin töihin jonnekin. Siis siihen asti kun lapiokaivuurobotit halpenevat tarpeeksi.
Jos teet työtä joka tapahtuu tietokoneen ruudulla tavalla tai toisella niin aika taputeltu on työura kohta.
Riippuu työstä. Esim käännöksissä ei uusinkaan versio aikaansaa mitään idiomaattisia kielenkuvia. Itse toimin kääntäjänä finanssi alalla ja käytän sitä tekemään käännöspohjia, mutta niitä täytyy kuitenkin luonnollistaa ja muokata rankasti.
No.
Katotaan kuinka ne kirjottaa 10 vuoden kuluttua.
Saattaa olla kyllä, että vastaanottajien kriittisyys on heikkenemään päin. Mikä on pelottava tulevaisuuden näkymä.
Ettei tarvitse ajatella? Onko tuo sitä kuuluisaa työtaitojen ylläpitämistä, joka takaa työllisyyden tulevaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Ettei tarvitse ajatella? Onko tuo sitä kuuluisaa työtaitojen ylläpitämistä, joka takaa työllisyyden tulevaisuudessakin.
Joku tarvitsee korrektia tietoa jostain asiasta. Yleensä kysytään asiantuntijalta, mutta jos tekoäly tuottaa tismalleen samaa tietoa ilmaiseksi...
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä jo mainittiin, yleinen chatGPT:n löytäminen saattaa johtaa siihen, että kirjoittajien työt vähenevät. Yllättävän sujuvaa tekstiä, jopa suomeksi. Tietenkin faktojen tarkistaminen ja kieliasun muokkaus jäävät edelleen kirjoittajalle. Toisaalta kovin taiteellista tekstiä ChatGPT ei tuota, joten onneksi tekoäly ei vielä korvaa luovaa työtä ja ihmisyyttä sillä saralla.
Uskomattoman hyviä runoja se jo nyt välillä rustaa, jopa sarkastinen sävy on pyydettäessä onnistunut, mistä hieman yllätyin. Ja kehityshän jatkuu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Lopun aikoja koodaajille, toimittajille, runoilijoille, muusikoille jne.
Kone tekee parin vuoden päästä paremmin.
Tekoälyn tuottama musiikki olisi varmaan jotain vielä geneerisempää kuin ruotsalaisten varman päälle tuotetut euroviisut, huh... Hirvittää jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä jo mainittiin, yleinen chatGPT:n löytäminen saattaa johtaa siihen, että kirjoittajien työt vähenevät. Yllättävän sujuvaa tekstiä, jopa suomeksi. Tietenkin faktojen tarkistaminen ja kieliasun muokkaus jäävät edelleen kirjoittajalle. Toisaalta kovin taiteellista tekstiä ChatGPT ei tuota, joten onneksi tekoäly ei vielä korvaa luovaa työtä ja ihmisyyttä sillä saralla.
Uskomattoman hyviä runoja se jo nyt välillä rustaa, jopa sarkastinen sävy on pyydettäessä onnistunut, mistä hieman yllätyin. Ja kehityshän jatkuu koko ajan.
Etkö kuitenkin suhtautuisi tekstiin eri tavalla, jos tietäisit sen olevan AI:n tuottamaa, kuin ihmisen tunteista kumpuavaa? Tekoälyn tuottama teksti riippuu pitkälti siitä millaisen tehtävänannon sille kirjoittaa. Samoin kuvien ja videoiden generointi, on paljolti kiinni siitä, kuinka osaa pyyntönsä muotoilla. Tietenkin työkaluna Ai on hyödyllinen, mutta ennemmin laittaisin tekoälyn ja robotit hoitamaan rutiinitöitä, jolloin luovalle prosessille jää enemmän aikaa ja työ suuntautuu mielekkäämpiin tehtäviin.
Jopa hoitoalalle on kehitetty robotteja mikä on mielestäni huolestuttava kehityssuunta. Ennemmin kehittäisivät hyllyttäjä- ja siivoojarobotteja, kuin toisivat tekoälyä ja koneistumista inhimillisyyttä ja luovuutta vaativiin töihin.
GPT antaa näennäisesti pätevän ja älykkään tuntuisia tekstejä ja vastauksia, jotka kuitenkin tarkemmin tutkittuna ovat varsin keskinkertaista ennalta-arvattavaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä jo mainittiin, yleinen chatGPT:n löytäminen saattaa johtaa siihen, että kirjoittajien työt vähenevät. Yllättävän sujuvaa tekstiä, jopa suomeksi. Tietenkin faktojen tarkistaminen ja kieliasun muokkaus jäävät edelleen kirjoittajalle. Toisaalta kovin taiteellista tekstiä ChatGPT ei tuota, joten onneksi tekoäly ei vielä korvaa luovaa työtä ja ihmisyyttä sillä saralla.
Uskomattoman hyviä runoja se jo nyt välillä rustaa, jopa sarkastinen sävy on pyydettäessä onnistunut, mistä hieman yllätyin. Ja kehityshän jatkuu koko ajan.
Etkö kuitenkin suhtautuisi tekstiin eri tavalla, jos tietäisit sen olevan AI:n tuottamaa, kuin ihmisen tunteista kumpuavaa? Tekoälyn tuottama teksti riippuu pitkälti siitä millaisen tehtävänannon sille kirjoittaa. Samoin kuvien ja videoiden generointi, on paljolti kiinni siitä, kuinka osaa pyyntönsä muotoilla. Tietenkin työkaluna Ai on hyödyllinen, mutta ennemmin laittaisin tekoälyn ja robotit hoitamaan rutiinitöitä, jolloin luovalle prosessille jää enemmän aikaa ja työ suuntautuu mielekkäämpiin tehtäviin.
Jopa hoitoalalle on kehitetty robotteja mikä on mielestäni huolestuttava kehityssuunta. Ennemmin kehittäisivät hyllyttäjä- ja siivoojarobotteja, kuin toisivat tekoälyä ja koneistumista inhimillisyyttä ja luovuutta vaativiin töihin.
Tottakai suhtautuisin, se ei vain tuossa ollut se pointti. Itselläni on tapana antaa aika paljonkin ohjeita tekstin suhteen, hyvällä muotoilulla saa parhaat tulokset. Muuten lopputulos on aika surkea.
Et vaan osaa pyytää siltä tarkasti mitä haluat.
"Giraffes, scientifically known as Giraffa camelopardalis, are the tallest mammals on Earth, with males reaching heights of up to 18 feet and females up to 14 feet. These gentle giants are native to the African savannas, grasslands, and open woodlands, where they thrive in the warm climate and utilize their unique characteristics to adapt to their surroundings.
The most striking feature of giraffes is their elongated necks, which can account for nearly half of their total height. This long neck, comprising seven elongated vertebrae, allows them to reach the tops of trees, primarily browsing on the leaves, buds, and twigs of acacia trees, which are a primary component of their diet. The giraffe's 18-inch prehensile tongue, which is both dexterous and tough, aids in stripping leaves from branches, and their dark coloration helps protect it from sunburn.
Giraffes have a distinctive spotted coat that provides excellent camouflage against the dappled shade of their woodland habitats. The patterns vary between individuals, with each giraffe displaying a unique arrangement of spots, much like a human fingerprint. These patterns also differ between the nine recognized subspecies of giraffes, with some exhibiting lighter or darker hues and more jagged or rounded spots.
These magnificent animals have developed specialized adaptations to maintain proper blood flow and pressure throughout their bodies, given their extreme height. The giraffe's heart, which can weigh up to 25 pounds and measure around 2 feet long, generates enough pressure to pump blood up the neck to the brain. A complex system of valves and thick-walled blood vessels prevents the pooling of blood in their extremities and helps regulate blood pressure when they lower their heads to drink.
Giraffe populations have been facing increasing pressure from habitat loss, fragmentation, and human encroachment, leading to a decline in their numbers. Conservation efforts are essential to ensure the long-term survival of these extraordinary creatures. By protecting their habitats, raising awareness, and supporting sustainable development initiatives, we can help preserve these gentle giants for future generations to appreciate and enjoy."