Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Suomi alisuorittaa 640.000 on pudonnut pois työelämästä

Vierailija
27.03.2023 |

No nyt on suuruusluokat kohdallaan ja tämä on totuus. Nykyiset työttömyysluvut ovat ihan täyttä silmänlumetta.
Tuo 640.000 on oikein ja pitää sisällään kaikki pupukurssilaiset, tempputyöllistyneet ja käsittämättömän 140.000 ihmisen joukon, jotka eivät opiskele, ilmoittaudu työttömäksi ja ovat siis kokonaan työvoiman ulkopuolella.

Kommentit (605)

Vierailija
461/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etlan raportin mukaan Suomi tarvitsee ulkomailta 44000 työntekijää vuodessa. Suomi ei saa hankittua niitä, koska Suomessa on huonot palkat, kovat verot, syrjässä, sekä kylmä ilmasto monille.

Veikkaan, että tämä 44000 tullaan todellakin ottamaan vuosittain, ainakin lähelle sitä. Vaan Suomi ei saa osaavaa työvoimaa, päinvastoin. Tästä aiheutuu suuret kulut ja ongelmat.

Puolueet, virkamiehet jne. aiheuttavat Suomelle nykyisin niin paljon harmia (jo aiemmatkin hallitukset) tälläiselläkin toiminnallaan, että toiminnasta aiheutuva harmi onkin itse asiassa se tavoite, johon pyritään. Ei suinkaan tahaton seuraus, jollaisen sen kuvittelisi olevan tervejärkisessä ja oikeudentajuisessa yhteiskunnassa. Tervejärkisessä yhteiskunnassa ne toimet, joista seuraa massiivista harmia lopetettaisiin ja virheet myönnettäisiin.

Tämä nimenomaan on valtava ongelma Nyky-Suomessa. Itse olen miettinyt mistä se johtuu ja päätynyt siihen, että kyseessä on väestö, jolla ei ole mitään yhteiskunnallista tai sivistyshistoria. Yleinen oppivelvollisuus tuli voimaan vasta 921, sitä ennen tää osin siperialainen väestö oli lukutaidotonta. 95% populaatiosta rypee alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen identiteetillä, tietämättä edes ketkä olivat alkuperäisiä suomenkielisiä (kalmistokulttuuri).

Nyt nämä pseudot rypevät kuin siat vieraassa pellossa, toisen kansan identiteetillä ja ovat todellinen rasite ihan kaikella tavalla. Tyrmistyttävintä on, että osaavat vaan hokea ulkoasaneltua slogania "yhdenvertaisuudesta".

Oletko esim. sinä varakkaamman kanssa "yhdenvertainen" , kun esiinnyt varakkaamman identiteetillä luvatta ja käytät luvatta varakkaamman varoja?

*1921

Vierailija
462/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät ovat palkkatuella töissä esim. hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina kouluissa, ovat uimavalvojina uimahalleissa, leikkaavat ruohikoita ja haravoivat lehtiä kaupungin puutarhatoimessa, ovat palolaitoksella toimistotöissä, ovat sairaalan infossa töissä. Palkkatukityö kestää 6 kuukautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin onnellinen,kun sain olla aikoinaan töissä,ei haitanneet laitapuolen kulkijat tien poskessa kotimatkalla.Työ oli raskasta,mutta toi elannon.

Vierailija
464/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etlan raportin mukaan Suomi tarvitsee ulkomailta 44000 työntekijää vuodessa. Suomi ei saa hankittua niitä, koska Suomessa on huonot palkat, kovat verot, syrjässä, sekä kylmä ilmasto monille.

Veikkaan, että tämä 44000 tullaan todellakin ottamaan vuosittain, ainakin lähelle sitä. Vaan Suomi ei saa osaavaa työvoimaa, päinvastoin. Tästä aiheutuu suuret kulut ja ongelmat.

Puolueet, virkamiehet jne. aiheuttavat Suomelle nykyisin niin paljon harmia (jo aiemmatkin hallitukset) tälläiselläkin toiminnallaan, että toiminnasta aiheutuva harmi onkin itse asiassa se tavoite, johon pyritään. Ei suinkaan tahaton seuraus, jollaisen sen kuvittelisi olevan tervejärkisessä ja oikeudentajuisessa yhteiskunnassa. Tervejärkisessä yhteiskunnassa ne toimet, joista seuraa massiivista harmia lopetettaisiin ja virheet myönnettäisiin.

Tämä nimenomaan on valtava ongelma Nyky-Suomessa. Itse olen miettinyt mistä se johtuu ja päätynyt siihen, että kyseessä on väestö, jolla ei ole mitään yhteiskunnallista tai sivistyshistoria. Yleinen oppivelvollisuus tuli voimaan vasta 921, sitä ennen tää osin siperialainen väestö oli lukutaidotonta. 95% populaatiosta rypee alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen identiteetillä, tietämättä edes ketkä olivat alkuperäisiä suomenkielisiä (kalmistokulttuuri).

Nyt nämä pseudot rypevät kuin siat vieraassa pellossa, toisen kansan identiteetillä ja ovat todellinen rasite ihan kaikella tavalla. Tyrmistyttävintä on, että osaavat vaan hokea ulkoasaneltua slogania "yhdenvertaisuudesta".

Oletko esim. sinä varakkaamman kanssa "yhdenvertainen" , kun esiinnyt varakkaamman identiteetillä luvatta ja käytät luvatta varakkaamman varoja?

*1921

Jatkan vielä, että tämä ongelma tulee esille mm. Tuppuraisen mielenhäiriöisessä sanomassa "oma kansa ensin- ajattelu on vahingollista". Todellisuudessa Tuppurainen ja kaltaisensa metsäläiset eivät edes ole kansa. Suomessa kyseessä on siis populaatio, mikä ei edes ole kansa, vaan metsäläinen populaatio, mikä on vaan nimetty "suomalaiseksi". Eihän oikea, historiallinen kansa ajattele kuten tupoyrsiset ja siperianmongoloidit, joita tänne on jyystetty isovihan aikaan.

Kansa on kansa, jolla on yhteinen historia, myytit, kulttuuri jne. Nykyisellä populaatiolla ei ole historiaa, minkäänlaista, toisin kuin 5% arjalaisvähemmistöllä, jonka kulttuurilla ja identiteetillä rypevät kuin i*diootit kiima-aikana. Ja en ole persu, todellakaan.

Ja sinäkö se sitten olet sellainen arjalainen?

Vierailija
465/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapeukkujen perusteella tällä palstalla on aika paljon näitä yhteiskunnan varoilla loisijoita :D

Hyvinvointivaltion turvaverkkoja tarpeeseen hyödyntävätkö loisia? Hyvin moni työttömäksi joutunut on ollut palkkatöissä, moni pitkään, eli he ovat kyllä maksaneet oman osansa verokertymään jolla rahoitetaan em. palveluja. Mutta sinunlaisillesi on turha yrittää puhua järkeä, koska haluatte vain dissata ja haukkua heikommassa asemassa olevia. Työttömät "loiset" sopivat vallan erinomaisesti tähän morkattavan rooliin, vai mitä. PS.toivottavasti saat itse pitää sinusta Erinomaisen Ihmisen tekevän työpaikan, ettet joudu halveksimiesi työttömien sankkaan joukkoon. 

Vierailija
466/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.

Korkeastikoulutettu kyllä osaa auttaa itseään, jos ei , niin on ollut väärässä paikassa.

Olipa ylimielinen kommentti. Korkeakoulutetut ovat aivat yhtä avuttomia kuin muutkin, kun oikein vaikea tilanne tulee.

Opinnot ovat menneet " hukkaan " , jos ei pääse alansa töihin, ja vika on vain ja ainoastaan itsessä, ja ylisuurissa odotuksissa. Ja ihminen auttakoon itseänsä, se on ainoa todellinen tie ulos ongelmista.

Onpa ylimielinen asenne. Luehan tämä juttu Ylen sivuilta (yle.fi/a/74-20023766) niin näet millaista porukkaa valmistuu nykyään ammattikouluista. Juttu on otsikoitu "Karua viestiä yrityksiltä Ylelle: Vain harvalla ammattikoululaisella riittävät taidot työelämään". Yliopistoista valmistuvat ovat sentään fiksuja, työkykyisiä ja päteviä toisin kuin nämä tyypit, joista puhutaan ko. uutisjutussa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian helppoa olla sohvalle syötettävänä elättinä. Jos on työikäinen ja työkykyinen, niin elanto pitää ansaita itse. Yhteiskunnalta ei pidä saada senttiäkään. Jokainen etsiköön työtä itse, TE-toimisto on turha kuluerä sekin. Jokainen yrittäjä tietää, että sieltä ei löydy kunnollista työntekijää.

Vierailija
468/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian helppoa olla sohvalle syötettävänä elättinä. Jos on työikäinen ja työkykyinen, niin elanto pitää ansaita itse. Yhteiskunnalta ei pidä saada senttiäkään. Jokainen etsiköön työtä itse, TE-toimisto on turha kuluerä sekin. Jokainen yrittäjä tietää, että sieltä ei löydy kunnollista työntekijää.

Eli kaikkien pitäisi mennä töihin mutta samaan hengenvetoon toteat, ettei yrittäjänä voi saada kunnollista työntekijää varsinkaan työkkärin listoilta. Mihin nämä ns. epäkelvot sitten menisivät duuniin jos sinäkään et hyväksy heitä firmasi palkkalistoille? Mistä he hankkisivat elannon jos kaikki tuetkin lakkautettaisiin? Ilmeisesti sitten ryöstöillä ja varkauksilla.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.

Korkeastikoulutettu kyllä osaa auttaa itseään, jos ei , niin on ollut väärässä paikassa.

Olipa ylimielinen kommentti. Korkeakoulutetut ovat aivat yhtä avuttomia kuin muutkin, kun oikein vaikea tilanne tulee.

Opinnot ovat menneet " hukkaan " , jos ei pääse alansa töihin, ja vika on vain ja ainoastaan itsessä, ja ylisuurissa odotuksissa. Ja ihminen auttakoon itseänsä, se on ainoa todellinen tie ulos ongelmista.

Onpa ylimielinen asenne. Luehan tämä juttu Ylen sivuilta (yle.fi/a/74-20023766) niin näet millaista porukkaa valmistuu nykyään ammattikouluista. Juttu on otsikoitu "Karua viestiä yrityksiltä Ylelle: Vain harvalla ammattikoululaisella riittävät taidot työelämään". Yliopistoista valmistuvat ovat sentään fiksuja, työkykyisiä ja päteviä toisin kuin nämä tyypit, joista puhutaan ko. uutisjutussa.  

En haukkuisi nuoria, kun kävin 20 vuotta sitten amista, oli jo silloin vähennetty 400 tuntia käytännön opettelua.

Vierailija
470/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian helppoa olla sohvalle syötettävänä elättinä. Jos on työikäinen ja työkykyinen, niin elanto pitää ansaita itse. Yhteiskunnalta ei pidä saada senttiäkään. Jokainen etsiköön työtä itse, TE-toimisto on turha kuluerä sekin. Jokainen yrittäjä tietää, että sieltä ei löydy kunnollista työntekijää.

Ei, Suomessa jos saat paskan työharjoittelupaikan mihin ei oteta ketään töihin niin olet valmistumisen jälkeen työtön lopun elämääsi. Pitäisi varmaan tehdä lista noista paskoista työpaikoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kansa on köyhä ja nyt tahallisen inflaation takia se köyhdytetään vielä pahemmin.

Eli keskiluokasta tehdään riistoveroilla ja riistomaksuilla alaluokkaa.

Kuuluu myös great resetiin tämä by WEF.

Ongelma ei ole kapitalismi, sillä aidossa kapitalismissa jokainen voi luoda oman uransa tai perustaa yrityksen. Suomessa yrittäminen on tehty tahallaan vaikeaksi ja kalliiksi, jolloin useimmat eivät perusta omaa firmaa. Täten jäävät orjaluokan raatajiksi.

Suomessa koko systeemi perustuu riistoluokan verotukseen ja tulonsiirtoihin.

Siksi tämä ei ole laisinkaan kapitalismia vaan aivan täysin HOLHOUSSOSIALISMIA koko suomen systeemi ja verotus. Tukiaisilla makuutetaan tuo 640 00 laiskaa sekä lisäksi miljoona + eläkeläistä.

Eli valtio verottaa kansalta lähes kaikki rahat, sitten jakaa niitä laiskoille ja byrokraateille -sen mitä jättihallinnosta ja törsäilystä jää jäljelle.

Eli systeemi on täysin mätä ja tämä johtuu siis liian sosialistisesta järjestelmästä ja hallinnosta.

SIKSI suomen kansa on köyhä ja toki kurjistuu joka vuosi vieläkin köyhemmäksi.

Vierailija
472/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.

Korkeastikoulutettu kyllä osaa auttaa itseään, jos ei , niin on ollut väärässä paikassa.

Olipa ylimielinen kommentti. Korkeakoulutetut ovat aivat yhtä avuttomia kuin muutkin, kun oikein vaikea tilanne tulee.

Opinnot ovat menneet " hukkaan " , jos ei pääse alansa töihin, ja vika on vain ja ainoastaan itsessä, ja ylisuurissa odotuksissa. Ja ihminen auttakoon itseänsä, se on ainoa todellinen tie ulos ongelmista.

Onpa ylimielinen asenne. Luehan tämä juttu Ylen sivuilta (yle.fi/a/74-20023766) niin näet millaista porukkaa valmistuu nykyään ammattikouluista. Juttu on otsikoitu "Karua viestiä yrityksiltä Ylelle: Vain harvalla ammattikoululaisella riittävät taidot työelämään". Yliopistoista valmistuvat ovat sentään fiksuja, työkykyisiä ja päteviä toisin kuin nämä tyypit, joista puhutaan ko. uutisjutussa.  

En haukkuisi nuoria, kun kävin 20 vuotta sitten amista, oli jo silloin vähennetty 400 tuntia käytännön opettelua.

Et ilmeisesti edes avannut juttua. Kyllä nykyajan amisnuoret ovat ihan eri sakkia kuin 20-25 vuotta sitten, moni on täysin välinpitämätön eikä hanskaa edes perusasioita tai perustyöelämätaitoja. Nuo haastatellut työnantajat kertovat kuinka amiksista nyt valmistuneille pitää mm. opettaa kädestä pitäen että sovittuja työaikoja on noudatettava eikä poissa voi olla ilmoittamatta ja ilman kunnon syytä. Ei osata mitään, ei olla kiinnostuneita mistään eikä työssäkäynti voisi vähempää inspiroida. Tätä porukkaa on jo enemmistö ammattikoululaisista, se on varsin huolestuttavaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös noiden 140 000 ihmisen osalta pitäisi kyllä tehdä joku verotarkistus? Tuskin pyhällä hengellä elävät ja jos näin niin heiltä pitäisi ehdottomasti saada neuvoja miten se tehdään.

Voihan joku elää vaikka puolison tulojen turvin tai vaikkapa perinnön turvin. Yksi tuttu teki hyvät yrityskaupat, eikä tarvitse enää koskaan tehdä töitä.

Vuosikymmenten mittaan olen saanut kerättyä rahaa tilille ihan hyvän summan niin että olen miettinyt jäädä pois työelämästä ainakin joksikin aikaa vaikka eläkeikään on kymmenen vuotta. Pitää antaa nuorille mahdoliisuus päästä kunnolla työmarkkinoille näinä aikoina kun on vaikea saada työpaikkaa. T: Erikoislääkäri

Minullakin noin kymmenen vuotta eläkkeelle. Velattomana ja varakkaana voisin vaikka jäädä pois päivätöistä ruveta maksamaan varhaiseläkettä itselleni. Tekemistä riittäisi ilmankin. Toisaalta työskentelen positiossa jossa vaaditaan kokemusta ja tunnen itse iloa ja vastuuta kun saan opastaa nuoria uraansa aloittavia alalle ja jakaa heille hiljaista tietoa.

DI

Vierailija
474/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian helppoa olla sohvalle syötettävänä elättinä. Jos on työikäinen ja työkykyinen, niin elanto pitää ansaita itse. Yhteiskunnalta ei pidä saada senttiäkään. Jokainen etsiköön työtä itse, TE-toimisto on turha kuluerä sekin. Jokainen yrittäjä tietää, että sieltä ei löydy kunnollista työntekijää.

Kaikki tuet pois ja TE-toimistot pois, onnistuisi diktatuurissa muttei ole hyvinvointivaltion periaatteiden mukainen ratkaisu. Enpä usko että pitäisit siitäkään, että joka aamu yrityksesi ovelle kolkuttelisi kymmeniä tai satoja työnhakijoita etsimässä mitä tahansa hommaa rahakorvausta vastaan. Tai yrittämässä varastaa kaiken mikä irti lähtee. Se olisi väistämätön seuraus jos ihan kaikki tukimuodot deletoitaisiin. Toki lisäisi työvoiman tarvetta esimerkiksi turvallisuus- ja vartiointialalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös noiden 140 000 ihmisen osalta pitäisi kyllä tehdä joku verotarkistus? Tuskin pyhällä hengellä elävät ja jos näin niin heiltä pitäisi ehdottomasti saada neuvoja miten se tehdään.

Suomessa on yllätys ihmisiä joilla on omaa varallisuutta ja tai pääomatuloja tai vaikka puolison tulot käytössä. Tunnen useamman omillaan toimeentulevan.

Vierailija
476/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.

Korkeastikoulutettu kyllä osaa auttaa itseään, jos ei , niin on ollut väärässä paikassa.

Olipa ylimielinen kommentti. Korkeakoulutetut ovat aivat yhtä avuttomia kuin muutkin, kun oikein vaikea tilanne tulee.

Opinnot ovat menneet " hukkaan " , jos ei pääse alansa töihin, ja vika on vain ja ainoastaan itsessä, ja ylisuurissa odotuksissa. Ja ihminen auttakoon itseänsä, se on ainoa todellinen tie ulos ongelmista.

Onpa ylimielinen asenne. Luehan tämä juttu Ylen sivuilta (yle.fi/a/74-20023766) niin näet millaista porukkaa valmistuu nykyään ammattikouluista. Juttu on otsikoitu "Karua viestiä yrityksiltä Ylelle: Vain harvalla ammattikoululaisella riittävät taidot työelämään". Yliopistoista valmistuvat ovat sentään fiksuja, työkykyisiä ja päteviä toisin kuin nämä tyypit, joista puhutaan ko. uutisjutussa.  

En haukkuisi nuoria, kun kävin 20 vuotta sitten amista, oli jo silloin vähennetty 400 tuntia käytännön opettelua.

Et ilmeisesti edes avannut juttua. Kyllä nykyajan amisnuoret ovat ihan eri sakkia kuin 20-25 vuotta sitten, moni on täysin välinpitämätön eikä hanskaa edes perusasioita tai perustyöelämätaitoja. Nuo haastatellut työnantajat kertovat kuinka amiksista nyt valmistuneille pitää mm. opettaa kädestä pitäen että sovittuja työaikoja on noudatettava eikä poissa voi olla ilmoittamatta ja ilman kunnon syytä. Ei osata mitään, ei olla kiinnostuneita mistään eikä työssäkäynti voisi vähempää inspiroida. Tätä porukkaa on jo enemmistö ammattikoululaisista, se on varsin huolestuttavaa. 

Nykyään vanhemmat ei saa kieltää mitään, kun tehdään lasu ja kun se tehdään niin vanhemmilta ei kysytä mitään, se tehdään lapsen sanomisten perusteella ja moni vanhempi ei enää kiellä mitään, koska lapsi menee saman tien koulukuraattorille. Ja tässä tulos.

Vierailija
477/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläkai työttömiä on koska ei ole töitä eikä palkan maksajia. Epämuodikkaat persoonat ja ennakkoluulojen alaiset ei pääse edes haastatteluun. Pitää olla suhteita ja muodikas, miehekäs.. Missähän lie vika, onko meitä liikaa. Tarvittaiskoon sota.

Aina on töitä. Aina. Jos ei just siinä sinun kotinurkalla, niin sitten kauempana. Niitä pitää etsiä itse ja hakea itse suoraan työnantajalta. Vaihda alaa. Opiskele uusi ammatti, senkin voi tehdä työkkärin rahoilla. Vaihda paikkakuntaa ja vaikka asuinmaata, kuten ne sadat tuhannet suomalaiset, jotka vinkumatta lähtivät esimerkiksi Ruotsiin töihin.

Olen opiskellut vanhan ammatin jälkeen kaksi uutta ammattia viimeisen 5 vuoden aikana. Alkuperäisellä ammatillani en olisi enää löytänyt töitä mistään, joten siihen oli turhaa jäädä odottelemaan.

En ole vaivannut työkkäriä, olen odottelun sijaan hoitanut asiani itse. Ikää on 58v.

Uudesta ammatista pääsin töihin heti ensimmäiselle työnantajalle, jolta kävin kysymässä. Olisin päässyt saman tien myös mm Ruotsiin, Saksaan, USA:han ja Kanadaan. Mistäkö tiedän? Kysyin noissa maissa toimivista yrityksistä suoraan.

Toisen ammatin opiskeltuani työt löytyivät asuinpaikkakunnaltani heti. Vuosiansiot ihan ok, reilut 50000€/v.

Joutenolo ja velttoilu on tehty liian helpoksi. Töitä on halukkaille aina. Tehkää asioille jotakin.

Ja nyt niitä selityksiä ja alapeukkuja. Mutku sitä, mutku tätä...

Vierailija
478/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.

Korkeastikoulutettu kyllä osaa auttaa itseään, jos ei , niin on ollut väärässä paikassa.

Olipa ylimielinen kommentti. Korkeakoulutetut ovat aivat yhtä avuttomia kuin muutkin, kun oikein vaikea tilanne tulee.

Opinnot ovat menneet " hukkaan " , jos ei pääse alansa töihin, ja vika on vain ja ainoastaan itsessä, ja ylisuurissa odotuksissa. Ja ihminen auttakoon itseänsä, se on ainoa todellinen tie ulos ongelmista.

Onpa ylimielinen asenne. Luehan tämä juttu Ylen sivuilta (yle.fi/a/74-20023766) niin näet millaista porukkaa valmistuu nykyään ammattikouluista. Juttu on otsikoitu "Karua viestiä yrityksiltä Ylelle: Vain harvalla ammattikoululaisella riittävät taidot työelämään". Yliopistoista valmistuvat ovat sentään fiksuja, työkykyisiä ja päteviä toisin kuin nämä tyypit, joista puhutaan ko. uutisjutussa.  

En haukkuisi nuoria, kun kävin 20 vuotta sitten amista, oli jo silloin vähennetty 400 tuntia käytännön opettelua.

Et ilmeisesti edes avannut juttua. Kyllä nykyajan amisnuoret ovat ihan eri sakkia kuin 20-25 vuotta sitten, moni on täysin välinpitämätön eikä hanskaa edes perusasioita tai perustyöelämätaitoja. Nuo haastatellut työnantajat kertovat kuinka amiksista nyt valmistuneille pitää mm. opettaa kädestä pitäen että sovittuja työaikoja on noudatettava eikä poissa voi olla ilmoittamatta ja ilman kunnon syytä. Ei osata mitään, ei olla kiinnostuneita mistään eikä työssäkäynti voisi vähempää inspiroida. Tätä porukkaa on jo enemmistö ammattikoululaisista, se on varsin huolestuttavaa. 

Nykyään vanhemmat ei saa kieltää mitään, kun tehdään lasu ja kun se tehdään niin vanhemmilta ei kysytä mitään, se tehdään lapsen sanomisten perusteella ja moni vanhempi ei enää kiellä mitään, koska lapsi menee saman tien koulukuraattorille. Ja tässä tulos.

Meidän lapsesta koulukuraattori teki lasun. Käytiin 2 kertaa juttelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.

Sen jälkeen ei olla kielletty teiniltä yhtään mitään. Teini saa mennä mihin tahtoo ja tehdä mitä haluaa.

Vierailija
479/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin työssäkäyvän keskiluokan selkäranka katkeaa tässä asiassa? Miten he jaksavat elättää näin isoa toimetonta työikäistä väestöä?

Järkevä työn antajalla tuskin on palkata makuupalkalla työntekijöitä.Palkatkaa ensin työhön sitoutuneita työn tekijöitä.Siis oikeasti tekijöitä.Ei riitä että oma pomo on vain mielistelijä alaistansa kohtaan.Nähnyt olen kuinka menty ojasta allikkoon antaen periksi työntekijän useamman henkilön ollessa kysymyksessä.Viimme kädessä joustetaan kaikessa.Mistä tämä 6.alkava luku tulee,mutta uskon siihen.Pyysin erästä työntekijää tuotannossa olevaa laitetta vaihtamaan erään osan aamu9 henkilö vastasi varro vähän klo14 henkilö vaivalloisesti raahautui kohteeseen.Kysyen niin mikä osa se olikaan.Henkilö oli tavallinen työn tekijä.Yritykseen oli tullut ajan saatossa näitäkin työntekijöitä useampi.Aina kun tarvitsin oikeaa työntekijää varoin näitä henkilöitä vaivaamaan työhön.

Vierailija
480/605 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläkai työttömiä on koska ei ole töitä eikä palkan maksajia. Epämuodikkaat persoonat ja ennakkoluulojen alaiset ei pääse edes haastatteluun. Pitää olla suhteita ja muodikas, miehekäs.. Missähän lie vika, onko meitä liikaa. Tarvittaiskoon sota.

Aina on töitä. Aina. Jos ei just siinä sinun kotinurkalla, niin sitten kauempana. Niitä pitää etsiä itse ja hakea itse suoraan työnantajalta. Vaihda alaa. Opiskele uusi ammatti, senkin voi tehdä työkkärin rahoilla. Vaihda paikkakuntaa ja vaikka asuinmaata, kuten ne sadat tuhannet suomalaiset, jotka vinkumatta lähtivät esimerkiksi Ruotsiin töihin.

Olen opiskellut vanhan ammatin jälkeen kaksi uutta ammattia viimeisen 5 vuoden aikana. Alkuperäisellä ammatillani en olisi enää löytänyt töitä mistään, joten siihen oli turhaa jäädä odottelemaan.

En ole vaivannut työkkäriä, olen odottelun sijaan hoitanut asiani itse. Ikää on 58v.

Uudesta ammatista pääsin töihin heti ensimmäiselle työnantajalle, jolta kävin kysymässä. Olisin päässyt saman tien myös mm Ruotsiin, Saksaan, USA:han ja Kanadaan. Mistäkö tiedän? Kysyin noissa maissa toimivista yrityksistä suoraan.

Toisen ammatin opiskeltuani työt löytyivät asuinpaikkakunnaltani heti. Vuosiansiot ihan ok, reilut 50000€/v.

Joutenolo ja velttoilu on tehty liian helpoksi. Töitä on halukkaille aina. Tehkää asioille jotakin.

Ja nyt niitä selityksiä ja alapeukkuja. Mutku sitä, mutku tätä...

Kyllä. Mene nyt myymään omistusasuntosi ja otat sen 8 kuukauden määräaikaisen työn. Puoliso irtisanoo itsensä ja muutatte sinun 8 kuukauden työn perässä koko perhe.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi