Lue keskustelun säännöt.
IL: Suomi alisuorittaa 640.000 on pudonnut pois työelämästä
27.03.2023 |
No nyt on suuruusluokat kohdallaan ja tämä on totuus. Nykyiset työttömyysluvut ovat ihan täyttä silmänlumetta.
Tuo 640.000 on oikein ja pitää sisällään kaikki pupukurssilaiset, tempputyöllistyneet ja käsittämättömän 140.000 ihmisen joukon, jotka eivät opiskele, ilmoittaudu työttömäksi ja ovat siis kokonaan työvoiman ulkopuolella.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkujen perusteella tällä palstalla on aika paljon näitä yhteiskunnan varoilla loisijoita :D
kyllä minä olen. En ole saanut 2 vuoteen mitään töitä. t: merkonomi yh Hki, työkokemusta 23 vuotta. ehkä kuulun tilastoon seuraavat 20 vuotta? Ei ole muuta tekemistä kuin netissä surffailu lapset ovat harrastuksessa
Mielestäni sinä et ole silloin yhteiskunnan varoilla loisija jos olet kuitenkin yrittänyt päästä töihin 2 vuoden aikana.
Tässä on juuri se ero mitä jotkut eivät tunnu ymmärtävän.
Se, että yrittää parhaansa ja olisi valmis ottamaan vastaan työn, kuin työn niin hän ei mielestäni ole yhteyskunnan varoilla loisija.
Ne jotka eivät HALUA tai edes YRITÄ hakea töihin ja vaikka saisivat työpaikan niin eivät ota sitä vastaan niin ovat niitä yhteiskunnan varoilla loisijoita. Sille ei voi mitään jos sairauden vuoksi et kykene töihin. Sellainenkaan ei ole yhteiskunnan varoilla loisija.Suurin osa työttömistä hakee. Nyt on vain se tilanne, että työvoimapulaa on lähinnä terveydenhuollossa ja tietyillä it-aloilla, joihin kumpaankin pitää olla riittävä koulutus. Eikä kaikkien kyvyt vain riittäisi noiden koulutusten suorittamiseen.
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Sitten haetaan jostain Filippiineiltä jotain ummikko pimuja jotka menee kiintiöllä oman nuorisomme ohi meidän maksamille koulutuspaikoolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etlan raportin mukaan Suomi tarvitsee ulkomailta 44000 työntekijää vuodessa. Suomi ei saa hankittua niitä, koska Suomessa on huonot palkat, kovat verot, syrjässä, sekä kylmä ilmasto monille.
Veikkaan, että tämä 44000 tullaan todellakin ottamaan vuosittain, ainakin lähelle sitä. Vaan Suomi ei saa osaavaa työvoimaa, päinvastoin. Tästä aiheutuu suuret kulut ja ongelmat.
Puolueet, virkamiehet jne. aiheuttavat Suomelle nykyisin niin paljon harmia (jo aiemmatkin hallitukset) tälläiselläkin toiminnallaan, että toiminnasta aiheutuva harmi onkin itse asiassa se tavoite, johon pyritään. Ei suinkaan tahaton seuraus, jollaisen sen kuvittelisi olevan tervejärkisessä ja oikeudentajuisessa yhteiskunnassa. Tervejärkisessä yhteiskunnassa ne toimet, joista seuraa massiivista harmia lopetettaisiin ja virheet myönnettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös noiden 140 000 ihmisen osalta pitäisi kyllä tehdä joku verotarkistus? Tuskin pyhällä hengellä elävät ja jos näin niin heiltä pitäisi ehdottomasti saada neuvoja miten se tehdään.
Voihan joku elää vaikka puolison tulojen turvin tai vaikkapa perinnön turvin. Yksi tuttu teki hyvät yrityskaupat, eikä tarvitse enää koskaan tehdä töitä.
Vuosikymmenten mittaan olen saanut kerättyä rahaa tilille ihan hyvän summan niin että olen miettinyt jäädä pois työelämästä ainakin joksikin aikaa vaikka eläkeikään on kymmenen vuotta. Pitää antaa nuorille mahdoliisuus päästä kunnolla työmarkkinoille näinä aikoina kun on vaikea saada työpaikkaa. T: Erikoislääkäri
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole minkäänlaista aikomusta tehdä yhtään mitään tämän maan eteen, enkä senttiäkään ole valtiolta saanut. Valtio voisi jättää meidät rauhaan.
Vai et ole senttiäkään valtiolta saanut - äitikö opetti lukemaan ja kitjoittamaan kun täällä kykenet roikkumaan. Entäs ne lapsilisät - lahjoititko ne jo vauvasta saakka hyväntekeväisyyteen . Saunassako synnyit isän tai naapurin akan avustamana. neuvolassa ei titenkään käyty eikä hinkuyskärokotuksia saatu . tähän tyyliin voisi jatkaa aamuun saakka, mutta kun pitää pakata matkalaukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole minkäänlaista aikomusta tehdä yhtään mitään tämän maan eteen, enkä senttiäkään ole valtiolta saanut. Valtio voisi jättää meidät rauhaan.
Vai et ole senttiäkään valtiolta saanut - äitikö opetti lukemaan ja kitjoittamaan kun täällä kykenet roikkumaan. Entäs ne lapsilisät - lahjoititko ne jo vauvasta saakka hyväntekeväisyyteen . Saunassako synnyit isän tai naapurin akan avustamana. neuvolassa ei titenkään käyty eikä hinkuyskärokotuksia saatu . tähän tyyliin voisi jatkaa aamuun saakka, mutta kun pitää pakata matkalaukku.
En valinnut sosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saadaan kuitenkin ulkomailta työtä tekevää väestöä paikkaamaan tätä työvajetta.
Kuten ne esim. muutama sata sairaanhoitajaa Keniasta, jotka sitten joutukin vuotta ennen valmistumista lähtemään takaisin afrikkaan kun joku oli siellä Keniassa pöllinyt ne niiden opiskelurahat.
Hah. Tää on niin pelletouhua kun olla ja voi. Tais tuostakin sekoilusta maksaa Suomen veronmaksajat maksaa 10 miljoonaa jonku kenialaisen näppärän varkaan taskuihin, siellä on nyt jollain korruptio-päälliköllä hienompi auto kun täällä S-marketin pihassa kellään.
IS uutisoinnin perusteella tärkein asia eduskuntavaaleissa on se, mitä puolueiden edustajat sanoivat lehden omassa vaalipaneelissa horrrnetteista eilen. On nimittäin just nytkin IS etusivulla kärkijuttuna.
Great. Sillä aikaa valveutuneet äänestäjät odottavat työllisyyspolitiikasta linjauksia. Konkretiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhusten hoivakotimenot ja eläkkeet ovat yli 10x suurempi meno valtion budjetista kuin työttömyysturva,miksi siitä ei voida säästää? Miksi joku eläkeläinen joka on päässyt töihin vain menemällä kysymään töitä ja edennyt työpaikalla kivaan työhön ilman mitään koulutusta saa ylisuurta eläkettä? samaan aikaan samaan työhön vaaditaan maisterin tutkinto. näin oli äidilläni, meni 1960 luvun lopussa töihin valtiolle kansakoulun jälkeen ja oli siellä eläkeikään töissä. Nyt samaan työhön on valittu mm kauppatieteiden maistereita...
Vai kiva duuni. Isäni lähti 13 vuotiaana ajamaan hevosella puita valtion saloilta ja elätti itsensä ja perheensä metsätöillä ja viljelemällä pientilaa. Teki töitä 68 vuotiaaksi kunnes selkä sanoi lopullisesti työsopimuksen irti. Minusta hän on pienen eläkkeensä ansainnut, ettei tarvitse enää kerjuulle lähteä.
Miksi aina puhutaan pienituloisista eläkeläisistä, kun oma äitini saa oman eläkkeen + leskeneläkkeen 3100 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhusten hoivakotimenot ja eläkkeet ovat yli 10x suurempi meno valtion budjetista kuin työttömyysturva,miksi siitä ei voida säästää? Miksi joku eläkeläinen joka on päässyt töihin vain menemällä kysymään töitä ja edennyt työpaikalla kivaan työhön ilman mitään koulutusta saa ylisuurta eläkettä? samaan aikaan samaan työhön vaaditaan maisterin tutkinto. näin oli äidilläni, meni 1960 luvun lopussa töihin valtiolle kansakoulun jälkeen ja oli siellä eläkeikään töissä. Nyt samaan työhön on valittu mm kauppatieteiden maistereita...
Vai kiva duuni. Isäni lähti 13 vuotiaana ajamaan hevosella puita valtion saloilta ja elätti itsensä ja perheensä metsätöillä ja viljelemällä pientilaa. Teki töitä 68 vuotiaaksi kunnes selkä sanoi lopullisesti työsopimuksen irti. Minusta hän on pienen eläkkeensä ansainnut, ettei tarvitse enää kerjuulle lähteä.
Miksi aina puhutaan pienituloisista eläkeläisistä, kun oma äitini saa oman eläkkeen + leskeneläkkeen 3100 netto kuukaudessa.
Hänellä on myös lainat maksettu eli omakotitalossa asuminen maksaa 400 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työministeriön sivuilta löyty toi 600t työtöntä vuosi sitten. Kunnes yhtenä yönä katosi yli 100t työtöntä kortistosta ja juuri mitään lukuja ei enää löytynyt mistään. Tilastointia muutettiin niin ettei yli 100t pitkään työttömänä ollutta lueta enää työttömiksi.
Tunti töitä viikossa niin tilastoissa on työllinen !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikilla eläkeläisillä ole pieni eläke ja osa eläkeläisistä asuu puolison kanssa. Eläkeläiset myös omistaa kiinteistöjä, monella omistusasunto ja mökki.
Ihan aluksi tilastoista voisi siivota ne jotka elävät omilla rahoillaan ilman tukia. Ja sitten työkyvyttömät. Työttömänä on työkyvyttömiä vaikka kuinka. Ei heille koskaan töitä löydy. Ellei sitten saa kunnon apua terveyteen. Mutta sitähän ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläkai työttömiä on koska ei ole töitä eikä palkan maksajia. Epämuodikkaat persoonat ja ennakkoluulojen alaiset ei pääse edes haastatteluun. Pitää olla suhteita ja muodikas, miehekäs.. Missähän lie vika, onko meitä liikaa. Tarvittaiskoon sota.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhusten hoivakotimenot ja eläkkeet ovat yli 10x suurempi meno valtion budjetista kuin työttömyysturva,miksi siitä ei voida säästää? Miksi joku eläkeläinen joka on päässyt töihin vain menemällä kysymään töitä ja edennyt työpaikalla kivaan työhön ilman mitään koulutusta saa ylisuurta eläkettä? samaan aikaan samaan työhön vaaditaan maisterin tutkinto. näin oli äidilläni, meni 1960 luvun lopussa töihin valtiolle kansakoulun jälkeen ja oli siellä eläkeikään töissä. Nyt samaan työhön on valittu mm kauppatieteiden maistereita...
No todellakin, ihmettelen samaa. Olin kymmenen vuotta sitten harjoittelussa eräässä isossa valtion organisaatiossa. Olin juuri valmistunut maisteri, tosin nuori sellainen, 24. Sain palkkaa, mutta se oli harjoittelijapalkka 1800 e (mielenkiintoisena huomiona bongasin tänä talvena haun samaan harjoittelijan hommaan kuin omani vastaava silloin ja palkka näkyi nyt olevan 1450 e, eli huonontunut vaan...). Kyseisessä paikassa vakkarit naureskelivat, että mitä ihmettä te maisterit harjoittelijoina, kun he olivat suoraan kansakoulusta tulleet töihin ja edenneet siellä talon sisällä. Eräskin osastoni nainen, lähellä eläkeikää, ei osannut juuri lainkaan vieraita kieliä, vaikka niitä tarvittiin kyseisessä paikassa lähes päivittäin. Ääneen oikein ihmetteli useampaan kertaan, kuinka ihmeellistä on, että "minä, juoksutyttö, olen nykyään tässä asemassa, vaikka ei ole koulutusta, mitään". Siinäpä oli kiva nyökytellä vieressä, että kyllä, näin on, siinäpä kysymys. Puhumattakaan lomaeduista, jotka tietenkin olivat vakkareilla käsittämättömän hyvät noilla kauan olleilla, heillä oli käytössään jotain vielä parempia lomaetuja kuin valtiolla nykyään pitkään olleilla.
Työnantajan pahin painajainen, työvoimapula halvoista työntekijöistä :D
Eilen oli uutisissa ammattikoulusta tulevista nuorista jossa työnantajat valittivat että nuoret ovat kädettömiä ja jalattomia, ei ihme kun on vaan sometettu ja sitten kun joutuu oikeisiin töihin ja vielä noudattamaan työaikaa alkaa kiinnostus lopahtaa. Tulevaisuuden toivot. ;D
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan pahin painajainen, työvoimapula halvoista työntekijöistä :D
Eilen oli uutisissa ammattikoulusta tulevista nuorista jossa työnantajat valittivat että nuoret ovat kädettömiä ja jalattomia, ei ihme kun on vaan sometettu ja sitten kun joutuu oikeisiin töihin ja vielä noudattamaan työaikaa alkaa kiinnostus lopahtaa. Tulevaisuuden toivot. ;D
Niin, harvalla nuorella on enää sitä ns maalaisjärkeä miten työt tulisi hoitaa.
Oma-aloitteisuus ja oppimishalu kait ne tärkeimmät.
Työttömät hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä sekä laittavat palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa ja auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Vai kiva duuni. Isäni lähti 13 vuotiaana ajamaan hevosella puita valtion saloilta ja elätti itsensä ja perheensä metsätöillä ja viljelemällä pientilaa. Teki töitä 68 vuotiaaksi kunnes selkä sanoi lopullisesti työsopimuksen irti. Minusta hän on pienen eläkkeensä ansainnut, ettei tarvitse enää kerjuulle lähteä.