Lue keskustelun säännöt.
IL: Suomi alisuorittaa 640.000 on pudonnut pois työelämästä
27.03.2023 |
No nyt on suuruusluokat kohdallaan ja tämä on totuus. Nykyiset työttömyysluvut ovat ihan täyttä silmänlumetta.
Tuo 640.000 on oikein ja pitää sisällään kaikki pupukurssilaiset, tempputyöllistyneet ja käsittämättömän 140.000 ihmisen joukon, jotka eivät opiskele, ilmoittaudu työttömäksi ja ovat siis kokonaan työvoiman ulkopuolella.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Jotain tarvis kuitenkin tehdä tuon joukon aktivoimiseksi.
On jo tehty. Työttömyyskortistossa olevien täytyy hakea vähintää neljää paikkaa kuukaudessa, muuten ei saa työttömyyskorvausta.
Tuossa jutussa puhuttiin myös niistä, jotka ovat eivät ole edes työvoimatoimistossa työttöminä. Kukaan ei tiedä, miten he elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.
Korkeastikoulutettu kyllä osaa auttaa itseään, jos ei , niin on ollut väärässä paikassa.
Olipa ylimielinen kommentti. Korkeakoulutetut ovat aivat yhtä avuttomia kuin muutkin, kun oikein vaikea tilanne tulee.
Opinnot ovat menneet " hukkaan " , jos ei pääse alansa töihin, ja vika on vain ja ainoastaan itsessä, ja ylisuurissa odotuksissa. Ja ihminen auttakoon itseänsä, se on ainoa todellinen tie ulos ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.
Korkeastikoulutettu kyllä osaa auttaa itseään, jos ei , niin on ollut väärässä paikassa.
Olipa ylimielinen kommentti. Korkeakoulutetut ovat aivat yhtä avuttomia kuin muutkin, kun oikein vaikea tilanne tulee.
Opinnot ovat menneet " hukkaan " , jos ei pääse alansa töihin, ja vika on vain ja ainoastaan itsessä, ja ylisuurissa odotuksissa. Ja ihminen auttakoon itseänsä, se on ainoa todellinen tie ulos ongelmista.
Tiesitkö, että Sipilän hallitus leikkasi aika paljon tietyiltä aloilta, etenkin koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.
Hyvin kiteytetty. Koulutetut kaupunkilaiset luulisi olevan esim vihreiden kiinnostuksen kohteena, mutta eipä ole työllisyyspolitiikka kärjessä kenelläkään. En lue perustulon ajamista työttömien työllistämistoimeksi. Uusia vaikuttavia avauksia työllisyyspolitiikkaan tarvitaan, toisiko vaikka 4 päiväinen työviikko myös korkeakoulutetuille töitä? Lakimuutos, että suuryritysten palkattava ikääntyneitä työttömiä edes määräaikaisesti? Vai mitä?
Pitkäaikaistyöttömyyden hoidon ratkaisuilta ei voida vaatia, että ne ei saisi maksaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.
Hyvin kiteytetty. Koulutetut kaupunkilaiset luulisi olevan esim vihreiden kiinnostuksen kohteena, mutta eipä ole työllisyyspolitiikka kärjessä kenelläkään. En lue perustulon ajamista työttömien työllistämistoimeksi. Uusia vaikuttavia avauksia työllisyyspolitiikkaan tarvitaan, toisiko vaikka 4 päiväinen työviikko myös korkeakoulutetuille töitä? Lakimuutos, että suuryritysten palkattava ikääntyneitä työttömiä edes määräaikaisesti? Vai mitä?
Pitkäaikaistyöttömyyden hoidon ratkaisuilta ei voida vaatia, että ne ei saisi maksaa!!!
Te ette ole vielä tajunneet muutosta, hyvinvointiyhteiskunta on enää vain paperilla , jatkossa kukin pärjätköön, miten sitten pärjääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnhakuvelvoite, 4 paikkaa kuukaudessa. Kuinka moni on saanut tätä kautta töitä?
Tuttavapiirissä ei juuri kukaan. Töitä on saatu muuta kautta.
Vierailija kirjoitti:
Työnhakuvelvoite, 4 paikkaa kuukaudessa. Kuinka moni on saanut tätä kautta töitä?
Tuttavapiirissä ei juuri kukaan. Töitä on saatu muuta kautta.
No, totta kai, te- toimiston tehtävä on vain ja ainoastaan pitää kuria ja kontrollia yllä, jotkut onnekkat voivat silloin tällöin saada sieltä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnhakuvelvoite, 4 paikkaa kuukaudessa. Kuinka moni on saanut tätä kautta töitä?
Tuttavapiirissä ei juuri kukaan. Töitä on saatu muuta kautta.
Kyselin työkkärin tädiltä asiasta ei vastannut mitään. Kun se kysyi mitä he voisi tehdä vuokseni. Kerroin etten voi itse mitenkään vaikuttaa työttömyyteeni, kuten aiemmin keskutelin. Mutta pyysin että jos jotain tekisi kysyisi työnantajilta miksei työttömät kelpaa. Huusi puhelimeen että nyt menee asiattomaksi ja iski luuri korvaan.
Sellainen työvoimapula että kun sadat tuhannet lähettää joka kk 4 hakemusta ei kukaan työtön saa töitä.
Työttömyyttä pidetään tahallisesti yllä Suomessa, koska se takaa edullisempaa työvoimaa. Mikään muu maa kuin Suomi ei toimi näin julmasti kansalaisiaan kohtaan, kuunnellessaan lobbarien toiveita, joka on siis suurtyöttömyys. Valtiokin voittaa, se saa tiukemman otteen osasta kansaa. Lisäksi työttömyydellä hillitään inflaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vastuu firmoille tulee laittaa onhan ne osa yhteiskuntaa ja ainakin yritystuet pitää laittaa ehdollisiksi että palkkaa esim jokaista miljoonaa vasten yhden työntekijän. Esim fortum kun on saanut tukea viime vuonna 10 Miljardia tuee palkata 1000 työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkujen perusteella tällä palstalla on aika paljon näitä yhteiskunnan varoilla loisijoita :D
kyllä minä olen. En ole saanut 2 vuoteen mitään töitä. t: merkonomi yh Hki, työkokemusta 23 vuotta. ehkä kuulun tilastoon seuraavat 20 vuotta? Ei ole muuta tekemistä kuin netissä surffailu lapset ovat harrastuksessa
Mielestäni sinä et ole silloin yhteiskunnan varoilla loisija jos olet kuitenkin yrittänyt päästä töihin 2 vuoden aikana.
Tässä on juuri se ero mitä jotkut eivät tunnu ymmärtävän.
Se, että yrittää parhaansa ja olisi valmis ottamaan vastaan työn, kuin työn niin hän ei mielestäni ole yhteyskunnan varoilla loisija.
Ne jotka eivät HALUA tai edes YRITÄ hakea töihin ja vaikka saisivat työpaikan niin eivät ota sitä vastaan niin ovat niitä yhteiskunnan varoilla loisijoita. Sille ei voi mitään jos sairauden vuoksi et kykene töihin. Sellainenkaan ei ole yhteiskunnan varoilla loisija.
Siis työttömän vain pitää yrittää yrittämisen jälkeen ja antaa ilmaisia työnäyttöjä eläkeikään saakka?
Loisyrittäjien etu, että työpanoksesta ei tarvitse maksaa palkkaa. Aina tulee uusi aasi innosta puhkuen todistelemaan, että minusta saisit ahkeran työntekijän. Ja oven takana on jono aaseja pyytämässä omaa vuoroaan ilmaisen työpanoksen antamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä pidetään tahallisesti yllä Suomessa, koska se takaa edullisempaa työvoimaa. Mikään muu maa kuin Suomi ei toimi näin julmasti kansalaisiaan kohtaan, kuunnellessaan lobbarien toiveita, joka on siis suurtyöttömyys. Valtiokin voittaa, se saa tiukemman otteen osasta kansaa. Lisäksi työttömyydellä hillitään inflaatiota.
Työttömyydellä tienaa moni taho. Koko HR-väkihän olisi työtön jos vaan palkattaisiin vähiin duuneihin työntekijt. Puhumattakaan vuokratyöfirmoista, huuhaakursseista ja virkarälssistä. Koko TE-keskushan on turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkujen perusteella tällä palstalla on aika paljon näitä yhteiskunnan varoilla loisijoita :D
kyllä minä olen. En ole saanut 2 vuoteen mitään töitä. t: merkonomi yh Hki, työkokemusta 23 vuotta. ehkä kuulun tilastoon seuraavat 20 vuotta? Ei ole muuta tekemistä kuin netissä surffailu lapset ovat harrastuksessa
Mielestäni sinä et ole silloin yhteiskunnan varoilla loisija jos olet kuitenkin yrittänyt päästä töihin 2 vuoden aikana.
Tässä on juuri se ero mitä jotkut eivät tunnu ymmärtävän.
Se, että yrittää parhaansa ja olisi valmis ottamaan vastaan työn, kuin työn niin hän ei mielestäni ole yhteyskunnan varoilla loisija.
Ne jotka eivät HALUA tai edes YRITÄ hakea töihin ja vaikka saisivat työpaikan niin eivät ota sitä vastaan niin ovat niitä yhteiskunnan varoilla loisijoita. Sille ei voi mitään jos sairauden vuoksi et kykene töihin. Sellainenkaan ei ole yhteiskunnan varoilla loisija.Siis työttömän vain pitää yrittää yrittämisen jälkeen ja antaa ilmaisia työnäyttöjä eläkeikään saakka?
Loisyrittäjien etu, että työpanoksesta ei tarvitse maksaa palkkaa. Aina tulee uusi aasi innosta puhkuen todistelemaan, että minusta saisit ahkeran työntekijän. Ja oven takana on jono aaseja pyytämässä omaa vuoroaan ilmaisen työpanoksen antamiseen.
Suomen orjatyö pitää lakkauttaa ja selvittää ketä käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnhakuvelvoite, 4 paikkaa kuukaudessa. Kuinka moni on saanut tätä kautta töitä?
Tuttavapiirissä ei juuri kukaan. Töitä on saatu muuta kautta.
No, totta kai, te- toimiston tehtävä on vain ja ainoastaan pitää kuria ja kontrollia yllä, jotkut onnekkat voivat silloin tällöin saada sieltä töitä.
Joo, työkkäri on työnantajille työvoiman pooli, josta he voisi etsiä työvoimaa. Eivät etsi, koska haluavat fiksuja työntekijöitä, jotka hakevat paikkansa itse.
Ei ole työkkärin tädin tehtävä etsiä aikuiselle töitä, vaan aikuisen pitää itse etsiä työnsä. Työnhakuvelvoite ei ole kyykyttämistä. Sairaat ja työnhakuvastaiset voivat hakea Kelasta sairauspäivärahaa ja toimeentulotukea. Ei ole pakko olla työkkärin asiakas, koska se on tarkoitettu töihin haluaville omatoimisesti töitähakeville aikuisille.
Ajatelkaa Suomen Neuvostoliiton kaltaisena valtiona, niin on helpompi ymmärtää valtion toimintaa, eikä ihmettele sitä, miksi sellainen valtio joka sanoo olevansa tähti kaikessa, kuitenkin harjoittaa systemaattista sortoa niin monia kohtaan. Sen ei ole tarkoituskaan toimia kaikkien kansalaisten parhaaksi, vaan eturyhmittymiensä, jotka lobbaavat sitä. Voimakkaimpiin lobbareihin kuuluu mm. EK ja Sak. Edes Suomen pienyrittäjille ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa Suomessa - joka on uskomatonta - siksi se suljetaan pois neuvottelupöydistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelan hoitotukea, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin + toimeentulotukea.
Eläkeläiset ovat työnsö tehneet ja veroja tähän maahan maksaneet vuosikymmeniä.
Täällä sössötää yhteiskunnan ongelmajötteitö, joista monikaan ei ole päivöökää eläessään töitä tehneet.
Nyt ob loisella taas pikkuisen puurot ja vellit sekaisin.Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista , 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja osa työttömistä on sillä työkokeilussa esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa, laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttaa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
"33 miljardia joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista". Työntekijän eläkemaksu on 7,15% palkasta eli vajaa kolmannes eläkemaksusta. Yksi kolmannes 25 miljardista on 8,3 miljardia. Nykyisenkaltaisen työttömyyden kustannukset yhteiskunnalle ovat yli 10 miljardia vuodessa.
Jossain on vikaa ja se ei ole tuissa.
forssakin 278000 työtöntä silti valitetaan työvoima pulaa taasko hamutaan uutta satsia elättejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksipuolinen juttu. Ensin sanotaan, että "koordinaatioryhmä linjaa muun muassa, että seuraavan hallituksen pitää asettaa koulutustasotavoite niin, että työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.työikäisten osaamis- ja koulutustaso nousee työmarkkinoiden tarpeet huomioiden." Tämän jälkeen aletaankin puhua korkea-asteen tutkinnon suorittaineiden määrästä, ikään kuin se tutkinto olisi automaattisesti tae työllistymisestä. Newsflash: ei ole. Eikö vähitellen mene kaaliin, että Suomessa on paljon korkeastikoulutettuja työttömiä? Miksei kukaan vaivaudu miettimään, miten heitä autetaan? Olisiko mitään, että annettaisiin lupa hankkia täydennyskoulutusta / uudelleenkouluttautua työttömyystuella?! Nykyäänhän opiskelu työttömänä on suorastaan rangaistava teko.
Hyvin kiteytetty. Koulutetut kaupunkilaiset luulisi olevan esim vihreiden kiinnostuksen kohteena, mutta eipä ole työllisyyspolitiikka kärjessä kenelläkään. En lue perustulon ajamista työttömien työllistämistoimeksi. Uusia vaikuttavia avauksia työllisyyspolitiikkaan tarvitaan, toisiko vaikka 4 päiväinen työviikko myös korkeakoulutetuille töitä? Lakimuutos, että suuryritysten palkattava ikääntyneitä työttömiä edes määräaikaisesti? Vai mitä?
Pitkäaikaistyöttömyyden hoidon ratkaisuilta ei voida vaatia, että ne ei saisi maksaa!!!
Te ette ole vielä tajunneet muutosta, hyvinvointiyhteiskunta on enää vain paperilla , jatkossa kukin pärjätköön, miten sitten pärjääkin.
Eläkerahasto riittää 7 vuotta.
Kuvailemani henkilö ei edes ottaisi töitä vaikka saisi.