Lue keskustelun säännöt.
IL: Suomi alisuorittaa 640.000 on pudonnut pois työelämästä
27.03.2023 |
No nyt on suuruusluokat kohdallaan ja tämä on totuus. Nykyiset työttömyysluvut ovat ihan täyttä silmänlumetta.
Tuo 640.000 on oikein ja pitää sisällään kaikki pupukurssilaiset, tempputyöllistyneet ja käsittämättömän 140.000 ihmisen joukon, jotka eivät opiskele, ilmoittaudu työttömäksi ja ovat siis kokonaan työvoiman ulkopuolella.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri kun pakottaa hakemaan töitä, niin voisi pakottaa hakemaan myös osa-aikatöitä. 20h/vko sopparilla lopun saa soviteltuna päivärahana, itseään ei tarvitse tappaa työllä, jää vapaa-aikaa ja silti pärjää rahallisesti, etenkin pienemmillä paikkakunnilla. Tällä hetkellä ei avoimiin paikkoihin ole edes hakijoita mm kaupan alalla vaikka työttömiä kyllä riittää.
Miksi ne "pulassa olevat" kauppiaat ja kaupan johto tarjoaa nykyään aina pelkkää 6 h / vko -- 30 h / vko vajaata silppua, kun voisivat ihan yhtä hyvin tarjota kokoaikaista vakituista työtä aikuiselle ihmiselle. Miksi niitä tunteja pitää silputa, vaikka tarve on kokoaikaisesti ja kauppa käy koko päivän, jopa koko vuorokauden? Jos joku opiskelija vapaaehtoisesti toivoo vähemmän tunteja, niin saakoon sitten hän.
Etenkin kun kaupan kassa ei ole mikään hyväpalkkainen luksustyö, jota joku käy vähän harrastelemassa huvin vuoksi muutaman tunnin.
Ei ruokakaupassa työntekijätarve ole tasainen koko päivää. On kokoaikaisia, mutta aamuun tarvitaan enemmän kun kuormat puretaan, sitten on hiljaista ja taas tarvitaan lisää kun kaikki ryntää kauppaan yhtäaikaa, illalla taas hiljaista. Esimiehet on kokoaikaisia koska voivat tehdä kaikkea ja sellaisia pitää olla paikalla, mutta ei kaikista ole esimiehiksi. Jos lähistöllä on useita saman ketjun kauppoja niin myyjäkin voi helposti tehdä kokoaikaista työtä kun on eri päivinä eri kaupoissa tarpeen mukaan, esim Lidl tarjoaa kuulemma tätä mahdollisuutta.
Kyllä ennen kaupassa myyjätkin olivat töissä kokopäiväisesti. Eiköhän tässä ole kyseessä vain se, että halutaan päästä halvemmalla työvoimakustannuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo IL:n juttu oli järkyttävä, siis sanamuodoiltaan. Siinä muotoiltiin, että Suomessa ko. määrä ihmisiä "ei käy töissä" ja toisaalla tekstissä sanottiin, että nämä ihmiset "surfailee" (sic!) työttömänä. Järkyttävää työttömien syyllistämistä tilanteesta joka ei johdu työttömistä.
Olen korkeakoulutettu ja haen jokaista minulle sopivaa työpaikkaa joka tulee haettavaksi. En ole voinut KÄYDÄ töissä hetkeen kun minua ei ole toistaiseksi valittu paikkoihin. Viime työ oli määräaikainen osa-aikainen hanketyö. Nämä ovat yksi keino ku set taa ja kyy kyt tää akateemista väkeä. Ketjutetaan määräaikaisia ja teetetään heillä myös ne työt jotka ei liity hankkeeseen johon palkkarahat on myönnetty. Oikeasti vakituisen työvoiman tarvetta ei saa hoitaa näin, mutta niinpä tehdään. Eipä tarvitse maksaa vakituisen työntekijän palkkaa, ja aina löytyy uusi epätoivoinen tilalle, jotta olisi edes jotain työtä. Ja nämä päättävässä asemassa pomot ovat huonommin koulutettuja kuin yksikään hakija.
Tämä työvoimapulasta jauhaminen on suuri ku se tus. Lisäksi työtöntä uhataan karenssilla jos edes ajattelee tekevänsä jotain edistääkseen mahdollisuuksiaan, koska sehän on omassa yritystoiminnassa työllistymistä. Työtön saa vain istua sohvalla ja kuunnella haukkuja työttömyydestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri kun pakottaa hakemaan töitä, niin voisi pakottaa hakemaan myös osa-aikatöitä. 20h/vko sopparilla lopun saa soviteltuna päivärahana, itseään ei tarvitse tappaa työllä, jää vapaa-aikaa ja silti pärjää rahallisesti, etenkin pienemmillä paikkakunnilla. Tällä hetkellä ei avoimiin paikkoihin ole edes hakijoita mm kaupan alalla vaikka työttömiä kyllä riittää.
Miksi ne "pulassa olevat" kauppiaat ja kaupan johto tarjoaa nykyään aina pelkkää 6 h / vko -- 30 h / vko vajaata silppua, kun voisivat ihan yhtä hyvin tarjota kokoaikaista vakituista työtä aikuiselle ihmiselle. Miksi niitä tunteja pitää silputa, vaikka tarve on kokoaikaisesti ja kauppa käy koko päivän, jopa koko vuorokauden? Jos joku opiskelija vapaaehtoisesti toivoo vähemmän tunteja, niin saakoon sitten hän.
Etenkin kun kaupan kassa ei ole mikään hyväpalkkainen luksustyö, jota joku käy vähän harrastelemassa huvin vuoksi muutaman tunnin.
Ei ruokakaupassa työntekijätarve ole tasainen koko päivää. On kokoaikaisia, mutta aamuun tarvitaan enemmän kun kuormat puretaan, sitten on hiljaista ja taas tarvitaan lisää kun kaikki ryntää kauppaan yhtäaikaa, illalla taas hiljaista. Esimiehet on kokoaikaisia koska voivat tehdä kaikkea ja sellaisia pitää olla paikalla, mutta ei kaikista ole esimiehiksi. Jos lähistöllä on useita saman ketjun kauppoja niin myyjäkin voi helposti tehdä kokoaikaista työtä kun on eri päivinä eri kaupoissa tarpeen mukaan, esim Lidl tarjoaa kuulemma tätä mahdollisuutta.
Kyllä ennen kaupassa myyjätkin olivat töissä kokopäiväisesti. Eiköhän tässä ole kyseessä vain se, että halutaan päästä halvemmalla työvoimakustannuksissa.
Ja silti vain osa-aika työlliset saavat herjausta,eivätkä työnantajat jotka härskisti käyttävät hyväkseen heikommassa asemassa olevia. Suomi on hyvin kaksimoralistinen maa.
Tosiaan varjeltu salaisuus. Mitään ei ole tehty hallituksen puolesta. Kalliiksi tulee tämä arsenaali veronmaksajille. Hallitus, eikö teitä hävetä.
Minä olisin kyllä jatkanut töissä, mutta sopimus päättyi.
Osa saa julkisella jopa 8000 palkkaa, tuo voidaan jakaa 4 hengelle, 3 saa töitä ja 2000 saa kaikki palkkaa.
Yhteiskuntamme ei voi koko ajan ottaa velkaa ahneiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan varjeltu salaisuus. Mitään ei ole tehty hallituksen puolesta. Kalliiksi tulee tämä arsenaali veronmaksajille. Hallitus, eikö teitä hävetä.
Sunnuntaina voit sinä vaikuttaa. Harkitse tarkkaan haluatko tämän vihervasemmiston jatkavan.
Voisiko tuon roska joukon eutanisoida yleisen edun ja säästöjen nimissä. Miksi elättää laiskureita??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitler tiesi mitä tehdä joutoväen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ihmetellä maan ongelmia, kun tuohon lukuun eläkeläiset lisättynä puhutaan lähemmäs 2 miljoonasta ihmisestä.
Yli 2 miljoonasta kun 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja 600 000 työtöntä ovat yhteensä 2,2 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kaksi todellisuutta.
Osa ihmisistä, nuo 640 000, elävät sosialistisessa kuplassa jossa ei tarvitse tehdä oikeita töitä ja jossa elatus tulee seinästä.
Osa ihmisistä, veronmaksajat, elävät markkinataloudessa jossa tekevät oikeita töitä ja yrittävät kasvattaa hyvinvointiaan jota valtio yrittää heiltä riistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo melkoinen määrä, joita pitää elättää oman perheen ohella.
Kannattaa miettiä myös siltä kannalta asiaa että moni työttömyyskorvausta nostava saattaa olla terveempi kuin perheesi, laskitko varmasti kaikki perheesi käyttämät lääkäripalvelut ja lääkkeet paljonko valtio näistä maksaa todellisia kuluja? Itse en uskaltaisi tähän tyyliin lähteä saivartelemaan kun itsekin julkisia palveluita kuitenkin käytän.
Osa verovaroin hoidetuista tehtävistä on näkymättömiä. Tuokaan viisastelija ei voi tietää, että kuinka monta vaarallista laitetta/lelua/elintarviketta on estetty tuottamasta Suomen markkinoille, ehkä juuri ne tuotteet, joita olisi omaan ostoskoriinsa poiminut. Luulenpa että on säästynyt useita henkiä kun kaikkea paskaa ei täällä myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kaksi todellisuutta.
Osa ihmisistä, nuo 640 000, elävät sosialistisessa kuplassa jossa ei tarvitse tehdä oikeita töitä ja jossa elatus tulee seinästä.
Osa ihmisistä, veronmaksajat, elävät markkinataloudessa jossa tekevät oikeita töitä ja yrittävät kasvattaa hyvinvointiaan jota valtio yrittää heiltä riistää.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.
Ja tuosta eläkeläisten osuudesta puuttuu 30 miljardin työeläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan varjeltu salaisuus. Mitään ei ole tehty hallituksen puolesta. Kalliiksi tulee tämä arsenaali veronmaksajille. Hallitus, eikö teitä hävetä.
Viime toukokuussa tuli uudistus, että työttömän pitää hakea vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa.
Kuten näet niin työnantajat ei palkkaa työttömiä. Pitäisikö työnantajia ruveta nyt haukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain tarvis kuitenkin tehdä tuon joukon aktivoimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jotain tarvis kuitenkin tehdä tuon joukon aktivoimiseksi.
Sano työnantajallesi, että palkkaa työttömiä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tarvis kuitenkin tehdä tuon joukon aktivoimiseksi.
Sano työnantajallesi, että palkkaa työttömiä töihin.
Joka työpaikassa on kokouksia ja kahvitaukoja missä te voitte sanoa päällikölle, että nyt saatan. palkkaat työttömiä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo jatkuva mantra julkisten palvelujen tehostamisesta. Itselläni on sosiaalialalla kalenteri niin täynnä asiakastapaamisia, että hyvällä säkällä ehtii vessassa välillä käydä. Aina ei sitäkään. Kun olen seurannut erilaisten firmojen ( esim. pankki- ja kaupanalan) työtahtia, niin siellä työtahti on todella löysää. Ainoa toive on, että tätä mantraa hokevat tulisivat vuodeksi tekemään näitä hommia. Loppuisi nuo puheet hyvin äkkiä.
Tämä kommentti on kirjoitettu lomapäivänä.
Itsekin olen julkisella, en tosin sosiaalialalla, mutta täällä sama homma. Tehokkuutta ja tehtyjä töitä kytätään desimaalitarkkuudella. Väkeä on liian vähän ja johdolta ei tule muuta kun tsemppiviestejä ja pahoittelua kun ollaan taas tilanteessa, jossa resursseja on liian vähän työmäärään nähden. Resurssipula on hyvin kyllä tiedostettu, mutta jostain syystä sitä ei korjata. Olen itsekin hölmönä vetänyt itseni piippuun, kun olen kokenut velvollisuudekseni joustaa ja tehdä ylimääräistä omien rajojeni yli. Julkisella siitä ei palkita muulla kuin hermoromahduksella. Vaihtuvuus on suurta varsinkin nuorten työntekijöiden keskuudessa, kun yksityisellä on paljon paremmat palkat ja laadukkaampaa johtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri kun pakottaa hakemaan töitä, niin voisi pakottaa hakemaan myös osa-aikatöitä. 20h/vko sopparilla lopun saa soviteltuna päivärahana, itseään ei tarvitse tappaa työllä, jää vapaa-aikaa ja silti pärjää rahallisesti, etenkin pienemmillä paikkakunnilla. Tällä hetkellä ei avoimiin paikkoihin ole edes hakijoita mm kaupan alalla vaikka työttömiä kyllä riittää.
Miksi ne "pulassa olevat" kauppiaat ja kaupan johto tarjoaa nykyään aina pelkkää 6 h / vko -- 30 h / vko vajaata silppua, kun voisivat ihan yhtä hyvin tarjota kokoaikaista vakituista työtä aikuiselle ihmiselle. Miksi niitä tunteja pitää silputa, vaikka tarve on kokoaikaisesti ja kauppa käy koko päivän, jopa koko vuorokauden? Jos joku opiskelija vapaaehtoisesti toivoo vähemmän tunteja, niin saakoon sitten hän.
Etenkin kun kaupan kassa ei ole mikään hyväpalkkainen luksustyö, jota joku käy vähän harrastelemassa huvin vuoksi muutaman tunnin.
Ei ruokakaupassa työntekijätarve ole tasainen koko päivää. On kokoaikaisia, mutta aamuun tarvitaan enemmän kun kuormat puretaan, sitten on hiljaista ja taas tarvitaan lisää kun kaikki ryntää kauppaan yhtäaikaa, illalla taas hiljaista. Esimiehet on kokoaikaisia koska voivat tehdä kaikkea ja sellaisia pitää olla paikalla, mutta ei kaikista ole esimiehiksi. Jos lähistöllä on useita saman ketjun kauppoja niin myyjäkin voi helposti tehdä kokoaikaista työtä kun on eri päivinä eri kaupoissa tarpeen mukaan, esim Lidl tarjoaa kuulemma tätä mahdollisuutta.
Todellinen syy silpputyölle kylläkin on se, että tarjoamalla esim. 30h tai vähän vähemmän, välttyy tietyiltä vastuilta työnantajana JA työntekijää pääsee kyykyttämään vaikkapa ruokatauon puuttumisen muodossa.
Työttömien halveksunta on laajentunut myös näiden lapsuudenperheisiin; epäillään että niissä ei olla työtä tehty ikinä, kun jälkikasvukin on moista luuserisakkia. Boomereiden logiikka on kyllä pettämätöntä, Suomessa on perinteisesti ollut aika vähän yli sukupolvien siirtyvää köyhyyttä...kiva kuunnella noita syytöksiä, minäkin olen sellaisen vanhemman lapsi, joka elätti itsensä omalla työllään vielä eläkkeelläkin, ja kaikki (aivan kaikki) sairausvaivansa hoiti yksityisellä. Kun kuoli, oli arkunkin maksanut ennakkoon. Hah!
t. enpä valinnut mielenterveysongelmia, ja koska en ole saanut niihin kuntoutusta, tilanne on tämä
Minä en ainakaan suostu uhraamaan itseäni työlle - olen siis kokopäivätyössä julkisella sektorilla. Teen mitä hommiin kuuluu ja sillä siisti. Koska opiskelen samalla, on energiaa jäätävä myös sille.