Andy McCoy on säveltänyt hittejä, saanut kultalevyjä, soittanut maailmankuulujen rock-tähtien kanssa, asunut ainakin neljässä eri maassa...

Onhan Andy kieltämättä kokenut enemmän maailmaa ja (musa)kulttuuria mitä suurin osa meistä palstailijoista koskaan tulee kokemaan.

On se tosin huonokäytöksinen pummi.

Andy on juoppo, ja paska kitaristihan se on ollut aina. Aivan hirviää sen nylkytys on ollut jo parikymmentä vuotta. Samanlainen julkisuuspelle kuin tuksu.

Mä en näe Hanoi Rocksilla suuria musiikillisia ansioita, enkä merkkejä siitä että mitään isompaa olisi ollut tulossa.

Hanoin tyypit ansaitsevat pointsit rohkeudesta ja röyhkeydestä. Glam rock oli nousussa, ja tyypit iskivät siihen ensimmäisten joukossa. Mikään tyylisuunnan luoja Hanoi ei ollut, esimerkiksi New York Dolls tuli kauan ennen Hanoita.

Jos vertaa vaikka gunnareihin, niin se bändi kehittyi. Appetite for Destruction oli  musiikillisesti ihan eri tasoa kuin mikään Hanoin levy, ja sitten tuli tuplalevy 9-minuuttisine eepoksineen, joista November Rainista tuli vielä hitti.

Musiikillisesti muut bändit vain vetivät oikealta ja vasemmalta ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no sehän se oikeuttaa olemaan kpää.

Miettikää vaikka nyt Tuomas Holopaista: on luonut jotain paljon suurempaa kuin Antti Hulkko (vaikka täällä mammalassa ei tiedetä, niin Nighwish on maailmalla todella suosittu). Niin mitä tekee Tuomas? Asuu korvessa Itä-Suomessa, keikkailun välissä luo uutta musiikkia siellä kotonaan, on nöyrä ja ystävällinen. Tavallinen.

Suurempaa levymyynnillisesti kyllä.

Mutta kyllä Hanoi Rocks on ollut niin merkittävässä asemassa rock-musiikin historiassa, vaikkei olekaan yhtä tunnettu, että pidän sitä suuremmassa arvossa. On ollut yksi esikuvista muiden muuassa Gunnareille.

Kenties. Mutta jos nyt musiikillisesti ajatellaan, niin Holopaisen työt nyt vaan yltää niin paljon korkeammalle tasolle kaikessa.

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi.

Voisit kuitenkin avata hieman että mihin perustat sen.

En ole lahjakas musiikissa enkä puhu musiikin kieltä, joten ehkä en osaa selittää asiaa, joku muu varmaan osaisi oikeilla termeillä.

Hanoi on hyvä, en ole sitä kieltänyt. Mutta eikös tälläinen rock perustu aika yksinkertaisiin sävelkuvioihin ja muutamaan sointuun? No yksinkertainen on toki usein parasta.

Holopainen sen sijaan säveltää. Moni biisi on kuin joku Sibeliuksen sinfonia erilaisine sävelkulkuineen ja rytminvaihtoineen. Kuin monta biiisiä yhdessä kappaleessa.

Ja nykyään hänellä on laulaja, jolle mikään ei ole mahdotonta, saa esitettyä kaiken, vaikka, en nyt muista mikä kappale se oli, missä Floor oli kysynyt, että missä välissä voi hengittää -ja sai silti vedettyä läpi biisin.

En minä ainakaan mittaa biisien hyvyyttä sillä, että miten monimutkaisia ne ovat. Ne joko kuulostavat hyvältä tai huonolta. Hanoi Rocksin biisit kuulostavat minun korvaani hyvältä, Nightwishin eivät. Olivat sitten yksinkertaisia tai monimutkaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no sehän se oikeuttaa olemaan kpää.

Miettikää vaikka nyt Tuomas Holopaista: on luonut jotain paljon suurempaa kuin Antti Hulkko (vaikka täällä mammalassa ei tiedetä, niin Nighwish on maailmalla todella suosittu). Niin mitä tekee Tuomas? Asuu korvessa Itä-Suomessa, keikkailun välissä luo uutta musiikkia siellä kotonaan, on nöyrä ja ystävällinen. Tavallinen.

Suurempaa levymyynnillisesti kyllä.

Mutta kyllä Hanoi Rocks on ollut niin merkittävässä asemassa rock-musiikin historiassa, vaikkei olekaan yhtä tunnettu, että pidän sitä suuremmassa arvossa. On ollut yksi esikuvista muiden muuassa Gunnareille.

Kenties. Mutta jos nyt musiikillisesti ajatellaan, niin Holopaisen työt nyt vaan yltää niin paljon korkeammalle tasolle kaikessa.

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi.

Voisit kuitenkin avata hieman että mihin perustat sen.

En ole lahjakas musiikissa enkä puhu musiikin kieltä, joten ehkä en osaa selittää asiaa, joku muu varmaan osaisi oikeilla termeillä.

Hanoi on hyvä, en ole sitä kieltänyt. Mutta eikös tälläinen rock perustu aika yksinkertaisiin sävelkuvioihin ja muutamaan sointuun? No yksinkertainen on toki usein parasta.

Holopainen sen sijaan säveltää. Moni biisi on kuin joku Sibeliuksen sinfonia erilaisine sävelkulkuineen ja rytminvaihtoineen. Kuin monta biiisiä yhdessä kappaleessa.

Ja nykyään hänellä on laulaja, jolle mikään ei ole mahdotonta, saa esitettyä kaiken, vaikka, en nyt muista mikä kappale se oli, missä Floor oli kysynyt, että missä välissä voi hengittää -ja sai silti vedettyä läpi biisin.

En minä ainakaan mittaa biisien hyvyyttä sillä, että miten monimutkaisia ne ovat. Ne joko kuulostavat hyvältä tai huonolta. Hanoi Rocksin biisit kuulostavat minun korvaani hyvältä, Nightwishin eivät. Olivat sitten yksinkertaisia tai monimutkaisia.

No jos nyt tarkkoja ollaan niin tuossa arvoitiin mysiikillista antia. Se on Holopaisen jutuissa tasokkaampi. Se, miltä se kuulijan korvissa kuulostaa, on makuasia.

Tosiaan Holopaista voi verrata mieluummin suuriin klassisen musiikin säveltäjiin kuin kolmisointupoppareihin. Eipä kai Mozart, Beethoven, Sibelius jne. kuulosta myöskään hyviltä sun korviin, mutta musiikillista taitoa ja tasoa voit tuskin kieltää.

Taitaa olla holopaisella matkaa Hanoin saavutuksiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andy kävi aikoinaan jenkeissä niin isoissa musapiireissä (Mötley,Gunnarit, Iggy pop..) ettei yksikään toinen suomalainen ole käynyt.

Andy on soittanut Iggyn kiertuekitaristina ja pelastanut Nikki Sixx:n hengen.

Jos Andylla ei olisi saanut maahantuloakieltoa Yhdysvaltoihin ja ajautunut välirikkoon Gunnareiden kanssa, ties mitä olisi voinut tapahtua.

:D

Ties mitä olisi voinut tapahtua?! No, ei mitään kun Andy sössi tilaisuutensa.

Muutenkin naurattaa tää hänen laaja ystäväpiirinsä. Eli Andyhan on ollut ystävä ties kenen kanssa... esim nyt David Bowien, Andy Warhollin, Salvador Dalin jne. Eli Andy on ne joskus jossain nähnyt ja heidät on ehkä esitelty ja pari sanaa vaihdettu. Ystäviä? Ei todellakaan, mutta hyvin on sisäistänyt tuon jenkkien käyttämän friendsanan ja tykkää käyttää sitä aika laveasti.

En pysty arvostamaan Andya, en. Johtuen hänen omasta käytöksestään. Jonkin verran tuli hänen kanssaan tehtyä töitä vuosituhannen taitteessa. Ei kiitos, ei enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no sehän se oikeuttaa olemaan kpää.

Miettikää vaikka nyt Tuomas Holopaista: on luonut jotain paljon suurempaa kuin Antti Hulkko (vaikka täällä mammalassa ei tiedetä, niin Nighwish on maailmalla todella suosittu). Niin mitä tekee Tuomas? Asuu korvessa Itä-Suomessa, keikkailun välissä luo uutta musiikkia siellä kotonaan, on nöyrä ja ystävällinen. Tavallinen.

Suurempaa levymyynnillisesti kyllä.

Mutta kyllä Hanoi Rocks on ollut niin merkittävässä asemassa rock-musiikin historiassa, vaikkei olekaan yhtä tunnettu, että pidän sitä suuremmassa arvossa. On ollut yksi esikuvista muiden muuassa Gunnareille.

Kenties. Mutta jos nyt musiikillisesti ajatellaan, niin Holopaisen työt nyt vaan yltää niin paljon korkeammalle tasolle kaikessa.

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi.

Voisit kuitenkin avata hieman että mihin perustat sen.

En ole lahjakas musiikissa enkä puhu musiikin kieltä, joten ehkä en osaa selittää asiaa, joku muu varmaan osaisi oikeilla termeillä.

Hanoi on hyvä, en ole sitä kieltänyt. Mutta eikös tälläinen rock perustu aika yksinkertaisiin sävelkuvioihin ja muutamaan sointuun? No yksinkertainen on toki usein parasta.

Holopainen sen sijaan säveltää. Moni biisi on kuin joku Sibeliuksen sinfonia erilaisine sävelkulkuineen ja rytminvaihtoineen. Kuin monta biiisiä yhdessä kappaleessa.

Ja nykyään hänellä on laulaja, jolle mikään ei ole mahdotonta, saa esitettyä kaiken, vaikka, en nyt muista mikä kappale se oli, missä Floor oli kysynyt, että missä välissä voi hengittää -ja sai silti vedettyä läpi biisin.

En minä ainakaan mittaa biisien hyvyyttä sillä, että miten monimutkaisia ne ovat. Ne joko kuulostavat hyvältä tai huonolta. Hanoi Rocksin biisit kuulostavat minun korvaani hyvältä, Nightwishin eivät. Olivat sitten yksinkertaisia tai monimutkaisia.

No jos nyt tarkkoja ollaan niin tuossa arvoitiin mysiikillista antia. Se on Holopaisen jutuissa tasokkaampi. Se, miltä se kuulijan korvissa kuulostaa, on makuasia.

Tosiaan Holopaista voi verrata mieluummin suuriin klassisen musiikin säveltäjiin kuin kolmisointupoppareihin. Eipä kai Mozart, Beethoven, Sibelius jne. kuulosta myöskään hyviltä sun korviin, mutta musiikillista taitoa ja tasoa voit tuskin kieltää.

Sanotaan nyt näin, että kyllä ne Holopaisenkin orkesteri-iskut ovat tulleet jo vähän liiankin tutuiksi viimeisten reilun kymmenen vuoden ajalta. Näin se menee ettei tiikeri pääse juovistaan....

Miksi Andy on edelleen Suomessa? Jos Andy on niin lahjakas ja taitava, niin kyllähän hänet otettaisiin vastaan missä vaan levy-yhtiössä avoimin sylin.

Mitä täällä Suomessa on niin erityistä, että kannattaa himmailla täällä?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Mikea ja kumppaneita harmittaa että Hanoin nimellä ei pääse USAan kiertämään vaikka kysyntää varmasti olisi.

Ei ainakaan Mikeä harmita. Hän on avoimesti kertonut että tiesi minkä hinnan siitä kaikkein kovimmalle huipulle pääsemisestä joutuu maksamaan, eli joutuu ns. myymän itsensä ja periaattensa ja alistumaan täysin ison rahan moguleiden saneluun. Rockyhtye Poison on juuri tällainen "korvikehankkarit" jonka luoja ja aivot koko sirkuksen takana oli soittanut ennen bändin kasaamista Mikelle, että hänellä olisi tällainen idea Hanoi Rocks -tyypisestä bändistä ja olemme oikeastaan ajatelleet kopioida lookin teiltä, että onko tämä asia OK sinulle? Varautui ilmeisesti jenkkityyppiseen miljoonien korvausvaatimusuhkaa kysymällä asiaa jo ennakkoon Mikelta. Mike vastasi suunnilleen että "It's OK. No hard feelings about it". Hän valitsi tehdä musiikkia omilla ehdoillaan ja on ihan tyytyväinen nykyiseen statukseensa ja suosion määrään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andyn lahjat ovat mitättömän keskinkertaisia. Ei ole suuri lahjakkuus. Silloin 1980 luvulla ei ollut vaan kilpailua. Andyn musiikki on kaikki samaa renkutusta. 2000-luvulla hän ei pääsisi pelkosenniemeltä eteenpäin.

Miehellä oli vaan tosi kova kunnianhimo. Elää edelleen yli 40v sitten tapahtuneilla asioilla rassukka. Hän oli narkkari 40v sitten ja on sitä edelleen.

Hän ei ole Bowien ystävä. Bowie oli sivistynyt ja piti Hulkkoa öykkärinä. Ei se että on narkkari ja älykkyysosamäärä niin kehno, ettei osaa kohdella kanssaihmisiä kunnioittavasti, kerro mitään hyvää ihmisestä.

Tunnen upeita säveltäjiä, soittajia, myös klassisenmusiikin ammattilaisia, ei näillä Ändeillä mitään jakoa. Ei tule jäämään historian kirjoihin.

Hoitaisi päänsä kuntoon, hän on itse vastuussa käytöksestään ja siitä että on rapajuoppo pultsari. Sitten voidaan miettiä uudestaan.

Ja tässä esimerkki Andyyn kohdistuvasta vihasta ja vähättelystä.

Tajuatko kuinka vaikeaa 80-luvulla on ollut lähteä Suomesta ulkomaille soittamaan ammattimaisesti? Andyn tyylilaji ei ole klassinen musiikki, kuten hyvin tiedät.

Andy on luonut merkittäviä sävellyksiä ja ollut suunnannäyttäjänä glam rockin kehityksessä.

Edelleen. Esim. Guns'n Roses ja Mötley Crue ovat hakeneet inspiraatiota Hanoi Rocks- yhtyeeltä.

Antaako kukaan niistä isoista tähdistä, joiden kanssa tuo on ollut tekemisissä, niin tökeröitä lausumia suustaan kuin tuo.

Tuo vaikuttaa täydelliseltä sekopäältä, ei taida maailmanmenosta tietää mitään.

Onko hänellä lapsia? Meinaan vaan, että menis kyllä tenavatkin sekasin jos tuollaisen vaikutukselle altistuisivat.

Hei, sori, mut mun asuinympäristössä vastaavan kaltainen tyyppi, tosin ei julkkis, ihan out siitä mikä on perusnormaalia käytöstä ja vetää lapsensa ja tämän kaverit yhtä ulalle. Voi sanoa täysin hulluksi! Sääli niitä alaikäisiä, vahinko voi muodostua korjaamattomaksi, ehkä kyseessä sen tyypin oman kohdalla ennen syntymää aiheutetusta viasta.

Vierailija kirjoitti:

Ratsle ei ollu kummoinen runpali. Gyp Casinokin oli parempi.

Kyse ei ole siitä, kumpi oli parempi, vaan ryhmädynamiikasta. Razzlen kanssa homma pysyi kasassa, ja kaikkien kemiat pelasivat yhteen, ilman häntä koko homma ei enää toiminut. Kokeilivat kyllä uutta rumpalia ja basistia, mutta siitä ei tullut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää kuunnella

Andyn mongerrusta. Ihan takuulla osaa puhua suomea kunnollakin.

Entä ne puheensa että kuuluu roma-----

??? Hmmm.

Isänsä kiistänyt romanisukulaisuuden.

Andy on ylemmän keskiluokan suvusta. Isänsä oli pankinjohtaja ja poika tietysti sai tehdä mitä halusi. Armeijastakin vapautettiin kun soitti isipapalle. Andyn serkku Petri Hulkko on maavoimien kenraali ja tämän tytär Ida Hulkko Suomen parhaita uimareita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää kuunnella

Andyn mongerrusta. Ihan takuulla osaa puhua suomea kunnollakin.

Entä ne puheensa että kuuluu roma-----

??? Hmmm.

Isänsä kiistänyt romanisukulaisuuden.

Andy on ylemmän keskiluokan suvusta. Isänsä oli pankinjohtaja ja poika tietysti sai tehdä mitä halusi. Armeijastakin vapautettiin kun soitti isipapalle. Andyn serkku Petri Hulkko on maavoimien kenraali ja tämän tytär Ida Hulkko Suomen parhaita uimareita. 

Tällä tarkoitan, että mustalaispuheet on höpötystä. Helppo lapsuus sillä oli, ehkä liian helppo, kun tuollainen kusipää tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andyn lahjat ovat mitättömän keskinkertaisia. Ei ole suuri lahjakkuus. Silloin 1980 luvulla ei ollut vaan kilpailua. Andyn musiikki on kaikki samaa renkutusta. 2000-luvulla hän ei pääsisi pelkosenniemeltä eteenpäin.

Miehellä oli vaan tosi kova kunnianhimo. Elää edelleen yli 40v sitten tapahtuneilla asioilla rassukka. Hän oli narkkari 40v sitten ja on sitä edelleen.

Hän ei ole Bowien ystävä. Bowie oli sivistynyt ja piti Hulkkoa öykkärinä. Ei se että on narkkari ja älykkyysosamäärä niin kehno, ettei osaa kohdella kanssaihmisiä kunnioittavasti, kerro mitään hyvää ihmisestä.

Tunnen upeita säveltäjiä, soittajia, myös klassisenmusiikin ammattilaisia, ei näillä Ändeillä mitään jakoa. Ei tule jäämään historian kirjoihin.

Hoitaisi päänsä kuntoon, hän on itse vastuussa käytöksestään ja siitä että on rapajuoppo pultsari. Sitten voidaan miettiä uudestaan.

Ja tässä esimerkki Andyyn kohdistuvasta vihasta ja vähättelystä.

Tajuatko kuinka vaikeaa 80-luvulla on ollut lähteä Suomesta ulkomaille soittamaan ammattimaisesti? Andyn tyylilaji ei ole klassinen musiikki, kuten hyvin tiedät.

Andy on luonut merkittäviä sävellyksiä ja ollut suunnannäyttäjänä glam rockin kehityksessä.

Edelleen. Esim. Guns'n Roses ja Mötley Crue ovat hakeneet inspiraatiota Hanoi Rocks- yhtyeeltä.

Antaako kukaan niistä isoista tähdistä, joiden kanssa tuo on ollut tekemisissä, niin tökeröitä lausumia suustaan kuin tuo.

Tuo vaikuttaa täydelliseltä sekopäältä, ei taida maailmanmenosta tietää mitään.

Onko hänellä lapsia? Meinaan vaan, että menis kyllä tenavatkin sekasin jos tuollaisen vaikutukselle altistuisivat.

Hei, sori, mut mun asuinympäristössä vastaavan kaltainen tyyppi, tosin ei julkkis, ihan out siitä mikä on perusnormaalia käytöstä ja vetää lapsensa ja tämän kaverit yhtä ulalle. Voi sanoa täysin hulluksi! Sääli niitä alaikäisiä, vahinko voi muodostua korjaamattomaksi, ehkä kyseessä sen tyypin oman kohdalla ennen syntymää aiheutetusta viasta.

Andyn poika on Seb Hulkkov.

Kertoo ihmisten kiittämättömyydestä ja katkeruudesta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en näe Hanoi Rocksilla suuria musiikillisia ansioita, enkä merkkejä siitä että mitään isompaa olisi ollut tulossa.

Hanoin tyypit ansaitsevat pointsit rohkeudesta ja röyhkeydestä. Glam rock oli nousussa, ja tyypit iskivät siihen ensimmäisten joukossa. Mikään tyylisuunnan luoja Hanoi ei ollut, esimerkiksi New York Dolls tuli kauan ennen Hanoita.

Jos vertaa vaikka gunnareihin, niin se bändi kehittyi. Appetite for Destruction oli  musiikillisesti ihan eri tasoa kuin mikään Hanoin levy, ja sitten tuli tuplalevy 9-minuuttisine eepoksineen, joista November Rainista tuli vielä hitti.

Musiikillisesti muut bändit vain vetivät oikealta ja vasemmalta ohi.

Appetite on ihan poikkeuksellinen klassikko, tietysti Hanoin yksikään levy ei sitä peittoa. Kun se sattuu olemaan 80-luvun paras albumi. Mutta Appetite ei olisi Appetite ilman Hanoi Rocksia. Sekin on huomattava. Vaikutteita otettiin eri tavoin ja sovellettiin, vaikka Gunnarit tietysti soitti ihan omaa juttuaan,

Use Your Illusion puolestaan oli Axlin visio, koska hän halusi kehittyä, Omasta mielestänit levyt on upeita, vaikka siellä on paljon täytettäkin joukossa ja sitä on ylituotettu. Jos sen olisi rajannut yhteen albumiin ja ottanut vain parhaat mukaan, niin.. se olisi vasta ollutkin. Mutta tubla-albumi on sekin erinomainen ja tavallaan sopii siihen rock n roll-sirkukseen, jonka viimeinen valonkantaja Gunnarit oli. 

Mitä tulee Hanoihin, niin rakastan heidän albumeitaan, asennettaan ja sitä että lähdetään harmaasta Suomesta polleana ja ei kumarrella ketään. Niin sen piti mennä ja ilman Andyä se tuskin olisi toteutunut. Andy oli bändin keskeisin jäsen, näin kai voi sanoa, mutta samalla hän oli sen pahin vihollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Mikea ja kumppaneita harmittaa että Hanoin nimellä ei pääse USAan kiertämään vaikka kysyntää varmasti olisi.

Ei ainakaan Mikeä harmita. Hän on avoimesti kertonut että tiesi minkä hinnan siitä kaikkein kovimmalle huipulle pääsemisestä joutuu maksamaan, eli joutuu ns. myymän itsensä ja periaattensa ja alistumaan täysin ison rahan moguleiden saneluun. Rockyhtye Poison on juuri tällainen "korvikehankkarit" jonka luoja ja aivot koko sirkuksen takana oli soittanut ennen bändin kasaamista Mikelle, että hänellä olisi tällainen idea Hanoi Rocks -tyypisestä bändistä ja olemme oikeastaan ajatelleet kopioida lookin teiltä, että onko tämä asia OK sinulle? Varautui ilmeisesti jenkkityyppiseen miljoonien korvausvaatimusuhkaa kysymällä asiaa jo ennakkoon Mikelta. Mike vastasi suunnilleen että "It's OK. No hard feelings about it". Hän valitsi tehdä musiikkia omilla ehdoillaan ja on ihan tyytyväinen nykyiseen statukseensa ja suosion määrään.

Mike veti Axlin kanssa dueton sillä coverilevyllä ja soitti huuliharppua Illusionilla. Eikä ottanut siitä rahaa, vaan kunnianosoituksena musiikkia, Gunnareita ja ex-kaveriaan Stiv Batorsia kohtaa (Dead Boysien Ain´t it Fun on se biisi jonka coveroi Axlin ja Gunnareiden kanssa ja Stiv oli sen edesmennyt laulaja ja Michaelin läheinen ystävä). Tämä nosti Michaelin kunnioitusta kaikkien silmissä ja hän on yhä edelleen väleissä mm Gunnareiden kanssa. Edes Axlilla ei ole pahaa sanaa, vaikka osasi aikanaan olla aika äkkiväärä kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Mikea ja kumppaneita harmittaa että Hanoin nimellä ei pääse USAan kiertämään vaikka kysyntää varmasti olisi.

Ei ainakaan Mikeä harmita. Hän on avoimesti kertonut että tiesi minkä hinnan siitä kaikkein kovimmalle huipulle pääsemisestä joutuu maksamaan, eli joutuu ns. myymän itsensä ja periaattensa ja alistumaan täysin ison rahan moguleiden saneluun. Rockyhtye Poison on juuri tällainen "korvikehankkarit" jonka luoja ja aivot koko sirkuksen takana oli soittanut ennen bändin kasaamista Mikelle, että hänellä olisi tällainen idea Hanoi Rocks -tyypisestä bändistä ja olemme oikeastaan ajatelleet kopioida lookin teiltä, että onko tämä asia OK sinulle? Varautui ilmeisesti jenkkityyppiseen miljoonien korvausvaatimusuhkaa kysymällä asiaa jo ennakkoon Mikelta. Mike vastasi suunnilleen että "It's OK. No hard feelings about it". Hän valitsi tehdä musiikkia omilla ehdoillaan ja on ihan tyytyväinen nykyiseen statukseensa ja suosion määrään.

Mike veti Axlin kanssa dueton sillä coverilevyllä ja soitti huuliharppua Illusionilla. Eikä ottanut siitä rahaa, vaan kunnianosoituksena musiikkia, Gunnareita ja ex-kaveriaan Stiv Batorsia kohtaa (Dead Boysien Ain´t it Fun on se biisi jonka coveroi Axlin ja Gunnareiden kanssa ja Stiv oli sen edesmennyt laulaja ja Michaelin läheinen ystävä). Tämä nosti Michaelin kunnioitusta kaikkien silmissä ja hän on yhä edelleen väleissä mm Gunnareiden kanssa. Edes Axlilla ei ole pahaa sanaa, vaikka osasi aikanaan olla aika äkkiväärä kaveri.