Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?
Teille on ok että perusturvaa heikennetään?
Onko teillä selusta kunnossa jos tulee sairautta tai työttömyyttä?
Kommentit (932)
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Eikä mennyt. Mutta valehtelustahan teidät tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Siitä tulisi kaoottista. Jo nyt asiat ovat erittäin huolestuttavia, jos vielä leikataan, meistä tulee hyvinvointivaltion sijaan kehitysmaa. Sairaanhoitajien, lähihoitajien ja lääkäreiden työstä tulee yhtä helvettiä, ja ihmiset jäävät vaille hoitoa.
PS: Julkista taloutta pitää leikata seuraavalla vaalikaudella VUOSITTAIN 24 prosenttia.
Kuulostaa kokoomukselta.
Kirjoitin tämän jo toiseenkin ketjuun, mutta miljonäärituttuni sanoo, että kokoomus ei hyödytä häntä köyhempää. Miettikää siis tarkkaan kenen pussiin pelaatte.
Keskituloinen esimies kirjoitti:
En todellakaan äänestä oikeistoa. Itse henkilöstöjohtajana näen hyvin tilanteet, joihin työntekijämme saattavat joutua sairauden, lomautuksen tai jopa irtisanomisen takia. Minä tunnen nämä ihmiset henkilökohtaisesti ja koen ahdistusta pulaan joutuneiden kanssa.
Olen myös hyvin tietoinen siitä, että kohtalon sormi saattaa osoittaa milloin tahansa ketä tahansa meistä. Miksi siis petaisin mahdollisesti jopa itselleni rankan tulevaisuuden? Ylimielisyys kostautuu, viimeistään eläkkeelle jäädessä. Kova oikeistopolitiikka leikkaa tavallisilta ihmisiltä ja siirtää rahaa suoraan miljonäärikerhon taskuun.
Omaa oksaansa sahaa palkansaaja, joka äänestää oikeistoa. Niinkin typeriä olen kuullut, että joku pienituloinen äänestäjä luulee samaistuvansa rikkaisiin, kun äänestää heitä. Kammottavaa tyhmyyttä! Ei sitä äänestystä kukaan tule katsomaan ja selkään taputtelemaan. Järki käteen siellä kopissa nyt.
Perussuomalaiset eivät kannata ansiosidonnaisen heikentämistä, sillä se johtaa jatkossa heikompaan tulotasoon. Jos saa rauhassa etsiä koulutusta vastaavan työn, on jatkossa parempi veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuolueet kohdistavat rahat suomalaisiin eivätkä syydä niitä ulkomaalaisille.
Kyllä syytävät ulkomaalaisille, siis ulkomaalaisille monikansallisille yrityksille ja samalla osa rahoista menee omaan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Tuskin sosialistihallituksen jälkeensä jättämää tuhoa korjataan enää mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Harmi että mitään korjaamista edes tarvitaan. Toisin sanoen, harmi, että vihersosialistit romahduttivat terveydenhuoltojärjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Pienellä kitkutan, mutta en voi sietää loisia. Siksi 30v. 'oikeistoa' äänestänyt ja aina vaan. Kansainvälisessä mittakaavassa kovin on vasemmalla meidänkin 'oikeisto'.
Olet höynäytettävä juntti, siksi äänestät oikeistoa. Joku tutun tuttusi on kotona makaava rappioalkoholisti siellä peräkylällä, ja kuvittelet kaikkien työttömien olevan samanlaisia. Ihan tarpeeksi kammottava on meidänkin oikeisto, älkää hyvät ihmiset perustelko sillä, että muissa maissa on vielä hirveämpää (ja antako sillä liikkumavaraa siihen suuntaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Tuskin sosialistihallituksen jälkeensä jättämää tuhoa korjataan enää mitenkään.
Nyt alkoi jo etukäteen selittely kokoomuksen aiheuttamista tuhoista. Syy on aina muualla.
Kokoomuksen lempilapsi oli viime vaalikaudella kiky. Masokistit palkansaajat haluavat ruoskia itseään.
Itseäni pelottaa että rakenteet tuhotaan. Hyvä esimerkki taksit. Ennen niin hyvä, nykyään menetetty tapa kulkea.
Jos terveydenhuolto siirretään yksityiselle, se ottaa rahat ja helpot tapaukset. Kalliit ja hankalat jää kunnille ja valtiolle ilman rahaa hoidettavaksi. Ja rikkaat pääsee ulkomaille hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Harmi että mitään korjaamista edes tarvitaan. Toisin sanoen, harmi, että vihersosialistit romahduttivat terveydenhuoltojärjestelmän.
Kyllä se romahti edellisen kauden leikkausten ansiosta. Lopettakaa nyt jo tuo valehtelu, ei sillä saa lisää ääniä kunnollisista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuolueet kohdistavat rahat suomalaisiin eivätkä syydä niitä ulkomaalaisille.
Kyllä syytävät ulkomaalaisille, siis ulkomaalaisille monikansallisille yrityksille ja samalla osa rahoista menee omaan taskuun.
Tämä on hyvesimerkki joka on jo tapahtunut. Monikansallisilla ei ole mitään lojaalisuutta Suomea kohtaan. Tiukan paikan tullen, meille ei jää mitään.
Ps ei ole oikeistolainen puolue vaan enemmänkin siinä keskellä missä aiemmin oli keskusta.
Keskusta taasen on viime vuodet seilannut oikealta vasemmalle ja sen soisi tolkkuuntuvan siihen entiseen politiikkaansa.
Paras hallituspohja suomalaisille olisi ps+sdp (+kesk+kristilliset). Kokoomus ihan kumman vaan (siis ps:n tai sdp:n) kaverina sen sijaan ihan katastrofi. Kuten kokoomus hallituksessa ihan aina. Ei varmasti tarvitse muistutella kataisen ja urpilaisen sekoilusta ja rahan holtittomasta jakamisesta sinne ja tänne "me tienataan tällä!". Ei kiitos enää ikinä tuollaista hallituspohjaa. Eikä kyllä perskekoa tai tätä nykyviisikkoakaan. Itseasiassa ps+sdp on se ainoa hallituspohja jota ei ole vielä ollut eikä se voisi mitenkään näitä edellämainittuja heikompi olla ja ihan tavallisen suomalaisen palkansaajan kannalta tuossa olisi eniten järkeä.
Tosin tuon hallituspohjan saamiseksi pitäisi todennäköisesti sdp:n vaihtaa pj:nsa johonkin toiseen joka osaa olla yhteistyökykyinen eikä vaan roiski vihaa ja raivoaan jokaiseen suuntaan. Marinin viimeaikaisen käytöksen perusteella hän ei halua samaan hallitukseen kenenkään kanssa.
Ja se on huono juttu niin tolkullisten demarien kuin suomalaistenkin kannalta. Onneksi Marin ei ole korvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Harmi että mitään korjaamista edes tarvitaan. Toisin sanoen, harmi, että vihersosialistit romahduttivat terveydenhuoltojärjestelmän.
Kyllä se romahti edellisen kauden leikkausten ansiosta. Lopettakaa nyt jo tuo valehtelu, ei sillä saa lisää ääniä kunnollisista ihmisistä.
Valitettavasti sillä saa ääniä, niiltä jotka ei näe kokonaisuuksia tai syyreuraussuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Tuskin sosialistihallituksen jälkeensä jättämää tuhoa korjataan enää mitenkään.
Nyt alkoi jo etukäteen selittely kokoomuksen aiheuttamista tuhoista. Syy on aina muualla.
Kokoomuksen lempilapsi oli viime vaalikaudella kiky. Masokistit palkansaajat haluavat ruoskia itseään.
Ei Kokoomus ole ollut hallituksessa terveydenhuoltojärjestelmää romahduttamassa, sen teki sosialistihallitus ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Harmi että mitään korjaamista edes tarvitaan. Toisin sanoen, harmi, että vihersosialistit romahduttivat terveydenhuoltojärjestelmän.
Kyllä se romahti edellisen kauden leikkausten ansiosta. Lopettakaa nyt jo tuo valehtelu, ei sillä saa lisää ääniä kunnollisista ihmisistä.
Romahti totaalisesti viimeisen parin vuoden aikana. Demarit olivat päävastuullisina, mutta tietysti yrittävät jälleen sälyttää syyn muiden niskoille kun mikään ei ole koskaan oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni pelottaa että rakenteet tuhotaan. Hyvä esimerkki taksit. Ennen niin hyvä, nykyään menetetty tapa kulkea.
Jos terveydenhuolto siirretään yksityiselle, se ottaa rahat ja helpot tapaukset. Kalliit ja hankalat jää kunnille ja valtiolle ilman rahaa hoidettavaksi. Ja rikkaat pääsee ulkomaille hoidettavaksi.
Entä posti? Voi hyvänen aika, miksi kaikki ihan hyvin toimineet asiat pitää uudistaa tuolla yksityistämissekoilulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Harmi että mitään korjaamista edes tarvitaan. Toisin sanoen, harmi, että vihersosialistit romahduttivat terveydenhuoltojärjestelmän.
Kyllä se romahti edellisen kauden leikkausten ansiosta. Lopettakaa nyt jo tuo valehtelu, ei sillä saa lisää ääniä kunnollisista ihmisistä.
Joo, työllisyyden parantuminen on sosialistien ansiota, mutta terveydenhuoltojärjestelmän romahdus on edellisen vuosien takaisen hallituksen syytä. Näinhän se demari-tyyppisessä vastuunkannossa menee.
Sen verran ymmärrän kansantaloudesta, että uskon vasemmistolaisen talouspolitiikan ajavan ennen pitkää Suomen konkurssiin - käytännössä siis pitkään ja syvään lamaan. Vasemmisto haluaa kasvattaa valtiontalouden osuutta BKT:stä, joka ei kokonaisveroasteen ollessa Suomessa maailman korkeimpia luo muuta kuin hetkellistä hyvinvointia lastemme ja lastenlastemme hyvinvoinnin kustannuksella. Kertaluonteiset menot, esim koronakulut ja Ukrainen tukeminen, ovat ymmärrettäviä, mutta ei se, että lisätään kiinteitä vuosittain toistuvia menoja enmmän kuin hyvä taloudenpito sallii. Olen alempi keskituloinen ns. liikkuva äänestäjä. Viimeksi äänestin SDP:tä, nyt kokoomusta.