Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuiset ihmiset eivät osaa laskea, kun ottavat puoli miljoonaa lainaa, että elämässä on varauduttava myös niihin korkojen nousuun, niin täysin oma syy. Voi tulla muutakin hankaluutta, kuten toisen työttömyys, sairastuminen jne. Ja jos vielä jaksavat itkeä, ettei päästä etelään ja Lappiin, niin voi helvetti. Täällä on miljoona ihmistä, jotka elävät köyhyysrajan alla, joille ei riitä rahat ruokiin, vaatteisiin, eikä aina lääkkeisiin, niin tää itkee kun ei saa karkkia ja etelän lomia. Typeriä.

Näin on, mutta tässä on kyllä ollut arvaamattomia muuttujia matkassa. Kuka olisi vuonna 2019 osannut sanoa, että lähitulevaisuudessa on edessä koronapandemia, Venäjän aloittama sota, suurin inflaatio sitten 70-luvun alun, energiakriisi Euroopassa jne..

Eihän tähän osanneet pankitkaan varautua. Oikeasti se 6% stressitesti pankeilla on ihan riittämätön, nyt kun jälkikäteen voi viisastella. Pankin olisi pitänut tehdä silloin vuonna 2019 testi, että kuinka selviätte, kun teidän kustannukset nousee 40-50%, mutta tulot vain 4-5%. 

Kyllä se on keskiluokka, joka kärsii näistä hintojen nousuista eniten. Köyhät saa tukia, rikkaat ei niitä tarvitse. Keskiluokka ei saa mitään apua.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa voidaan laskea kuinka paljon tuilla eläjä saa hyötyä yhteiskunnasta ja voi hakea luukulta lisää rahaa lisäkulujen ilmaantuessa.

Omillaan toimeentuleville ei anneta mitään. Homman pitäisi mennä niin, että valtiolla olisi kaikille oma tukijärjestelmä, eikä vain niille loikoilijoille.

Ketä älyää tämän? Kuka korjaa tämän?

Ketä äänestää, jos haluaa tasa-arvoisemman systeemin?

Laiskat loikoilijat tässäkin ketjussa kommentoivat.

Mitä etuja pitäisi antaa hyvätuloiselle, jotta hän voisi maksaa tuloihinsa nähden ylikalliin talon?

Onko yhteiskunnan tehtävä tosiaan maksaa Lauran asuntolaina ja kartuttaa hänelle hänen omaisuutensa? Ennen sanottiin, että suu säkkiä myöten. Miksei sama päde nyt?

Onhan noissa nousseissa koroissa, sähkön hinnoissa yms. maksamista, varsinkin kun pitää siinä sivussa elättää x kpl käsi ojossa marmattavaa "vähempiosaista".

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkiksi on todella kiva kerrostaloasunto, hyvältä paikalta, hyvä pohja.

https://www.etuovi.com/kohde/2249726?haku=M1959496023

Eikä maksa puolta miljoonaa.

Vuokratontilla ja julmetun korkea vastike. Todennäköisesti kokonaiskulut ovat tuossa paljon suuremmat

Hehän voivat ihan hyvin luopua vielä toisestakin autosta, ei pääkaupunkiseudulla tarvita omaa autoa, kysy vaikka Hutisalolta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?

Muutto HML, JKL, Kuopio, Joensuu tms.

Sieltä saa ison OK-talon, joskus jopa järven rannalta, puolella siitä, mitä Hgistä.

Kuopijoooon 😅 takaan että on räjäyttävä kulttuurishokki.

T:Kuopiolainen

Siitäpä, HP 428.000 ja Saaristokaupunki, Kuopio. Voipi järvelle tähyillä.

Hgin kämppä lihoiksi vaikka hintaan 600 te, niin saapi lainaa lyhennettyä aika kivasti. A vot.

https://www.etuovi.com/kohde/20183439?haku=M1959508945

Ihmiset asuu siellä missä heidän työpaikkansa on. Halvan asunnon perässä voi muuttaa jos on työtön.

Nainen taisi olla IT-alalla. Kuopiosta löytynee hommia.

Ehkä löytyisi työtä mutta mitä sanoo muut perheessä? Ja Kuopion palkat ovat puolet siitä mihin "Laura" on tottunut, tosin talokin voisi olla arvoltaan puolet nykyisestä. Suo siellä, vetelä täällä sanoisin.

Sanoisinpa jopa, että Kuopion, Joensuun ja JKL palkat ovat ehkä 75% Helsingin palkoista. Julkisella ehkä jopa 90% Helsingin palkoista. Joten jos asunnon hinta on puolet halvempi, voitolle jää.

Entäs kapinoivat lapset ja teinit, miten selität heille että nyt tämä perhe muuttaa Kuopioon ja sitten ollaan onnellisia ja talous tasapainossa?

Vierailija kirjoitti:

Hän varmaan itse käy töissä ja maksaa omista rahoista koko lystin,

Että mikäs siinä. Ei nosta asumistukea ja maksaa osan terveydenhuollostakin perheelle yksityisellä.

Joo, mutta oma valinta vetää talous noin tiukoille. Jos ottaa niin ison lainan, että jättää niin vähän pelivaraa että jo nykyisellä korkojen nousulla ja inflaatiolla on konkurssissa, on syytä katsoa peiliin.

Mamuttomuus maksaa

Jos tuohon nykyiseen kotiin jäävät joutuvat kitkuttelemaan seuraavat vuodet. Lapsille jää mukavat muistot lapsuudesta 🤔.

Näytti kuvan mukaan pihalla olevan skootteri ja muita pelejä ja pensseleitä.

Vielä on karsittavaa menoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa voidaan laskea kuinka paljon tuilla eläjä saa hyötyä yhteiskunnasta ja voi hakea luukulta lisää rahaa lisäkulujen ilmaantuessa.

Omillaan toimeentuleville ei anneta mitään. Homman pitäisi mennä niin, että valtiolla olisi kaikille oma tukijärjestelmä, eikä vain niille loikoilijoille.

Ketä älyää tämän? Kuka korjaa tämän?

Ketä äänestää, jos haluaa tasa-arvoisemman systeemin?

Laiskat loikoilijat tässäkin ketjussa kommentoivat.

Mitä etuja pitäisi antaa hyvätuloiselle, jotta hän voisi maksaa tuloihinsa nähden ylikalliin talon?

Onko yhteiskunnan tehtävä tosiaan maksaa Lauran asuntolaina ja kartuttaa hänelle hänen omaisuutensa? Ennen sanottiin, että suu säkkiä myöten. Miksei sama päde nyt?

Riittäisi kun se hyvätuloinen joutuisi maksamaan hieman vähemmän muiden elämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?

Muutto HML, JKL, Kuopio, Joensuu tms.

Sieltä saa ison OK-talon, joskus jopa järven rannalta, puolella siitä, mitä Hgistä.

Kuopijoooon 😅 takaan että on räjäyttävä kulttuurishokki.

T:Kuopiolainen

Siitäpä, HP 428.000 ja Saaristokaupunki, Kuopio. Voipi järvelle tähyillä.

Hgin kämppä lihoiksi vaikka hintaan 600 te, niin saapi lainaa lyhennettyä aika kivasti. A vot.

https://www.etuovi.com/kohde/20183439?haku=M1959508945

Ihmiset asuu siellä missä heidän työpaikkansa on. Halvan asunnon perässä voi muuttaa jos on työtön.

Nainen taisi olla IT-alalla. Kuopiosta löytynee hommia.

Ehkä löytyisi työtä mutta mitä sanoo muut perheessä? Ja Kuopion palkat ovat puolet siitä mihin "Laura" on tottunut, tosin talokin voisi olla arvoltaan puolet nykyisestä. Suo siellä, vetelä täällä sanoisin.

Eiköhän IT-alan ihmiset lähde ulkomaille jos Helsingin palkoilla ei enää pärjää, ennemmin kuin johonkin periferiaan huonolla palkalla.

IT-alalla voi tienata Helsingissä kyllä riittävästi, jos osaamista on. Mieheni kuukausipalkka on 11000€/kk ja siihen päälle myönnetään vuosittain noin 100000€ edestä osakepalkkioita. Saman firman parhaat tekoälytutkijat tienasivat vuonna 2021 osakepalkkioiden kanssa yli miljoona euroa.

Mieheni ei ole edes missään esimiesasemassa, mutta hyville koodaajille maksetaan hyvin.

Varmaan kokonaiset 0,0023% koodaajista tienaa yhtä hyvin kuin fantasiasi "mies".

Miehen tiimissä muutama muukin tienaa saman verran tai vähän enemmän. IT-alalla on kyllä firmoja, joilla on kova palkanmaksukyky.

En nyt sano, että tuo Laura pääsisi heittämällä samoille palkoille kuin nämä hyväpalkkaiset koodaajat. Mutta kun hän mietti tuossa artikkelissa, että pitäisikö ottaa toinenkin työ, niin se ei mielestäni ole järkevää ja niinhän hän itsekin totesi. Mutta kyllä hänen kannattaisi vähintään miettiä, olisiko hänellä mahdollisuus saada parempaa palkkaa jonkun muun työnantajan palveluksessa.

Ihmiset jotenkin kuplautuu näissä palkka-asioissakin. Jos omassa tiimissä kukaan ei tienaa yli kuutta tonnia, niin tuntuu vaikealta käsittää että oikeasti jossain toisessa firmassa voi olla todella hyvät palkat. Siksi näitä alapeukkuja satelee joka kerta kun kerron mieheni tienesteistä. Haluan vain herätellä ihmiset näkemään, että koodareilla se kuusi tai edes kahdeksan tuhatta, ei ole mikään yläraja.

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten se että käy työssä ja ahkeroi ja rakentaa kovalla työllä hyvinvointia perheelle naisena it-alalla on tällainen vihan herättäjä monille.

Hei Laura, älä nolaa itseäsi.

Myönnä, että tukien perään itkeminen meni vähän yli.

Meidän kaikkien muidenkin elinkustannukset ovat nousseet. Sen mukaan eletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?

Muutto HML, JKL, Kuopio, Joensuu tms.

Sieltä saa ison OK-talon, joskus jopa järven rannalta, puolella siitä, mitä Hgistä.

Kuopijoooon 😅 takaan että on räjäyttävä kulttuurishokki.

T:Kuopiolainen

Siitäpä, HP 428.000 ja Saaristokaupunki, Kuopio. Voipi järvelle tähyillä.

Hgin kämppä lihoiksi vaikka hintaan 600 te, niin saapi lainaa lyhennettyä aika kivasti. A vot.

https://www.etuovi.com/kohde/20183439?haku=M1959508945

Ihmiset asuu siellä missä heidän työpaikkansa on. Halvan asunnon perässä voi muuttaa jos on työtön.

Nainen taisi olla IT-alalla. Kuopiosta löytynee hommia.

Ehkä löytyisi työtä mutta mitä sanoo muut perheessä? Ja Kuopion palkat ovat puolet siitä mihin "Laura" on tottunut, tosin talokin voisi olla arvoltaan puolet nykyisestä. Suo siellä, vetelä täällä sanoisin.

Sanoisinpa jopa, että Kuopion, Joensuun ja JKL palkat ovat ehkä 75% Helsingin palkoista. Julkisella ehkä jopa 90% Helsingin palkoista. Joten jos asunnon hinta on puolet halvempi, voitolle jää.

Meidän ammattiiliiton palkkataulukossa pääkaupunkiseudun keskiarvokuukausipalkat oli brutto 300€ paremmat kuin Itä-Suomessa. Kauanko pitää tehdä töitä, että tuon 350 000€ + korkojen maksamiseen pitää tehdä töitä?

Kauanko pitää käydä sillä

Vierailija kirjoitti:

Jos nollakorko noussut yli 3%:iin niin kuukaudessa yht äkkiä satoja euroja lisää maksettavaa asumisesta, voi olla melkein tonnin luokkaa.

Samalla ruoka ja moni muu asia kallistunut.

Perheelliselle alkaa olla isot kulut.

Tonni lisää menoja kuukaudessa ei ole yliåääsemätöntä sellaiselle, jolla on varaa ottaa 500.000 lainaa. Tai ei pitäisi olla. Ihan liian iso laina.

AzizTheCombatFighter kirjoitti:

Hehän voivat ihan hyvin luopua vielä toisestakin autosta, ei pääkaupunkiseudulla tarvita omaa autoa, kysy vaikka Hutisalolta...

Niin ja sitten tämä kimppakyyti naapurilta, tämähän on myös yksi mahdollisuus. Selittää naapurille, että me downshiftataan...

Vierailija kirjoitti:

Itseä ärsyttää tilanteen epätasa-arvo. Keskiluokka pääsääntöisesti kärsii tilanteesta eniten.

Esim omakotitalossa asuva asuntolainallinen syksyllä sähkösopimuksen uusimaan joutunut on todella eri tilanteessa kuin kerrostalossa vuokralla asuva. Mielestäni tasapuolisuuden nimissä tukia tulisi leikata.

Ei se kerrostalossa asuvakaan välttämättä tukia saa jos käy normaalisti töissä, on siis täysin samassa tilanteessa. Myös sinne kerrostaloon joutuu ottamaan sähkösopimuksen.

Se on sitten oma syy, jos on ostanut sähköllä lämmitettävän omakotitalon.

Ei muuta kuin opiskelemaan paremmin palkattu ammatti.

Niinhän köyhemmillekin aina sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.

T:Työtön jolla on varaa myös suklaapatukaan.

Onneks ei kauan, kun ei ole enää sitä keskiluokkaa maksamaan sun suklaapatukoitas. Siellähän kadehdit jatkossa sillan alla.

Tämä. Hemmetin idiootit eivät tajua, kuka tämän lystin maksaa.

Ei olisi lehtijutun perheellä ongelmia oman talouden kanssa, mikäli ei oman perheen lisäksi elättäisi yhteiskunnan elättejä. Eli työttömiä, sosiaalipummeja ja eläkeläisiä.

Sekö auttaa, että työttömät ja eläkeläiset ajetaan tekemään hanttihommia olemattomalla palkalla ja samaan aikaan kuitenkin nostamaan asumistukea, soviteltua päivärahaa yms. tukea yhä edelleen verovaroista? Halvan työvoiman hyödyn korjaavat omiin taskuihinsa muutamat suuryritykset, eivät pienyrittäjät.

Pienyritykset eivät ole pärjänneet isoille enää vuosikymmeniin. 80-luvulla oli pikkukauppoja, kioskeja ja yhden omistajan kahviloita ja lounaspaikkoja, kampaamoita, kivijalkakauppoja joka lähtöön ja erilaisia kodinkonehuoltoja ja autokorjaamoita. Ja pankki ja posti kilometrin välein kaupungeissa. Nykyihminen menee mieluiten Heseen, Starbucksille, tilaa kiinalaisia tavaroita netistä, ostaa päivittäistavaransa hehtaarihalleista.

Onko se ihme että osa väestä ei työllisty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkiksi on todella kiva kerrostaloasunto, hyvältä paikalta, hyvä pohja.

https://www.etuovi.com/kohde/2249726?haku=M1959496023

Eikä maksa puolta miljoonaa.

Vuokratontilla ja julmetun korkea vastike. Todennäköisesti kokonaiskulut ovat tuossa paljon suuremmat

Lisäksi: "huoneisto vaatii kauttaaltaan täyden remontin ja uusimisen" 😂 Eli ihan perkeleen halpaa asumista luvassa.

Meillä on tavallinen omakotitalo, sähkölämmitteinen. Velkaa vielä roimasti talosta, kk-lyhennys mitoitettu aikanaan tuloihimme. Niin vaan kävi että inflaatio vienyt kaiken liikkumavaran meidän taloudesta ja keskituloisia olemme vain maksajan asemassa eikä mitään tukia valu meille päin. Meillä on todella tiukkaa vaikka on asialliset työt molemmilla opetusalalla jossa ei palkoilla juhlita. Tässä ollaan ja kituutetaan. Lapsille metsästän juuri kevättamineita kirppisryhmistä kun ovat menneet kasvamaan edellisistä. Kukaan ei muuten edes Torista osta tällä hetkellä mitään, kaikki on ihan jäässä jotenkin. Viimeksi melkein itkin kaupassa kun näin paljonko vessapaperin hinta oli noussut. Tällaista on keskiluokan elämä Suomessa tällä hetkellä.