Lue keskustelun säännöt.
En olekaan lapsen biologinen isä
25.03.2023 |
Vuoden kerkesin luulemaan että lapsi on mun, mutta nyt sitten ilmenikin DNA-testin myötä etten olekaan.
On oksettava olo.
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti synnytyslaitoksella.
Tämä. Miehet saavat mielenrauhan ja naisten ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Voitaisko nyt ottaa huomioon, että lapsia syntyy myös luovutettujen sukusolujen avulla?
Niinkinkö, ettei mies tiedä sitä?
Tuskin, mutta miksi isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti kaikille - vaikka olisi tiedossa ettei isä ole biologinen isä - ja kuka sen lystin maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain aamusella vaimolta pillua!
t. mies 56 v biologian opettaja Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti synnytyslaitoksella.
Tämä. Miehet saavat mielenrauhan ja naisten ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Voitaisko nyt ottaa huomioon, että lapsia syntyy myös luovutettujen sukusolujen avulla?
Niinkinkö, ettei mies tiedä sitä?
Tuskin, mutta miksi isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti kaikille - vaikka olisi tiedossa ettei isä ole biologinen isä - ja kuka sen lystin maksaa?
On aika loogista, että niitä ei tietenkään automaattisesti testata joista on jo ennalta tiedossa, ettei isäksi ilmoitettu ole biologinen isä.
Veronmaksajien tulee kaikki testaukset maksaa, tietenkin, kyse on kuitenkin ennenkaikkea miesten mielenterveyden hoidosta.
Juu tehdään vaan kaikki testit, äitiys-, isyys- ja mummoustestit, joista suurin osa täysin turhaan, ja maksatetaan ne veronmaksajilla. Hieno idea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti synnytyslaitoksella.
Tämä. Miehet saavat mielenrauhan ja naisten ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Voitaisko nyt ottaa huomioon, että lapsia syntyy myös luovutettujen sukusolujen avulla?
Niinkinkö, ettei mies tiedä sitä?
Tuskin, mutta miksi isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti kaikille - vaikka olisi tiedossa ettei isä ole biologinen isä - ja kuka sen lystin maksaa?
On aika loogista, että niitä ei tietenkään automaattisesti testata joista on jo ennalta tiedossa, ettei isäksi ilmoitettu ole biologinen isä.
Veronmaksajien tulee kaikki testaukset maksaa, tietenkin, kyse on kuitenkin ennenkaikkea miesten mielenterveyden hoidosta.
Ne maksaa, jotka testejä tarvitsevat ja haluavat. Kuten nyt on tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tottakai vaaditaan virallinen testi. Muutenhan kaikilla tavoin vastuuta pakoilevat miehet lähettäisivät näihin epämääräisiin nettitestauspaikkoihin jotain naapurin penskan näytteitä. Sitten myhäilevät, että säästinpä pitkän pennin. On ollut tapauksia, joissa adoptioisä on eron tullessa halunnut vapautua elatusvastuusta, koska ei ole biologinen isä.
Onko dataa kuinka yleistä tuo "adoptio-isä ja elastusvastuu" on?
On nimittäin tapauksia joissa biologinen äiti tappaa omat lapsensa, puhumattakaan että käy kuin "Vilja Eerikalle" jonka äitipuoli päätti hoidella hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Juu tehdään vaan kaikki testit, äitiys-, isyys- ja mummoustestit, joista suurin osa täysin turhaan, ja maksatetaan ne veronmaksajilla. Hieno idea!
Ei oo kukaan vaatinut kuin isyystestiä, miksi yrität esittää että olisi jotain muuta vaadittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti synnytyslaitoksella.
Tämä. Miehet saavat mielenrauhan ja naisten ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Voitaisko nyt ottaa huomioon, että lapsia syntyy myös luovutettujen sukusolujen avulla?
Niinkinkö, ettei mies tiedä sitä?
Tuskin, mutta miksi isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti kaikille - vaikka olisi tiedossa ettei isä ole biologinen isä - ja kuka sen lystin maksaa?
On aika loogista, että niitä ei tietenkään automaattisesti testata joista on jo ennalta tiedossa, ettei isäksi ilmoitettu ole biologinen isä.
Veronmaksajien tulee kaikki testaukset maksaa, tietenkin, kyse on kuitenkin ennenkaikkea miesten mielenterveyden hoidosta.
Ne maksaa, jotka testejä tarvitsevat ja haluavat. Kuten nyt on tilanne.
Nyt on tilanne tämä, mutta moni haluaa siihen muutoksen, uusi hallitus voisi sen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti synnytyslaitoksella.
Tämä. Miehet saavat mielenrauhan ja naisten ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Voitaisko nyt ottaa huomioon, että lapsia syntyy myös luovutettujen sukusolujen avulla?
Niinkinkö, ettei mies tiedä sitä?
Tuskin, mutta miksi isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti kaikille - vaikka olisi tiedossa ettei isä ole biologinen isä - ja kuka sen lystin maksaa?
On aika loogista, että niitä ei tietenkään automaattisesti testata joista on jo ennalta tiedossa, ettei isäksi ilmoitettu ole biologinen isä.
Veronmaksajien tulee kaikki testaukset maksaa, tietenkin, kyse on kuitenkin ennenkaikkea miesten mielenterveyden hoidosta.
Ne maksaa, jotka testejä tarvitsevat ja haluavat. Kuten nyt on tilanne.
Jostain syystä aikaisempi vastaus poistettiin joten uudelleen:
Ne maksaa jotka tarvitsevat... miksi tuo ei voisi päteä myös synnytykseen kokonaisuudessaan? 10k€ lasku perään.
Mitä me muut sitä maksamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salkkareista päivää! 🤓
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsen äitikin tehnyt dna-testin, jos se vauva oikeasti vaihtuikin sairaalassa?
Ei tarvitse olla edes Salkkareista.
Dna testi näytti 100% varmuudella, ettei lapsi ole biologista sukua äidille, vaikka nainen oli todistettavasti synnyttänyt lapsen. Ja tämä tapahtui Suomessa v.2014.
Tuossa on menny näytteet sekaisin, ei vauvat.
Ja isän poika olikin varmuudella vauvan isä? Tuossa ei ole kyllä päätä eikä häntää tossa jutussa.
Ihan täyttä puppua alusta lähtien tämä ketju ja ihmiset menee lankaan. Ap:lla mitään lapsia ole eikä tule olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä lapsettomana naisena ihmettelen joidenkin naisten suuttumusta tässä ketjussa. Jos äiti on rehellinen niin silloin se isyystestikin on läpihuutojuttu perheessä ja vain huojentaa sen isän mieltä. Kun ihan varmasti sillä isällä voi olla epäilyksiä oman vanhemmuutensa suhteen kun se nyt vain on inhimmillistä saada epäileviä ajatuksia päähän jotka sitten kasvavat omia aikojaan. Siksi on hyvä, että nykyään on teknologiaa tähänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset voisi olla isä lspselle? Vuoden kasvatit jo omanasi.
Koska haluan kasvattaa ainoastaan omia lapsiani, enkä halua olla pettäjän kanssa missään tekemisissä missään muodossa.
ap
Ei se lapsi ole sinulle mitään tehnyt. Itse en pystyisi hylkäämään lapsiani vaikka kuulisin etteivät olisi minun vertani, olisivat silti aina minun.
Niinhän sitä aina sanotaan, etten minä varmasti tekisi jne. mutta kun se teko tulee omalle kohdalle tehtäväksi, niin ei se sitten olekaan itsestäänselvyys.
Miten jmlta kieroutunut voi jollain olla ajatusmaailma? Oikeasti nyt!
Tuollaisessa tilanteessa puhutaan kumppanin kanssa, mennään hedelmällisyystesteihin/hoitoihin tai mietitään adoptiota. Tai erotaan ja etsitään se "paremmin toimiva". Ei huijata toista isäksi käenpoikaselle!
Pistää niin vihaksi naiset, jotka tekevät tällaisia temppuja miehilleen. Joutaisivat petoksesta vankilaan joka ainoa ja pitkäksi aikaa. Ja isyys pitäisi saada kumottua ilman määräaikaa.
Jotka harkitsette miehen ksettamista isäksi, menkää itseenne ja miettikää, millaista olisi jos teidät pakotettaisiin johonkin vastaavaan. Ihanko vain nöyrästi hyväksyisitte, ottaisitte vaikka kaverin hevosen vastuullenne 18 vuodeksi ilman oikeutta myydä tai lopettaa sitä, maksaisitte tallivuokran ym. kulut, vaikka omistajuus säilyisi kaverilla, ettekä olisi ko hevosta itse hankkineet vaan jonkun ihan toisen?
Ap:lle voimia! Toivottavasti saat isyyden kumottua ja pääset jatkamaan elämääsi.
T. Nainen, jolla on moraali
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain aamusella vaimolta pillua!
t. mies 56 v biologian opettaja Helsinki.
Jaa sullako seisoo vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain aamusella vaimolta pillua!
t. mies 56 v biologian opettaja Helsinki.
Jaa sullako seisoo vielä?
Onnea, mulla 40-vuotiaalla ei enää seiso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tehdään vaan kaikki testit, äitiys-, isyys- ja mummoustestit, joista suurin osa täysin turhaan, ja maksatetaan ne veronmaksajilla. Hieno idea!
Ei oo kukaan vaatinut kuin isyystestiä, miksi yrität esittää että olisi jotain muuta vaadittu?
Miksi äitiystesti olisi vähemmän tärkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti synnytyslaitoksella.
Tämä. Miehet saavat mielenrauhan ja naisten ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Voitaisko nyt ottaa huomioon, että lapsia syntyy myös luovutettujen sukusolujen avulla?
Niinkinkö, ettei mies tiedä sitä?
Tuskin, mutta miksi isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti kaikille - vaikka olisi tiedossa ettei isä ole biologinen isä - ja kuka sen lystin maksaa?
On aika loogista, että niitä ei tietenkään automaattisesti testata joista on jo ennalta tiedossa, ettei isäksi ilmoitettu ole biologinen isä.
Veronmaksajien tulee kaikki testaukset maksaa, tietenkin, kyse on kuitenkin ennenkaikkea miesten mielenterveyden hoidosta.
Ne maksaa, jotka testejä tarvitsevat ja haluavat. Kuten nyt on tilanne.
Nyt on tilanne tämä, mutta moni haluaa siihen muutoksen, uusi hallitus voisi sen tehdä.
Millä rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tehdään vaan kaikki testit, äitiys-, isyys- ja mummoustestit, joista suurin osa täysin turhaan, ja maksatetaan ne veronmaksajilla. Hieno idea!
Ei oo kukaan vaatinut kuin isyystestiä, miksi yrität esittää että olisi jotain muuta vaadittu?
Miksi äitiystesti olisi vähemmän tärkeä?
Miksi äitiystesti pitäisi tehdä? Eihän kukaan tietämättään ole sijaissynnyttäjä, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti synnytyslaitoksella.
Tämä. Miehet saavat mielenrauhan ja naisten ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Voitaisko nyt ottaa huomioon, että lapsia syntyy myös luovutettujen sukusolujen avulla?
Niinkinkö, ettei mies tiedä sitä?
Tuskin, mutta miksi isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti kaikille - vaikka olisi tiedossa ettei isä ole biologinen isä - ja kuka sen lystin maksaa?
On aika loogista, että niitä ei tietenkään automaattisesti testata joista on jo ennalta tiedossa, ettei isäksi ilmoitettu ole biologinen isä.
Veronmaksajien tulee kaikki testaukset maksaa, tietenkin, kyse on kuitenkin ennenkaikkea miesten mielenterveyden hoidosta.
Ne maksaa, jotka testejä tarvitsevat ja haluavat. Kuten nyt on tilanne.
Nyt on tilanne tämä, mutta moni haluaa siihen muutoksen, uusi hallitus voisi sen tehdä.
Millä rahalla?
Verorahalla.
Mikäli vauva ei syntyessään ole tarvinnut tehohoitoa, tätä ei käytännössä pysty nykyään tapahtua että vauvat vaihtuu.. ne vauvat on kokoajan äidin ja tai isän huomassa, ei niitä viedä eroon vanhemmastaan missään vaiheessa!
Tyyliin 40 vuotta sitten kun vauvat nukkui vauvalassa omissa sängyissä erossa äidistään, joka kätilö on saattanutkin mokata ja yösyötön jälkeen palauttaa vauvan väärään sänkyyn yms