Lue keskustelun säännöt.
En olekaan lapsen biologinen isä
25.03.2023 |
Vuoden kerkesin luulemaan että lapsi on mun, mutta nyt sitten ilmenikin DNA-testin myötä etten olekaan.
On oksettava olo.
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Tää on aina hauskinta, kun jotkut tulee pätemään tänne, että: "kannattaa kerrata bilsaa" ja sitten on itse ihan ulalla todellisuudesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
https://www.terveyskirjasto.fi/odk00008
Tuo duodecim kanta on lääkäreidenkin suosima.. Suosittelen lukemaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
Jos hedelmöitys on tapahtunut 24 maaliskuuta niin laskettu aika olisi nimenomaan tammikuussa. Jos sinulal on näin ollut niin todellinen hedelmöitys on tapahtunut siis 24 helmikuuta jo.
Kuukausi ei ole 28 vuorokautta, paitsi helmikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
Jos hedelmöitys on tapahtunut 24 maaliskuuta niin laskettu aika olisi nimenomaan tammikuussa. Jos sinulal on näin ollut niin todellinen hedelmöitys on tapahtunut siis 24 helmikuuta jo.
Ja huuhaat olisi.
Lapseni syntyi joulukuussa päivää ennen laskettua aikaa. Hän oli saanut alkunsa maaliskuun loppupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskausviikko on eri asia kuin raskaus viikkoina.
https://www.vau.fi/raskaus/laskettuaika-raskauslaskuri/
Sieltä voi jokainen ihan itse laskea.
Yks hailee onko se 9 tai 10 kuukautta, ketjun aiheena on isyystestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
https://www.terveyskirjasto.fi/odk00008
Tuo duodecim kanta on lääkäreidenkin suosima.. Suosittelen lukemaan :D
Tirsk! Lukutaito. Raskauden kesto 40 viikkoa eli 10 kuukautta. Se raskauskuukausi ei tosin ole mikään oikea kalenterikuukausi vaan 4 viikkoa. 4 viikkoa ei ole kalenterikuukausi ( paitsi helmikuussa). Muissa kalenterikuukausissa on 30 tai 31 päivää eikä 28 kuten raskauskuukaudessa.
Lisäksi se raskauden kesto lasketaan edellisten kuukautisten alkamispäivästä. Hedelmöitys tapahtuu kuitenkin vasta noin kaksi viikkoa kuukautisten alkamisen jälkeen. Varsinaisesti ihminen on raskaana hedelmöityksestä laskettuun aikaan vain 38 viikkoa. Se on alle 9 kalenterikuukautta.
Vierailija kirjoitti:
No, et varmasti ole ainoa suuressa luulevaisten joukossa. Kannattaisikohan kaikille lapsille tehdä heti synnytyslaitoksella isyyden paljastava testi. Taitaisi monesta äidistä tulla yksin huoltajia heti.
Miksi tulisi? Lapsihan menisi puoliksi sen oikealle isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän miehen, joka teki myös heritage testin ja lapsensa intoutuivat myös, selvisi ettei se esikoinen 30 v ollutkaan biologisesti hänen. Tosin eihän se siinä vaiheessa enää mitään muuta, eronnut oli lasten äidistä jo muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
Jos hedelmöitys on tapahtunut 24 maaliskuuta niin laskettu aika olisi nimenomaan tammikuussa. Jos sinulal on näin ollut niin todellinen hedelmöitys on tapahtunut siis 24 helmikuuta jo.
Ja huuhaat olisi.
Lapseni syntyi joulukuussa päivää ennen laskettua aikaa. Hän oli saanut alkunsa maaliskuun loppupuolella.
10kk se raskaus kestää. Tokihan la on eri asia, koska raskaus on vkolla 3 hedelmöityksen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
https://www.terveyskirjasto.fi/odk00008
kertaappas tuosta bilsaa itse
"Raskauden kesto on keskimäärin 280 vuorokautta eli 40 viikkoa viimeisten kuukautisten alkamisesta. Täysiaikainen raskaus kestää 38–42 viikkoa eli 10 kuukautta. Lapsi syntyy ennenaikaisesti, kun raskausviikkoja on alle 37+0. Raskaus on yliaikainen, jos raskausviikkoja on yli 42+0."
Luuleeko joku, että viimeisten kuukautisten alkamisaika (josta raskausviikkojen alku lasketaan) on sama kuin lapsen siittämisaika?
Vierailija kirjoitti:
Raskausviikko on eri asia kuin raskaus viikkoina.
https://www.vau.fi/raskaus/laskettuaika-raskauslaskuri/
Sieltä voi jokainen ihan itse laskea.
Kun asettaa hedelmöitysajankohdaksi 24.3., niin laskettu aika on 15.12.
Sitten voidaan laskea, että tuosta maaliskuun hedelmöituspäivästä joulukuiseen laskettuun aikaan on alle yhdeksän kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
Jos hedelmöitys on tapahtunut 24 maaliskuuta niin laskettu aika olisi nimenomaan tammikuussa. Jos sinulal on näin ollut niin todellinen hedelmöitys on tapahtunut siis 24 helmikuuta jo.
Ja huuhaat olisi.
Lapseni syntyi joulukuussa päivää ennen laskettua aikaa. Hän oli saanut alkunsa maaliskuun loppupuolella.
10kk se raskaus kestää. Tokihan la on eri asia, koska raskaus on vkolla 3 hedelmöityksen aikaan.
Jos sinä tosiaan ajattelet, että 28 päivää on sama kuin yksi kuukausi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
Jos hedelmöitys on tapahtunut 24 maaliskuuta niin laskettu aika olisi nimenomaan tammikuussa. Jos sinulal on näin ollut niin todellinen hedelmöitys on tapahtunut siis 24 helmikuuta jo.
Ja huuhaat olisi.
Lapseni syntyi joulukuussa päivää ennen laskettua aikaa. Hän oli saanut alkunsa maaliskuun loppupuolella.
10kk se raskaus kestää. Tokihan la on eri asia, koska raskaus on vkolla 3 hedelmöityksen aikaan.
Ei kestä. Raskausviikot ja raskaus viikkona on eri asia. Muutenkaan terveydenhuollossa ei koskaan puhuta kuukausista, vaan viikoista.
Aikookohan uusi hallitus tehdä näistä isyystesteistä pakollisia.
Syytä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
https://www.terveyskirjasto.fi/odk00008
Tuo duodecim kanta on lääkäreidenkin suosima.. Suosittelen lukemaan :D
Tirsk! Lukutaito. Raskauden kesto 40 viikkoa eli 10 kuukautta. Se raskauskuukausi ei tosin ole mikään oikea kalenterikuukausi vaan 4 viikkoa. 4 viikkoa ei ole kalenterikuukausi ( paitsi helmikuussa). Muissa kalenterikuukausissa on 30 tai 31 päivää eikä 28 kuten raskauskuukaudessa.
Lisäksi se raskauden kesto lasketaan edellisten kuukautisten alkamispäivästä. Hedelmöitys tapahtuu kuitenkin vasta noin kaksi viikkoa kuukautisten alkamisen jälkeen. Varsinaisesti ihminen on raskaana hedelmöityksestä laskettuun aikaan vain 38 viikkoa. Se on alle 9 kalenterikuukautta.
No niinpä.
Joidenkin mielestä täällä 28 päivää on kuukausi. Kai ne elää jotain ikuista helmikuuta?
Ovat siis raukat täysin ulalla raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
https://www.terveyskirjasto.fi/odk00008
kertaappas tuosta bilsaa itse
"Raskauden kesto on keskimäärin 280 vuorokautta eli 40 viikkoa viimeisten kuukautisten alkamisesta. Täysiaikainen raskaus kestää 38–42 viikkoa eli 10 kuukautta. Lapsi syntyy ennenaikaisesti, kun raskausviikkoja on alle 37+0. Raskaus on yliaikainen, jos raskausviikkoja on yli 42+0."
Luuleeko joku, että viimeisten kuukautisten alkamisaika (josta raskausviikkojen alku lasketaan) on sama kuin lapsen siittämisaika?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi niin, että ei oltu vaimon kanssa harrastettu seksiä enää 3 vuoteen (minulla olisi ollut halua mutta hänellä ei) ja sitten ihmettelin ykskaks kun oli niin "kiimassa" ja suuttui, kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan.
No erottiin ja kappas vain hän synnytti tästä 9kk:n päästä lapsen.
En tiedä miten olisi perustellut sen, että jos olisi harrastettu seksiä ja väittänyt, että lapsi olisi ollut minun, kun yleensä siittämishetkestä menee 10 kk siihen, kun lapsi syntyy.
Eli oli varmaan huomannut olevansa raskaana ja yritti hädissään sitten saada vielä minut elareiden maksajaksi tai väitettyä isäksi.
Ei tarvinnu tehdä isyystestiä.Siittämishetkestä laskettuun aikaan kylläkin menee alle 9 kk, ei todellakaan yli 10 kk.
Kannatta kerrata bilsaa.
Kai minä nyt lääkärinä tiedän, että ihminen oikeasti on 10kk raskaana. Se 9kk on vain yleisin virhe mitä ihmiset luulee. Ekaa kuukautta ei lasketa aikaan ja jää väärä käsitys siitä, että se raskaus kestäisi vain 9kk.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.
Jos hedelmöitys on tapahtunut 24 maaliskuuta niin laskettu aika olisi nimenomaan tammikuussa. Jos sinulal on näin ollut niin todellinen hedelmöitys on tapahtunut siis 24 helmikuuta jo.
Ja huuhaat olisi.
Lapseni syntyi joulukuussa päivää ennen laskettua aikaa. Hän oli saanut alkunsa maaliskuun loppupuolella.
10kk se raskaus kestää. Tokihan la on eri asia, koska raskaus on vkolla 3 hedelmöityksen aikaan.
Ei kestä. Raskausviikot ja raskaus viikkona on eri asia. Muutenkaan terveydenhuollossa ei koskaan puhuta kuukausista, vaan viikoista.
Niin? Eli kestää.
Höpö höpö.
Jos hedelmöitys on tapahtunut vaikkapa 24. maaliskuuta, on laskettu aika 15. joulukuuta. Ei tammikuussa. Siinä aikavälillä on alle 9 kuukautta, ei 10.