En olekaan lapsen biologinen isä

Nyt on isyyden kumoamisprosessi aloitettu, hyvin kelpasi itsenäisesti teetetty testi perusteeksi aloittaa.

ap

Ehkä ihan hyvä että selvisi, ettei lapsi ollutkaan sinun.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ihan hyvä että selvisi, ettei lapsi ollutkaan sinun.

Ehkä, onneksi selvisin tästä lopulta verrattain pienin menetyksin kun menin toimimaan ajoissa.

ap

Samaa kaavaa menee keskustelu kuin niin monta kertaa aiemminkin.

Jättäisin miehen jos epäilisi isyyttään

Tekisin abortin jos epäiltäisiin

Rytmikkäät incel huudot

On lapsen etu että äidille tehdään sukupuolitauti testit, mutta ei ole lapsen etu tietää perinnöllisiä sairauksia

https://www.testaaitse.fi/isyystesti

Kannattaa jokaisen isäoletetun testata naisen uskollisuus, ei maksa paljoa.

Hyvä sille lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Onko lapsen äitikin tehnyt dna-testin, jos se vauva oikeasti vaihtuikin sairaalassa?

Oiskohan kuitenkin todennäköisempää, että äitihenkilö on vain pettänyt oletettua siittäjää

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa on tämä sarja jossa testataan isyyttä dna:lla. Jännä miten ne naiset esittää että mies on isä loppuun asti :DDDDDDDDDDD

Johtuu varmaan siitä, että saattaa olla pieni mahdollisuus, että se mies on se isä mutta ei olla ihan varmoja. Sitten ei haluat sanoa heti alussa, että et sinä ole isä ja sitten alkaa kauhee tappelu pettämisestä ym ja sitten testi näyttääkin, että oletkin isä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.testaaitse.fi/isyystesti

Kannattaa jokaisen isäoletetun testata naisen uskollisuus, ei maksa paljoa.

Eihän tuo sitä testaa.

Nää testit kannattaisi vain tehdä pakolliseksi. Se tukisi myös sitä lapsen tulevaisuutta tiedetään, että on oikeasti oikea isä. Ja sen jälkeen isälläkään ei jää mitään epäilystäkään, että onko oma lapsi. Näitä tapauksia kuitenkin on yllättävän usein, että nainen on aikaisemmin pettänyt ja epäilys jää. Ja en nyt väitä, etteikö miehet petä yhtään sen enempää tai vähempää. Kaikki pettää

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sille lapselle.

Hyvä sille lapselle että sillä ei oo enää rakastavaa isää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.testaaitse.fi/isyystesti

Kannattaa jokaisen isäoletetun testata naisen uskollisuus, ei maksa paljoa.

Eihän tuo sitä testaa.

Ööö mitäs se sitten testaa?

Vierailija kirjoitti:

Nää testit kannattaisi vain tehdä pakolliseksi. Se tukisi myös sitä lapsen tulevaisuutta tiedetään, että on oikeasti oikea isä. Ja sen jälkeen isälläkään ei jää mitään epäilystäkään, että onko oma lapsi. Näitä tapauksia kuitenkin on yllättävän usein, että nainen on aikaisemmin pettänyt ja epäilys jää. Ja en nyt väitä, etteikö miehet petä yhtään sen enempää tai vähempää. Kaikki pettää

Eihän se isyystesti niitä epäilyksiä pettämisestä poista. Ne vaan kertoo, onko lapsen isä vai ei.

Ja jos ihminen aina vaan epäilee, niin tuskinpa edes seitsemän omaksi testattua lasta saa niitä epäilyjä loppumaan.

Ongelma on siis epäilijässä, ei missään muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.testaaitse.fi/isyystesti

Kannattaa jokaisen isäoletetun testata naisen uskollisuus, ei maksa paljoa.

Eihän tuo sitä testaa.

Ööö mitäs se sitten testaa?

Isyyttä sen testatun lapsen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sille lapselle.

Hyvä sille lapselle että sillä ei oo enää rakastavaa isää?

Neitseellisesti raskautuneita tiettävästi vain yksi, Maria nimeltään. Mistä tiedät miten riemuissaan lapsen oikea isä olisi? Vai onko nämä tapaukset ukkomiesten aikaansaannoksia, ilman ehkäisyä ja naisen omalta kumppanilta salaa? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää testit kannattaisi vain tehdä pakolliseksi. Se tukisi myös sitä lapsen tulevaisuutta tiedetään, että on oikeasti oikea isä. Ja sen jälkeen isälläkään ei jää mitään epäilystäkään, että onko oma lapsi. Näitä tapauksia kuitenkin on yllättävän usein, että nainen on aikaisemmin pettänyt ja epäilys jää. Ja en nyt väitä, etteikö miehet petä yhtään sen enempää tai vähempää. Kaikki pettää

Eihän se isyystesti niitä epäilyksiä pettämisestä poista. Ne vaan kertoo, onko lapsen isä vai ei.

Ja jos ihminen aina vaan epäilee, niin tuskinpa edes seitsemän omaksi testattua lasta saa niitä epäilyjä loppumaan.

Ongelma on siis epäilijässä, ei missään muualla.

Siksipä miesten kannattaakin pitää testaus salassa jos tulos on positiivinen, vasta negatiivisen tuloksen kanssa pitää ottaa asia puheeksi ja ryhtyä toimenpiteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.testaaitse.fi/isyystesti

Kannattaa jokaisen isäoletetun testata naisen uskollisuus, ei maksa paljoa.

Eihän tuo sitä testaa.

Ööö mitäs se sitten testaa?

Isyyttä sen testatun lapsen kohdalla.

...niin...ja jos isä ei olekaan se jonka on annettu ymmärtää olevan isä, niin...selviää...mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.testaaitse.fi/isyystesti

Kannattaa jokaisen isäoletetun testata naisen uskollisuus, ei maksa paljoa.

Eihän tuo sitä testaa.

Ööö mitäs se sitten testaa?

Isyyttä sen testatun lapsen kohdalla.

Niin, lapsen jonka nainen on sanonut miehen lapseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sille lapselle.

Hyvä sille lapselle että sillä ei oo enää rakastavaa isää?

Neitseellisesti raskautuneita tiettävästi vain yksi, Maria nimeltään. Mistä tiedät miten riemuissaan lapsen oikea isä olisi? Vai onko nämä tapaukset ukkomiesten aikaansaannoksia, ilman ehkäisyä ja naisen omalta kumppanilta salaa? En ymmärrä.

Voihan se oikea isä toki riemuissaankin olla, on siihenkin jonkunlainen prosentuaalinen mahdollisuus.

No, et varmasti ole ainoa suuressa luulevaisten joukossa. Kannattaisikohan kaikille lapsille tehdä heti synnytyslaitoksella isyyden paljastava testi. Taitaisi monesta äidistä tulla yksin huoltajia heti.