Lue keskustelun säännöt.
En olekaan lapsen biologinen isä
25.03.2023 |
Vuoden kerkesin luulemaan että lapsi on mun, mutta nyt sitten ilmenikin DNA-testin myötä etten olekaan.
On oksettava olo.
Kommentit (457)
Tekisin abortin, jos lapsen isä alkaisi esittää epäilyksiä siitä ettei olisikaan lapsen isä tai alkaisi vaatia isyystestiä. Abortti siksi, koska en halua synnyttää sellaisen ihmisen lasta, enkä varsinkaan halua lapselle sellaista isää. Lapsiparka voisi kärsiä isästään koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisin abortin, jos lapsen isä alkaisi esittää epäilyksiä siitä ettei olisikaan lapsen isä tai alkaisi vaatia isyystestiä. Abortti siksi, koska en halua synnyttää sellaisen ihmisen lasta, enkä varsinkaan halua lapselle sellaista isää. Lapsiparka voisi kärsiä isästään koko elämänsä.
🙄
Vierailija kirjoitti:
Tekisin abortin, jos lapsen isä alkaisi esittää epäilyksiä siitä ettei olisikaan lapsen isä tai alkaisi vaatia isyystestiä. Abortti siksi, koska en halua synnyttää sellaisen ihmisen lasta, enkä varsinkaan halua lapselle sellaista isää. Lapsiparka voisi kärsiä isästään koko elämänsä.
Sama. En halua isänsä huonoja mt-geenejä lapsilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin abortin, jos lapsen isä alkaisi esittää epäilyksiä siitä ettei olisikaan lapsen isä tai alkaisi vaatia isyystestiä. Abortti siksi, koska en halua synnyttää sellaisen ihmisen lasta, enkä varsinkaan halua lapselle sellaista isää. Lapsiparka voisi kärsiä isästään koko elämänsä.
🙄
Ehkä sinun tapauksessa ei kannattaisi esittää epäilyjä etukäteen vaan jälkikäteen tilata testipaketti netistä ja testata asia lapsen hiuksien tms. avulla -> Postipate toimittaa tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, mistä johtuu nuo epäilykset omasta isyydestä, tai ennenminkin siitä, ettei olisikaan isä.
Onko ihmisillä niin suuria epäilyksiä omaa lapsentekokykyään kohtaan? Ei uskota asiaa todeksi, vaan epäillään jonkun muun olleen asialla.
Tietysti miesten sperman laatu on huonontunut todella paljon ja on yhä enemmän lisääntymiskyvyttömiä miehiä, koska heidän siemennesteensä on niin heikkolaatuista, siittiöitä on todella vähän, ne ovat epämuodostuneita ja niiden liikkumiskyky on huono.
Ja tämähän johtuu tietenkin suurelta osin siitä, että miehet on kasvatettu pehmeiksi vässyköiksi naisten toimesta ja kaikki perinteinen maskuliinisuus on pahasta. Ihan tiedoksi: maskuliininen käytös johtuu suurelta osin testosteronista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin lapsen kannalta on monessa tilanteessa parempi, että biologinen isä olisikin joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lapsen kannalta on monessa tilanteessa parempi, että biologinen isä olisikin joku muu.
Tarkoitatko sanoa, että naisen miesvalinta on mennyt pahasti pieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, mistä johtuu nuo epäilykset omasta isyydestä, tai ennenminkin siitä, ettei olisikaan isä.
Onko ihmisillä niin suuria epäilyksiä omaa lapsentekokykyään kohtaan? Ei uskota asiaa todeksi, vaan epäillään jonkun muun olleen asialla.
Tietysti miesten sperman laatu on huonontunut todella paljon ja on yhä enemmän lisääntymiskyvyttömiä miehiä, koska heidän siemennesteensä on niin heikkolaatuista, siittiöitä on todella vähän, ne ovat epämuodostuneita ja niiden liikkumiskyky on huono.
Ja tämähän johtuu tietenkin suurelta osin siitä, että miehet on kasvatettu pehmeiksi vässyköiksi naisten toimesta ja kaikki perinteinen maskuliinisuus on pahasta. Ihan tiedoksi: maskuliininen käytös johtuu suurelta osin testosteronista.
Ei mikään käytös vaikuta siittiöiden tuotantoon tai niiden laatuun. Kyllä se vika on ihan biologinen, yleensä ongelma kivesten. Kivesten toimintaan puolestaan vaikuttaa esimerkiksi omat elintavat hyvin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lapsen kannalta on monessa tilanteessa parempi, että biologinen isä olisikin joku muu.
Tarkoitatko sanoa, että naisen miesvalinta on mennyt pahasti pieleen?
Kyllä se mies vastaa ihan itse omasta käytöksestään. Vaikka varmasti moni haluaa nähdä senkin naisen syynä, jos mies paljastuu arseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, mistä johtuu nuo epäilykset omasta isyydestä, tai ennenminkin siitä, ettei olisikaan isä.
Onko ihmisillä niin suuria epäilyksiä omaa lapsentekokykyään kohtaan? Ei uskota asiaa todeksi, vaan epäillään jonkun muun olleen asialla.
Tietysti miesten sperman laatu on huonontunut todella paljon ja on yhä enemmän lisääntymiskyvyttömiä miehiä, koska heidän siemennesteensä on niin heikkolaatuista, siittiöitä on todella vähän, ne ovat epämuodostuneita ja niiden liikkumiskyky on huono.
Ja tämähän johtuu tietenkin suurelta osin siitä, että miehet on kasvatettu pehmeiksi vässyköiksi naisten toimesta ja kaikki perinteinen maskuliinisuus on pahasta. Ihan tiedoksi: maskuliininen käytös johtuu suurelta osin testosteronista.
Ei mikään käytös vaikuta siittiöiden tuotantoon tai niiden laatuun. Kyllä se vika on ihan biologinen, yleensä ongelma kivesten. Kivesten toimintaan puolestaan vaikuttaa esimerkiksi omat elintavat hyvin paljon.
Miksi synnytätte noin huonoja miehiä? Tämä muutos on tapahtunut käytännössä yhden sukupolven aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lapsen kannalta on monessa tilanteessa parempi, että biologinen isä olisikin joku muu.
Tarkoitatko sanoa, että naisen miesvalinta on mennyt pahasti pieleen?
Kyllä se mies vastaa ihan itse omasta käytöksestään. Vaikka varmasti moni haluaa nähdä senkin naisen syynä, jos mies paljastuu arseksi.
Naisilla on kuulemma hyvin tarkat sensorit paskojen miesten varalta. He näkevät heti piilevät ongelmat miehen käytöksessä. Mutta tietenkin jos mies on pitkä ja komea, niin ne viat tulevatkin mystisesti esiin vasta talolainan ja lapsen saannin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, mistä johtuu nuo epäilykset omasta isyydestä, tai ennenminkin siitä, ettei olisikaan isä.
Onko ihmisillä niin suuria epäilyksiä omaa lapsentekokykyään kohtaan? Ei uskota asiaa todeksi, vaan epäillään jonkun muun olleen asialla.
Tietysti miesten sperman laatu on huonontunut todella paljon ja on yhä enemmän lisääntymiskyvyttömiä miehiä, koska heidän siemennesteensä on niin heikkolaatuista, siittiöitä on todella vähän, ne ovat epämuodostuneita ja niiden liikkumiskyky on huono.
Ja tämähän johtuu tietenkin suurelta osin siitä, että miehet on kasvatettu pehmeiksi vässyköiksi naisten toimesta ja kaikki perinteinen maskuliinisuus on pahasta. Ihan tiedoksi: maskuliininen käytös johtuu suurelta osin testosteronista.
Ei mikään käytös vaikuta siittiöiden tuotantoon tai niiden laatuun. Kyllä se vika on ihan biologinen, yleensä ongelma kivesten. Kivesten toimintaan puolestaan vaikuttaa esimerkiksi omat elintavat hyvin paljon.
Miksi synnytätte noin huonoja miehiä? Tämä muutos on tapahtunut käytännössä yhden sukupolven aikana.
Tätähän miesten kannattaa kysyä esimerkiksi äideiltään. Tosin eipä ne äiditkään kai voi esimerkiksi kolme-neljäkymppisten poikiensa elintapoihin vaikuttaa.
Mitä väliä incelien siittiöillä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä incelien siittiöillä on?
Tuu maistaa, jakorasia
Minullekkin selvisi vuodien jälkeen sukukartoituksessa etten ole lasteni biologinen isä. Lapset jo teinejä ja katkaisivat kaikki yhteydet biologiseen äitiinsä, koska eivät pystyneet ymmärtämään millainen ihminen huijaa tuollaisissa asioissa. Taisi karma puuttua peliin.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin abortin, jos lapsen isä alkaisi esittää epäilyksiä siitä ettei olisikaan lapsen isä tai alkaisi vaatia isyystestiä. Abortti siksi, koska en halua synnyttää sellaisen ihmisen lasta, enkä varsinkaan halua lapselle sellaista isää. Lapsiparka voisi kärsiä isästään koko elämänsä.
Eli, et uskalla antaa ottaa isyystestiä. Hmmmm......., miksiköhän ? Onko pelko pe r....... ä. Herää epäilys.
en ole ap mutta meitä on monia meidän pitää perustaa yhdistys ja sen myötä pimeitä työpaikkoja LAITONTA SUO VAT MIKÄ ON LAITONTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä incelien siittiöillä on?
Tuu maistaa, jakorasia
Näin saat naisia, osa 9789.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin abortin, jos lapsen isä alkaisi esittää epäilyksiä siitä ettei olisikaan lapsen isä tai alkaisi vaatia isyystestiä. Abortti siksi, koska en halua synnyttää sellaisen ihmisen lasta, enkä varsinkaan halua lapselle sellaista isää. Lapsiparka voisi kärsiä isästään koko elämänsä.
Eli, et uskalla antaa ottaa isyystestiä. Hmmmm......., miksiköhän ? Onko pelko pe r....... ä. Herää epäilys.
Todellakin olisi.
Pelottaisi, että lapsesta tulisi samanlainen ongelmainen harhailija kuin isästään.
Siksi abortti.
Ennen testejä asia pyrittiin varmistamaan muilla keinoilla, eli kyllä se ihan luonnollista on haluta varmistaa että pistää resurssinsa varmasti omaan lapseensa eikä jonkun toisen.