Iskisitkö Ismo Leikolan? Ei kuulemma käy flaksi
Leikola tilittää miten hankalaa deittalu on, ei kelpaa jenkkinaisille. Lopulta Tinderin kautta alkoi Suomessa saada deittejä (itsekin näin hänet tuolla). En mätsännyt häntä, ei ole komea. Ymmärrän jenkkinaisia.
Olisitko sinä mätsännyt? https://www.is.fi/viihde/art-2000009466730.html
Kommentit (306)
En. Epäsiisti eikä sen jutut innosta.
Itse en menisi Ismon kanssa treffeille Suomessa, koska hänellä on elämä Amerikassa.
Olisin korkeintaan hetken hupi hänelle ja se olisi siinä.
Itselläni on elämä täällä ja Ismo on tehnyt hyvää työtä Amerikassa.
Ystäväni asuu Lontoossa ja siellä olen käynyt tinder treffeillä.
Ne on hauskoja, tykkään briteistä. Etäsuhde voisi töimiakin.
Mua alkoi ällöttää koko tyyppi, kun luin näitä eron jälkeisiä haastatteluja ja katkelmia kirjasta. Siis miten etsi panoseuraa.
Onko kirja ihan ukon näkökulmasta?
Eikö Angelica kerro seksielämästään eron jälkeen? 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismolla on sekä rahaa että kuuluisuutta. Jenkeissä sellaiset miehet panee niin että nahka on ruvella.
Lol. Ei tosiaan ole kuuluisa Jenkeissä. Suomessakin on vain semi-kuuluisa ja lähinnä miesten keskuudessa sanoisin.
Joka tapauksessa hän vetää yleisöä jenkeissä.
Voitti ison kilpailun alallaan. Olisko turhaan niin tehty?
Käy kurkkaamassa mitä wikipedia kertoo.
En viitsi linkittää kun oletan et osaat hakea.
Ismohan laski, että joka showssa on yleisöä 45.000(!), josta puolet naisis, naisista joka neljäs sinkku. Että teoriassa hänellä, hauskalla tunnetulla varakkaalla miehellä, pitäisi olla 5.000 potentiaalista panoa joka yö. Käytännössä ei sitten ollutkaan. Ismon piti alentua tinderiin ja bumbleen. Mutta johan alkoi fwb löytyä!
Ajatelkaa, että joku tunnettu naisartisti puhuisi tämmöisiä! 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismolla on sekä rahaa että kuuluisuutta. Jenkeissä sellaiset miehet panee niin että nahka on ruvella.
Lol. Ei tosiaan ole kuuluisa Jenkeissä. Suomessakin on vain semi-kuuluisa ja lähinnä miesten keskuudessa sanoisin.
Joka tapauksessa hän vetää yleisöä jenkeissä.
Voitti ison kilpailun alallaan. Olisko turhaan niin tehty?
Käy kurkkaamassa mitä wikipedia kertoo.
En viitsi linkittää kun oletan et osaat hakea.Ismohan laski, että joka showssa on yleisöä 45.000(!), josta puolet naisis, naisista joka neljäs sinkku. Että teoriassa hänellä, hauskalla tunnetulla varakkaalla miehellä, pitäisi olla 5.000 potentiaalista panoa joka yö. Käytännössä ei sitten ollutkaan. Ismon piti alentua tinderiin ja bumbleen. Mutta johan alkoi fwb löytyä!
Ajatelkaa, että joku tunnettu naisartisti puhuisi tämmöisiä! 😬
Jos naisartisti noin puhuisi, niin hän valehtelisi.
Jos showssa on yleisöä 45 000, joista puolet on miehiä, niin silloin naisartistilla on 22 500 potentiaalista panoa joka yö.
Tuskinpa hänelle kelpaisin, ja todennäköisesti sitten ainoastaan sänkyyn paremman puutteessa. Paha mieli vain tulisi.
Sitä paitsi emme tiedä, millainen Ismo on siviilissä. Ei ole yksi eikä kaksi koomikkoa, joiden siviilipersoona on ollut kaikkea muuta kuin hauska hyväntuulinen seuramies.
Vierailija kirjoitti:
En. Epäsiisti eikä sen jutut innosta.
Homsuinen olemus kuuluu just tyypin habitukseen.
Miltä näyttäis tai kuulostais kun oli kampaus viimosen päälle, kraka kaulassa jne...?
Ei yhtään huvittais , ei yhtään. Noin on hyvä. Oikein hyvä. Huumor uppoaa.
Mulle periaatteessa kelpaisi. No joo, mä oon 40v ja varmaan liian vanha hänelle. Mutta kuten on tullut tässä esille, tuo seksielämän repostelu on aika last season. Joltain Loirilta, aikakautensa dinosaurukselta vielä jollain tavalla hyväksyttäköön, mutta että v 2023 joku lähtee tuolle linjalle. Jotain tyyliä sentään pitäis olla.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on, ettei 35+ kategoriassa enää tule ylipäätään lähestymisiä. Ihmisistä tulee iän myötä varautuneempia, ainakin suomalaisista olisi noloakin sellainen toisen iskeminen.
Toisaalta ihmetytti myös Mirkka Torikasta juttu, kun hän taas oli taloudellisessa katastrofissa oleva yh-mutsi ja hyvin löytyi seuraa (esim. Sami Kuronen, nyt naimisissa jonkun jääkiekkoilijan kanssa). Jotkut vaan osaa.
Isot rinnat, hyvät hampaat ja paksut hiukset. Ei tarvitse ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää se, joka löi hevosta?
Kyllä ja sen jälkeen kyllä kyseisen häiskän arvostus putosi minun arvoasteikolla nollan alapuolelle. Keikoille en menisi vaikka maksettaisi...
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa hänelle kelpaisin, ja todennäköisesti sitten ainoastaan sänkyyn paremman puutteessa. Paha mieli vain tulisi.
Mulle tulisi paha mieli ja suuri inhotuksen ja kuvotuksen tunne, jos heräisin aamulla Ismon vierestä. Olisi kyllä kunnon susikrapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismolla on sekä rahaa että kuuluisuutta. Jenkeissä sellaiset miehet panee niin että nahka on ruvella.
Lol. Ei tosiaan ole kuuluisa Jenkeissä. Suomessakin on vain semi-kuuluisa ja lähinnä miesten keskuudessa sanoisin.
Semi ja semi kun maailman hauskin mies. Jos haluaisi vain seksiä niin aivan varmasti sen verran löytyy naisfaneja. Sellaiset vaan voi olla hiton creepyjä. Siis en ole kuuluisa mutta nuorena yksi nainen oli epäterveen kiintynyt. En mene yksityiskohtiin mutta vainoamista ja sellaista.
Miksi tuollainen kohu jostain maininnasta, ettei oikein löydy kumppania? Tainnu vetää senkin " huumorilla ja vitsillä"...
Ja kansa tarttuu heti...
Ei se että näyttää epäsiistiltä korreloi millään tavoin ihmisen puhtautta ja siisteyttä.
Epäsiistin näköinen voi tuoksua puhtaalta ja olla hyvin tarkka hygieniastaan. Kokemusta on.
Piti oikein käydä kurkkaamassa wikipediassa mitä sanotaan noin "mitättömästä epäsiististä miehestä". Löytyikin pitkä CV :
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ismo+leikola+wikiped…
Hevosen lyömisestä on jo 15 vuotta, mutta aina tulee se mieleen kun näen tuon naaman.
Vierailija kirjoitti:
Hevosen lyömisestä on jo 15 vuotta, mutta aina tulee se mieleen kun näen tuon naaman.
Sä oot saanu jonkin trauman. Mee ihmeessä hoitoon.
Katsokaapa rakkaat lukijani tuosta tuoreesta videosta tasan 30 min kohdalta. Siinä ehkä taitaa paljastua jotakin huumorin laadusta, ehkä ei:
Sillä lailla.
Siitä puhe mistä puute, vai miten se menikään.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa rakkaat lukijani tuosta tuoreesta videosta tasan 30 min kohdalta. Siinä ehkä taitaa paljastua jotakin huumorin laadusta, ehkä ei:
Sillä lailla.
Siitä puhe mistä puute, vai miten se menikään.
Ja varoitus, hieman karkeaa verbaalista ilmaisua siinä kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismolla on sekä rahaa että kuuluisuutta. Jenkeissä sellaiset miehet panee niin että nahka on ruvella.
Lol. Ei tosiaan ole kuuluisa Jenkeissä. Suomessakin on vain semi-kuuluisa ja lähinnä miesten keskuudessa sanoisin.
Joka tapauksessa hän vetää yleisöä jenkeissä.
Voitti ison kilpailun alallaan. Olisko turhaan niin tehty?
Käy kurkkaamassa mitä wikipedia kertoo.
En viitsi linkittää kun oletan et osaat hakea.Ismohan laski, että joka showssa on yleisöä 45.000(!), josta puolet naisis, naisista joka neljäs sinkku. Että teoriassa hänellä, hauskalla tunnetulla varakkaalla miehellä, pitäisi olla 5.000 potentiaalista panoa joka yö. Käytännössä ei sitten ollutkaan. Ismon piti alentua tinderiin ja bumbleen. Mutta johan alkoi fwb löytyä!
Ajatelkaa, että joku tunnettu naisartisti puhuisi tämmöisiä! 😬Jos naisartisti noin puhuisi, niin hän valehtelisi.
Jos showssa on yleisöä 45 000, joista puolet on miehiä, niin silloin naisartistilla on 22 500 potentiaalista panoa joka yö.
Voiko mies enää suoremmin sanoa, että ihan jokainen mies pettää tilaisuuden tullen siviilisäädystä riippumatta.
En mitenkään vähättele tekoa, mutta tämä on vika pienessä maassa. Ihmiset eivät anna anteeksi.
15 v sitten tapahtunut juttu ja vieläkin jaksetaan kaivaa.
Etkö sinä ole tehnyt mitään pahaa tässä ajassa ?