Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tieteen rahoitusta pitäisi supistaa, ei taiteen
25.03.2023 |
Tiede ei periaatteessa vuoksi tuota kaupallisesti hyödynnettävää tietoa kuin sivutuotteena. Usein sanotaan että tutkimustuloksesta VOI olla hyötyä siinä ja siinä.
Taide sen sijaan hyödyttää ja ilostuttaa. Se on käytännössä aina ostettavissa ja usein melkein ilmaista.
Kommentit (16)
Usein melkein ilmaista.. Esim. elokuvan budjetit lähtevät siitä kahdesta miljoonasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja öö puhumattakaan naistutkimuksesta.
Tiede on saanut aikaan kaiken sen hyvän mistä nyt nautimme.
Esimerkkejä piisaa, vaikkapa nyt salamavauhdilla kehitetty toimiva ja turvallinen rokote koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Usein melkein ilmaista.. Esim. elokuvan budjetit lähtevät siitä kahdesta miljoonasta
Melkein ilmaista: voit katsoa Yle Areenasta konsertin vaikka olet työtön etkä maksa YLE-veroa.
Vierailija kirjoitti:
Tiede on saanut aikaan kaiken sen hyvän mistä nyt nautimme.
Esimerkkejä piisaa, vaikkapa nyt salamavauhdilla kehitetty toimiva ja turvallinen rokote koronaan.
Gastronomia kehittyi satoja vuosia ilman sen kummempaa tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedettä rahoittavat maailman äveriäimmät yritykset. Yhteiskunnan ei enää tarvitsisi.
Ilman tiedettä et olis kirjoitellut tuota nettiin...
Niin, että harvoin tuottaa mitään kaupallisesti hyödynnettävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede on saanut aikaan kaiken sen hyvän mistä nyt nautimme.
Esimerkkejä piisaa, vaikkapa nyt salamavauhdilla kehitetty toimiva ja turvallinen rokote koronaan.
Huono esimerkki persuille. Sano vaikka viinantislaustaito, niin kuulostaa paremmalta niiden mielestä.
KAIKKEA PITÄÄ LEIKATA! KAIKKI TUET IHAN KAIKILTA POIS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedettä rahoittavat maailman äveriäimmät yritykset. Yhteiskunnan ei enää tarvitsisi.
Niin, se että yritykset hallitsisivat kaikkea tietoa, ei suinkaan voisi johtaa mihinkään pahaan.
Katso Cyberpunk-genre
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein melkein ilmaista.. Esim. elokuvan budjetit lähtevät siitä kahdesta miljoonasta
Melkein ilmaista: voit katsoa Yle Areenasta konsertin vaikka olet työtön etkä maksa YLE-veroa.
Aina siitä joku maksaa. Tuossa tapauksessa Yle on ostanut sen konsertin valtion rahoilla.
Ja jotta konsertti on saatu soitettua niin on maksettu soittajille, tilanjärjestäjille, kuvaus- ja ääniryhmälle, leikkaajalle ym. Paljon on mennyt rahaa sen eteen että sinä saat katsoa sen ilmaiseksi netissä.
Halpaa taidetta on aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ap sellainen kuin Internet? Eikö oikeasti ole sinusta kaupallisesti hyödynnettävää? Tai sinulle ehkä vielä tutumpi asia eli alkoholi? Eikö oikeasti ole kaupallisesti hyödynnettävää?
Sanojensa painoksi AP voisi boikotoida tieteen aikaansaannoksia, esim. jättäytymällä pois internetistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede on saanut aikaan kaiken sen hyvän mistä nyt nautimme.
Esimerkkejä piisaa, vaikkapa nyt salamavauhdilla kehitetty toimiva ja turvallinen rokote koronaan.
Gastronomia kehittyi satoja vuosia ilman sen kummempaa tiedettä.
Gastronomian lasken enemmänkin taiteeksi kun tieteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede on saanut aikaan kaiken sen hyvän mistä nyt nautimme.
Esimerkkejä piisaa, vaikkapa nyt salamavauhdilla kehitetty toimiva ja turvallinen rokote koronaan.
Huono esimerkki persuille. Sano vaikka viinantislaustaito, niin kuulostaa paremmalta niiden mielestä.
Hyvä huomio, kiitän!
Esimerkki on tosiaan valittava kuulijakunnan älyllisen kehityksen mukaan.
EH-KÄ PI-TÄI-SI KÄYT-TÄÄ SEL-KO-KI-EL-TÄ KUN PU-HUU PER-SUIL-LE?
Alue: Aihe vapaa
5/5
Suomessa tehdään valtava määrä sisäänpäin kääntynyttä tiedettä. On kosmologian tutkijoita, matemaatikkoja ym ym jotka pyörittelevät vain numeroita ja kaavoja.