"Asumistukijärjestelmää pitää uudistaa siten, että se kannustaa paremmin työn perässä muuttamiseen" - oletko valmis tähän?

Asumistukijärjestelmä pitää poistaa kokonaan, silloin ihmiset muuttavat maalaiskuntiin ja pikkukaupunkeihin, töitä aina tekevälle löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitää poistaa kokonaan, silloin ihmiset muuttavat maalaiskuntiin ja pikkukaupunkeihin, töitä aina tekevälle löytyy.

Sen jälkeen olisi aika hankala löytää moniin töihin tekijää. Pk-seudulla ainakin moni paikka pyörii vain sillä että palkalla ei ole pakko nyt tulla toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma on se, että muuttaessa pitää maksaa aina 2-4% varainsiirtoveroa. 

Siis tämä. Kun on katsellut noita amerikkalaisten kämpänvaihto-ohjelmia, niin alkaa raksuttaa. Meillä on sidottu ihmiset kämppiinsä niin monella tapaa. Amerikkalaiset muuttavat helposti isossa maassaan, asuntoja ostetaan ja vuokrataan kalustettuina, eikä tarvitse olla maksamassa väliä valtiolle siitä. Saati sitten se, että nykyisin tämäkään ei riitä, kun myyjä on vastuutettu asunnon piilovirheistä, kiinteistövero tulee ajamaan pienituloisia perijöitä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja rakennusmääräykset, tonttivuokrat jne tekevät asunnoista törkeän kalliita.

Plus että työmarkkinoiden pitäisi vetää ihan toisella tapaa tai talouden pitäisi perustua yhden elättäjän malliin, että koko perhe voi muuttaa. Lapsuudessani oli kahden tienaajan perheissäkin usein niin, että isän työn perään muutettaessa työnantaja etsi myös vaimolle paikan joko samasta puljusta tai suhteillaan.

Nyt ihmisiä sidotaan paikoilleen myös sillä, että omista vanhemmista on pakko ottaa vastuuta, mutta sellaisia asuntoja ei ole, joihin nämä voisi ottaa mukaan. On pakko jäädä lähettyville asumaan tai sitten ajaa rallia heitä auttelemassa. 

Tätä kokonaisuutta ei ilmeisesti ole miettinyt kukaan.

En ole ihan varma siitä, tuntevatko persut nykyisen järjestelmän riittävän hyvin ja onko heidän ehdotuksensa vakavasti otettava. Ehkä saamme lisää yksityiskohtia myöhemmin.

Kyllä noi poliitikot toden totta ajais kansan ja työttömien asemaa paremmin jos olisivat itse samassa asemassa.

Tarviikohan heitin miettiä koko asiaa, eiköhän noistakin säädetä kohtapuoliin Brysselistä käsin, liittovaltiossa kun ollaan.

Ei koske mua, olen omistusasuja

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Näin se pitäisi mennä, työn mukaan valitaan asumispaikka. Sori siitä.

Ai niin kuin pitäisi muuttaa Uuteenkaupunkiin autotehtaalle töihin? Ei tuosta ole hyötyä kuin muuttofirmoille, kun pari kertaa vuodessa joutuu muuttamaan sinne tänne.

Miten asumistuki ja työllistyminen liittyvät toisiinsa, kun huomioidaan asumistuen perusteet ja palkkatason.

Asumistukea saavat vain työttömät ja osa-aika työntekijät ja sitä ei edes makseta, jos tulot ovat yli 2000€/kk, jos ei ole lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Aina ollaan muutettu työn perässä, jopa rapakon taakse. Siksi asummekin vuokralla, pääsee nopeasti muuttamaan minne tahansa.

Kumman työ perässä te muutatte? Entäs jos toisella teistä saa vakituisen työn, pitääkö hänen irtisanoutua ja muuttaa perässä? Mitä lapset tykkäävät jatkuvista muutoista?

Miten asumistuki liittyy MITENKÄÄN työn perässä muuttamiseen? Palkallahan se vuokra maksetaan.

Tarkoittaako tämä sitä että jos asut vuokralla ja saat asumistukea työttömän on pakko muuttaa työn perässä, mutta jos o omistusasunto työn perässä ei oo pakko muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitää poistaa kokonaan, silloin ihmiset muuttavat maalaiskuntiin ja pikkukaupunkeihin, töitä aina tekevälle löytyy.

Tiedätkö edes tulotasoa, millä perusteella asumistukea maksetasn?

Ja vain pieni osa saa asumistukea. Ja ihan samalla tavalla asumisen kustannukset ovat maalla. Lämmitys ja vesimaksaa, sähkö jopa kalliimpaa kuin kaupungissa, puh. Ja nettiyhteydet.

Itse asun maalla ja jo netti maksaa 59€/kk. Ja valokuidun liittymä 4.200€.

Ja en ole työtön, enkä edes pienituloinen ja olen tukien ulkopuolella.

Varainsiirtovero pitää poistaa kokonaan. Kun ostat uuden asunnon, ei tarvitse maksaa mitään keksittyjä veroja. Todellakin ihmiset muuttaisivat enemmän työn perässä, tämä verotus mitä Suomessa harrastetaan on kuole&ttavaa. Näivettää koko yhteiskuntaa. Täällä on kivempi makoilla kuin tehdä töitä tai muuttaa työn perässä. Täällä ei kannusteta työn tekemiseen vaan kotona makoiluun.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä maksaa vuokran palkalla ja palkan pitää riittää siihen eikä mitään tukia tarvita!

Vaan kun ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä maksaa vuokran palkalla ja palkan pitää riittää siihen eikä mitään tukia tarvita!

Uppfylls inte dina krav blir väl arbetsplatsen utan arbetstagare och är inte längre en arbetsplats. Dåligt planerat av en som i detta fall är arbetsgivare. Arbetsplatserna är på fel ställe.

Man har aldrig begripit olikt socialt boende i H:fors. Varför skall det byggas särskilda bostäder för barnträdgårdslärarinnor i H:fors så att de har råd att bo i nejden? Höj lönen så att de klarar av att bo normalt eller sköt era barn själva!

Som det är nu tvingas en barnträdgårdslärarinna som har bott på hyra i H:fors i hela sitt liv att emigrera då pensionen inte räcker till och det understödda boendet tar slut i och med att arbetsplatsen inte längre finns.

Kyllä persut ovat röyhkeitä.

Laura Huhtasaari plagioi gradunsa muilta ja nyt Riikka Purra on kopioinut suoraan Kokoomuksen vaaliohjelman ja esittelee sitä omanaan.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitää poistaa kokonaan, silloin ihmiset muuttavat maalaiskuntiin ja pikkukaupunkeihin, töitä aina tekevälle löytyy.

Hesasta lähtisi viimeisetkin lähihoitajat , siivoojat,kokit ja lastentarhanopettajat,kun heillä ei olisi varaa asua siellä.

Mikäli ansiosidonnaista halutaan porrastaa, tulisi sitä pienentää alkupäässä ja kasvattaa loppupäässä.

Miksi työn perässä pitäisi ylipäätään muuttaa?