Jos toisen ihmisen mielipiteet suututtaa, niin silloin ei oikeasti kannata mielipiteenvapautta

Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan ole sama kuin herjaamisenvapaus. Älyvapautta se monen kohdalla kyllä on.

Esim. Painovoimaa ei ole olemassa vai miksi joskus esineet liikkuvat itsestään?

Kyllä mä kannatan sitä että myös ääliöillä on oikeus kertoa mielipiteensä.

Sitten voi nauraa itselleen ja muille kans.

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan ole sama kuin herjaamisenvapaus. Älyvapautta se monen kohdalla kyllä on.

Miksi otit tämmöisen katsantokannan? Jouduitko puolustuskannalle ja hait oikeutusta omalle suuttumuksellesi, joita joidenkin mielipiteet sinussa aiheuttaa?

ap

Entä jos vastapuoli pitää sun lapsia panttivankeinaan, neuvotteletko vai isketkö niin että veri ja suolenpätkät lentää?

Kyllä. Minusta on oikeutettua, että ihminen saa vapaasti kadulla haukkua ja solvata muita ihmisiä. Jos joku tästä loukkaantuu, niin hän ei kannata mielipiteenvapautta.

Suuttua saa aina, se ei itsessään kavenna muiden vapauksia.

Jos joku yksittäinen ihminen tulee tänne sanomaan mielipiteensä, ihan ok.

Mutta jos joku palkkaa muita ihmisiä tänne trollaamaan poliittisesti, en näe että sillä on tekemistä sananvapauden kanssa. Se on mielipiteisiin vaikuttamisen yrittämistä.

Vihervasurithan tekee sitä kaikkialla ja jos olet erimieltä heidän kanssa, niin somemyrsky ja sut leimataan 30-luvun saksaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Minusta on oikeutettua, että ihminen saa vapaasti kadulla haukkua ja solvata muita ihmisiä. Jos joku tästä loukkaantuu, niin hän ei kannata mielipiteenvapautta.

Miksi otit tämmöisen katsantokannan?

Miksi et lähtenyt siitä, että ihmiset on kohteliaita ja avuliata toisiaan kohtaan?  Se että mennään esimerkeissä juuri kuvaamiisi tapauksiin, niin eihän huonotapaisilla ole  sääntöjä. 

Tässä avauksessa ei ole laisinkaan kyse huonotapaisten käytöksestä vaan ns. hyvätapaisten käytöksestä, jotka ei herjaa yhtään ketään.

Mutta kysyinkin tuota jo, että miksi katsantokanta on se mikä on.

ap

Siis onko näin vai noin vai jotenkin muuten, miten on vai onko siten?

Vierailija kirjoitti:

Jos joku yksittäinen ihminen tulee tänne sanomaan mielipiteensä, ihan ok.

Mutta jos joku palkkaa muita ihmisiä tänne trollaamaan poliittisesti, en näe että sillä on tekemistä sananvapauden kanssa. Se on mielipiteisiin vaikuttamisen yrittämistä.

Mistäs me muut tiedetään, maksettiinko sulle tämän kommentin postaamisesta, parasta varmaan viedä sun vapaudet ihan varmuuden vuoksi siis.

Niinpä. Ei se ole suvaitsevaisuutta että suvaitsee vain niitä jotka ovat samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan ole sama kuin herjaamisenvapaus. Älyvapautta se monen kohdalla kyllä on.

Tällaiset kommentit vahvistavat sitä, että kommentin kirjoittajalla on kova halu rajoittaa muiden sananvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku yksittäinen ihminen tulee tänne sanomaan mielipiteensä, ihan ok.

Mutta jos joku palkkaa muita ihmisiä tänne trollaamaan poliittisesti, en näe että sillä on tekemistä sananvapauden kanssa. Se on mielipiteisiin vaikuttamisen yrittämistä.

Mielipiteisiin vaikuttaminen on sallittua.

Kyllä minä olen huomannut, että on varsin tavallista, että näkyvästi suututaan mielipiteistä. Mielipiteistä, jotka esitetään kohteliaasti, ei herjata, ei panetella, torollata ja mitä niitä nyt sitten onkaan.

Valittavasti mielipiteenvapautta ei kuunnioiteta, siinä määrin kuin pitäisi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan ole sama kuin herjaamisenvapaus. Älyvapautta se monen kohdalla kyllä on.

Miksi otit tämmöisen katsantokannan? Jouduitko puolustuskannalle ja hait oikeutusta omalle suuttumuksellesi, joita joidenkin mielipiteet sinussa aiheuttaa?

ap

Kiellätkö sinä ap toisilta suuttumisenvapauden? Onhan sekin mielipiteenvapautta. Kyllä minäkin suutun epäoikeudenmukaisina pitämistäni mielipiteistä, mutta en vastaa samalla tyylillä vaan yritän olla järkevämpi kannanotoissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku yksittäinen ihminen tulee tänne sanomaan mielipiteensä, ihan ok.

Mutta jos joku palkkaa muita ihmisiä tänne trollaamaan poliittisesti, en näe että sillä on tekemistä sananvapauden kanssa. Se on mielipiteisiin vaikuttamisen yrittämistä.

Mistäs me muut tiedetään, maksettiinko sulle tämän kommentin postaamisesta, parasta varmaan viedä sun vapaudet ihan varmuuden vuoksi siis.

Tyypillistä trollilogiikkaa, eli ei mitään logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan ole sama kuin herjaamisenvapaus. Älyvapautta se monen kohdalla kyllä on.

Miksi otit tämmöisen katsantokannan? Jouduitko puolustuskannalle ja hait oikeutusta omalle suuttumuksellesi, joita joidenkin mielipiteet sinussa aiheuttaa?

ap

Kiellätkö sinä ap toisilta suuttumisenvapauden? Onhan sekin mielipiteenvapautta. Kyllä minäkin suutun epäoikeudenmukaisina pitämistäni mielipiteistä, mutta en vastaa samalla tyylillä vaan yritän olla järkevämpi kannanotoissani.

En kiellä kenenkään suuttumista. Kyseessä tunne, jota olisi mahdotontakaan kieltää. Sensijaan mitään semmoista kuin "suuttumisenvapaus" ei ole olemassa. Ei ole mitään "vapautta" suuttua. Toki tämmöisen vapauden voi itselleen suoda, jos sitä vapautta käyttää harmittomasti, niin ettei siitä ole kenellekään haittaa. On selvä, että ei voi suuttua toisen mielipiteistä näkyvästi, kun ollaan samassa tilassa. Sehän kuuluu aikuisuuteen, että vaikka jonkun mielipide suututtaisikin, niin sitä suuttumista hillittäisiin.

Vaikka suuttuminen on normaalia, niin siitä huolimatta suuttuminen tulee sitä kautta että ei hyväksy toisen mielipidettä. 

Tuo että kokee toisen mielipiteen epäoikeudenmukaisena ja suuttuu siitä, niin silloin ei kunnioita mielipiteen vapautta.