Suomen työvoimapula on todellisuudessa pula palkanmaksajista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...mutta jos syystä tai toisesta pitäisi työntekijästä päästä eroon niin se onkin vaikeaa ja kallista."

Mielestäni tämä väite on vähintään asian vääristelyä. Työntekijöistä pääsee Suomessa helposti eroon, jos käytettävissä on tuotannollistaloudelliset perusteet. Tällöin riittää, kun irtisanottaville maksetaan yt-neuvottelun jälkeen irtisanomisajan palkka + mahdollisesti rästissä olevat loma-ajan palkat ja lomarahat.

Työsuhteen purkaminen jollakin henkilöperusteisella syyllä voi olla paljon hankalampaa, ja silloin työnantajalla on näyttövelvollisuus esimerkiksi työtehtävien hoitamatta jättämisestä.

Huonosta työntekijästä jos jollain konstilla pääset eroon, olet vielä 4-6kk hänessä jumissa takaisinottovelvollisuuden vuoksi. Mikä helvetin idea tämä on ollut. Yksi paska ihminen pystyy tuhoamaan täysin pienen yrityksen. Ei ketään järkevä pienyrittäjä ota tässä maassa ketään töihin jos ei pakko ole.

Kuvaamasi asiainlaita selittää vuokratyön suosion.

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni 50-kymppisenä työllistyi...

10€/h ja 30h/vk...

Kyllä töitä saa, jos haluaa...

Nää on just tällaisia "puolison" töitä. Moni aikuinen haluaisi kokoaikatyön, eikä tällaista että luultavasti kuitenkin tarvii puolison tukea (koska esim. asumistukea ei saa).

Olen kysytty asiantuntija ja jokunen vuosi sitten mietin yrittäjäksi ryhtymistä. Olisin tarvinnut tietokoneen ja puhelimen. Työn olisin voinut tehdä kotona ja asiakkaan toimitiloissa. Laskin, että minun olisi pitänyt saada vähintään 10 000 laskutusta kuukaudessa, jotta olisin saanut saman palkan käteen kuin työsuhteessa. Kaikki verot, eläkemaksut sun muut pitää maksaa yrittäjänä. En perustanut yritystä.

Jos on työvoimapulaa jollakin alalla niin eikö silloin sen alan palkkoja pitäisi nostaa sitä mukaa että sinne saadaan uusia työntekijöitä? Palkalla niitä työntekijöitä houkutellaan töihin eikä millään muulla.

Suomessa ei ole pulaa työntekijöistä vaan on pulaa työpaikoista jotka maksavat kohtuullista palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen kysytty asiantuntija ja jokunen vuosi sitten mietin yrittäjäksi ryhtymistä. Olisin tarvinnut tietokoneen ja puhelimen. Työn olisin voinut tehdä kotona ja asiakkaan toimitiloissa. Laskin, että minun olisi pitänyt saada vähintään 10 000 laskutusta kuukaudessa, jotta olisin saanut saman palkan käteen kuin työsuhteessa. Kaikki verot, eläkemaksut sun muut pitää maksaa yrittäjänä. En perustanut yritystä.

Saman todennut. Osaamisteni tarvitsijoita on, mutta toiminimiyrittäjänä en saanut toimeksiantoja. Palkollisena asiakkaat maksavat työnantajalleni toista sataa euroa tunnilta tekemisistäni. Käyhän se näinkin, yrittäminen ei ollut minulle mikään pakkomielle tai intohimo. Toki jonkin verran nyppii että työantajani laskuttaa työni hedelmistä toista sataa euroa tunti ja minun osuus on siitä liian pieni murto-osa.