IL: Nainen tarttui Oku Luukkaista kiveksistä dj-keikalla Näin välikohtaus eteni

Oisin potkassu ämmää utareeseen. T pertsa

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainen on osannu tarttua niin tarkasti että se on puristanu vaan kiveksistä muttei peniksestä?

Lisäksi oli saanut otteen vain toisesta kiveksestä. Tuossa tulee kyllä väkisin sen verran puristusta kivekseen, että tuntuu tosi tuskalliselta. Silloin nainen saatava irti keinoja kaihtamatta. Onkohan Iltalehden kuvaus tapahtuneesta täysin totuudenmukainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme etteivät miehet usein uskalla puhua naisilta saamastaan häirinnästä, kun jo kaveritkin ovat haukkumassa nössöksi, hmoksi ja "mitä sä valitat, sait hei naiselta vähän huomiota ja kosketusta öhöhöö". Mies ei ole mies, jos ei tykkää siitä että nainen tulee väkisin iholle. Siitä pitäisi automaattisesti tykätä. Tätä ilmiötä olen todistanut tuttavapiirissäni.

Riippuu minkänäkönen ja ikänen nainen. Tuskin tuo Okua puristanu on kovin hyvännäkönen ollu.

Voi kuule mammanpoika, kaikille miehille nainen ei ole pelkkä p*llu ja kuka vaan nainen kelpaa. Edes sen hyvännäköisen naisen lähentely ei automaattisesti tunnu hyvältä etenkään jos on varattu ja uskollinen.

"Lopulta otin housut pois. Se oli nopein tapa... Mulla oli bokserit ja järkkäri saa ennemmin repiä niitä housuja naisen käsistä, Luukkainen kertoo.

Luukkaisen mukaan naisen kiinnostus housuihin lopahti, kun dj ei enää ollut niiden sisällä. Luukkainen veti housut takaisin jalkaan ja keikka jatkui."

Kun dj ei enää ollut niiden sisällä ;)

Naisen nyyttiote ilmeisesti lukittui kohteen ympärille kuin terrierin leuat.

Melko eläimellistä kyllä.

Hullun katse oli varmasti silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainen on osannu tarttua niin tarkasti että se on puristanu vaan kiveksistä muttei peniksestä?

Kokemus tuo varmuutta.

En uskalla edes ajatella mitä olisikaan tapahtunut, jos DJ olisi ollut pukeutuneena skottilaiseen kilttiin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Tietääpä miehet, että miltä naisista tuntuu.

Tuttu teki dj keikkoja vuosia sitten.

Sanoi että joutui aina pakenemaan takaovesta jos kyseiset juhlat oli naisvaltaisella työpaikalla.

Pahimpia olivat sairaanhoitajat

Vierailija kirjoitti:

"Lopulta otin housut pois. Se oli nopein tapa... Mulla oli bokserit ja järkkäri saa ennemmin repiä niitä housuja naisen käsistä, Luukkainen kertoo.

Luukkaisen mukaan naisen kiinnostus housuihin lopahti, kun dj ei enää ollut niiden sisällä. Luukkainen veti housut takaisin jalkaan ja keikka jatkui."

Kun dj ei enää ollut niiden sisällä ;)

Siis Osku otti omatoimisesti housut jalastaan, kun koki ei toivottua lähentelyä? Mitä, jos nainen riisuisi minihameen, jos mies kähmäisisi alapäästä ja uhriutuisi vielä lehdessä?

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat puolustelee ahdistelijaa ja syyllistää joukolla uhria. Uskomatonta.

Missä? Näyttäisi aivan päinvastaiselta reaktiolta, plus joku yksittäinen trolli.

Tuo järjetön vastaan pyristely ja irtipäästämättömyys toi mieleen erään Tytin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat puolustelee ahdistelijaa ja syyllistää joukolla uhria. Uskomatonta.

Missä? Näyttäisi aivan päinvastaiselta reaktiolta, plus joku yksittäinen trolli.

Pahimmat kommentit on jo siivottu. Hyvä juttu!

DJ oli todennäköisesti provosoinut liukkailla ja keinuvilla lantionliikkeillään Irmaa siinä määrin että tämän kontrolli oli pettänyt.

Tuo on itse asiassa väkivaltaa. Kivekset ovat todella herkkiä ja on todella suuri riski, että tuollainen kähmiminen aiheuttaa kipua.

Ahdisteluksi sen voisi sanoa, jos nainen olisi kähminyt takapuolta tai laittanut käden rintakehälle.

Ilmoitettu asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on itse asiassa väkivaltaa. Kivekset ovat todella herkkiä ja on todella suuri riski, että tuollainen kähmiminen aiheuttaa kipua.

Ahdisteluksi sen voisi sanoa, jos nainen olisi kähminyt takapuolta tai laittanut käden rintakehälle.

Ahdistelu on aina väkivaltaa, teki sen miten tahansa.

Ei kait tuo ole mikään salaisuus, vaan yhtälailla jotkut miehet ja tietyissä ammateissa esim. artistit, ravintola työntekijät jne. kokevat seksuaalista häirintää. Onhan siitä puhuttu kymmeniä vuosia ja siksi paikalla palkattu järjestyksenvalvojat ja vartijat.

Oku. Skarppaa vähän.

Joku nainen vähän lääppi, mitä sitten. Deal with it. Älä itke lehdissä kuin joku neiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on itse asiassa väkivaltaa. Kivekset ovat todella herkkiä ja on todella suuri riski, että tuollainen kähmiminen aiheuttaa kipua.

Ahdisteluksi sen voisi sanoa, jos nainen olisi kähminyt takapuolta tai laittanut käden rintakehälle.

Ahdistelu on aina väkivaltaa, teki sen miten tahansa.

Niin, ja väkivallalla on ihan suomen laissa määritetyt eri vakavuuden asteikot, sen perusteella kuinka paljon haittaa ja vauriota kyseinen väkivalta on saanut aikaiseksi. Skaala on lievästä törkeään välimuotoineen.

Nainen varmaan tavoitteli otetta peniksestä, mutta ei saanut kiinni siitä, jos se oli kutistunut aivan nysäksi niin kuin monella miehellä lepoasennossa. Käteen sitten osuikin kives.