IL: Mitä Sanna Marin tekisi vaalivoitolla? - Ei paljon mitään

Mariini/Purra tekee uuden hallituksen johon ei kokoomus mahdu ja HYVÄ niin..

Onko meillä Marin-puolue? Outo tilanne.

Ei tarvitse sanoa ääneen kuka maksaa toimittajan apurahat. EK ja Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suurimmalla puolueella on aina myös parhaat kortit hallituspeleissä, se on aivan selvää. Ja vaikka se jäisikin oppositioon, niin hyvin hauras tulee se hallitus olemaan, jossa ei ole suurinta puoluetta.

On selvä, että persut on suurin. 2. ja 3. on vielä auki.

Ei ole selvä, mitä tahansa voi vielä tapahtua. Esim. 2019 maaliskuun gallupissa Sdp:n etumatka kokoomukseen oli kolme prosenttiyksikköä ja perussuomalaisiin kymmenen prosenttiyksikköä. Seuraavan kuun vaaleissa ne oli kaikki alle prosenttiyksikön sisällä toisistaan.

Aivan mitä tahansa voi tapahtua, ennusteet on ennusteita ja annetut äänet ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Huvitti aamulla jälkiviisaissa Iltalehden emakko karvala huusi koko ajan Jan Eerolan puheen päälle. Emakko karvalalla on ihan helkkarinmoinen pelko marinia kohtaan. Eerola yritti sanoa, että lahtari Niinistö puuttuu pressan paikalta vaaleihin, joka onkin totuus, mutta ei saanut eerola suunvuoroa emakko karvalalta, karvala huusi kuin riikka purra konsanaan. Siinä on kaksi vastenmielistä emakkoa, karvala ja purra.

Totuus emakko karvalaa pelottaa ja emakko on läskeineen saakelin kateellinen kauniille ja kunnostaan huoltapitävälle Marinille.

Katottiinkohan samaa ohjelmaa? Kyllä se oli päinvastoin Eerola joka pälätti koko ajan Karvalan päälle niin ettei Karvala saanut puheenvuoroa. Eerolan sympatioista ei jäänyt epäselvyyttä ihan oli idoliensa veroista päällejäkätystä.

Sodanlietsoja Sanna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL oikeassa, ei paljon edes taktikinnista hyötyä koska Kokoomus ja PS ei taida demareidne kanssa mennä hallitukseen.

Taktikoinnista hyötyy lähinnä persut, saadaan esim Vihreät mikropuolueeksi.

Kokoomus menee demareiden kanssa, jos Orposta tulee pääministeri.

Muutoin ei varmaan sinipuna hallitusta syntyisikään, tuskin Orpo lähtee hallitukseen, jossa Marin on pääministeri...

tai en tiedä? Mutta arvelen näin.

Kokoomuksella on nyt valtava hallitus kiima.

Demarit tuskin vaaleja voittaa,, mutta eipä sitä vielä tiedä.

Ja jos voittavat, niin missään ei ole määrätty,

että juuri voittajapuoluueen puheenjohtajasta

tulisi pääministeri.

Se on vain ollut käytäntö.

Kyllä se lopulta on niin, että Kokoomus on kaikkein keskeisin puolue, että hallitus jossain vaiheessa edes saadaan pystyyn.

ja siitäkin syystä keskeisin, että julkistalouden massiivinen alijäämä on seuraavan hallituksen keskeisin haaste. Halusi kyseinen hallitus sitä tai ei. Ja ainoa, jolla on jotain realismia alijäämäkeskusteluun on kokkareet.

Muut puolueet voivat syyttää hallituksessa kokkareita leikkauksista. Ilman kokoomusta todellisten leikkausten ajaminen on poliittinen itsemurha etenkin demareille

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä Marin-puolue? Outo tilanne.

Miltähän tuntuisi olla sdp:n rivijäsen tai eduskuntavaaliehdokas? Vankina yhden diktaattorin puolueessa ilman sananvapautta, koko ajan peläten mitä se diktaattori keksii seuraavaksi möläyttää ja kenen syyksi se omat mokailunsa seuraavaksi vierittää. Alkaa olla jo sellaista stalinistista otetta mitä ei oo sitten 70-luvun jälkeen tässä maassa nähty.

Oi joi joi, olipa taas tuttua ja tunkkaista Iltaperssuolinkais-kolumnia kerrakseen.

Sama tilanne kun Sipilällä oli. Sai hommat perseelleen niin siihen on hyvä lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Koskinen on väärässä tuossa.

Millä tavalla? Kiinnostaisi tietää, koska jonkun on käännettävä takkinsa ja kunnolla jos demarit mielii hallitukseen. Ja Kokoomuksen ei tarvitse, kun sillä on mahdollista muodostaa hallitus myös persujen kanssa.

Ei Marin ole esittänyt tähän mennessä kuin yhden ehdottoman vaalilupauksen ja se on se, että koulutuksesta ei leikata. Kaikki muu on itse asiassa aika avoinna vielä toistaiseksi.

Marin on lapsellinen. Ensin tuo itse tuhlaa vastuuttomalla talouspolitiikallaan parin seuraavankin vaalikauden rahat ja sitten tuo rupeaa jo ennen vaaleja kritisoimaan seuraajiaan siitä että noiden on käytännössä pakko leikata aivan kaikesta kun rahat ei riitä.

Ihan sama tilanne muuten sipilän hallituksella kun rinne jätti jälkeensä sekasotkun valtiontalouteen ja budjetin joka oli 10 miljardia vuodessa pakkasella, kuten muuten mariinillakin. Molemmat itki isoon ääneen jälkeenpäin sitä miten ilkeä seuraava hallitus leikkaa, unohtaen oman ansionsa noihin leikkauksiin kokonaan. Ja tyhmä media tietty printtaa noiden väitteet uutisina sellaisenaan kritisoimatta niitä ollenkaan. 

Nyt kirjoitit Rinne, joka tuli Sipilän jälkeen. Sipilää ennen oli Kataisen kok/Stubbin hallitukset...  Siinä olet oikeassa että Katainen/Stubb (kok) teki paljon velkaa, itse asiassa enemmän kuin Marin vaikka silloin ei ollut mitään kriisejäkään. 

demarin poliittinen muisti onn lyhyt. Rinne oli stubbin hallituksen valtiovarainministeri, sitä ennen kataisen hallituksen valtiovarainministeri oli urpilainen.

Vierailija kirjoitti:

Huvitti aamulla jälkiviisaissa Iltalehden emakko karvala huusi koko ajan Jan Eerolan puheen päälle. Emakko karvalalla on ihan helkkarinmoinen pelko marinia kohtaan. Eerola yritti sanoa, että lahtari Niinistö puuttuu pressan paikalta vaaleihin, joka onkin totuus, mutta ei saanut eerola suunvuoroa emakko karvalalta, karvala huusi kuin riikka purra konsanaan. Siinä on kaksi vastenmielistä emakkoa, karvala ja purra.

Totuus emakko karvalaa pelottaa ja emakko on läskeineen saakelin kateellinen kauniille ja kunnostaan huoltapitävälle Marinille.

Karvala oli ihan oikeassa. Ja on tyylikäs nainen.

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä Marin-puolue? Outo tilanne.

Kannattaa katsoa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Koskinen on väärässä tuossa.

Millä tavalla? Kiinnostaisi tietää, koska jonkun on käännettävä takkinsa ja kunnolla jos demarit mielii hallitukseen. Ja Kokoomuksen ei tarvitse, kun sillä on mahdollista muodostaa hallitus myös persujen kanssa.

Ei Marin ole esittänyt tähän mennessä kuin yhden ehdottoman vaalilupauksen ja se on se, että koulutuksesta ei leikata. Kaikki muu on itse asiassa aika avoinna vielä toistaiseksi.

Marin on lapsellinen. Ensin tuo itse tuhlaa vastuuttomalla talouspolitiikallaan parin seuraavankin vaalikauden rahat ja sitten tuo rupeaa jo ennen vaaleja kritisoimaan seuraajiaan siitä että noiden on käytännössä pakko leikata aivan kaikesta kun rahat ei riitä.

Ihan sama tilanne muuten sipilän hallituksella kun rinne jätti jälkeensä sekasotkun valtiontalouteen ja budjetin joka oli 10 miljardia vuodessa pakkasella, kuten muuten mariinillakin. Molemmat itki isoon ääneen jälkeenpäin sitä miten ilkeä seuraava hallitus leikkaa, unohtaen oman ansionsa noihin leikkauksiin kokonaan. Ja tyhmä media tietty printtaa noiden väitteet uutisina sellaisenaan kritisoimatta niitä ollenkaan. 

Nyt kirjoitit Rinne, joka tuli Sipilän jälkeen. Sipilää ennen oli Kataisen kok/Stubbin hallitukset...  Siinä olet oikeassa että Katainen/Stubb (kok) teki paljon velkaa, itse asiassa enemmän kuin Marin vaikka silloin ei ollut mitään kriisejäkään. 

demarin poliittinen muisti onn lyhyt. Rinne oli stubbin hallituksen valtiovarainministeri, sitä ennen kataisen hallituksen valtiovarainministeri oli urpilainen.

Demarit muistaa aina vain sen, mikä on heille hyväksi. Lieneekö mikään heille hyvksi kuitenkaan? Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Marinin täytyy olla jotenkin tunnekylmä, kun pystyy ajamaan niin häikäilemättömästi puolueensa etua. Polkee siis Vasemmistoliiton ja Vihreät jalkoihinsa.

Tämä menee tosiaankin niin että Marinin SDP:llä ei ole asiaa hallitukseen. SDP:n johdon pitää vaihtua ja voivat taas haaveilla hallituksessa olosta.

Narsisti on yleensä tunnekylmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouspolitiikan osalta on niin, että perussuomalaisten linja on lähempänä meidän linjaamme, Orpo sanoo. (Keskisuomalainen)

Oikeistohallitus kovine leikkauslistoineen tulossa.

Kokoomukselta menee kaikki kunnioitus maailmalla jos ne lähtee typerien ja ra sis ti perseiden kanssa hallitukseen.

Suomelta menee maine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Koskinen on väärässä tuossa.

Millä tavalla? Kiinnostaisi tietää, koska jonkun on käännettävä takkinsa ja kunnolla jos demarit mielii hallitukseen. Ja Kokoomuksen ei tarvitse, kun sillä on mahdollista muodostaa hallitus myös persujen kanssa.

Ei Marin ole esittänyt tähän mennessä kuin yhden ehdottoman vaalilupauksen ja se on se, että koulutuksesta ei leikata. Kaikki muu on itse asiassa aika avoinna vielä toistaiseksi.

Marin on lapsellinen. Ensin tuo itse tuhlaa vastuuttomalla talouspolitiikallaan parin seuraavankin vaalikauden rahat ja sitten tuo rupeaa jo ennen vaaleja kritisoimaan seuraajiaan siitä että noiden on käytännössä pakko leikata aivan kaikesta kun rahat ei riitä.

Ihan sama tilanne muuten sipilän hallituksella kun rinne jätti jälkeensä sekasotkun valtiontalouteen ja budjetin joka oli 10 miljardia vuodessa pakkasella, kuten muuten mariinillakin. Molemmat itki isoon ääneen jälkeenpäin sitä miten ilkeä seuraava hallitus leikkaa, unohtaen oman ansionsa noihin leikkauksiin kokonaan. Ja tyhmä media tietty printtaa noiden väitteet uutisina sellaisenaan kritisoimatta niitä ollenkaan. 

Nyt kirjoitit Rinne, joka tuli Sipilän jälkeen. Sipilää ennen oli Kataisen kok/Stubbin hallitukset...  Siinä olet oikeassa että Katainen/Stubb (kok) teki paljon velkaa, itse asiassa enemmän kuin Marin vaikka silloin ei ollut mitään kriisejäkään. 

demarin poliittinen muisti onn lyhyt. Rinne oli stubbin hallituksen valtiovarainministeri, sitä ennen kataisen hallituksen valtiovarainministeri oli urpilainen.

Demarit muistaa aina vain sen, mikä on heille hyväksi. Lieneekö mikään heille hyvksi kuitenkaan? Epäilen.

kun nuorisolle selviää, että millaisen hintalapun tämän hallituksen velkatoilailut ovat heille tuottaneet, niin Marinin hallitus tunnetaan sen jälkeen nimellä VELKAhallitus.

Ainoa talousteesi, eletään mahdollisimman paljon velaksi? Jokainen voi rauhassa miettiä, että mihin tuo pikavippeily johtaa

Vierailija kirjoitti:

IL oikeassa, ei paljon edes taktikinnista hyötyä koska Kokoomus ja PS ei taida demareidne kanssa mennä hallitukseen.

Taktikoinnista hyötyy lähinnä persut, saadaan esim Vihreät mikropuolueeksi.

Eihän Marin suostu menemään persujen kanssa samaan hallitukseen joten ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto on sinipuna (demareiden kannalta). Tämä siksi, että kepu on ilmoittanut että nykyhallitus ei jatka ja ilman kepua ei synny vasemmistohallitusta, ei riitä edustajamäärä millään. 

Joten Kokoomuksella on valtit käsissään, demarit maalasivat itsensä nurkkaan ja tämä nyt vaan on vaalipoliittinen fakta. Jotta sinipuna syntyisi, joutuisivat demarit tekemään Suomen poliittisen historian suurimman takinkäännön talouspolitiikassa. Ja ei, en kannata kokoomusta.

Todettakoon vielä, että Marin otti suunnattoman riskin pelaamalla upporikasta ja rutiköyhää ja nyt näyttää siltä että Sannalle jääkin luu käteen.

Muistakaa olla äärimmäisen kriittisiä tämän hetken uutisiin. Rahalla saa ja hevosella pääsee.. uutiset ovat puolueellisia. Älä luota uutisiin. Tutki itse mitä asioita mikäkin puolue ajaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Marin ole esittänyt tähän mennessä kuin yhden ehdottoman vaalilupauksen ja se on se, että koulutuksesta ei leikata. Kaikki muu on itse asiassa aika avoinna vielä toistaiseksi.

Voisko sitten kertoa äänestäjille mistä on valmis leikkaamaan jos kerta siihen on valmis.

Sanna keskustelee tästä asiasta hyvin huolellisesti ja tarkasti seuraavan hallituksensa kanssa. = Ei tiedä, mutta eiköhän ne jotain keksi.